iznogoud a écrit 594 commentaires

  • [^] # Re: photos

    Posté par  . En réponse au journal Mes photos des rmlls. Évalué à 0.

    D'ailleurs, il y a une photo où on voit un conférencier et le logo des RMLLs sur son slide juste à côté, si quelqu'un serait capable de retoucher cette photo pour que je lui envoie, je l'aime bien et je pense que lui aussi aimerait bien, donc ça serait sympa s'il pouvait le faire.

    (redirection dlfp toujours activée)
  • [^] # Re: Il y a quelque chose que je ne comprend pas ...

    Posté par  . En réponse au journal Gentoo 2004.2 is out. Évalué à 4.

    La release est un snapshot d'un certain état du portage. L'intérêt de faire une release ? Et bien, simplement, pour ceux qui n'ont pas encore gentoo.


    Parce que quand sort une nouvelle slackware, tu réinstallais ton Linux toi ?
  • [^] # Re: Traduction

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le projet Metadistros cherche des traducteurs. Évalué à 1.

    Ben, la disponibilité c'est pas dramatique que ce ne soit pas de suite, il faut juste que tu te souviennes qu'à la mi-septembre, tu seras libre pour traduire ce qu'il restera (il en restera)
  • [^] # Re: Quelqu'un aurait des nouvelles des relecteurs ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le projet Metadistros cherche des traducteurs. Évalué à 2.

    Je pense qu'il sait ce que veut dire i.e. et j'avoue avoir oublié les . dans l'expression.

    Pour le a priori, je le francise toujours, mais effectivement, c'est une faute, et pour le "n'importe quel distribution", la faute ne vient pas de moi, je ne l'ai pas dans mon fichier texte que a priori je n'ai pas modifié entre l'écriture et le postage.

    Toutefois, il manque un bout, parce que j'avais oublié de tout prendre, mais je m'aperçois que ce n'est pas vitale.

    la fin :

    -----

    * Des listes de distribution (en espagnol essentiellement mais on peut aussi communiquer en anglais) sont disponible et beaucoup plus actives que le pseudo-forum jamais lu.


    Si vous êtes intéressés donc, vous pouvez me mailer ou plus rapidement prendre contact sur les listes de distribution et commencer le travail sur les pages wiki. Je veux bien jouer le rôle de "distribution des tâches", de toute façon, je ne m'attend pas à avoir 40000 réponses donc ça devrait pas me prendre trop de temps sur mon stage.


    Merci bien


    PS : pour le mail, utilisez la redirection de dlfp, elle est activée. Sinon, allez chercher mon mail sur mon site, il doit être quelque part (http://www.varaldi.org/dev/blogogoud.html#contact(...) pour les feignasses, et je sais qu'il y en a :P)
  • # de toute façon ...

    Posté par  . En réponse au message Requête SQL avancée. Évalué à 0.

    "traiter ce problème coté client ?"

    c'est pas le client qui fait la requête ?

    Sinon typiquement ça, c'est pas dans le protocole SQL standard, donc il faudrait préciser avec quel sgbd tu veux faire ça, pour savoir si il fait ce genre de truc. M'est avis que tu ne trouveras pas grand chose, et puis de toute façon, si tu veux que ton truc soit indépendant du serveur sgbd qui est derrière, t'as pas trop le choix, je dirai que tu dois te le farcir à la main ...

    deux ou trois regexp devraient régler très rapidement le problème.
  • [^] # Re: lsof

    Posté par  . En réponse au message Facilement savoir quel programme utilise quel(s) port(s) ?. Évalué à 0.

    Ben, c'est bien pratique parfois d'avoir un bon bulldozer ...

    Notamment, le bulldozer permet de savoir qui ouvre quel fichier/port.
    Et puis, au fond ... ça marche aussi (Unix serait-il lui aussi TIMTOWTDI ?)
  • # Si tu veux t'aventurer dans ce domaine

    Posté par  . En réponse au message live cd perso. Évalué à 1.

    Je traduis (hors vacances, donc pas en ce moment) le projet metadistros hebergé sur hispalinux.es, et pour l'instant le premier howto est fait. Etant en vacances et ayant commencé depuis peu ... j'ai pas encore fait beaucoup de docs.

    Metadistros est AMHA la solution que tu recherches, ça permet de partir d'une distrib installée sur ton disque dur, et d'en faire une liveCD assez simplement. Si tu veux plus de détails, la redirection mail est activée sur dlfp, et je ferai peut-être une news là dessus quand j'aurai bien avancé la traduction (et donc quand le projet sera devenu "accessible" au niveau linguistique)
  • [^] # Re: Rectification

    Posté par  . En réponse au journal Fin des RMLLs, et "premieres" impressions. Évalué à 1.

    C'est pas le retour que j'ai eu de la part de l'ex-prez du BDE qui avait essayé d'etablir des "contacts" avec les admins pour certains points pour les rmlls.

    Enfin, je trouve l'initiative "couverture wifi integrale" interessante et a été bien realisée. Un grand chapeau à vous.
  • [^] # Re: Je ferai un mix/journal

    Posté par  . En réponse au journal LSM / Bordeaux, informations du dedans ?. Évalué à 2.

    Je crois que tu n'as pas compris le sens que je met derriere "glandeur".
    Je rentre dans la rue de l'ENSEIRB, je prend un instantane, que vois-je ?

    Une rangee de tables, avec des ordinateurs portables sur chaque table. Hormis le stand Nekeme&Cie ou je trouve normal qu'ils se mettent a jouer, ca fait la demo, ca attire et ca montre l'etat d'avancement de leur projet, etc. A part eux, je ne saisis pas pourquoi les gens sur leurs stands se renferment sur eux-meme naturellement.

    Je sais que la plupart sont la benevolement, etc. et je leur en remercie. Mais je pense que tenir un stand ne revient pas a simplement venir benevolement se mettre sur une table qui a un petit bout de papier ecrit "Mon_truc" dessus.

    Prenons un exemple, puisqu'il le faut : U-Admin. Je ne connaissais pas du tout ce truc, le premier jour je parcours rapidement les stands, je jette juste des coups d'oeil, je vois cette table, deux personnes derriere leurs portables, une table, un papier ecrit "U-Admin". Il faut avouer que c'est pas attirant.

    Maintenant, va voir le stand d'abul-edu ou celui qui etait a l'oppose dans la rue, c'est complement different. Il y a bien des PCs, mais le presentateur ne reste pas derriere son ecran, il etait au demeurant tres sympathique, et on a eu une bonne conversation. Il avait amene des papiers, il y avait de la matiere, sans avoir meme besoin d'aborder l'homme. L'autre stand, avec les BSDistes, tenu par des allemands, etait d'un autre genre : vente de produits (vetements, presentation de cartes chelou), pareil, il avaient des papiers pour se presenter.

    Dans un genre plus simple&modeste, traduc.org avait un stand proche de celui de U-admin, mais ils avaient amene des presentations papiers de ce qu'ils faisaient. Je trouve que c'est toujours bien d'avoir une vague idee de ce que font ces messieurs avant de les aborder. Nos bonshommes de U-admin, j'ai appris ce qu'ils faisaient par curiosite, devant mon ecran d'ordi.

    Pour la qualite des confs, celles que j'ai suivi m'ont tout a fait satisfait, pour a peu pres toutes d'ailleurs. Il est vrai que je ne suis pas alle voir celles de l'embarque, peut-etre etait-ce un cas isole.
  • # Je ferai un mix/journal

    Posté par  . En réponse au journal LSM / Bordeaux, informations du dedans ?. Évalué à 4.

    ... quand ce sera fini.

    En tout cas, quelques phrases a retenir :
    "la duree de vie d'un logiciel n'excede pas 6 mois" de la part d'un auditeur a la conf de RMS, qui etait tres interessante, et que je resumerai en quasi integralite pour ce que j'aurai retenu du moins, elle etait vraiment bien.

    Sinon, conferences sur l'Education, sans beaucoup de public, mais souvent assez interessante, car chaque conf apporte une idee nouvelle. Des ateliers, pas mal de glandeurs sur leurs stands, il faut avouer. Dans le genre, j'uploaderai des photos montrant que David Turner, de la FSF, est MAUVAIS a emacs-tetris.

    En parlant de David Turner, qui refait une conf demain, que je conseille pour les non-anglophobes, les confs sur le sujet (global) des droits, sont souvent tres interessantes et suffisamment bien cadrees pour qu'elles ne se repetent pas.

    En revanche, j'avoue que beaucoup de conf sont relativement pauvres dans la mesure ou elles ne concernent en soi que peu de monde (conferences sur le theme du son et de l'art avec les LL notamment)

    Ce que j'approuve ... c'est la diversite, il y a du technique si on en veut, mais il y a aussi autre chose, et moi, j'etais venu voir un peu des deux, je ne suis pas decu, meme si l'agenda ne favorise pas toujours le croisement, mais surtout le suivi d'un seul theme a la fois

    Ce que je desapprouve ... huuuuum ... je dirai un certain desinteressement apparent de la part de la plupart des gens devant leurs stands (je ne donnerai pas de noms, je suis pas la pour ca). Le seul qui m'a paru _actif_ dans le sens "je montre ce qu'on fait" et "j'attire l'oeil", c'est celui de Arkhart, evidemment, c'est facile, c'est des jeux, mais quand meme, tu as le designer (la vache il est bon ...) qui est la et dessine des dessins pour le jeux, des dev qui sont ouverts ... et il y a toujours quelqu'un a leur stand. Bon, apres, j'avoue que c'est le cas pour d'autres, mais ils ont souvent une affiche, on ne sait pas toujours qui fait quoi, ca donne pas envie d'aller voir quoi ...
  • [^] # Re: Même pas mal...

    Posté par  . En réponse au journal Perl/Linux, nouvelle distribution Linux. Évalué à 1.

    C'est pas ce que je voulais dire, mais effectivement, tu soulèves un point intéressant : simplicité de modification "à la main".

    Je voulais dire que quelque soit le langage on pouvait troller.
  • [^] # Re: Même pas mal...

    Posté par  . En réponse au journal Perl/Linux, nouvelle distribution Linux. Évalué à 5.

    Si, c'est pédagogiquement bon :

    • pour les développeurs : ils apprennent à réellement maitriser le langage

    • pour le commun des mortels : tu peux y chopper des bouts de scripts qui doivent etre intéressants en soi



    Et puis que ce soit en perl, en ruby, en C, ou en n'importe quoi d'autre, finalement c'est pareil, non ? Je veux dire, ils auraient fait une distrib 100% C++ tu aurais moins craché dessus non ?
  • [^] # Re: Hmmmm

    Posté par  . En réponse à la dépêche Opquast.org pour la qualité des services en ligne. Évalué à 2.

    Je me répond à moi-même :
    j'avais mal lu, c'était en fait déjà précisé avant de cliquer sur "répondre" ... en bas de la page. Humhum.

    Cela dit, ça n'enlève rien au fait que la discussion est fermée, et propose d'ouvrir un nouveau sujet ... dont le lien doit être cherché en ... haut de la page. Il faut donc faire deux coups de chariot (haut-> bas pour lire, bas->haut quand on se rend compte qu'on ne peut pas écrire à la suite du reste). Voilà une toute petite modif que vous pouvez faire pour améliorer le tout.

    Je ne m'inscrirai pas parce que j'en ai marre de devoir m'inscrire à droite et à gauche pour n'importe quel site, ça en devient rébarbatif à souhait. Ici on parle de bonnes pratiques, de standardisation informelle, c'est plus ou moins du sens commun, le commun des mortels devrait AMHA avoir le droit de poster sans passer par la case d'inscription. Maintenant, si l'auteur du site a une bonne raison pour cela, il peut me la mailer (continuer la discussion par mail me semble une bonne idée), la redirection dlfp est activé
  • [^] # Re: Hmmmm

    Posté par  . En réponse à la dépêche Opquast.org pour la qualité des services en ligne. Évalué à 2.

    Sisi c'est techniquement possible, mais c'est lourd à faire.
    Je prenais cette "bonne pratique" comme exemple pour dire de faire attention aux termes utilisés.

    Pour la remarque : ha donc je me trompe. J'ai toujours entendu qu'une société supporte un projet, maintenant je peux me tromper. C'est la première fois que je lisais "porter un projet".

    Enfin pour la remarque plus haut, j'ai bien essayé de rajouter un commentaire dans le fil, mais il me propose de créer un nouveau sujet (fil "Pourquoi ?") car celui-ci était clos ... Dans la série des bonnes pratiques, ne serait-il pas mieux de spécifier qu'un fil de discussion est clos ? Ça me semble plus logique/préférable/plein de bon sens.
    Donc voyant cela je ne suis pas allé plus loin. Il aurait été précisé que les fils sont clos et qu'il faut en recréer un, je l'aurai peut-être fait. Voilà typiquement une bonne pratique à rajouter dans votre liste si elle n'y est pas déjà :

    "Quand on clôt une discussion, on l'indique d'une manière visible et lisible"


    PS : c'est pas une critique mais une remarque à caractère constructif pour améliorer tout ça
  • # Hmmmm

    Posté par  . En réponse à la dépêche Opquast.org pour la qualité des services en ligne. Évalué à 0.

    Vous spécifiez niveau 1 pour les weblog, troisième ligne, que, je cite :

    Bonne pratique N°11 : Le site n'utilise aucun système ou script destiné à bloquer ou gêner l'affichage du code source

    Alors le code source de quoi ? De la page ou de ce qui génère la page. Il faudrait peut-être être un peu plus clair dans les affirmations je pense. Par exemple, mon code est en perl, et j'ai dans les 1000 lignes de code (sûrement plus d'ailleurs) pour afficher une page, je me vois mal rajouter un système permettant de tracer le fonctionnement complet du code permettant d'avoir la page (genre donner toutes les variables, le chemin parcouru du début à la fin parmi toutes les fonctions, ...)
    Si vous parlez du code source de la page, dans ce cas effectivement je ne vois pas l'intérêt de le masquer. Dans mon cas, c'est du pur (x)html, donc techniquement il n'a rien de masqué.

    Encore une fois faites attention de bien définir les termes.


    Maintenant, j'applaudis l'initiative, et je m'en vais parcourir un de ces quatre le site complet pour y découvrir ce que je ne fais pas encore et ainsi améliorer mon machin dans un certain sens.

    Et tant que j'en suis à commentariser, on ne dit pas :
    la société qui porte le projet ou alors il manque un bout de phrase, mais :
    la société qui supporte le projet
    me trompé-je ?
  • [^] # Re: Peu t'importe

    Posté par  . En réponse au journal mixer GPL et commercial. Évalué à 1.

    Hé ho, calmos dans tes hypothèses aussi ...

    "si un jour le serveur web deviens accéssible a un client de la boite."
    J'ai pas de licence pour IIS, et pourtant je suis déjà allé sur microsoft.com en toute légalité ...


    Maintenant, appliquer une licence (et un copyright/copyleft comme vous voulez) sur un produit, AMHA meme non distribué, ça a un sens pour le "au cas où"
  • [^] # Re: Peu t'importe

    Posté par  . En réponse au journal mixer GPL et commercial. Évalué à 1.

    Mais attend, c'est un truc _interne_, alors la licence, tu t'en fiches un peu à priori.
    Et si un employé demande le code source "parce que c'est GPL", tu lui dis qu'il n'a pas eu le produit, il ne peut donc pas avoir le code source.
    L'obtention du code est conditionnée par l'acquisition du logiciel. En l'occurrence, seule la boite l'a acquis. Donc GPL ou pas, c'est pareil.

    Donc ici, c'est du n'importe quoi, tu passes tout en GPL et c'est reglé
  • [^] # Re: Peu t'importe

    Posté par  . En réponse au journal mixer GPL et commercial. Évalué à 6.

    Et donc tu peux tout passer en GPL, puisqu'on s'en fout. C'est bête mais c'est comme ça que je vois la chose.
  • [^] # Re: Une idée...

    Posté par  . En réponse au journal Blogs. Évalué à 1.

    Tout à fait d'accord avec toi. vi/ftp est la réponse à sa question.

    Maintenant, si il veut juste éviter le php, mais si la bdd ne le dérange pas, et si il a pas peur de mettre un peu les mains dans le camboui, il a <pub> http://www.varaldi.org/dev/blogogoud.html(...) </pub> qui est en perl, mais utilise une bdd. Il est bientôt xhtml-compliant (wouhouuuuuuu), juste un petit correctif à appliquer pour changer le codage de l'apostrophe qui me pose quelques petits soucis dans certaines parties du code

    D'ailleurs, je m'aperçois que j'ai oublié de fournir le schéma de la base, ce qui n'est pas très malin. Donc dès demain je vous le refile (je l'ai pas au taff, seulement chez moi)
  • [^] # Re: Hors sujet porte bien son nom....

    Posté par  . En réponse au message assedics. Évalué à 0.

    C'est moi ou la forme ressemble vaguement à http://linuxfr.org/~EmacsFR/13257.html(...) ?
  • [^] # Re: Héhé

    Posté par  . En réponse au journal Toujours plus loin dans les brevets. Évalué à 1.

    Mon mozplugger a du mal avec les .tiff, ça serait jouable que quelqu'un d'assez aimable puisse me faire un screenshot ?

    Merci bien

    (tin, des <embed> de tiff, j'avais jamais vu ca ...)
  • [^] # Re: je comprend difficilement l'interet ...

    Posté par  . En réponse au journal J'ai un blog. Évalué à 1.

    Bah, moi, si je blog, c'est pour satisfaire mes envies d'écrire. J'aime bien, et j'en fais profiter, c'est tout et c'est aussi simple que ça.

    Mon blog au départ était un peu , il est passé à des articles de réflexion pure / de nouvelles, de trucs du genre. Je n'y raconte maintenant que très rarement ce que je fais réellement. Si on veut le savoir, il suffirait d'aller voir les pages statiques, qui présentent mes projets ... (et que je finirai un jour - les pages- )

    Maintenant, c'est vrai que ce que j'écris présente souvent ce que je pense, c'est partial.
  • [^] # Re: n'exagerons rien

    Posté par  . En réponse au message distros/linux. Évalué à 3.

    En même temps, on a un forum mandrake et un redhat, tous deux utilisent rpm pour les packages, et sont pas trop eloignées niveau utilisation.

    La gentoo, tu la rapprocherais de quoi parmi ce qui est dans la liste ? baaaaaaaaah ... rien. Et pourtant il y a beaucoup de gentooistes maintenant. Peut-être plus que de susiens. Enfin, il faut faire un choix, moi je m'en fous d'être classé dans les "Autres"
  • [^] # Re: Soit j'ai rein compris.

    Posté par  . En réponse au message blogogoud .... Évalué à 1.

    Hmmm, j'vais creuser un peu ton idée, merci


    Tiens, j'profite d'être dans programmation.perl, pour demander si y'aurait pas quelqu'un qui veut jouer à chercher des failles dans mon blog ...

    J'y ai récemment trouvé un petit bug (que je vais essayer de corriger ce soir), mais pas affolant. Logiquement le code est pas trop crade, donc ça devrait être faisable.

    Le tout se trouve sur http://www.varaldi.org/dev/blogogoud.html(...)
  • [^] # Re: Soit j'ai rein compris.

    Posté par  . En réponse au message blogogoud .... Évalué à 1.

    Alors t'as rien compris.

    Je veux pas envoyer un fichier de 40Mo, là où parfois seuls 1Ko suffit.
    Je veux dire, imagine une page qui n'affiche que les titres des journaux posté dans le blog. Sachant que les articles dépassent presque tous les 3000 caractères, et qu'il y en a quelques dizaines par mois (mais rien n'empêche d'en avoir beaucoup plus), je veux pas envoyer avec l'ensemble du contenu des articles.

    L'idée est donc de pouvoir "sélectionner" les données à envoyer, avant de passer à l'étape de flux XML. Et cette selection n'est pas toujours magique. Je veux dire comment demander "je veux les vingt derniers articles parlant des mouches, sachant que tu m'as déjà dit qu'il y en avait 25" (exemple bidon, c'est le sachant que qui importe ici).
    En gros, le dernier flot de donnée pourrait être conditionné par des requêtes précédentes.

    Avec un système à deux serveurs, je dois pouvoir me démerder pour regrouper tout ça. Problème : faut deux serveurs, et une architecture "complexe".