iznogoud a écrit 594 commentaires

  • # metadistros

    Posté par  . En réponse au message Participation. Évalué à 2.

    Meta-distros est en phase de traduction complète [1] de l'espagnol au français, et recherche également des traducteurs/relecteurs pour l'anglais.
    Personnellement j'ai de moins en moins de temps devant moi donc je ne fais plus que deux ou trois pages par semaine sur leur wiki (en plus d'un document de 60 pages en cours de traduction pour lequel j'aurai besoin d'un relecteur ou deux), donc un peu d'aide ne serait pas de refus :)

    Voilà voilà, si t'es intéressé, la redirection dlfp (iznogoud at dlfp dot org) marche, comme toujours (mais je lirai mes mails pas avant lundi)

    [1] https://linuxfr.org/2004/07/25/16894.html(...)
  • [^] # Re: Le toucan produit de l'année?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Editor's Choice Awards de Linux Journal pour 2004. Évalué à 3.

    il y a une TVA, mais tu peux te la faire rembourser. Et payer du coup la TVA française.
  • # Lynx

    Posté par  . En réponse au message Comment avoir le code HTML d'une page que l'on visualise. Évalué à 2.

    Je te propose Lynx. Il a une super option (comme je l'ai pas sur cette machine, je peux pas te dortir l'option en question).

    Cette option te permet de retracer l'ensemble de ce que réalise Lynx, debuggage, connexions, etc. et te met tout ca dans un fichier. Très intéressant quand tu aimes chercher la petite bête, on voit des erreurs qu'on ne verrait sans doute pas autrement.
  • [^] # d'ailleurs ...

    Posté par  . En réponse au journal Pour ou Contre les RBL?. Évalué à 2.

    Et si un grand opérateur est blacklisté tu as toujours possibilité de les whitelister et faire passer au filtres anti-spam/virus.
  • [^] # Re: Contre !

    Posté par  . En réponse au journal Pour ou Contre les RBL?. Évalué à 4.

    On dira ce qu'on voudra, je suis peut-être un faschiste des serveurs mails, mais je suis absolument pour le blacklistage des ip dynamiques.

    Pourquoi ? Parce que le spam vient _très_ souvent de là. Les virus aussi d'ailleurs. Alors on va me dire qu'il ne faut pas généraliser. Certes, et vous aurez bien raison, généraliser, c'est mal.

    Mais entre recevoir 50% de mails en moins sur les centaines de milliers par jour simplement en supposant rapidement que c'est du spam, c'est :

    * économique : on n'a pas besoin d'aller se payer XX machines en plus pour pouvoir supporter un surcroit de travail. Hé oui ! Le spam ça représente des sous. Pour le spammeur (qui en gagnerait ?) comme le spammé (qui devrait investir dans des solutions coûteuses). Et on dira ce qu'on voudra, mais le département "mail" n'a presque aucun budget pour ça. Alors on fait avec les moyens du bord parfois. Les vieilles machines sont recyclées en serveurs. Mais on n'a pas toujours assez de vieilles machines sous la main, surtout quand on nous propose d'augmenter la charge de travail de près du double de ce que l'on a actuellement. Non.
    * simple : on part du principe que peu de personnes ont un serveur mail sur ip dynamique chez soi. Et s'en serve. Sans spammer. Et l'ont bien configuré. Mine de rien, avec ça, on en arrive vite à se dire que si le mail ne passe pas, la personne en question s'en apercevra vite, et donc pourra adapter son serveur aux besoins. De plus, c'est _ton_ serveur mail qui ne passe pas. A toi de t'adapter. Un serveur mail de plus de 10000 comptes ne devrait pas à avoir à s'adapter aux exigences de quelques dizaines d'utilisateurs je trouve. C'est pas démocratique mais c'est comme ça.
  • [^] # Re: arguments.

    Posté par  . En réponse au journal Pour ou Contre les RBL?. Évalué à 2.

    A l'Université de Zazagoza (ici donc), ils ont utilisé les greylists pendant près d'un an avec énormément de succès. Pourquoi ils ont arrêté alors me direz-vous ?

    Parce qu'un mail venant du ministère de l'éducation n'était pas passé, était passé en "relecture" auprès des serveurs du ministère.
    Problème : celui-ci n'était pas configuré correctement, et il n'a jamais renvoyé le mail en question.
    Ça n'a pas plu vraiment au directeur et il s'en est mêlé, même s'il n'y connaissait rien.

    Le serveur mail que nous avons administre les quelques milliers de comptes de l'ensemble des campus de Zaragoza avec succès d'ailleurs. Il tourne sous sendmail, et utilise quasi exclusivement spamassassin et clamAV. Des programmes intermédiaires permettent de réaliser des statistiques et de faire partager certaines données entre diverses universités.
    Il ne fonctionne plus qu'avec des RBL, blacklists et whitelists, et actuellement ils sont en train de rechercher un moyen de remettre les greylists.

    Personnellement, je dirai que oui, il faudrait dans l'absolu utiliser les RBLs, avec si possible une règle permettant de ne pas bloquer pour le courrier interne.
    Pour ceux qui accusent les "faux positifs", je dirai que les faux positifs sont excessivement rares. Avec les greylists en amont, un seul report de faux positif "important" a été fait à l'Université.

    Alors après, comment ils gèrent ca, techniquement, c'est une autre paire de manche, et je ne suis pas allé trop loin là dedans, c'est un fouilli imprononçable.
  • # kernel 2.6.8-rcXX

    Posté par  . En réponse au message Permissions disques sous Mandrake 10. Évalué à 2.

    Je sais plus enfin, la dernière RC de Linux a dans son ChangeLog :

    <torvalds@ppc970.osdl.org>
    Revert FAT NLS changes.

    It's causing massive user confusion, and breaks installers by
    mounting the filesystem read-only.


    Voilà voilà ... c'est juste une remarque en passant qui pourrait poser des problèmes pour le cas où tu ais un kernel récent mais pas aussi récent.
  • [^] # Re: pas besoin d'aller en Grèce pour voir ça

    Posté par  . En réponse au journal L'esprit des Jeux Olympiques. Évalué à 2.

    La solution ultime, je ne sais pas si ca passerait, serait d'utiliser un CamelBack©. Enfin, une poche à eau.

    C'est assez discret, tu glisses ca sous la chemise, et avec de la chance ca devrait pouvoir passer ... non ?
  • # il me semble que ...

    Posté par  . En réponse au journal MSN Search se moque du fichier robot.txt ?. Évalué à 8.

    c'est robots.txt, pas robot.txt.
    MSN respecte ce fichier ... pour ce que j'en ai vu sur mon site.
  • [^] # Re: Non merci

    Posté par  . En réponse au message que mes journaux soit mon blog. Évalué à 3.

    Dans ce cas-là, fais toi une page avec des liens vers tous les blogs, mais je suis également contre une profusion de blogs sur linuxfr.org. Si tu cherches le blog d'un membre, tu va sur linuxfr.org/~pseudo et tu vas sur sa page personnelle. point.

    Les blogs sont des blogs, linuxfr n'en a pas la vocation. Et ce que soulève Timaniac est un problème important qui, si tout le monde utilisait ton système, polluerait réellement linuxfr.org.
  • [^] # Re: Pour des statistiques vraiment représentative...

    Posté par  . En réponse au journal Mozilla gagne du terrain et dépasse 13% d'utilisateurs (juillet_2004). Évalué à 3.

    Oui non parce que si je regarde les statistiques de mon blog par exemple, j'ai plus d'utilisateurs de dillo et de links que de IE ...

    Les statistiques c'est bien mais il faut relativiser hein ...
  • [^] # Re: Dommage

    Posté par  . En réponse au journal coup dur pour rock-linux ?. Évalué à 4.

    Il n'est pas abandonné, simplement l'un des développeurs, et non des moindres, se retirent. Le projet va continuer, simplement je suppose que pendant quelques mois on aura droit à un certain flottement, pour que les autres développeurs prennent le temps de redistribuer les rôles.



    Dans le genre "créer une distribution", j'avais besoin également du même genre de chose, et finalement je me suis tourné vers http://metadistros.hispalinux.es.(...)

    Lire : https://linuxfr.org/2004/07/25/16894.html(...) pour plus d'informations
  • [^] # Re: .

    Posté par  . En réponse au journal Windows, la plus vaste blague du monde informatique. Évalué à 2.

    vidéo à l'appui, il part de la Bretagne, donc nord-ouest, et il ne touche pas la corse, donc sud-est.


    Nord-ouest, au sud-est, sans toucher la corse.



    révisez vos classiques merde ! :)
  • [^] # Re: Mouais

    Posté par  . En réponse au journal Ma révélation du Libre. Évalué à 2.

    non, il est bon. Enfin, la question est peut-être mal posée au départ ce qui pourrait prêter à confusion.


    Moi tu vois, je suis arrivé dans le libre en arrivant en école d'ingénieur, comme pour beaucoup d'entre nous je pense.

    On avait des machines sous Unix, je ne savais même pas à l'époque (je savais à peine) qu'il existait autre chose de "viable" que windows, tu parles, à la maison on n'avais jamais eu que ça, et en prépa on travaillait en caml ... sous windows. J'étais jeune, con et ignorant, je jouais à counter strike comme tout bon adolescent qui se respecte.

    Et donc j'arrive dans une école où on doit apprendre un autre système. Bon c'est du Solaris, ok, mais ça reste un Unix. Et donc pour pouvoir travailler chez moi, j'suis allé me prendre une petite mandrake (comme beaucoup, j'ai commencé sous mandrake). Et puis j'ai vite accroché. Je pouvais vaquer à mes occupations et travailler, et pour le moment où je voulais jouer, j'avais toujours mon dual boot.
    Et puis je me suis pris au jeu, j'ai commencé à aller au delà des cours (mauvais) qui étaient censés nous apprendre quelques bases pour travailler.

    Et puis j'ai mûri, je suis allé vers d'autres horizons (attention, je dis pas par là que les mandrakeux ne sont pas mûrs hein), et voilà. Cela fait seulement un an à un an et demi que je commence à lire des articles sur la "philosophie du libre" et toutes ces sortes de choses.


    Donc non je n'ai absolument pas commencé le libre par le bouche à oreille ou la paperasse/la documentation, mais au départ comme une obligation et un jeu. J'habitais suffisamment loin de l'école pour ne pas vouloir rentrer à pieds ou en bus de nuit après avoir travaillé à l'école. Tout simplement.

    Et finalement, je me dis que j'ai fait le bon choix, alors maintenant je suis de l'autre côté de la barrière, je ne suis plus que spectateur mais aussi acteur, et j'y prend goût.


    </mylife>
  • # Linux.debutants

    Posté par  . En réponse au message relier 2 PC en reseaux. Évalué à 4.

    Ca aurait pu aller dans la partie débutants, m'enfin c'est pas dramatique.

    Tout d'abord je serai toi j'irai lire un peu de la documentation, en l'occurrence l'excellent site http://www.lea-linux.org(...) qui apportera beaucoup de réponses à tes questions.

    Maintenant, pour les paramètres, en root dans un terminal tu peux taper :

    mdk9.2 :
    ifconfig eth1 192.168.0.1
    iptables -F
    iptables -t nat -F
    echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
    iptables -t nat -A POSTROUTING -i eth1 -j MASQUERADE (de mémoire)
    iptables -A INPUT -j ACCEPT (c'est large mais en attendant d'avoir lue toute la doc de lea-linux ça suffira)

    mdk10 :
    ifconfig eth0 192.168.0.2
    route add default gw 192.168.0.1
    et tu mets les DNS que tu as sur la MDK9.2 (/etc/resolv.conf) dans le /etc/resolv.conf de la MDK 10.0


    Maintenant mandrake a surement un joli outil qui te fait ca proprement et rapidement, je laisse la parole aux amoureux des interfaces graphiques de configuration
  • # oui

    Posté par  . En réponse au message [xfree] impossible de lancer xfce. Évalué à 8.

    startxfce4 &


    (je ne pense pas qu'il y ait besoin de plus à dire sur ce post :D)
  • [^] # Re: hehe

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle forme d'arnaque : l'usurpation d'identité de site web via XUL. Évalué à 1.

    encore mieux, essayer avec la version de firefox sous macos, on a un joli
    <-- fake menubar
    mais sans barre, puisqu'elle est pas attachée à la fenetre, comme toute application sous macos :)
  • [^] # Re: Surtout...

    Posté par  . En réponse au journal PCs Carrefour avec Mandrakelinux préinstallé !!. Évalué à 3.

    D'ailleurs ils mettent en avant k3b, et si on regarde la photo entre les deux lecteurs, il doit bien en avoir un qui fait graveur, mais ils ne le précisent pas dans la petite liste de la configuration matériel :)
  • [^] # Re: Calcul partage...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la première version stable de OpenSSI. Évalué à 2.

    - je parlais de Seti@Home pour donner un exemple de ce qui se fait et peut se faire pour l'instant au niveau de calcul réparti. Pas pour dire "c'est pareil et ça se fait déjà, regarde : Seti@Home". Je sais bien que de n'est pas la même chose. Mais finalement, si on part de cette idée et qu'on l'étend, on pourrait aboutir à termes à du clustering, tu ne crois pas ?

    - tout à fait, c'est pas moi qui vait te contredire.

    - chose que fait également openSSI mais à sa manière, si j'ai bien lu. C'est vrai que ma phrase pouvait se lire "OpenSSI et LVS/Ultramonkey c'est pareil", c'est pas dans ce sens que je le disais. Simplement pour l'instant je m'étais orienté vers Ultramonkey parce qu'il permet la haute disponibilité que ne proposait pas OpenMosix par exemple et c'est un point sur lequel le cahier des charges est clair. Maintenant, le fonctionnement entre les deux est différent.


    C'est vrai que mon point de vue est réducteur : je le réduis à l'usage que je veux : avoir un ensemble de machines travaillant avec haute disponibilité pour une même tâche : proposer un serveur mail complet. Et à ce titre, OpenSSI et Ultramonkey me permettraient tous les deux d'arriver à mes fins. Sauf que voilà, Ultramonkey, si on va voir sur leur page, ça a l'air assez mort, le support est mauvais, aucune documentation digne de ce nom, on ne sait pas ce qu'il en est du support pour les noyaux 2.6.X et j'en passe.
  • [^] # Re: Calcul partage...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la première version stable de OpenSSI. Évalué à 3.

    Le parc est trop hétérogène et étendu pour pouvoir être exploitable simplement je pense ... mais ça viendra sûrement un jour. On a déjà des prémisces de ton idée avec les projets de type seti@home etc. qui font du calcul réparti.



    Bon, juste pour dire que c'est rare de voir un projet sur le sujet qui soit libre. Je veux dire, jusque là je connaissais ultramonkey (http://www.ultramonkey.org(...) mais allez-y doucement leur serveur est merdique et pourrait crasher facilement), qui est vieux, mal voire pas documenté, et ne fait pas le quart de la moitié de celui-ci.

    J'avais justement besoin de ce genre de projet, je saute dessus tout de suite !

    Merci pour la news, ça me redonne quelques espoirs quand au développement de ma distribution pour serveur mail, qui devait inclure ce genre de possibilité, mais je n'avais pas trouvé encore de projet fiable pour clusterizer tout ça. Je suis ravi.
  • [^] # Re: Rions un peu avec Mandrake

    Posté par  . En réponse au journal Rions un peu avec Mandrake. Évalué à 1.

    Donc je persiste et signe, c'est bien la vapeur d'eau du café qui se condense, et pas l'air ! Bien sur il y a peut etre une petite partie d'air rechauffée par le café qui se condense, mais ca doit etre negligeable :)

    Pour information, la condensation est un passage de l'eau de l'état gazeux à l'état liquide.
    Prenons un nouvel exemple : les voitures en hiver : tu rentres, t'as plein de condensation sur tes vitres. Bah tu vas pas envoyer de l'air froid pour évaporer l'eau mais de l'air chaud.

    La condensation est le mouvement exactement inverse, c'est à dire celui qui a été effectué quand tu as eu de la buée dans ta voiture : tu respires, l'air est froid, l'eau de la respiration se condense sur les vitres.

    La vapeur d'eau du café peut bien se condenser si elle veut, à priori la vapeur d'eau monte et ne va pas tomber sur les rebords extérieurs de ton mug. Le café c'est pas comme la marmite de Mme. Mime dans Merlin l'enchanteur, la vapeur ne retombe pas sur les bords du mug pour faire un effet "brouillard" autour de ta tasse. Ce qui serait vachement esthétique d'ailleurs
  • [^] # Re: Rions un peu avec Mandrake

    Posté par  . En réponse au journal Rions un peu avec Mandrake. Évalué à -1.

    Oui : sert toi un café bien chaud, et met un support sur ta tasse/mug.
    => Des petites goutelletes vont aparaitres sous ton support.


    Mouais, effectivement, j'avoue que tu as raison sur ce coup.

    Ton probleme c'est que tu veux condenser l'air ... c'est pas gagné en effet ... alors que je parlais juste de la condensation de la vapeur d'eau se degageant du café.
    Bien évidemment, que veux-tu condenser d'autre ? La vapeur d'eau qui se dégage du café va pas _vraiment_ aller sur les parois extérieures du mug, ou alors celui-ci est vraiment shadockien.
    C'est d'ailleurs la vapeur de l'air que tu condenses dans le cas précédent.


    Des expert es-condensation dans la salle ?
  • [^] # Re: Rions un peu avec Mandrake

    Posté par  . En réponse au journal Rions un peu avec Mandrake. Évalué à 2.

    euuuuuuuuuuuuuuh t'as déjà essayé de faire de la condensation dans un environnement chaud avec un café encore plus chaud ?

    Il y aura condensation si le café est glacé (du moins pour cette période de l'année, ou alors il fait vachement chaud par chez lui), ce qui AMHA n'est pas le cas.

    En gros, pour condenser, il faut refroidir l'air, ce qui va produire l'effet de goutelettes sur la tasse. On observe ce phénomène quand on prend un verre de blanc frais au bord de la piscine ou quand on met de la glace dans un _vrai_ conteneur de bouteille en terre cuite par exemple ...Va refroidir de l'air avec un café chaud ...

    donc ... je suis désolé de te dire que c'est toi qui es ... enfin voilà ...
  • [^] # Re: iGal !!

    Posté par  . En réponse au journal Mes photos des rmlls. Évalué à 1.

    Je ne connaissais pas, mais tu ne connais pas visiblement la flemme qui m'habite, et me force à n'agir que sous l'impulsion du moindre effort.

    Cela dit, je regarde, et je dis : c'est beau, c'est bien, j'vais peut-être m'en servir, quand j'aurai le temps et plus la flemme
  • [^] # Re: photos

    Posté par  . En réponse au journal Mes photos des rmlls. Évalué à 1.

    rmll_guadalinex4.jpg (http://www.varaldi.org/zaragoza/photos/040727/rmll_guadalinex4.JPG(...))
    En fait, il s'agirait de l'éclaircir et de mettre plus en valeur le logo (ça doit bien être possible).

    Pour la retouche que j'ai reçue elle est bien, j'essayerai de revoir un peu celle-ci pour faire ressortir le logo. Merci bien pour cette retouche, ça correspond presque à ce que je cherchais à avoir.