Erwan a écrit 2844 commentaires

  • [^] # Re: Mode parano : ON

    Posté par  . En réponse au journal Google est il vraiment notre ami..?. Évalué à 4.

    1) Le cookie n'est pas lie a moi, mais a mes machines. J'en ai 3 (a la maison, au labo + portable).
    2) Un compte Firefox (pour moi) ne dure en general pas longtemps, en tout cas certainement pas 33 ans. Donc que le cookie expire au bout de 33 ans ou de 2 ans, ca ne change rien.
    3) Il y a tout un tas de facons de bloquer/gerer ses cookies, je te laisse chercher (deja rien qu'avec Firefox et Konqueror). Avec CustomizeGoogle pour Firefox, tu peux bloquer ce cookie sans bloquer celui qui t'identifie sur gmail.

    Bref, si tu es vraiment parano, c'est pas difficile de les empecher de rassembler les infos.
  • [^] # Re: Et maintenant ?

    Posté par  . En réponse au journal IPv6 chez Free. Évalué à 3.

    Il en faut 10 000 prets a payer un euro, on en est qu'a 5 000.
  • [^] # Re: Beh

    Posté par  . En réponse au journal PC EXPERT fait dans le troll. Évalué à 4.

    Baguettes japonaises oui, mais baguettes chinoises non ! Avec leur gros bout carre on arrive pas a attraper les petits morceaux.

    Bon, a part ca, comparer les distribution ca n'a rien a voir avec comparer les fourchettes. Certaines distributions ont des "cibles" differentes, mais il y en a qui sont clairement en concurrence les unes avec les autres et les comparer a du sens.

    Il ne s'agit pas de casser les autres, mais il y a des gens qui veulent essayer Linux et n'ont pas forcement envie d'installer tout de suite 4 ou 5 distribs pour voir laquelle leur convient le mieux.
  • [^] # Re: hum ...

    Posté par  . En réponse au journal Comment attaquer les spammeurs ?. Évalué à 3.

    Ah ben oui, je faisait l'hypothese que vous seriez assez nombreux pour que les spammeurs se rendent compte de ce qui se passe. Si vous etes 10, forcement ca ne changera rien ni pour vos cibles, ni pour les tuyaux.
  • [^] # Re: bof...

    Posté par  . En réponse au journal Opéra gratuit et sans pub .... Évalué à 2.

    Une licence libre ne change pas la qualite technique du logiciel, mais c'est un avantage certain pour l'utilisateur (plus ou moins directement).

    Par exemple, si Mozilla n'etait pas libre, Firefox n'aurait peut-etre jamais vu le jour. Il ne faut pas oublier que c'etait au depart un groupe "rebelle" qui en avait marre des decisions consensuelles qui rendait la suite Mozilla enorme et informe.
  • [^] # Re: hum ...

    Posté par  . En réponse au journal Comment attaquer les spammeurs ?. Évalué à 4.

    En l'occurence tu vas generer un traffic qui gene tout le monde.

    Si par exemple tout ton reseau de potes (principalement en France) lance un deni de service vers les Etats-Unis, tu vas boucher le tuyau qui traverse l'Atlantique.
  • [^] # Re: Modèle économique ?

    Posté par  . En réponse au journal Opera: Nouveau modèle de distribution pour le desktop ?. Évalué à 5.

    Ils peuvent faire comme la fondation Mozilla (il parait qu'ils gagnent tellement d'argent avec Firefox qu'une association ca risquait de paraitre louche, alors ils ont monte une entreprise...)

    Des partenariats avec des sites web (Google, Amazon, E-Bay) pour la page de garde, les recherches...

    ...Sans compter qu'ils sont forts sur l'embarque (j'ai un Opera sur mon telephone, il marche tres bien) et je ne pense pas que ce soit gratuit.
  • [^] # Re: Faire une base de données utilisateur

    Posté par  . En réponse à la dépêche Google Talk : messagerie instantanée et voix sur IP basée sur Jabber. Évalué à 3.

    Moi aussi j'aurais prefere qu'ils s'ouvrent a tous les serveurs jabber des le debut.

    Mais en l'occurence, vu que le bordel que c'est l'email avec le spam, le phishing et compagnie, je comprends qu'ils aient envie de partir sur des bases differentes que "tout est ouvert, on communique avec tous les serveurs".
  • [^] # Re: arg

    Posté par  . En réponse au journal Psi-0.10-test1. Évalué à 4.

    Metacity ne propose pas d'onglets, et a ce que je sache ce n'est pas dans le TODO.
  • [^] # Re: arg

    Posté par  . En réponse au journal Psi-0.10-test1. Évalué à 9.

    "Mais les onglets c'est une feature du WM, faut arrêter de mettre ça dans les applications."

    Non, c'est une feature des applications, faut arreter de mettre ca dans les WM.
  • [^] # Re: Faire une base de données utilisateur

    Posté par  . En réponse à la dépêche Google Talk : messagerie instantanée et voix sur IP basée sur Jabber. Évalué à 7.

    Je précise que je fais beaucoup de suppositions, etc.

    Je sais, et c'est bien ca le probleme. Faire des suppositions sans savoir ca ne mene pas bien loin.

    Pour le moment Google dit etre ouvert a l'interoperabilite, on en reparlera dans quelques semaines (mois ?) pour voir ce que ca donne concretement.
  • [^] # Re: Et les rasoirs de barbier ?

    Posté par  . En réponse au journal De l'interêt de se raser. Évalué à 3.

    Puisque dans ce cas, la femme en question raserait un homme du village qui ne se rase pas lui-meme ; en consequence de quoi le barbier ne raserait plus tous les hommes du village qui ne se rasent pas eux-meme.

    Meme chose s'il se fait raser en dehors du village. Le barbier reste toujours un homme du village en question. En fait, le probleme n'est pas vraiment de trouver quelqu'un pour raser le barbier mais de determiner si le barbier se rase lui-meme ou pas.
  • [^] # Re: Une idée comme ça...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Google Talk : messagerie instantanée et voix sur IP basée sur Jabber. Évalué à 1.

    Gajim ?

    J'adore Gossip, c'est simple, propre, hig... Mais il faudrait vraiment qu'ils donnent un coup de fouet au developpement.
  • [^] # Re: Jabber explose enfin !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Google Talk : messagerie instantanée et voix sur IP basée sur Jabber. Évalué à 10.

    Ils ont parle d'IMAP ? Quand ca ? Ou ca ?
  • [^] # Re: Oui, mais ...

    Posté par  . En réponse au journal Google se met a Jabber. Évalué à 3.

    Oui, comme la google toolbar... Combien d'annees ils ont attendu avant de sortir une version qui marche avec autre chose que IE ?

    Je ne l'ai pas dit dans le journal, mais bien qu'etant un fan de Google je trouve ca vraiment stupide de leur part de se limiter a Windows. Pour Google desktop je peux comprendre (proche du systeme, etc), mais pour un client IM il suffit d'utiliser les bons outils pour avoir un produit multi-plateforme.

    Par ailleurs le fait de ne pas communiquer avec les autres serveurs Jabber, c'est tres limite aussi.
  • [^] # Re: Mouahahahahahaha

    Posté par  . En réponse au journal Web OS. Évalué à 3.

    N'importe qui peut ecrire un livre, comme n'importe qui peut tenir un blog. Apres, la qualite que ca aura c'est un autre probleme. On aura peut-etre des livres-skyblogs.

    Même s'il est distribué, il faudra toujours un système d'exploitation. Ca serait bien de ne pas faire l'amalgame OS = Windows

    Il ne dit pas qu'il n'y aura plus d'OS, mais que l'OS qu'on utilise n'aura plus d'importance. C'est deja en partie le cas, quand on n'utilise quasiment que Firefox on se fout d'etre sous Linux ou sous Windows.
  • # 60%

    Posté par  . En réponse au journal Journal complètement idiot !. Évalué à 5.

    En meme temps, il suffit de telecharger un film pour avoir depense en bande passante l'equivalent d'1 mois de lecture de linuxfr. Sans compter que les logiciels de p2p sont loin d'etre optimaux en terme de volume de donnees qui transitent...
  • [^] # Re: STOP à la minute de silence débile

    Posté par  . En réponse au journal Très surprenant......je trouve. Évalué à 10.

    A mon avis, sur les 3000 il y en a plus de 281 qui sont innocents (genre ceux qui etaient a velo, ou dans la voiture d'en face de celui qui etait "sous l'emprise d'alcool, de marie jeanne ou en excès de vitesse").

    Je pense aussi que des gens qui meurent il y en a des milliers tous les jours, dont pas mal qui sont innoncents, jeunes, qui avaient l'avenir devant eux et tout ca... Et se focaliser sur ceux qui meurent de facon spectaculaire, c'est un peu hypocrite.
  • [^] # Re: On va peut-être me dire que je me trompe, mais...

    Posté par  . En réponse au journal Fascisme et internet, sortons Novopress de Google News !. Évalué à 3.

    Je me fais un peu l'avocat du diable, mais pourquoi une democratie de peut pas avoir de politique de preference nationale ?

    Apres tout la preference nationale existe dans toutes les democraties, et sans choquer personne. Regarde, rien qu'en France:
    - Droit de vote
    - Pas besoin de visa pour travailler (ou meme resider)
    - Droit d'etre fonctionnaire
    - Aide fournie par les consulats francais a l'etrangers
    - Acces a certaines bourses reservees aux francais (voir Egide)
    Eh oui, pour tout ca il faut etre francais (avec une exception pour les europeens dans certains cas).
  • [^] # Re: Pour faire simple...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Aperçu en français de GNOME 2.12. Évalué à 8.

    Qt occupe une place dans l'embarque, pas KDE. Gnome est present sur le dernier joujou de Nokia.
  • [^] # Re: Pour faire simple...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Aperçu en français de GNOME 2.12. Évalué à 7.

    Ne reproche pas a Linux les defauts de KDE.
  • [^] # Re: Merci pour la traduction !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Aperçu en français de GNOME 2.12. Évalué à 3.

    Ca n'a rien a voir avec le pretendu succes de kde, Gnome s'est positionne comme environnement facile a utiliser depuis sa version 2.0 (ca fait un sacre bout de temps).
  • [^] # Re: En parallèle....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Aperçu en français de GNOME 2.12. Évalué à 5.

    Ces applis ne font pas partie du projet Gnome, ce sont simplement des applications developpees utilisant les bibliotheques Gnome.
  • [^] # Re: Pour faire simple...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Aperçu en français de GNOME 2.12. Évalué à 3.

    D'une part c'est vrai que KDE etait au depart l'interface des debutants, ou plutot de ceux qui voulaient que ca marche sans tout configurer a la main. Ca a change depuis.

    D'autre part il y a pas mal de gens qui passent de kde a gnome ou de gnome a kde. En ce qui me concerne j'utilisais Kde 1 et Kde 2, je n'ai jamais aime Gnome 1. Gnome etait plus joli mais Kde plus utilisable. Ensuite Gnome a pris une direction qui m'a plu, tandis que Kde s'est mis a empiler les options les unes sur les autres sans que ca aie du sens.
  • [^] # Re: Philosophie

    Posté par  . En réponse au journal Gentoo: Son premier installeur graphique. Évalué à 8.

    Par contre Gentoo est souvent la cible du jacky qui cherche juste a se la peter sur les forums avec son "linux ultra-optimise". Ceux-la si on peut limiter leur nombre, ca ne fera pas de mal.