1) Le cookie n'est pas lie a moi, mais a mes machines. J'en ai 3 (a la maison, au labo + portable).
2) Un compte Firefox (pour moi) ne dure en general pas longtemps, en tout cas certainement pas 33 ans. Donc que le cookie expire au bout de 33 ans ou de 2 ans, ca ne change rien.
3) Il y a tout un tas de facons de bloquer/gerer ses cookies, je te laisse chercher (deja rien qu'avec Firefox et Konqueror). Avec CustomizeGoogle pour Firefox, tu peux bloquer ce cookie sans bloquer celui qui t'identifie sur gmail.
Bref, si tu es vraiment parano, c'est pas difficile de les empecher de rassembler les infos.
Baguettes japonaises oui, mais baguettes chinoises non ! Avec leur gros bout carre on arrive pas a attraper les petits morceaux.
Bon, a part ca, comparer les distribution ca n'a rien a voir avec comparer les fourchettes. Certaines distributions ont des "cibles" differentes, mais il y en a qui sont clairement en concurrence les unes avec les autres et les comparer a du sens.
Il ne s'agit pas de casser les autres, mais il y a des gens qui veulent essayer Linux et n'ont pas forcement envie d'installer tout de suite 4 ou 5 distribs pour voir laquelle leur convient le mieux.
Ah ben oui, je faisait l'hypothese que vous seriez assez nombreux pour que les spammeurs se rendent compte de ce qui se passe. Si vous etes 10, forcement ca ne changera rien ni pour vos cibles, ni pour les tuyaux.
Une licence libre ne change pas la qualite technique du logiciel, mais c'est un avantage certain pour l'utilisateur (plus ou moins directement).
Par exemple, si Mozilla n'etait pas libre, Firefox n'aurait peut-etre jamais vu le jour. Il ne faut pas oublier que c'etait au depart un groupe "rebelle" qui en avait marre des decisions consensuelles qui rendait la suite Mozilla enorme et informe.
En l'occurence tu vas generer un traffic qui gene tout le monde.
Si par exemple tout ton reseau de potes (principalement en France) lance un deni de service vers les Etats-Unis, tu vas boucher le tuyau qui traverse l'Atlantique.
Ils peuvent faire comme la fondation Mozilla (il parait qu'ils gagnent tellement d'argent avec Firefox qu'une association ca risquait de paraitre louche, alors ils ont monte une entreprise...)
Des partenariats avec des sites web (Google, Amazon, E-Bay) pour la page de garde, les recherches...
...Sans compter qu'ils sont forts sur l'embarque (j'ai un Opera sur mon telephone, il marche tres bien) et je ne pense pas que ce soit gratuit.
Moi aussi j'aurais prefere qu'ils s'ouvrent a tous les serveurs jabber des le debut.
Mais en l'occurence, vu que le bordel que c'est l'email avec le spam, le phishing et compagnie, je comprends qu'ils aient envie de partir sur des bases differentes que "tout est ouvert, on communique avec tous les serveurs".
Puisque dans ce cas, la femme en question raserait un homme du village qui ne se rase pas lui-meme ; en consequence de quoi le barbier ne raserait plus tous les hommes du village qui ne se rasent pas eux-meme.
Meme chose s'il se fait raser en dehors du village. Le barbier reste toujours un homme du village en question. En fait, le probleme n'est pas vraiment de trouver quelqu'un pour raser le barbier mais de determiner si le barbier se rase lui-meme ou pas.
Oui, comme la google toolbar... Combien d'annees ils ont attendu avant de sortir une version qui marche avec autre chose que IE ?
Je ne l'ai pas dit dans le journal, mais bien qu'etant un fan de Google je trouve ca vraiment stupide de leur part de se limiter a Windows. Pour Google desktop je peux comprendre (proche du systeme, etc), mais pour un client IM il suffit d'utiliser les bons outils pour avoir un produit multi-plateforme.
Par ailleurs le fait de ne pas communiquer avec les autres serveurs Jabber, c'est tres limite aussi.
Posté par Erwan .
En réponse au journal Web OS.
Évalué à 3.
N'importe qui peut ecrire un livre, comme n'importe qui peut tenir un blog. Apres, la qualite que ca aura c'est un autre probleme. On aura peut-etre des livres-skyblogs.
Même s'il est distribué, il faudra toujours un système d'exploitation. Ca serait bien de ne pas faire l'amalgame OS = Windows
Il ne dit pas qu'il n'y aura plus d'OS, mais que l'OS qu'on utilise n'aura plus d'importance. C'est deja en partie le cas, quand on n'utilise quasiment que Firefox on se fout d'etre sous Linux ou sous Windows.
En meme temps, il suffit de telecharger un film pour avoir depense en bande passante l'equivalent d'1 mois de lecture de linuxfr. Sans compter que les logiciels de p2p sont loin d'etre optimaux en terme de volume de donnees qui transitent...
A mon avis, sur les 3000 il y en a plus de 281 qui sont innocents (genre ceux qui etaient a velo, ou dans la voiture d'en face de celui qui etait "sous l'emprise d'alcool, de marie jeanne ou en excès de vitesse").
Je pense aussi que des gens qui meurent il y en a des milliers tous les jours, dont pas mal qui sont innoncents, jeunes, qui avaient l'avenir devant eux et tout ca... Et se focaliser sur ceux qui meurent de facon spectaculaire, c'est un peu hypocrite.
Je me fais un peu l'avocat du diable, mais pourquoi une democratie de peut pas avoir de politique de preference nationale ?
Apres tout la preference nationale existe dans toutes les democraties, et sans choquer personne. Regarde, rien qu'en France:
- Droit de vote
- Pas besoin de visa pour travailler (ou meme resider)
- Droit d'etre fonctionnaire
- Aide fournie par les consulats francais a l'etrangers
- Acces a certaines bourses reservees aux francais (voir Egide)
Eh oui, pour tout ca il faut etre francais (avec une exception pour les europeens dans certains cas).
Ca n'a rien a voir avec le pretendu succes de kde, Gnome s'est positionne comme environnement facile a utiliser depuis sa version 2.0 (ca fait un sacre bout de temps).
D'une part c'est vrai que KDE etait au depart l'interface des debutants, ou plutot de ceux qui voulaient que ca marche sans tout configurer a la main. Ca a change depuis.
D'autre part il y a pas mal de gens qui passent de kde a gnome ou de gnome a kde. En ce qui me concerne j'utilisais Kde 1 et Kde 2, je n'ai jamais aime Gnome 1. Gnome etait plus joli mais Kde plus utilisable. Ensuite Gnome a pris une direction qui m'a plu, tandis que Kde s'est mis a empiler les options les unes sur les autres sans que ca aie du sens.
Par contre Gentoo est souvent la cible du jacky qui cherche juste a se la peter sur les forums avec son "linux ultra-optimise". Ceux-la si on peut limiter leur nombre, ca ne fera pas de mal.
[^] # Re: Mode parano : ON
Posté par Erwan . En réponse au journal Google est il vraiment notre ami..?. Évalué à 4.
2) Un compte Firefox (pour moi) ne dure en general pas longtemps, en tout cas certainement pas 33 ans. Donc que le cookie expire au bout de 33 ans ou de 2 ans, ca ne change rien.
3) Il y a tout un tas de facons de bloquer/gerer ses cookies, je te laisse chercher (deja rien qu'avec Firefox et Konqueror). Avec CustomizeGoogle pour Firefox, tu peux bloquer ce cookie sans bloquer celui qui t'identifie sur gmail.
Bref, si tu es vraiment parano, c'est pas difficile de les empecher de rassembler les infos.
[^] # Re: Et maintenant ?
Posté par Erwan . En réponse au journal IPv6 chez Free. Évalué à 3.
[^] # Re: Beh
Posté par Erwan . En réponse au journal PC EXPERT fait dans le troll. Évalué à 4.
Bon, a part ca, comparer les distribution ca n'a rien a voir avec comparer les fourchettes. Certaines distributions ont des "cibles" differentes, mais il y en a qui sont clairement en concurrence les unes avec les autres et les comparer a du sens.
Il ne s'agit pas de casser les autres, mais il y a des gens qui veulent essayer Linux et n'ont pas forcement envie d'installer tout de suite 4 ou 5 distribs pour voir laquelle leur convient le mieux.
[^] # Re: hum ...
Posté par Erwan . En réponse au journal Comment attaquer les spammeurs ?. Évalué à 3.
[^] # Re: bof...
Posté par Erwan . En réponse au journal Opéra gratuit et sans pub .... Évalué à 2.
Par exemple, si Mozilla n'etait pas libre, Firefox n'aurait peut-etre jamais vu le jour. Il ne faut pas oublier que c'etait au depart un groupe "rebelle" qui en avait marre des decisions consensuelles qui rendait la suite Mozilla enorme et informe.
[^] # Re: hum ...
Posté par Erwan . En réponse au journal Comment attaquer les spammeurs ?. Évalué à 4.
Si par exemple tout ton reseau de potes (principalement en France) lance un deni de service vers les Etats-Unis, tu vas boucher le tuyau qui traverse l'Atlantique.
[^] # Re: Modèle économique ?
Posté par Erwan . En réponse au journal Opera: Nouveau modèle de distribution pour le desktop ?. Évalué à 5.
Des partenariats avec des sites web (Google, Amazon, E-Bay) pour la page de garde, les recherches...
...Sans compter qu'ils sont forts sur l'embarque (j'ai un Opera sur mon telephone, il marche tres bien) et je ne pense pas que ce soit gratuit.
[^] # Re: Faire une base de données utilisateur
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche Google Talk : messagerie instantanée et voix sur IP basée sur Jabber. Évalué à 3.
Mais en l'occurence, vu que le bordel que c'est l'email avec le spam, le phishing et compagnie, je comprends qu'ils aient envie de partir sur des bases differentes que "tout est ouvert, on communique avec tous les serveurs".
[^] # Re: arg
Posté par Erwan . En réponse au journal Psi-0.10-test1. Évalué à 4.
[^] # Re: arg
Posté par Erwan . En réponse au journal Psi-0.10-test1. Évalué à 9.
Non, c'est une feature des applications, faut arreter de mettre ca dans les WM.
[^] # Re: Faire une base de données utilisateur
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche Google Talk : messagerie instantanée et voix sur IP basée sur Jabber. Évalué à 7.
Je sais, et c'est bien ca le probleme. Faire des suppositions sans savoir ca ne mene pas bien loin.
Pour le moment Google dit etre ouvert a l'interoperabilite, on en reparlera dans quelques semaines (mois ?) pour voir ce que ca donne concretement.
[^] # Re: Et les rasoirs de barbier ?
Posté par Erwan . En réponse au journal De l'interêt de se raser. Évalué à 3.
Meme chose s'il se fait raser en dehors du village. Le barbier reste toujours un homme du village en question. En fait, le probleme n'est pas vraiment de trouver quelqu'un pour raser le barbier mais de determiner si le barbier se rase lui-meme ou pas.
[^] # Re: Une idée comme ça...
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche Google Talk : messagerie instantanée et voix sur IP basée sur Jabber. Évalué à 1.
J'adore Gossip, c'est simple, propre, hig... Mais il faudrait vraiment qu'ils donnent un coup de fouet au developpement.
[^] # Re: Jabber explose enfin !
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche Google Talk : messagerie instantanée et voix sur IP basée sur Jabber. Évalué à 10.
[^] # Re: Oui, mais ...
Posté par Erwan . En réponse au journal Google se met a Jabber. Évalué à 3.
Je ne l'ai pas dit dans le journal, mais bien qu'etant un fan de Google je trouve ca vraiment stupide de leur part de se limiter a Windows. Pour Google desktop je peux comprendre (proche du systeme, etc), mais pour un client IM il suffit d'utiliser les bons outils pour avoir un produit multi-plateforme.
Par ailleurs le fait de ne pas communiquer avec les autres serveurs Jabber, c'est tres limite aussi.
[^] # Re: Mouahahahahahaha
Posté par Erwan . En réponse au journal Web OS. Évalué à 3.
Même s'il est distribué, il faudra toujours un système d'exploitation. Ca serait bien de ne pas faire l'amalgame OS = Windows
Il ne dit pas qu'il n'y aura plus d'OS, mais que l'OS qu'on utilise n'aura plus d'importance. C'est deja en partie le cas, quand on n'utilise quasiment que Firefox on se fout d'etre sous Linux ou sous Windows.
# 60%
Posté par Erwan . En réponse au journal Journal complètement idiot !. Évalué à 5.
[^] # Re: STOP à la minute de silence débile
Posté par Erwan . En réponse au journal Très surprenant......je trouve. Évalué à 10.
Je pense aussi que des gens qui meurent il y en a des milliers tous les jours, dont pas mal qui sont innoncents, jeunes, qui avaient l'avenir devant eux et tout ca... Et se focaliser sur ceux qui meurent de facon spectaculaire, c'est un peu hypocrite.
[^] # Re: On va peut-être me dire que je me trompe, mais...
Posté par Erwan . En réponse au journal Fascisme et internet, sortons Novopress de Google News !. Évalué à 3.
Apres tout la preference nationale existe dans toutes les democraties, et sans choquer personne. Regarde, rien qu'en France:
- Droit de vote
- Pas besoin de visa pour travailler (ou meme resider)
- Droit d'etre fonctionnaire
- Aide fournie par les consulats francais a l'etrangers
- Acces a certaines bourses reservees aux francais (voir Egide)
Eh oui, pour tout ca il faut etre francais (avec une exception pour les europeens dans certains cas).
[^] # Re: Pour faire simple...
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche Aperçu en français de GNOME 2.12. Évalué à 8.
[^] # Re: Pour faire simple...
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche Aperçu en français de GNOME 2.12. Évalué à 7.
[^] # Re: Merci pour la traduction !
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche Aperçu en français de GNOME 2.12. Évalué à 3.
[^] # Re: En parallèle....
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche Aperçu en français de GNOME 2.12. Évalué à 5.
[^] # Re: Pour faire simple...
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche Aperçu en français de GNOME 2.12. Évalué à 3.
D'autre part il y a pas mal de gens qui passent de kde a gnome ou de gnome a kde. En ce qui me concerne j'utilisais Kde 1 et Kde 2, je n'ai jamais aime Gnome 1. Gnome etait plus joli mais Kde plus utilisable. Ensuite Gnome a pris une direction qui m'a plu, tandis que Kde s'est mis a empiler les options les unes sur les autres sans que ca aie du sens.
[^] # Re: Philosophie
Posté par Erwan . En réponse au journal Gentoo: Son premier installeur graphique. Évalué à 8.