Je pense que tu as raison, mais a part quand on compile ou qu'on fait du Mathlab, dans une activite classique le proc est assez peu sollicite. Donc, ce qui fait que ca rame c'est souvent le fait que le PC doit swapper, c'est-a-dire qu'il y a trop de memoire utilisee.
Parce que ca risque de merdouiller dans les encodages, justement, et parce que quand on est sur une machine sans accents (a l'etranger) et qu'on veut faire ssh chez soi on ne peut pas saisir.
A la limite je veux bien comprendre qu'on veuille mettre des accents dans son login, genre si on un accent dans son prenom et qu'on y tient. Mais dans le mot de passe, je ne vois pas ce que ca apporte.
Je ne comprenais pas pourquoi mon mot de passe en SSH ne marchait pas...UTF-8
Si on se limite aux caracteres ascii, il n'y a pas de difference entre les encodages. Ne me dit pas que tu as des accents dans ton mot de passe !? Ce serait vraiment tres con.
Je dis ca parce que je suis tres content de l'utf-8 et d'Ubuntu, j'utilise du francais et du japonais et il n'y a qu'avec l'utf-8 que ca marche.
Je viens d'installer Breezy (preview) recement, et la seule question a laquelle j'ai eu a repondre, c'est : "comment on partitionne le disque ?". J'ai choisi l'option "laisser Ubuntu se debrouiller", et il a cree son swap et son / tout seul.
Il y a peut-etre eu de grands changements depuis Hoary, car je ne vois vraiment pas comment on peut faire plus simple que ca (a part formatter le disque dur sans demander l'autorisation ;)
PS: les partitions windows je ne sais pas (je n'en ai pas), mais il y a un bootsplash par defaut sous Breezy.
La gestion c'est justement d'avoir une vision a long terme, et se preparer a ce qui arrive. Le fait qu'ils fassent des benefices aujourd'hui ne veut pas dire qu'ils arriveront a en faire demain avec les memes effectifs.
Je veux bien croire qu'il y aie quelques sadiques parmi les cadres dirigeants ("Super ! Je vais mettre 300 personnes a la rue ! Niark niark...."). Mais la plupart du temps, quelqu'un qui vire un bonne partie de ses effectifs ca ne lui fait pas plaisir. En plus il y a suffisement de gens qui sont la pour lui rappeller que c'est un salaud. Mais il le fait parce qu'il considere qu'il ne peut pas faire autrement.
Et pour reprendre le commentaire plus haut, il peut y avoir des departs volontaires : des gens competents qui savent qu'ils retrouveront du boulot, ou qui veulent monter leur boite avec l'argent de la prime de depart.
3) D'accord, je remplace ma phrase par celle-ci:
* N'installe Linux que chez les gens qui le veulent vraiment
De mon côté ce n'est absolument pas pour propager la bonne parole que je le fais mais je vois ça plutôt comme un service que je rend à un ami dans le besoin...
Oui c'est ca que je voulais dire, c'est ca la bonne approche.
4) Oh, quand on arrive a administrer sa propre machine en general c'est qu'on est capable de chercher sur le web, sur les forums, capable de poser les bonnes questions... Donc a moins que ce soit vraiment un material non reconnu on y arrive.
Le coup de la grand-mere et du power user c'est un peu caricatural, je sais. A toi d'essayer de prevoir s'ils vont avoir des frustrations en voyant que les logiciels qu'ils recuperent a droite a gauche ne vont pas tourner sous Linux, ou s'ils vont s'enerver quand leur materiel n'est pas reconnu aussi automatiquement que sous Windows.
C'est pas etrange. Fais le calcul. Quand tu telecharges un film (*), ca equivaut (en terme de bande passante) a combien d'emails ? A combien d'heure de telephonie IP ?
(*) Tu peux considerer la taille du fichier seulement, je t'epargne tous les paquets inutiles du p2p (genre le broadcast "je cherche Titanic, les gars", les morceaux telecharges en double...).
1) Ubuntu. Base sur Debian (tu connais) mais plus oriente desktop, plus facile et avec des paquets plus a jour.
2) Je ne pense pas que tu auras besoin d'autre chose que ssh. Mais si tu tiens vraiment a administrer "graphiquement" a distance, tu as VNC (Gnome inclut maintenant un serveur VNC, ca s'installe en 3 clicks)
3) Astuces:
* N'installe Linux que chez les gens qui te le demandent
* N'en dit pas trop, attend que les questions viennent. Sinon tu risques de vite gonfler ton interlocuteur.
* Quand on te pose des questions avant l'installation, dit la verite (materiel parfois non reconnu, config parfois a la main, les applications Windows ne marchent pas, peu de jeux commerciaux...) Il s'en rendra compte de toutes facons et risque d'etre decu.
4) Ca depend du 3. Si tu forces quelqu'un a installer Linux ("Tu vas voir c'est genial, c'est vraiment mieux que Windows") il risque d'etre decu et pas content. De plus, si tu insistes pour installer Linux, tu prends la responsabilite de gerer cette machine. A toi de voir. A part ca, pas besoin d'etre un gourou pour ca. Il suffit d'etre capable d'administrer une machine Linux (ce que tu fais pour la tienne, n'est-ce pas ?)
Bref:
- Avec un utilisateur "lambda", genre ta grand-mere, c'est facile. Elle se fout de savoir ce qu'il y a sur sa machine, ne sais meme pas ce que c'est que Windows, tout ce qu'elle veut c'est que ca marche. Et avec Ubuntu ca marche, meme si c'est toi qui doit administrer la machine. Mais meme avec Windows elle etait incapable d'administrer sa machine et c'etait a toi de le faire. Tu enumeres son materiel, les taches dont elle a besoin (genre "aller sur Internet, ecrire du courrier"), et tu vois si Linux lui convient.
- Avec un power user Windows, c'est plus dur. La personne va avoir des logiciels Windows dont il ne peut pas se passer. De plus s'il avait l'habitude d'administrer sa machine lui-meme, sous Linux il ne saura pas le faire et ca va l'enerver.
les ecoles d'ingenieurs:
1- 2 ans de prepas (ou de deug, ou dut eventuellement)
2- un concours d'entree
3- 200 euros de frais d'inscriptions par an
4- tu trouves du boulot si tu te bouges un minimum, comme ceux qui ont un DESS d'ailleurs
Pas de rendez-vous avec le directeur, et pas de gros cheque.
A moins que tu ne confondes avec les fausses ecoles d'ingenieur ? Celles qui jouent sur la confusion mais ne sont pas reconnues par la commission du titre ? (genre avec le nom qui commence par un E et qui finit par un A).
Les seuls qui ont essaye de changer ca, c'etait Linspire... pas vraiment le monde de l'open-source.
Tu en oublies beaucoup, la. Il y a eu des dizaines (centaines ?) d'essais de rendre Linux utilisable par le pekin moyen, avec plus ou moins de succes. Il y a quand meme Ubuntu qui, tout en restant dans l'esprit open source, reussit bien. Par rapport a Linspire je ne sais pas, je n'ai jamais utilise. En tout cas ca marche mieux aujourd'hui grace a Gnome et KDE, a hotplug... Quand je vois ce que c'etait l'installation de Linux quand j'ai commence en 95, et ce qu'on avait une fois Linux installe (en mode graphique : fvwm, xclock, xv et xfig) je me dis qu'on a deja fait un sacre chemin. On etait a des annees lumieres de Windows 95 en terme de desktop, maintenant Linux rivalise vraiment avec XP.
Faut arreter de vous voiler la face, le fait que MS detient 90% du marche c'est aussi du au fait qu'ils se renseignent sur ce que le public veut, a quoi le public veut que ca ressemble, ... et qu'ils implementent ca dans Windows.
En l'occurence s'il n'y avait que la simplicite qui comptait, le Mac aurait 90% de parts de marche. MS arrivait quand meme a vendre son DOS avec son "dir c:" face a un MacOS qui etait deja graphique, a la souris.
Mais c'est vrai que Linux est encore difficile d'acces, et que Windows a des problemes de securite (de stabilite plus trop). Mais comme dit Anthony avec beaucoup de sagesse, les deux font des progres sur leurs points faibles.
Maintenant je sais bien que MS sait ce que le public veut, et est capable de livrer quelque chose qui va satisfaire son public. Par contre, il y a des fois ou soit ils limitent volontairement leurs logiciels, voir les drm (genre tu encode un cd en wma et tu ne peux plus le lire sur une autre machine, super). Meme chose pour IE : meme si le nom est formidablement simple, ne pas mettre a jour un logiciel pendant tant d'annees alors que toute l'industrie evoluait pendant ce temps ca ne peut pas etre autre chose qu'une volonte politique (ou alors explique-moi). Si Firefox a pu prendre tant de parts de marche avec un nom qui visiblement te semble tordu, c'est peut-etre pour ca.
Une boite qui bosse sur du LL n'a aucun interet a faire ca, se serait se tirer une balle dans le pied. En fait, une boite en position de "challenger" ne peut pas faire ca.
Allez, un autre exemple : Apple sur le marche des ordinateurs est tout gentil, on respecte les standards et on fait tout ce qui est bon pour l'utilisateur. Regarde maintenant les baladeurs numeriques : c'est le leader, et iTunes+iPod, plus fermé tu meures !
Alors que par opposition, une boite qui fait du libre meme etant leader ne peut pas imposer de restrictions debiles, ce sera forke tout de suite.
Il y aura toujours une difference qui restera : Linux et les LL (Gnome, KDE) sont developpes en pensant d'abord a l'utilisateur, et au developpeur.
Windows est developpe en pensant :
* a MS (inutile de faire progresser IE si on a deja un monopole ; mieux vaux le laisser friche sinon le web va concurrencer le desktop)
* aux actionnaires (garder le monopole, l'etendre a d'autres domaines => formats fermes)
* aux partenaires (empecher la copie - meme copie privee - ...)
Bref, Microsoft peut faire des progres sur la securite et la stabilite (et ils en ont fait). La ou ils ne peuvent pas en faire, c'est quand ils ne *veulent* pas.
Posté par Erwan .
En réponse au journal Blog & Spam.
Évalué à 2.
En fait ca ne me derange pas car :
* Un bon site dynamique a un cache, donc ca n'augmente pas la charge de facon significative
* C'etait loin de me faire atteindre mon quota de bande passante (avec blogger j'en ai plus de toutes facons)
Donc bref, ils peuvent toujours spammer par referant, je m'en tape completement.
Cela dit ils feraient mieux de passer leur temps a faire des choses efficacent (bon, malheureusement le spam email rapporte :( ) plutot que d'essayer d'augmenter leur pagerank de facon debile et inutile.
Ah si tu vois des trucs interessants sur les sites en japonais tu peux me faire signe, vu que ca m'interesse aussi je pourrais te faire un resume :)
Mais a ma connaissance seuls les Zaurus ne se trouvent qu'au Japon, peut-etre certains modeles de Clie. Pour tout le reste, je ne crois pas qu'il y aie de produits uniques au Japon.
quand il parle des applications "revolutionnaires", ce n'est pas pour lui, mais bel et bien pour certains "windowsiens habitués".
Ca aussi c'est une connerie, il faut arreter de cloisonner les utilisateurs et faire des suppositions sur ce qu'ils veulent. Il faut aussi arreter de prendre les utilisateurs lambda pour des manches incapables de comprendre que Linux peut fonctionner differement de Windows.
Typiquement concernant le probleme de l'installation des logiciels, c'est nettement plus simple avec Synaptic qu'avec Windows. On sait ou chercher quand on a besoin de quelque chose, et on a une liste de logiciels gratuits, garantis sans spyware ou autre connerie.
C'est un avantage que Linux a sous Windows, on va quand meme pas regresser parce qu'on considere que les "utilisateurs lambda" sont des imbeciles incapables de fonctionner differement de sous Windows !?
Posté par Erwan .
En réponse au journal Blog & Spam.
Évalué à 2.
Pour avoir utilise dotclear, b2evolution puis blogger, je n'ai eu de probleme de spam qu'avec b2evo.
Je pense que dotclear n'a pas de problemes car il est encore peu connu, alors que b2evo est un fork du celebre b2. Blogger je ne sais pas comment ils font pour eviter le spam, mais meme en autorisant les commentaires anonymes je n'ai jamais eu de problemes. Avec b2evo c'etait l'horreur, malgre la blacklist centralisee.
Note a part: c'est vrai que passer d'un outil de blog heberge soi-meme a blogger peut paraitre bizarre (d'habitude c'est peut-etre l'inverse), mais sous-traiter l'administration de mon blog m'a rendu la vie bien plus facile. Plus a surveiller les alertes de securite, faire les mises-a-jour, passer par un upload ftp pour changer le template, pas de quota en espace et en bande-passante... C'est simple et ca marche !
"N'utilisez jamais de metaphore, comparaison ou autre figure de style que vous avez l'habitude de voir imprimee", ecrivait George Orwell. Il affirme qu'utilise un cliche est un substitut a la pensee, une forme d'ecriture automatique: "la prose consiste de moins en moins en un ensemble de mots choisis pour leur sens, et de plus en plus en un ensemble de phrases assemblees comme les sections d'une maison prefabriquee." La derniere phrase d'Orwell est un exemple d'image fraiche, un modele d'originalite.
On ne peut pas toujours trouver des metaphores originales, mais dans ce cas la il vaut mieux s'abstenir completement de faire une metaphore.
Est-ce quelqu'un peut expliquer a un pauvre expatrie ce qu'on appelle un Smartphone ? (y'a pas ca chez moi)
Il me semblait que c'etait un telephone Windows, alors je me demande un peu pourquoi certains parlent de smartphone Linux. Je dois me tromper quelque part.
C'est con, mais tu as regarde un peu ce qui se faisait ?
- Pas cher
- Saisie rapide et pratique (on peut meme faire des dessins)
- Autonomie du feu de dieu
- Stabilite imbattable
Bon, le seul truc c'est que ca ne se synchronise pas avec le PC. Ca peut etre utile pour ceux qui ont un agenda partage sur leur intranet. Et ca fait pas dictaphone non plus.
Et qu'on ne dise pas que c'est la faute du gouvernement !!
Non, c'est la faute des bureaucrates. Ce systeme debile qui fait que "si on depense pas tout, l'annee d'apres on a moins" ("Vous n'en avez pas besoin finalement, c'est ca ?") c'est le raisonnement typique du bureaucrate de base.
Tu expliques ton raisonnement si tu etais "responsable informatique", mais justement tu n'est pas bureaucrate :).
Dans ma fac au Japon c'est la meme chose... Sauf que du budget, on en a. Et si en France il n'y a pas assez de budget, la par contre c'est la faute du gouvernement (voir les manifs de chercheurs recement, qui ont ete vraiment bien menees - a ceux-la on ne peut pas leur reprocher de manquer de cerveau).
[^] # Re: je crois que je vais m'en passer
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche Beagle : Un "Desktop Search" sous Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: multi-utilisateurs ?
Posté par Erwan . En réponse au journal Multi-user avec X.org. Évalué à 2.
[^] # Re: UTF-8
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche Revue des nouvelles chez Ubuntu. Évalué à 4.
A la limite je veux bien comprendre qu'on veuille mettre des accents dans son login, genre si on un accent dans son prenom et qu'on y tient. Mais dans le mot de passe, je ne vois pas ce que ca apporte.
[^] # Re: UTF-8
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche Revue des nouvelles chez Ubuntu. Évalué à 2.
Si on se limite aux caracteres ascii, il n'y a pas de difference entre les encodages. Ne me dit pas que tu as des accents dans ton mot de passe !? Ce serait vraiment tres con.
Je dis ca parce que je suis tres content de l'utf-8 et d'Ubuntu, j'utilise du francais et du japonais et il n'y a qu'avec l'utf-8 que ca marche.
[^] # Re: Ubuntu vs Debian
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche Revue des nouvelles chez Ubuntu. Évalué à 3.
[^] # Re: Ubuntu vs Debian
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche Revue des nouvelles chez Ubuntu. Évalué à 1.
[^] # Re: Mauvaise expérience
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche Revue des nouvelles chez Ubuntu. Évalué à 2.
Il y a peut-etre eu de grands changements depuis Hoary, car je ne vois vraiment pas comment on peut faire plus simple que ca (a part formatter le disque dur sans demander l'autorisation ;)
PS: les partitions windows je ne sais pas (je n'en ai pas), mais il y a un bootsplash par defaut sous Breezy.
[^] # Re: HP...
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche Revue des nouvelles chez Ubuntu. Évalué à 4.
Je veux bien croire qu'il y aie quelques sadiques parmi les cadres dirigeants ("Super ! Je vais mettre 300 personnes a la rue ! Niark niark...."). Mais la plupart du temps, quelqu'un qui vire un bonne partie de ses effectifs ca ne lui fait pas plaisir. En plus il y a suffisement de gens qui sont la pour lui rappeller que c'est un salaud. Mais il le fait parce qu'il considere qu'il ne peut pas faire autrement.
Et pour reprendre le commentaire plus haut, il peut y avoir des departs volontaires : des gens competents qui savent qu'ils retrouveront du boulot, ou qui veulent monter leur boite avec l'argent de la prime de depart.
[^] # Re: reponse
Posté par Erwan . En réponse au journal Installer Linux chez ses amis, oui mais après ?. Évalué à 2.
* N'installe Linux que chez les gens qui le veulent vraiment
De mon côté ce n'est absolument pas pour propager la bonne parole que je le fais mais je vois ça plutôt comme un service que je rend à un ami dans le besoin...
Oui c'est ca que je voulais dire, c'est ca la bonne approche.
4) Oh, quand on arrive a administrer sa propre machine en general c'est qu'on est capable de chercher sur le web, sur les forums, capable de poser les bonnes questions... Donc a moins que ce soit vraiment un material non reconnu on y arrive.
Le coup de la grand-mere et du power user c'est un peu caricatural, je sais. A toi d'essayer de prevoir s'ils vont avoir des frustrations en voyant que les logiciels qu'ils recuperent a droite a gauche ne vont pas tourner sous Linux, ou s'ils vont s'enerver quand leur materiel n'est pas reconnu aussi automatiquement que sous Windows.
# non
Posté par Erwan . En réponse au journal 5% des utilisateurs d'Internet consomment 56% de la bande passante européenne.. Évalué à 10.
(*) Tu peux considerer la taille du fichier seulement, je t'epargne tous les paquets inutiles du p2p (genre le broadcast "je cherche Titanic, les gars", les morceaux telecharges en double...).
# reponse
Posté par Erwan . En réponse au journal Installer Linux chez ses amis, oui mais après ?. Évalué à 10.
2) Je ne pense pas que tu auras besoin d'autre chose que ssh. Mais si tu tiens vraiment a administrer "graphiquement" a distance, tu as VNC (Gnome inclut maintenant un serveur VNC, ca s'installe en 3 clicks)
3) Astuces:
* N'installe Linux que chez les gens qui te le demandent
* N'en dit pas trop, attend que les questions viennent. Sinon tu risques de vite gonfler ton interlocuteur.
* Quand on te pose des questions avant l'installation, dit la verite (materiel parfois non reconnu, config parfois a la main, les applications Windows ne marchent pas, peu de jeux commerciaux...) Il s'en rendra compte de toutes facons et risque d'etre decu.
4) Ca depend du 3. Si tu forces quelqu'un a installer Linux ("Tu vas voir c'est genial, c'est vraiment mieux que Windows") il risque d'etre decu et pas content. De plus, si tu insistes pour installer Linux, tu prends la responsabilite de gerer cette machine. A toi de voir. A part ca, pas besoin d'etre un gourou pour ca. Il suffit d'etre capable d'administrer une machine Linux (ce que tu fais pour la tienne, n'est-ce pas ?)
Bref:
- Avec un utilisateur "lambda", genre ta grand-mere, c'est facile. Elle se fout de savoir ce qu'il y a sur sa machine, ne sais meme pas ce que c'est que Windows, tout ce qu'elle veut c'est que ca marche. Et avec Ubuntu ca marche, meme si c'est toi qui doit administrer la machine. Mais meme avec Windows elle etait incapable d'administrer sa machine et c'etait a toi de le faire. Tu enumeres son materiel, les taches dont elle a besoin (genre "aller sur Internet, ecrire du courrier"), et tu vois si Linux lui convient.
- Avec un power user Windows, c'est plus dur. La personne va avoir des logiciels Windows dont il ne peut pas se passer. De plus s'il avait l'habitude d'administrer sa machine lui-meme, sous Linux il ne saura pas le faire et ca va l'enerver.
[^] # Re: Ouh la réponse !
Posté par Erwan . En réponse au journal Ca embauche chez Microsoft !. Évalué à 3.
1- 2 ans de prepas (ou de deug, ou dut eventuellement)
2- un concours d'entree
3- 200 euros de frais d'inscriptions par an
4- tu trouves du boulot si tu te bouges un minimum, comme ceux qui ont un DESS d'ailleurs
Pas de rendez-vous avec le directeur, et pas de gros cheque.
A moins que tu ne confondes avec les fausses ecoles d'ingenieur ? Celles qui jouent sur la confusion mais ne sont pas reconnues par la commission du titre ? (genre avec le nom qui commence par un E et qui finit par un A).
[^] # Re: Histoire de varier un peu le son de cloche
Posté par Erwan . En réponse au journal Affaire Milka : appel en justice et appel au don !. Évalué à 8.
Sa marque n'est pas deposee a l'INPI. Si ca avait ete le cas l'issue aurait peut-etre ete differente.
[^] # Re: et c'est nous qui devont éviter le troll ?
Posté par Erwan . En réponse au journal Linux est il prêt pour le desktop?. Évalué à 7.
Tu en oublies beaucoup, la. Il y a eu des dizaines (centaines ?) d'essais de rendre Linux utilisable par le pekin moyen, avec plus ou moins de succes. Il y a quand meme Ubuntu qui, tout en restant dans l'esprit open source, reussit bien. Par rapport a Linspire je ne sais pas, je n'ai jamais utilise. En tout cas ca marche mieux aujourd'hui grace a Gnome et KDE, a hotplug... Quand je vois ce que c'etait l'installation de Linux quand j'ai commence en 95, et ce qu'on avait une fois Linux installe (en mode graphique : fvwm, xclock, xv et xfig) je me dis qu'on a deja fait un sacre chemin. On etait a des annees lumieres de Windows 95 en terme de desktop, maintenant Linux rivalise vraiment avec XP.
Faut arreter de vous voiler la face, le fait que MS detient 90% du marche c'est aussi du au fait qu'ils se renseignent sur ce que le public veut, a quoi le public veut que ca ressemble, ... et qu'ils implementent ca dans Windows.
En l'occurence s'il n'y avait que la simplicite qui comptait, le Mac aurait 90% de parts de marche. MS arrivait quand meme a vendre son DOS avec son "dir c:" face a un MacOS qui etait deja graphique, a la souris.
Mais c'est vrai que Linux est encore difficile d'acces, et que Windows a des problemes de securite (de stabilite plus trop). Mais comme dit Anthony avec beaucoup de sagesse, les deux font des progres sur leurs points faibles.
Maintenant je sais bien que MS sait ce que le public veut, et est capable de livrer quelque chose qui va satisfaire son public. Par contre, il y a des fois ou soit ils limitent volontairement leurs logiciels, voir les drm (genre tu encode un cd en wma et tu ne peux plus le lire sur une autre machine, super). Meme chose pour IE : meme si le nom est formidablement simple, ne pas mettre a jour un logiciel pendant tant d'annees alors que toute l'industrie evoluait pendant ce temps ca ne peut pas etre autre chose qu'une volonte politique (ou alors explique-moi). Si Firefox a pu prendre tant de parts de marche avec un nom qui visiblement te semble tordu, c'est peut-etre pour ca.
Une boite qui bosse sur du LL n'a aucun interet a faire ca, se serait se tirer une balle dans le pied. En fait, une boite en position de "challenger" ne peut pas faire ca.
Allez, un autre exemple : Apple sur le marche des ordinateurs est tout gentil, on respecte les standards et on fait tout ce qui est bon pour l'utilisateur. Regarde maintenant les baladeurs numeriques : c'est le leader, et iTunes+iPod, plus fermé tu meures !
Alors que par opposition, une boite qui fait du libre meme etant leader ne peut pas imposer de restrictions debiles, ce sera forke tout de suite.
[^] # Re: et c'est nous qui devont éviter le troll ?
Posté par Erwan . En réponse au journal Linux est il prêt pour le desktop?. Évalué à 5.
Windows est developpe en pensant :
* a MS (inutile de faire progresser IE si on a deja un monopole ; mieux vaux le laisser friche sinon le web va concurrencer le desktop)
* aux actionnaires (garder le monopole, l'etendre a d'autres domaines => formats fermes)
* aux partenaires (empecher la copie - meme copie privee - ...)
Bref, Microsoft peut faire des progres sur la securite et la stabilite (et ils en ont fait). La ou ils ne peuvent pas en faire, c'est quand ils ne *veulent* pas.
[^] # Re: mon experience
Posté par Erwan . En réponse au journal Blog & Spam. Évalué à 2.
* Un bon site dynamique a un cache, donc ca n'augmente pas la charge de facon significative
* C'etait loin de me faire atteindre mon quota de bande passante (avec blogger j'en ai plus de toutes facons)
Donc bref, ils peuvent toujours spammer par referant, je m'en tape completement.
Cela dit ils feraient mieux de passer leur temps a faire des choses efficacent (bon, malheureusement le spam email rapporte :( ) plutot que d'essayer d'augmenter leur pagerank de facon debile et inutile.
[^] # Re: mon experience
Posté par Erwan . En réponse au journal Blog & Spam. Évalué à 2.
[^] # Re: moi aussi
Posté par Erwan . En réponse au journal A la recherche du Saint ... PDA. Évalué à 2.
Mais a ma connaissance seuls les Zaurus ne se trouvent qu'au Japon, peut-etre certains modeles de Clie. Pour tout le reste, je ne crois pas qu'il y aie de produits uniques au Japon.
[^] # Re: ridicule
Posté par Erwan . En réponse au journal Linux est il prêt pour le desktop?. Évalué à 10.
Ca aussi c'est une connerie, il faut arreter de cloisonner les utilisateurs et faire des suppositions sur ce qu'ils veulent. Il faut aussi arreter de prendre les utilisateurs lambda pour des manches incapables de comprendre que Linux peut fonctionner differement de Windows.
Typiquement concernant le probleme de l'installation des logiciels, c'est nettement plus simple avec Synaptic qu'avec Windows. On sait ou chercher quand on a besoin de quelque chose, et on a une liste de logiciels gratuits, garantis sans spyware ou autre connerie.
C'est un avantage que Linux a sous Windows, on va quand meme pas regresser parce qu'on considere que les "utilisateurs lambda" sont des imbeciles incapables de fonctionner differement de sous Windows !?
# mon experience
Posté par Erwan . En réponse au journal Blog & Spam. Évalué à 2.
Je pense que dotclear n'a pas de problemes car il est encore peu connu, alors que b2evo est un fork du celebre b2. Blogger je ne sais pas comment ils font pour eviter le spam, mais meme en autorisant les commentaires anonymes je n'ai jamais eu de problemes. Avec b2evo c'etait l'horreur, malgre la blacklist centralisee.
Note a part: c'est vrai que passer d'un outil de blog heberge soi-meme a blogger peut paraitre bizarre (d'habitude c'est peut-etre l'inverse), mais sous-traiter l'administration de mon blog m'a rendu la vie bien plus facile. Plus a surveiller les alertes de securite, faire les mises-a-jour, passer par un upload ftp pour changer le template, pas de quota en espace et en bande-passante... C'est simple et ca marche !
[^] # Re: "dans les bacs"
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche GNOME 2.12 dans les bacs. Évalué à 6.
50 conseils pour mieux ecrire (en anglais) :
http://www.lifehack.org/articles/lifehack/fifty-50-tools-which-can-(...)
Conseil no. 8 : cherchez des images originales
http://www.poynter.org/content/content_view.asp?id=64580(...)
"N'utilisez jamais de metaphore, comparaison ou autre figure de style que vous avez l'habitude de voir imprimee", ecrivait George Orwell. Il affirme qu'utilise un cliche est un substitut a la pensee, une forme d'ecriture automatique: "la prose consiste de moins en moins en un ensemble de mots choisis pour leur sens, et de plus en plus en un ensemble de phrases assemblees comme les sections d'une maison prefabriquee." La derniere phrase d'Orwell est un exemple d'image fraiche, un modele d'originalite.
On ne peut pas toujours trouver des metaphores originales, mais dans ce cas la il vaut mieux s'abstenir completement de faire une metaphore.
[^] # Re: Patience !
Posté par Erwan . En réponse au journal Le libre, une cause perdue ?. Évalué à 2.
# Smartphone ?
Posté par Erwan . En réponse au journal Téléphone portable: Win vs Linux + le cas HTC universal. Évalué à 3.
Il me semblait que c'etait un telephone Windows, alors je me demande un peu pourquoi certains parlent de smartphone Linux. Je dois me tromper quelque part.
# Agenda papier ?
Posté par Erwan . En réponse au journal Un agenda électronique ?. Évalué à 2.
- Pas cher
- Saisie rapide et pratique (on peut meme faire des dessins)
- Autonomie du feu de dieu
- Stabilite imbattable
Bon, le seul truc c'est que ca ne se synchronise pas avec le PC. Ca peut etre utile pour ceux qui ont un agenda partage sur leur intranet. Et ca fait pas dictaphone non plus.
[^] # Re: oui en effet
Posté par Erwan . En réponse au journal Est-ce que je suis trop Linuxien?. Évalué à 3.
Non, c'est la faute des bureaucrates. Ce systeme debile qui fait que "si on depense pas tout, l'annee d'apres on a moins" ("Vous n'en avez pas besoin finalement, c'est ca ?") c'est le raisonnement typique du bureaucrate de base.
Tu expliques ton raisonnement si tu etais "responsable informatique", mais justement tu n'est pas bureaucrate :).
Dans ma fac au Japon c'est la meme chose... Sauf que du budget, on en a. Et si en France il n'y a pas assez de budget, la par contre c'est la faute du gouvernement (voir les manifs de chercheurs recement, qui ont ete vraiment bien menees - a ceux-la on ne peut pas leur reprocher de manquer de cerveau).