Erwan a écrit 2844 commentaires

  • [^] # Re: A propos de KDE et de beagle...

    Posté par  . En réponse au journal Beagle et KDE : je t'aime moi non plus. Évalué à 10.

    Ce qu'on te dit a chaque fois que tu parles de ca, c'est que ce qui derange les gens de Kde ce n'est pas que Beagle est vu comme un projet Gnome. C'est qu'il utilise mono. Ca veut dire que si Kde veut integrer Beagle, il doit aussi integrer mono comme dependance et ils n'ont pas forcement envie.

    Et d'ailleurs... C'est pareil pour Gnome. Tout le monde trouve que Beagle est tres bon, mais il ne fera pas partie de Gnome a cause de mono.
  • [^] # Re: sus à l'hérétique !

    Posté par  . En réponse au journal gmail pti'joueur. Évalué à 5.

    KDE autour de Firefox ? Blasphème ! :)
  • [^] # Re: Nom trompeur

    Posté par  . En réponse au journal Merci Eolas !. Évalué à 3.

    Maitre Eolas est un pseudonyme. Ca ne m'etonnerai pas qu'il l'ai choisi suite a l'affaire Eolas-MS.
  • [^] # Re: Pourquoi

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quake IV et Serious Sam 2 sous GNU/Linux. Évalué à 2.

    A part NeverWinter Nights, il me semble que ce sont tous des jeux sortis sous Linux plusieurs annees apres leur sortie Windows. Bref, des jeux en fin de vie.

    Il y a clairement un desequilibre entre les FPS et le reste.
  • # Pourquoi

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quake IV et Serious Sam 2 sous GNU/Linux. Évalué à 5.

    Pourquoi les jeux commerciaux natifs Linux sont toujours des FPS ? J'aimerai bien voir un peu de diversite...
  • [^] # Re: Ruby on rails

    Posté par  . En réponse au journal Frameworks web, enfin une pub qui fait saliver. Évalué à 6.

    Ruby c'est un langage dynamique, comme Perl ou Python.

    Rails c'est un framework en Ruby, ce qui veut dire que pour utiliser Rails tu programmes en Ruby.

    Exemples de la puissance de Rails:
    - Tu indiques une table, et en une ligne genre "je veux un formulaire", et le formulaire est cree automatiquement
    - Pour AJAX : tu lui dis que tu veux que l'interaction soit cote client, et c'est Rails qui genere l'API xml-rpc et le Javascript-gros-bidouillage-pour-que-ca-marche-partout.
  • [^] # Re: Crédibilité zéro

    Posté par  . En réponse au journal cherche technicien Linux. Évalué à 9.

    Il y a la meme coquille dans le gif anime du haut... "Nous somme là dans les 4h !"
  • [^] # Re: super précis comme boulot...

    Posté par  . En réponse au journal cherche technicien Linux. Évalué à 10.

    Autres indices
    Si vous voulez en savoir plus sur la mission
    => c'est pas un CDI

    Le job est en télétravail.
    => probablement pas a temps plein
  • [^] # Re: Pas que les voitures...

    Posté par  . En réponse au journal Quelles alternatives au pétrole ?. Évalué à 2.

    T'inquiete pas, il y a de la place a la campagne. Heureusement que toute la France n'a pas la densite de population de Paris.
  • [^] # Re: Pas que les voitures...

    Posté par  . En réponse au journal Quelles alternatives au pétrole ?. Évalué à 2.

    Meme si ce n'est pas renouvelable, vers la fin ca deviendra tellement cher qu'on arretera de le gaspiller.
  • [^] # Re: Non !

    Posté par  . En réponse au journal Le logiciel libre tue la PSP... Évalué à 2.

    Pour lui faire executer du code GBA (un seul ecran, pas tactile, 4 boutons au lieu de 6...) pas de protection.

    Mais pour lui faire executer du code DS, avec toutes ses caracteristiques, il faut un PassMe.
  • [^] # Re: Volontaire?

    Posté par  . En réponse au journal Le logiciel libre tue la PSP... Évalué à 4.

    1) Sony n'a rien a envier a MS en ce qui concerne "enfermer ses utilisateurs". Alors rendre leur console volontairement crackable, je n'y crois pas du tout.

    2) Ok, Sony va aller s'en foutre du particulier et cibler les entreprises. Celles qui laissent des PSP a disposition de leurs employes pres de la machine a cafe. Ils vont faire du chiffre.
  • [^] # Re: lol - c'est sans doute la pire des démarches.

    Posté par  . En réponse au journal Petit contribution à l'open source. Évalué à 6.

    Encore faudrait-il qu'il arrive a en faire switcher une dizaine. Moi si je tombe sur un site de ce genre qui me dicte ce que je dois utiliser, je me casse, et je ne vois pas quel genre de personnes ferait autrement.

    Bref, c'est son site et il fait ce qu'il veut, mais il se fait plus de tort a lui-meme qu'a MS. En plus je trouve ca assez pretentieux de croire que des gens voudront voir son site au point de changer de navigateur.

    Sur mon site j'ai pris une approche tres differente, j'affiche une grosse pub Firefox en haut pour les utilisateurs d'IE.
    * Je ne leur dit pas ce qu'ils doivent faire (il y a juste une pub)
    * Je ne fais pas de chantage
    * Ils ne savent pas que cette pub leur est reservee (sauf s'ils switchent...)

    Bref, je ne force personne, je montre juste une pub.
  • [^] # Re: Précision

    Posté par  . En réponse au journal Migration vers Gnome.. Évalué à 1.

    Ceci dit, depuis qu'Eazel n'existe plus, sans doute que Nautilus est devenu quelque chose d'utilisable. A l'époque, c'était pas ça du tout.

    Oulah, Nautilus a l'epoque d'Eazel c'etait un truc lourd, buggue, avec des fonctions impressionnantes mais qui finalement ne servaient a rien. Maintenant il est completement transforme, il n'y a plus que le nom qui est reste (de mon point de vue d'utilisateur).

    Par contre je ne trouve pas du tout que Gnome ressemble a Windows 3.1. Le coup de la fenetre "program manager" c'est completement different de Gnome.

    J'aurais plutot tendance a comparer Gnome a MacOS9, avec son look epure, son menu en haut et Nautilus spatial.

    Ce que tu dis sur les couleurs c'est vrai, je trouve dommage qu'en Gtk on ne puisse pas changer les couleurs independement du theme. Bon, c'est dommage mais pour d'autres avantages je prefere quand meme Gnome.
  • [^] # Re: XUL !

    Posté par  . En réponse au journal Eclipse, Qt et GTK+ sont dans un bateau .... Évalué à 3.

    Ca depend du projet. Si c'est de la pure UI (genre un logiciel client qui se connecte a un serveur) ca va, mais s'il faut faire des traitements couteux en javascript ca rame. Il faut alors faire un composant XPCOM, et la faut s'accrocher.

    Inversement si tu fais du GTK en Ruby (ou en Python) c'est tres simple de brancher du code C pour coder certaines parties critiques.
  • [^] # Re: Aaaah que c'est bon d'être LIBRE de choisir!

    Posté par  . En réponse au journal Eclipse, Qt et GTK+ sont dans un bateau .... Évalué à 3.

    Cependant ce que tu fait en QT avec 4 lignes il t'en faut 6 (voir plus) pour le faire en GTK (je parle en programmation C la...)

    Ben non, tu compares du C (Gtk) avec du C++ (Qt).
  • [^] # Re: De la dépendance des APIs.

    Posté par  . En réponse au journal Un programmeur de IE passe à Firefox. Évalué à 2.

    Si tu veux, disons "la plate-forme". Sous Linux pour Firefox ce serait Gnome par exemple.

    Mais ca ne change rien a ce que dit Ross : il faut que le logiciel soit bien integre a la plate-forme, mais ca ne doit pas empecher de faire un bon logiciel.
  • [^] # Re: De la dépendance des APIs.

    Posté par  . En réponse au journal Un programmeur de IE passe à Firefox. Évalué à 3.

    Ca tombe bien, c'est Blake Ross qui dit qu'il ne faut pas trop s'appuyer sur l'OS ; il faut s'en affranchir et faire le meilleur logiciel possible.

    http://www.tomshardware.com/column/20050907/(...)

    The fact that the dialog is a standard part of the OS is no excuse. In fact, software is often weakest where its developer settled for something prepackaged. Consistency is important, of course, and should always be a factor. But it's your responsibility to make the best software you can, and if you're delegating to the OS without question, your competitors already have a leg up on you. In Firefox, we threw out the Find mechanism applications have used for decades because, frankly, it sucked.
  • [^] # Re: mm

    Posté par  . En réponse au journal réflexion sur le protocole Jabber. Évalué à 1.

    Ce qui pourrais se faire, c'est de compiler en local chez l'envoyeur, puis d'envoyer le tout sous forme d'image, certain protocoles le permettant

    L'avantage ce serait qu'il suffit que l'envoyeur ait le bon client avec le plugin. Ca simplifierait beaucoup les choses ("Tu vois ? Non ? T'as quel client ? T'as le plugin TeX ? T'as TeX chez toi ?")
  • [^] # Re: a

    Posté par  . En réponse au journal Nouveau type de linuxien en essor : les semi-linux semi-windows. Évalué à 2.

    Oui, forcement il y a des trucs qui marchent mieux sous Windows et vice-versa. Par exemple pour mes photos j'aurais aime un truc comme Picasa plutot que F-Spot (c'est pas le meme niveau).

    Mais ce que je veux dire c'est que faire du net, ou programmer et d'un coup me dire "tiens, je vais rebooter sous Windows pour jouer un peu et je reviendrait sous Linux apres", c'est chiant. Alors je prefere faire des concessions pour eviter les reboot intempestifs.
  • # a

    Posté par  . En réponse au journal Nouveau type de linuxien en essor : les semi-linux semi-windows. Évalué à 10.

    Je n'aime pas le dual-boot, car rebooter sous un systeme different pour faire une tache puis revenir a l'autre, c'est lourd. Et j'aime bien avoir mon environnement, toujours le meme, avoir mes applications. C'est pour ca que j'ai arrete le multi-boot il y a plusieurs annees. Le multi-boot c'est bien pour ceux qui veulent passer a Linux progressivement, genre qui bootent Linux quand il sont en forme mais qui utilisent Windows au quotidien. Le multi-boot a long terme, non.

    Mais bon, si d'autres sont contents avec leur multi-boot, tant mieux. Par contre affirmer fierement qu'on est neutre, je trouve ca hypocrite. A moins de ne pas essayer les autres systemes et de s'en foutre (ce qui est legitime), on a forcement une preference, meme si ca ne se transforme pas en croyance religieuse.

    Ah, et au fait : c'est pas parce qu'on a pas Windows sur sa machine qu'on est anti-Windows (d'ailleurs je n'ai pas de Mac, mais je ne suis pas anti-Mac). On peut preferer Linux sans cracher sur les concurrents.
  • [^] # Re: La faute au patronat ?

    Posté par  . En réponse au journal Les ratés historiques de l'informatique française. Évalué à 8.

    Ayant fait une ecole d'inge et une these, je ne vais taper ni sur les ecoles d'inges ni sur les universites :).

    Pour info, au Japon il y a une grosse difference de methode :
    * Pas d'ecole d'inge, que des universites (avec concours d'entree)
    * Les etudiants rejoignent un labo en derniere annee de licence
    * Il n'y a pas de separation master recherche/master pas recherche
    * Pendant les 2 ans de master les etudiants font de la recherche

    Resultat :
    * Les ingenieurs connaissent la recherche, connaissent les chercheurs et ne les prennent pas pour des professeurs nimbus qui griffonnent des tableaux sans etre capables de faire des choses utiles
    * Les chercheurs connaissent l'industrie, et ne prennent pas les industriels pour des imbeciles assoiffes de fric tout juste capables de programmer des intranets en Java.

    Le probleme ce n'est pas le patronat. Le tort est partage entre le monde de l'industrie et le monde de la recherche qui sont incapables de se comprendre.

    Bref, et le resultat on le voit, les inventions japonaises restent rarement dans les tiroirs.
  • [^] # Re: xattr ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Beagle : Un "Desktop Search" sous Linux. Évalué à 5.

  • [^] # Re: multi-utilisateurs ?

    Posté par  . En réponse au journal Multi-user avec X.org. Évalué à 2.

    Pour ma part j'aimerai reussir a faire ca avec ma nvidia dual-head, sortie TV.

    Comme ca sur la tele ca pourra servir comme boite multimedia (par exemple pour regarder des divx) pendant que le PC reste utilisable.
  • [^] # Re: Kat

    Posté par  . En réponse à la dépêche Beagle : Un "Desktop Search" sous Linux. Évalué à 3.

    Pour le moment Beagle ne fait pas partie de Gnome (a cause de C# justement), et avec entre autres RedHat et Sun (deux gros contributeurs) opposes a l'integration de Mon dans Gnome, c'est pas pres d'arriver.

    Donc pour rassembler les efforts, c'est mal barre :)