En fait non, il n'y a pas de client officiel pour Gnome et c'est dommage. Gossip est un exemple de respect des HIG, les gars d'Imendio sont impliques dans Gnome donc Gossip est "fortement pressenti" pour devenir le client IM par defaut quand il sera un peu plus complet.
A l'inverse Gaim est une usine a gaz tellement eloigne de la philosophie Gnome et des HIG qu'il n'est pas pret de devenir le client officiel de Gnome.
Ah, si on peut deja faire des extensions en Python c'est une bonne nouvelle. Il y a une doc quelque part, un tuto ?
Pour les utilisateurs, ce détail importe vraiment pas du tout, c'est complètement invisible.
Ah, pas d'accord. Alors mettons Epiphany de cote et regardons IE vs Firefox. On peut faire des extensions IE en C++, mais vu que c'est lourd a developper personne ne le fait.
Resultat : il y a une tripotee d'extensions Firefox, et quasiment pas d'extensions IE qui pourtant est plus populaire (a part les "barres" Y!, Google et compagnie). Pour les utilisateurs, ca fait une grosse difference. Rien qu'avec mon extension de dictionnaire de Japonais, je ne compte plus les personnes qui ont switche a Firefox juste pour l'utiliser. Et pourtant c'est loin d'etre une extension majeure.
Il suffit de regarder https://wiki.ubuntu.com/EpiphanyDefaultBrowser
pour constater que les avantages de Firefox ne sont pas techniques :
- Reconnaissance car à la mode
- Facile pour les utilisateurs l'utilisant déjà sous Windows
- Plein d'extensions disponibles
Super, tu prends une page de wiki ecrite par des adeptes d'Epiphany, qui veulent qu'il soit par defaut sous Ubuntu a la place de Firefox. Ca a un semblant d'objectivite parce qu'ils se doutent qu'en trollant ils seront ignores, mais ca ne va pas plus loin.
Alors, pourquoi j'utilise Firefox bien qu'il soit moins bien integre a Gnome ?
- Quand il y a trop de tabs, Epiphany en cache certains, il faut faire defiler, c'est lourd
- Avec Firefox les extensions c'est du XUL+Javascript, c'est donc facile et rapide a faire. Avec Epiphany, il faut faire du C.
- J'ai essaye, mais je ne me suis jamais habitue au systeme de gestion des bookmarks d'Epiphany.
Bref, j'ai de la sympathie pour Epiphany, je pense que c'est l'avenir sous Gnome, mais il y a encore quelques points a resoudre. Surtout, quand on pourra faire des extensions 100% Python (je crois que c'est en cours), le nombre d'extension augmentera tres vite.
Apres c'est un peu "un cercle": si Epiphany arrive a reprendre le dessus sur Firefox parmi les utilisateurs de Gnome, il y aura beaucoup d'extensions et ca deviendra plus attractif.
En meme temps moins l'equipe de Galeon a de code a maintenir, plus elle est efficace. Donc s'ils arrivent a recreer Galeon sous forme d'extensions Epiphany, ca ne changera rien pour l'utilisateur (il ne verra pas la difference) par contre les developpeurs auront moins de travail.
Le probleme de la diversite ce n'est pas la desorientation des utilisateurs (ca on s'en fout, c'est le role du distributeur de faire le tri) mais le nombre de developpeurs et le temps qu'ils peuvent utiliser est limite.
Sans compter le fait que le jour ou RedHat etait fourni c'etait "le meilleur Linux du monde", quand c'etait Debian c'etait du coup "le vrai Linux, inegalable", quand c'etait FreeBSD c'etait "le vrai Unix parce Linux c'est pas vraiment ca"
Bref... Pas tres coherent, tout ca. C'est peut-etre bien pour recuperer des lecteurs occasionnels, mais pas pour fideliser.
Tu ne t'en souviens peut-etre plus, mais au code il y a des questions basique de mecanique.
Bon, cela dit je ne pense pas qu'il soit forcement necessaire de passer un "permis d'utiliser un ordinateur". Si ca pouvait s'utiliser comme une tele, ce serait mieux pour tout le monde. Malheureusement, on en est pas encore la.
Je sens que la prochaine version d'Office va etre un bon cru.
"Salut c'est moi ♪, le petit trombonne ♪"
"J"viens t'aider dans ton boulot ♪"
"Alors dis-moi tout ce qui te tracasse ♪"
"Car je resoud tout les problemes ! ♪"
Je pense que le theme par defaut est important. Beaucoup d'utilisateurs ne le changeront pas, et c'est un peu ce qui fait le "visage" d'un OS, d'une distribution.
Ubuntu a fait fort avec le marron, car ils ont reussi a trouver une couleur a la fois originale et assez neutre (il y a peu de gens qui vont trouver ca "immonde").
Windows est bleu par defaut, MacOSX est bleu aussi, KDE est bleu, Gnome par defaut est bleu... Alors que le bleu c'est froid comme du verre.
Finalement... Une des raisons du succes d'Ubuntu, alors que ses fonctionnalites tiennent surtout du couple Debian+Gnome, c'est peut-etre qu'elle a su developper une image agreable a travers son nom, son logo, ses couleurs, son theme par defaut...
Wine n'est pas un emulateur, donc quand tu lances IE c'est du natif (x86). Wine est une implementation des bibliotheques Windows pour Linux, donc a moins que les developpeurs Wine fassent du code moins bien optimise que ceux de MS ca va a la meme vitesse.
Arretez de prendre Wine pour un emulateur. Ou plutot essayez de le faire tourner sous Linux PPC, et vous comprendrez.
Supposons que vous mettiez votre logiciel sous GPL.
* Oubliez ce que vous pensez sur le logiciel libre (genre "tout le monde peut ecrire")
* Developpez votre code comme vous l'auriez fait pour n'importe quel logiciel
* Distribuez non seulement le binaire, mais aussi le code source.
Voila. Notez que a aucun moment vous n'avez laisse de ftp ou de cvs ouvert en ecriture. La diffusion se fait completement de vous vers les utilisateurs.
Maintenant si vous avez de la chance vous allez recevoir des contribution, et c'est a vous de decidez si vous les integrez ou pas. Mais c'est seulement si vous avez de la chance.
Soyez conscient que personne ne vous aidera par benevolat, ou parce que votre projet semble porteur. Si quelqu'un vous aide, ce sera quelqu'un a qui votre logiciel est deja utile, mais il lui manque un petit alpha (qu'il va developper). C'est a vous de commencer le projet, et de le rendre assez mature pour etre utilisable. Ne comptez pas sur l'aide d'une communaute au debut.
En conclusion: pour un petit projet, ou un projet qui demarre, les methodes ne sont pas bien differentes pour un logiciel libre ou pour autre chose.
Je ne suis pas expert, mais a mon avis sans ABS c'est a toi de doser la pression pour ne pas bloquer tes roues, alors que l'ABS te permet d'ecraser ton frein et il dose lui-meme.
Donc sans ABS on est oblige de freiner moins fort (= on evite de s'approcher de la limite de blocage pour ne pas la depasser) alors qu'avec l'ABS on a le freinage maximal qui permet de ne pas bloquer les roues.
Donc, a moins d'etre un pro du freinage, on arrive a freiner plus court avec l'ABS.
Autre exemple: "limite a 130 sur l'autoroute, c'est pour les chauffards qui ont des bagnoles pourries. Moi, je suis bon conducteur et ma BMW tient bien la route. Aucun risque a ce que je conduise a 180."
Et le resultat... Il est la. Se permettre quelques entorses a la loi en sachant qu'il faut eviter de le faire c'est une chose, aller jusqu'a revendiquer le non-respect de certaines loi parce qu'elles sont soit-disant stupides ou faites pour les autres.
Parce que bon, comme disait Coluche: tout le monde se sent suffisement intelligent, vu que c'est avec ca qu'on juge.
Oui, je donnais l'exemple de usplash mais il y a pas mal de paquets orientes Desktop qui sont installes par defaut sous Ubuntu (donc configures) alors que sous Debian si tu veux les ajouter c'est a toi de les configurer. De la meme facon, HAL et DBUS, je ne sais pas s'il sont installes par defaut sous Debian.
Je me suis mis a Inkscape il y a pas longtemps. Question bete: comment tu fais pour faire un degrade oblique? Dans "fill and stroke" je ne trouve qu'un degrade vertical ou radial.
"Google engineers all have “20 percent time” in which they’re free to pursue projects they’re passionate about. This freedom has already produced Google News, Google Suggest, AdSense for Content, and Orkut – products which might otherwise have taken an entire start-up to launch."
C'est pas du social, c'est un investissement. Et les resultats sont la.
[^] # Re: Anti-fork
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche Galeon fusionne avec Epiphany. Évalué à 3.
A l'inverse Gaim est une usine a gaz tellement eloigne de la philosophie Gnome et des HIG qu'il n'est pas pret de devenir le client officiel de Gnome.
[^] # Re: Très bonnes nouvelle ! :-)
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche Galeon fusionne avec Epiphany. Évalué à 2.
Pour les utilisateurs, ce détail importe vraiment pas du tout, c'est complètement invisible.
Ah, pas d'accord. Alors mettons Epiphany de cote et regardons IE vs Firefox. On peut faire des extensions IE en C++, mais vu que c'est lourd a developper personne ne le fait.
Resultat : il y a une tripotee d'extensions Firefox, et quasiment pas d'extensions IE qui pourtant est plus populaire (a part les "barres" Y!, Google et compagnie). Pour les utilisateurs, ca fait une grosse difference. Rien qu'avec mon extension de dictionnaire de Japonais, je ne compte plus les personnes qui ont switche a Firefox juste pour l'utiliser. Et pourtant c'est loin d'etre une extension majeure.
[^] # Re: Très bonnes nouvelle ! :-)
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche Galeon fusionne avec Epiphany. Évalué à 2.
pour constater que les avantages de Firefox ne sont pas techniques :
- Reconnaissance car à la mode
- Facile pour les utilisateurs l'utilisant déjà sous Windows
- Plein d'extensions disponibles
Super, tu prends une page de wiki ecrite par des adeptes d'Epiphany, qui veulent qu'il soit par defaut sous Ubuntu a la place de Firefox. Ca a un semblant d'objectivite parce qu'ils se doutent qu'en trollant ils seront ignores, mais ca ne va pas plus loin.
Alors, pourquoi j'utilise Firefox bien qu'il soit moins bien integre a Gnome ?
- Quand il y a trop de tabs, Epiphany en cache certains, il faut faire defiler, c'est lourd
- Avec Firefox les extensions c'est du XUL+Javascript, c'est donc facile et rapide a faire. Avec Epiphany, il faut faire du C.
- J'ai essaye, mais je ne me suis jamais habitue au systeme de gestion des bookmarks d'Epiphany.
Bref, j'ai de la sympathie pour Epiphany, je pense que c'est l'avenir sous Gnome, mais il y a encore quelques points a resoudre. Surtout, quand on pourra faire des extensions 100% Python (je crois que c'est en cours), le nombre d'extension augmentera tres vite.
Apres c'est un peu "un cercle": si Epiphany arrive a reprendre le dessus sur Firefox parmi les utilisateurs de Gnome, il y aura beaucoup d'extensions et ca deviendra plus attractif.
[^] # Re: Très bonnes nouvelle ! :-)
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche Galeon fusionne avec Epiphany. Évalué à 5.
Le probleme de la diversite ce n'est pas la desorientation des utilisateurs (ca on s'en fout, c'est le role du distributeur de faire le tri) mais le nombre de developpeurs et le temps qu'ils peuvent utiliser est limite.
[^] # Re: En voila une bonne chose
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche Galeon fusionne avec Epiphany. Évalué à 3.
[^] # Re: Mais c'est pour ça qu'on l'aime !
Posté par Erwan . En réponse au journal Firefox cache mal son jeu. Évalué à 2.
[^] # Re: Je leur interdit de fermer boutique
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche Posse Press en difficulté. Évalué à 4.
Bref... Pas tres coherent, tout ca. C'est peut-etre bien pour recuperer des lecteurs occasionnels, mais pas pour fideliser.
[^] # Re: Flock ?
Posté par Erwan . En réponse au journal Firefox cache mal son jeu. Évalué à 2.
[^] # Re: La compatibilité binaire un faux problême
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche Gaël Duval répond à Mark Shuttleworth. Évalué à 1.
Bon, cela dit je ne pense pas qu'il soit forcement necessaire de passer un "permis d'utiliser un ordinateur". Si ca pouvait s'utiliser comme une tele, ce serait mieux pour tout le monde. Malheureusement, on en est pas encore la.
[^] # Re: La différence est dans la communauté
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche Gaël Duval répond à Mark Shuttleworth. Évalué à 2.
https://shipit.ubuntu.com/
Qui dit mieux ?
[^] # Re: Epilogue
Posté par Erwan . En réponse au journal [HS] Un CV comme je n'en ai jamais vu!. Évalué à 3.
"Salut c'est moi ♪, le petit trombonne ♪"
"J"viens t'aider dans ton boulot ♪"
"Alors dis-moi tout ce qui te tracasse ♪"
"Car je resoud tout les problemes ! ♪"
Des internements en perspective.
[^] # Re: Il manque des trucs tout de même
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche OpenOffice 2.0. Évalué à 4.
[^] # Re: Le bleu a certainement des connexions avec l'esprit humain.
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche Gaël Duval répond à Mark Shuttleworth. Évalué à 2.
Ubuntu a fait fort avec le marron, car ils ont reussi a trouver une couleur a la fois originale et assez neutre (il y a peu de gens qui vont trouver ca "immonde").
Windows est bleu par defaut, MacOSX est bleu aussi, KDE est bleu, Gnome par defaut est bleu... Alors que le bleu c'est froid comme du verre.
Finalement... Une des raisons du succes d'Ubuntu, alors que ses fonctionnalites tiennent surtout du couple Debian+Gnome, c'est peut-etre qu'elle a su developper une image agreable a travers son nom, son logo, ses couleurs, son theme par defaut...
[^] # Re: Cool !
Posté par Erwan . En réponse au journal 100 000 000. Évalué à -2.
D'accord. Tristan Nitot de Mozilla Europe me dit que ce n'est pas pris en compte, Gniarf qui moule sur sur linuxfr est "persuade du contraire".
Qui croire ? Ah, quel dilemne !
[^] # Re: j'suis vert ;-)
Posté par Erwan . En réponse au journal OOO 2.0 : Ca y est. Évalué à 7.
Arretez de prendre Wine pour un emulateur. Ou plutot essayez de le faire tourner sous Linux PPC, et vous comprendrez.
# C'est simple
Posté par Erwan . En réponse au message Comment développer un logiciel Open Source?. Évalué à 2.
* Oubliez ce que vous pensez sur le logiciel libre (genre "tout le monde peut ecrire")
* Developpez votre code comme vous l'auriez fait pour n'importe quel logiciel
* Distribuez non seulement le binaire, mais aussi le code source.
Voila. Notez que a aucun moment vous n'avez laisse de ftp ou de cvs ouvert en ecriture. La diffusion se fait completement de vous vers les utilisateurs.
Maintenant si vous avez de la chance vous allez recevoir des contribution, et c'est a vous de decidez si vous les integrez ou pas. Mais c'est seulement si vous avez de la chance.
Soyez conscient que personne ne vous aidera par benevolat, ou parce que votre projet semble porteur. Si quelqu'un vous aide, ce sera quelqu'un a qui votre logiciel est deja utile, mais il lui manque un petit alpha (qu'il va developper). C'est a vous de commencer le projet, et de le rendre assez mature pour etre utilisable. Ne comptez pas sur l'aide d'une communaute au debut.
En conclusion: pour un petit projet, ou un projet qui demarre, les methodes ne sont pas bien differentes pour un logiciel libre ou pour autre chose.
[^] # Re: mouais
Posté par Erwan . En réponse au journal Microsoft developpe sous Linux. Évalué à 3.
[^] # Re: Meilleur Intégration ?
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche Les nouvelles de KDE. Évalué à 2.
Donc sans ABS on est oblige de freiner moins fort (= on evite de s'approcher de la limite de blocage pour ne pas la depasser) alors qu'avec l'ABS on a le freinage maximal qui permet de ne pas bloquer les roues.
Donc, a moins d'etre un pro du freinage, on arrive a freiner plus court avec l'ABS.
[^] # Re: C'est n'imp
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche DMCA français : lettre à Dominique de Villepin. Évalué à 2.
Et le resultat... Il est la. Se permettre quelques entorses a la loi en sachant qu'il faut eviter de le faire c'est une chose, aller jusqu'a revendiquer le non-respect de certaines loi parce qu'elles sont soit-disant stupides ou faites pour les autres.
Parce que bon, comme disait Coluche: tout le monde se sent suffisement intelligent, vu que c'est avec ca qu'on juge.
# entree video
Posté par Erwan . En réponse au message Carte d'acquisition video. Évalué à 2.
J'ai pas l'impression qu'il n'y aie d'entree video :-/
[^] # Re: Le temps?
Posté par Erwan . En réponse au journal Google débauche encore.... Évalué à 1.
[^] # Re: Debian et Ubuntu
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche Ubuntu 5.10 est sortie. Évalué à 2.
[^] # Re: Compliqué
Posté par Erwan . En réponse au journal Comment faire une fausse boîte logiciel avec Photoshop. Évalué à 2.
[^] # Re: Effectivement
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche Rendre GNOME rapide. Évalué à 5.
[^] # Re: Le temps?
Posté par Erwan . En réponse au journal Google débauche encore.... Évalué à 10.
"Google engineers all have “20 percent time” in which they’re free to pursue projects they’re passionate about. This freedom has already produced Google News, Google Suggest, AdSense for Content, and Orkut – products which might otherwise have taken an entire start-up to launch."
C'est pas du social, c'est un investissement. Et les resultats sont la.