+ les magouilles sur le Gentoo store ou il etait ecrit que les benefs allaient au developpement Gentoo, alors qu'ils allaient dans sa poche meme apres qu'il aie quitte l'equipe de dev.
D'ou l'interet de faire des logiciels portables. Ceux qui crient au scandale n'ont qu'a developper leurs propres logiciels avec une licence qui interdit le portage.
Surtout que dans le monde du libre il y a de tout : du Gnome et du KDE, du RedHat, du Novell et du Mandrilycoris, du Emacs et du VI...
Dans le monde du Mac, il y a... Apple.
En gros, un fan du libre pas content parce que Nautilus passe au mode spatial, il peut toujours reessayer KDE. Un fan de Mac pas content parce que Apple passe a Intel, il peut juste se dire "ah finalement, Intel c'est de la bombe".
Peut-etre qu'ils veulent dire qu'ils ne cherchent pas deliberement a bloquer certaines personnes, mais simplement qu'ils sont incompetents :)
Enfin bon, en tout cas en Europe au moins Firefox a deja gagne une part de marche suffisante pour ne plus pouvoir etre ignore par les webmestres. Donc si un site bloque Firefox, le perdant c'est le site en question, pas Firefox.
Le probleme c'est que la seule facon d'avoir une reponse claire sur l'utilisation gratuite de ces brevets c'est de contacter Microsoft... Qui parait-il donne une licence gratuite quand on en fait la demande.
L"ECMA exige seulement que les licences soient RAND (Reasonable And Non Discriminative). Le fait que ce soit gratuit n'a jamais ete dit officiellement par MS.
Le probleme, c'est (1) devoir demander une licence gratuite a une entreprise pour utiliser leur brevets, c'est une sacre limite a l'utilisation des logiciels libres (2) on ne sait pas pendant combien de temps ce sera gratuit.
Par consequent, Mono a beau etre GPL, son utilisation est quand meme soumise au bon vouloir de Microsoft. Il n'y a aucun document officiel de MS qu'ils laissent tout le monde utiliser gratuitement leurs brevets, et et bien sur aucun qui dit combien de temps cette situation va durer. Si demain MS se met a reclamer ne serait-ce que 1$ de royalties a tous ceux qui distribuent Mono, ce sera parfaitement legal, mais ca remettrait en cause la liberte de distribution.
En fait, non. Dans mon dossier "Musique" je n'ai que quelques fichiers, ceux que j'ai telecharge a droite a gauche.
Les albums complets issus de mes CD sont ailleurs, et j'y accede avec Rhythmbox ; pas avec Nautilus.
Bref, il faut s'habituer a ne pas trop faire de sous-niveaux, quitte a avoir beaucoup de fichiers dans le meme repertoire, sinon le mode spatial perd son sens.
En l'occurence, le protocole http permet de choisir la langue qu'on veut. Avec ton Firefox "de merde", tu vas dans les preferences, langages, et tu choisis la liste de langue que tu veux envoyer au site en question. Visiblement le tien est configure pour dire que tu veux du francais.
Ton Konqueror "magique et rapide comme l'eclair", je ne sais pas comment il se debrouille. Mais si tu es francophone, que ton systeme est un francais, ce n'est pas logique qu'il te presente une page en anglais.
D'ailleurs, quand le navigateur ne precise pas de langue, Google se base sur l'adresse IP pour determiner dans quelle langue presenter le site. Si tu es dans un pays francophone, c'est manifestement que Konqueror demande expressement a avoir une page en anglais.
S'il a des scripts bien complexes, sans mise en cache des pages, meme avec Debian+Apache pas trop bien configure son serveur tiendra peut-etre pas la charge.
Car une machine Linux dont toute la memoire (swap compris) est bouffee, elle se retrouve a genou, et c'est parfois plus rapide de rebooter que d'essayer de se logguer en root pour tuer les processus (genre 10 secondes d'attentes a chaque pression de touche).
Bref, les LL c'est pas non plus une solution magique, ca depend comment on configure son serveur et ses scripts.
Apres la ligne de commande et la fenetre, il y a un troisieme type d'IHM que tu as oublie : la page, qui est en train de supplanter la fenetre.
A part ca, bien sur que Gnome/KDE/E17 c'est des fenetres et des boutons, donc le meme principe que Windows (et MacOS, et BeOS). C'est bien de vouloir innover mais il faut savoir pourquoi et comment. Il ne faut pas faire different seulement pour se demarquer, il faut que ca aie un sens. Et sincerement, creer un nouveau type d'IHM pour "faire du plain C", je ne comprends pas bien.
Mais sur flickr.com tu peux uploader tes images, tu as donc ton album la-bas, et tu as une API XML-RPC donc tu peux te faire ton appli web chez toi si tu n'aimes pas l'interface de flickr.
Tu la laisses sous Windows. Et tu lui expliques qu'elle aime ses wizz, ok, mais que toi tu aimes ton "truc tout moche sans cochon qui danse" et que meme si ton client supportait les wizz, t'en voudrait pas.
Il n'y a rien de pire pour l'image qu'elle a de Linux, et surtout pour ta relation de couple, que d'essayer de lui faire changer de systeme.
En l'occurence, je crois que les geek ont ete parmi les derniers a passer au webmail. Les utilisateurs lambda n'avaient pas besoin de gmail, ils preferaient deja hotmail/yahoo/caramail au client lourd depuis longtemps.
Les clients lourds ont toujours leurs avantages, mais ils sont en train de perdre du terrain face aux webmails. Et vu que les technos web evoluent plus vite que les technos desktop, on peut s'attendre a ce que les webmails gagnent encore des fonctionalites jusqu'ici reservees aux clients lourds.
pour résumé j'aimerai bien pouvoir retrouver toutes les sensation de la programmation console en graphique.
Tu t'es jamais demande pourquoi tous les toolkits utilisaient un modele objet ?
Ben essaye de la faire, ta bibliotheque C sans objets. Essaye aussi de pas avoir de xyz_main(), alors qu'une appli graphique c'est quand meme evenementiel a la base.
Enfin bon, serieux, j'y crois pas du tout a ton idee. Mais c'est peut-etre moi qui ai l'esprit etroit.
En l'occurence ca depend de ce que tu veux faire. Si tu veux ecrire une doc technique qui fait terminer en plusieurs formats, le docbook c'est l'ideal.
Maintenant si le but c'est d'ecrire un article de recherche, un memoire, faire une presentation sur projecteur, avec docbook tu te fais vraiment chier pour rien.
Plus generalement ecrire un style LaTeX, c'est assez complique. Je me souviens d'un journal ou il n'y avait pas de style fourni, mais juste des explications detaillees ("police telle taille, tel espacement, marges de x cm, etc.) et je l'ai finalement fait avec OOo parce que pour faire un style LaTeX qui definit tout ca il aurait d'abord fallu que j'apprenne a definir un style (et regarder le code source d'un style existant ne me donne pas envie d'aller plus loin.
C'est selon moi le gros defaut de LaTeX. Super quand on utilise un style tout fait, mais sinon...
- "Groupe X, rien à dire sur votre exposé, sauf une chose. Votre présentation était nul. Aucune animation, pas de couleurs, bref, il faut faire quelque chose qui attire l'oeil.
Je crois que tu ne comprends pas bien la motivation de Google ; ils ne cherchent pas a offrir de l'argent/des moyens a differents projets libres, ils cherchent a motiver des etudiants pour ecrire du code, et les embaucher apres.
C'est pour ca que c'est reserve aux etudiants.
Et pour dire vrai, si tu donnes beaucoup de ton temps et ne recois rien en retour, c'est peut-etre a toi de reflechir comment te faire de l'argent. On a beau crier "libre != gratuit", ca reste bien plus dur de se faire de l'argent avec du libre qu'en bossant dans une boite qui fait du proprio.
[^] # Re: Mouais
Posté par Erwan . En réponse au journal Plugin LinuxFR pour DotClear. Évalué à 3.
C'est vrai que ce qui serait bien aussi ce serait l'inverse, pouvoir indiquer son flux RSS a linuxfr.
# Mouais
Posté par Erwan . En réponse au journal Plugin LinuxFR pour DotClear. Évalué à 2.
[^] # Re: Un FireFox moins cloche
Posté par Erwan . En réponse au journal Un Firefox moins moche. Évalué à 2.
Faisons un navigateur en Fox !
[^] # Re: Tant mieux pour lui :-)
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche Daniel Robbins rejoint Microsoft. Évalué à 9.
[^] # Re: Effectivement
Posté par Erwan . En réponse au journal Une idée parmis tant d'autre. Évalué à 2.
[^] # Re: Et les autres ?
Posté par Erwan . En réponse au journal Une idée parmis tant d'autre. Évalué à 2.
[^] # Re: une grosse différence.
Posté par Erwan . En réponse au journal Avons nous des oeillieres ?. Évalué à 10.
Dans le monde du Mac, il y a... Apple.
En gros, un fan du libre pas content parce que Nautilus passe au mode spatial, il peut toujours reessayer KDE. Un fan de Mac pas content parce que Apple passe a Intel, il peut juste se dire "ah finalement, Intel c'est de la bombe".
[^] # Re: Schizophrénie ou foutage de gueule ?
Posté par Erwan . En réponse au journal ciao.fr ne veut pas de firefox. Évalué à 8.
Enfin bon, en tout cas en Europe au moins Firefox a deja gagne une part de marche suffisante pour ne plus pouvoir etre ignore par les webmestres. Donc si un site bloque Firefox, le perdant c'est le site en question, pas Firefox.
[^] # Re: Libre, propriétaire et mp3, Mono autorisation légale
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche La Fedora Core 4 débarque. Évalué à 3.
L"ECMA exige seulement que les licences soient RAND (Reasonable And Non Discriminative). Le fait que ce soit gratuit n'a jamais ete dit officiellement par MS.
Le probleme, c'est (1) devoir demander une licence gratuite a une entreprise pour utiliser leur brevets, c'est une sacre limite a l'utilisation des logiciels libres (2) on ne sait pas pendant combien de temps ce sera gratuit.
Par consequent, Mono a beau etre GPL, son utilisation est quand meme soumise au bon vouloir de Microsoft. Il n'y a aucun document officiel de MS qu'ils laissent tout le monde utiliser gratuitement leurs brevets, et et bien sur aucun qui dit combien de temps cette situation va durer. Si demain MS se met a reclamer ne serait-ce que 1$ de royalties a tous ceux qui distribuent Mono, ce sera parfaitement legal, mais ca remettrait en cause la liberte de distribution.
http://www.gnome.org/~seth/blog/mono(...)
[^] # Re: Nautilus Spatial
Posté par Erwan . En réponse au journal Nautilus, rox-filer&co : quelle utilisation des navigateurs de fichier ?. Évalué à 2.
Les albums complets issus de mes CD sont ailleurs, et j'y accede avec Rhythmbox ; pas avec Nautilus.
Bref, il faut s'habituer a ne pas trop faire de sous-niveaux, quitte a avoir beaucoup de fichiers dans le meme repertoire, sinon le mode spatial perd son sens.
# Nautilus Spatial
Posté par Erwan . En réponse au journal Nautilus, rox-filer&co : quelle utilisation des navigateurs de fichier ?. Évalué à 2.
* Musique
* Photos
* Videos
* Downloads
* ...
Qui sont des sous-repertoires de ~/Documents. Dans chacun il n'y a pas plus de 2 niveaux, donc je ne suis pas envahi par les fenetres.
Pour le reste, j'utilise beaucoup la console.
[^] # langue de la page
Posté par Erwan . En réponse au journal Google: les mots toujours droles. Évalué à 3.
Ton Konqueror "magique et rapide comme l'eclair", je ne sais pas comment il se debrouille. Mais si tu es francophone, que ton systeme est un francais, ce n'est pas logique qu'il te presente une page en anglais.
D'ailleurs, quand le navigateur ne precise pas de langue, Google se base sur l'adresse IP pour determiner dans quelle langue presenter le site. Si tu es dans un pays francophone, c'est manifestement que Konqueror demande expressement a avoir une page en anglais.
# En meme temps...
Posté par Erwan . En réponse au journal Petite moquerie peu charitable... Évalué à 4.
Car une machine Linux dont toute la memoire (swap compris) est bouffee, elle se retrouve a genou, et c'est parfois plus rapide de rebooter que d'essayer de se logguer en root pour tuer les processus (genre 10 secondes d'attentes a chaque pression de touche).
Bref, les LL c'est pas non plus une solution magique, ca depend comment on configure son serveur et ses scripts.
[^] # Re: Un peut déçu par ewl
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche E17 pratique l'extorsion. Évalué à 3.
A part ca, bien sur que Gnome/KDE/E17 c'est des fenetres et des boutons, donc le meme principe que Windows (et MacOS, et BeOS). C'est bien de vouloir innover mais il faut savoir pourquoi et comment. Il ne faut pas faire different seulement pour se demarquer, il faut que ca aie un sens. Et sincerement, creer un nouveau type d'IHM pour "faire du plain C", je ne comprends pas bien.
# ca repond probablement pas a ta question
Posté par Erwan . En réponse au journal Utiliser un CMS ou un blog + web album. Évalué à 2.
[^] # Re: pabôhh
Posté par Erwan . En réponse au journal Evolution bientôt sous Windows (screenshots). Évalué à 3.
# eh ben
Posté par Erwan . En réponse au journal Raison pour ne pas changer d'OS : msn 7..... Évalué à 6.
Il n'y a rien de pire pour l'image qu'elle a de Linux, et surtout pour ta relation de couple, que d'essayer de lui faire changer de systeme.
[^] # Re: Tu as fait des études de marketing ?
Posté par Erwan . En réponse au journal Webmail : oublions les clients lourds. Évalué à 5.
Les clients lourds ont toujours leurs avantages, mais ils sont en train de perdre du terrain face aux webmails. Et vu que les technos web evoluent plus vite que les technos desktop, on peut s'attendre a ce que les webmails gagnent encore des fonctionalites jusqu'ici reservees aux clients lourds.
[^] # Re: Un peut déçu par ewl
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche E17 pratique l'extorsion. Évalué à 6.
Tu t'es jamais demande pourquoi tous les toolkits utilisaient un modele objet ?
Ben essaye de la faire, ta bibliotheque C sans objets. Essaye aussi de pas avoir de xyz_main(), alors qu'une appli graphique c'est quand meme evenementiel a la base.
Enfin bon, serieux, j'y crois pas du tout a ton idee. Mais c'est peut-etre moi qui ai l'esprit etroit.
[^] # Re: Un peut déçu par ewl
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche E17 pratique l'extorsion. Évalué à 2.
Donc le jour ou perlbar ou un truc dans le genre marchera correctement sous E17, je reessayerai.
[^] # Re: Mouais.
Posté par Erwan . En réponse au journal LaTeX est-il fait pour vous ?. Évalué à 3.
Maintenant si le but c'est d'ecrire un article de recherche, un memoire, faire une presentation sur projecteur, avec docbook tu te fais vraiment chier pour rien.
[^] # Re: Pour l'utiliser dans le monde dit "professionnel"
Posté par Erwan . En réponse au journal LaTeX est-il fait pour vous ?. Évalué à 9.
C'est selon moi le gros defaut de LaTeX. Super quand on utilise un style tout fait, mais sinon...
[^] # Re: Article interessant
Posté par Erwan . En réponse au journal LaTeX est-il fait pour vous ?. Évalué à 8.
http://latex-beamer.sourceforge.net/(...)
[^] # Re: Dans le même ordre d'idée
Posté par Erwan . En réponse au journal La lumière du Sabre-Laser(tm). Évalué à 2.
[^] # Re: Très content pour les étudiants
Posté par Erwan . En réponse au journal KDE a été rajouté dans le "Google Summer of Code". Évalué à 4.
C'est pour ca que c'est reserve aux etudiants.
Et pour dire vrai, si tu donnes beaucoup de ton temps et ne recois rien en retour, c'est peut-etre a toi de reflechir comment te faire de l'argent. On a beau crier "libre != gratuit", ca reste bien plus dur de se faire de l'argent avec du libre qu'en bossant dans une boite qui fait du proprio.