Quand je parle aux gens d'installer chez eux ou pour leur travail des logiciels libres, ce sont toujours les mêmes arguments qui ressortent : « j'ai pas envie de changer, ça marche très bien comme ça, j'ai pas le temps d'apprendre » (et ce sont les mêmes personnes qui t'appellent en catastrophe parce que Word plante).
En plus, des fois on te regarde avec l'air de se demander si tu as des actions chez Debian. En fait, les gens se demandent qu'est-ce qu'on a à gagner à installer linux chez eux. Évidemment qu'on y gagne d'ailleurs sur le long terme, mais c'est quand même pour eux qu'on se propose de passer souvent plusieurs heures à une installation et une formation accélérée.
Voilà, c'était mon coup de gueule du jour. Et maintenant, quand on me demande pourquoi Word plante, je réponds « je t'avais prévenu, je t'ai même proposé des solutions de remplacement ».
Imagine en effet que les artistes soient rémunérés directement par l'état : ce serait beaucoup moins coûteux que le système actuel. Évidemment, on peut se dire qu'il y aurait des abus, mais il sufit de soumettre la rémunération à la condition d'un travail de qualité, comme pour les scientifiques. Et là, le jury est tout trouvé : le public, bien entendu.
Les artistes font un travail qui enrichit la culture de la société. C'est un travail au moins aussi indispensable à la bonne marche de la société que celui des scientifiques (j'aime bien utiliser des exemples que je connais). Et bien heureusement que toute la recherche n'est pas faite dans des boîtes privées, sinon notre connaissance globale n'avancerait pas beaucoup.
L'existence du Funk-alternatif-fusion-jesaispasquoi est pour moi extrêmement importante, comme celle de la théorie de la supergravité... et pourtant je ne connais rien à rien de ces deux choses !
En effet, le but est de crypter l'information y compris dans le driver, on ne peut donc pas récupérer son ou image sans repasser par l'analogique, avec une perte de qualité.
Mais il suffit que le système de décryptage d'un seul driver soit mal vérifié par Kro et décompilé par un petit malin, et l'équivalent du DeCSS verra le jour...
Je ne sais pas quand ils comprendront que ce type de protection n'est pas viable. Le plus tard possible, j'espère.
En attendant, les seuls formats qui pourraient intéresser l'industrie sont ceux des films pour la diffusion en ligne. Pour la musique, ce n'est pas envisageable.
C'est très bien, mais ça n'enlève rien au problème principal : Alcatel diffuse un logiciel qui est illégal. Peut-être qu'ils ne s'en rendent pas compte, mais il faut leur signaler. Et si c'est volontaire, il faut agir.
LD COM fait de l'expérimentation en ce moment, et ils utilisent des modems USB mais aussi (ce que j'ai) de vrais petits routeurs Cayman-DSL qui font la connexion tout seuls. En plus, on peut brancher 4 machines dessus en Ethernet, et ça fait firewall. Et là, pas de soucis d'OS, n'importe quelle machine avec une carte réseau passe.
La mauvaise nouvelle, c'est que ces offres ne sont pour l'instant pas pour les particuliers.
Signalons que c'est le programme fourni avec le pilote, et pas le module noyau, qui est dans l'illégalité. Ce programme est lié à la libc, sous licence LGPL, qui oblige l'autorisation à pratiquer le reverse-engineering sur le programme.
En Europe, le problème ne se pose même pas : cette licence n'a pas de sens, et est limite illégale, puisqu'on ne peut interdire le reverse-engineering.
Quelqu'un sait pourquoi, lors de la privatisation de FT, ils ont privatisé la moitié de l'entreprise au lieu de la couper en deux pour la privatiser ?
Je m'explique : si une société possédant les connexions locales, les louant aux autres et ayant obligation de raccorder tout le monde pour le même prix était restée sous le contrôle de l'état à 100 %, alors que le reste aurait été privatisé, on n'aurait pas tous les problèmes actuels.
C'était une volonté de l'ART de nuire, ou une impossibilité matérielle ?
On y apprend justement que la NSA n'a fait qu'implémenter dans le noyau linux une API qu'ils trouvaient fort pratique, et qui est très bien documentée. Ils n'ont pas encore implémenté d'algorithme de cryptage dessus, je ne vois donc pas ce qui t'empêche d'y mettre celui que tu veux.
La réponse évidente à cet article tient en quelques mots :
Linux n'est PAS, n'a jamais été, et ne sera j'espère jamais un produit commercial.
IL EXISTE des produits commerciaux basés sur Linux, comme Mandrake, qui sont sans doute de très bon produits selon ces critères, mais ces produits ne peuvent pas représenter linux dans son ensemble.
Quand on passe directement d'une page de nouvelle à la précédente ou à la suivante, le score est mis à 1 au lieu de correspondre aux préférences utilisateur ou au score qu'on affiche sur la page courante.
# Un air de déjà vu
Posté par Jar Jar Binks . En réponse à la dépêche Les professionnels des arts graphiques et le Gimp. Évalué à 1.
En plus, des fois on te regarde avec l'air de se demander si tu as des actions chez Debian. En fait, les gens se demandent qu'est-ce qu'on a à gagner à installer linux chez eux. Évidemment qu'on y gagne d'ailleurs sur le long terme, mais c'est quand même pour eux qu'on se propose de passer souvent plusieurs heures à une installation et une formation accélérée.
Voilà, c'était mon coup de gueule du jour. Et maintenant, quand on me demande pourquoi Word plante, je réponds « je t'avais prévenu, je t'ai même proposé des solutions de remplacement ».
[^] # Re: pourquoi tant d'histoire ?
Posté par Jar Jar Binks . En réponse à la dépêche Internet Explorer c'est quand même fort!. Évalué à 1.
Pour Mozilla 0.8 :
http://people.debian.org/~kitame/mozilla/(...)
Le 0.8.1 s'installe tout seul avec la version de mozilla.org, il faut juste faire un lien dans /usr/local/bin.
Enfin, tu vas sur http://galeon.sourceforge.net(...) et il y a des .debs.
# Qu'est-ce qu'il lui arrive ?
Posté par Jar Jar Binks . En réponse à la dépêche Linus fait la UNE du Reader's Digest. Évalué à 1.
[^] # Re: Du logiciel libre sur du materiel libre !
Posté par Jar Jar Binks . En réponse à la dépêche Du logiciel libre sur du materiel libre !. Évalué à 1.
S'il est compatible Sparc, ça ne va pas être trop dur...
[^] # Re: Augmentation du nombre de parts
Posté par Jar Jar Binks . En réponse à la dépêche Déclaration de revenus : dernier jour. Évalué à 1.
On peut en avoir d'autres, mais il faut commencer par avoir plus de cylindres.
[^] # Re: En effet, les choses ne sont pas si simples.
Posté par Jar Jar Binks . En réponse à la dépêche Reflexions sur le cliché "on peut faire de l'OO en n'importe quel langage". Évalué à 1.
[^] # Re: Marre de l'hypocrisie :(
Posté par Jar Jar Binks . En réponse à la dépêche Canal+ attaque Xawdecode. Évalué à 1.
Imagine en effet que les artistes soient rémunérés directement par l'état : ce serait beaucoup moins coûteux que le système actuel. Évidemment, on peut se dire qu'il y aurait des abus, mais il sufit de soumettre la rémunération à la condition d'un travail de qualité, comme pour les scientifiques. Et là, le jury est tout trouvé : le public, bien entendu.
Les artistes font un travail qui enrichit la culture de la société. C'est un travail au moins aussi indispensable à la bonne marche de la société que celui des scientifiques (j'aime bien utiliser des exemples que je connais). Et bien heureusement que toute la recherche n'est pas faite dans des boîtes privées, sinon notre connaissance globale n'avancerait pas beaucoup.
L'existence du Funk-alternatif-fusion-jesaispasquoi est pour moi extrêmement importante, comme celle de la théorie de la supergravité... et pourtant je ne connais rien à rien de ces deux choses !
[^] # On le sait que tu es demeuré.
Posté par Jar Jar Binks . En réponse à la dépêche Canal+ attaque Xawdecode. Évalué à 1.
[^] # Re: un peu vieux tout ça
Posté par Jar Jar Binks . En réponse à la dépêche insécurité routiere. Évalué à 1.
Désolé.
[^] # Re: Mais dans la pratique...
Posté par Jar Jar Binks . En réponse à la dépêche Après le CPRM pour les disque durs, le PC sécurisé. Évalué à 1.
En effet, le but est de crypter l'information y compris dans le driver, on ne peut donc pas récupérer son ou image sans repasser par l'analogique, avec une perte de qualité.
Mais il suffit que le système de décryptage d'un seul driver soit mal vérifié par Kro et décompilé par un petit malin, et l'équivalent du DeCSS verra le jour...
Je ne sais pas quand ils comprendront que ce type de protection n'est pas viable. Le plus tard possible, j'espère.
En attendant, les seuls formats qui pourraient intéresser l'industrie sont ceux des films pour la diffusion en ligne. Pour la musique, ce n'est pas envisageable.
[^] # Re: DirectX refait...
Posté par Jar Jar Binks . En réponse à la dépêche Portage de DirectX sous Linux. Évalué à 1.
Wine n'est pas un émulateur, il remplace les appels système et les appels à la librairie par des librairies à lui.
Il n'y a pas de raison que ces librairies soient plus lentes que celles de win, elles sont même souvent plus rapides (surtout au niveau affichage).
Par contre, la stabilité et le temps de lancement (polices...) restent d'énormes problèmes.
[^] # Re: l'equivalant de mgmt en version GPL
Posté par Jar Jar Binks . En réponse à la dépêche Howto Installation du SpeedTouch sous Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: cela n'a rien a voir mais...
Posté par Jar Jar Binks . En réponse à la dépêche Pilote pour Modem Alcatel Speed Touch USB et son copyright. Évalué à 1.
LD COM fait de l'expérimentation en ce moment, et ils utilisent des modems USB mais aussi (ce que j'ai) de vrais petits routeurs Cayman-DSL qui font la connexion tout seuls. En plus, on peut brancher 4 machines dessus en Ethernet, et ça fait firewall. Et là, pas de soucis d'OS, n'importe quelle machine avec une carte réseau passe.
La mauvaise nouvelle, c'est que ces offres ne sont pour l'instant pas pour les particuliers.
[^] # Re: Articles: DaNews: performance améliorée
Posté par Jar Jar Binks . En réponse à la dépêche DaNews: performance améliorée. Évalué à 1.
Sinon, l'utilisateur peut mettre ses login/mot de passe dans l'en-tête du message.
# Précision
Posté par Jar Jar Binks . En réponse à la dépêche Pilote pour Modem Alcatel Speed Touch USB et son copyright. Évalué à 1.
En Europe, le problème ne se pose même pas : cette licence n'a pas de sens, et est limite illégale, puisqu'on ne peut interdire le reverse-engineering.
[^] # Re: xfig roulaize
Posté par Jar Jar Binks . En réponse à la dépêche (Re)découvrons Lyx. Évalué à 1.
Comme toute chose, c'est perfectible, mais peux-tu me citer un seul logiciel de dessin vectoriel qui soit plus pratique à l'usage ?
Qui plus est, c'est bien le seul à gérer correctement l'inclusion de commandes LaTeX au milieu.
Et pour ma part, je ne le réserve pas aux petits schémas, son seul défaut à mon goût étant l'impossibilité de mélanger lignes brisées et courbes.
[^] # Re: ouais.
Posté par Jar Jar Binks . En réponse à la dépêche (Re)découvrons Lyx. Évalué à 1.
[^] # Re: Mais la licence !!
Posté par Jar Jar Binks . En réponse à la dépêche Pilotes Modem ADSL Alcatel USB. Évalué à 1.
# À propos...
Posté par Jar Jar Binks . En réponse à la dépêche Cegetel se lance dans la boucle locale. Évalué à 1.
Je m'explique : si une société possédant les connexions locales, les louant aux autres et ayant obligation de raccorder tout le monde pour le même prix était restée sous le contrôle de l'état à 100 %, alors que le reste aurait été privatisé, on n'aurait pas tous les problèmes actuels.
C'était une volonté de l'ART de nuire, ou une impossibilité matérielle ?
[^] # Re: Clientelle ?
Posté par Jar Jar Binks . En réponse à la dépêche Quake 4 plutôt que Doom 3 ?. Évalué à 1.
Franchement, j'y crois pas, mais si ça arrive je bondis dessus.
[^] # Vanne de chez nous
Posté par Jar Jar Binks . En réponse à la dépêche Coding Party en région parisienne !. Évalué à -1.
Désolé.
[^] # Halte au troll
Posté par Jar Jar Binks . En réponse à la dépêche IBM évalue la version NSA de Linux (SE Linux). Évalué à 1.
On y apprend justement que la NSA n'a fait qu'implémenter dans le noyau linux une API qu'ils trouvaient fort pratique, et qui est très bien documentée. Ils n'ont pas encore implémenté d'algorithme de cryptage dessus, je ne vois donc pas ce qui t'empêche d'y mettre celui que tu veux.
# Commentaire très simple
Posté par Jar Jar Binks . En réponse à la dépêche World domination. Évalué à 1.
Linux n'est PAS, n'a jamais été, et ne sera j'espère jamais un produit commercial.
IL EXISTE des produits commerciaux basés sur Linux, comme Mandrake, qui sont sans doute de très bon produits selon ces critères, mais ces produits ne peuvent pas représenter linux dans son ensemble.
Bref, ou c'est du FUD ou il est vraiment con.
# Un bug.
Posté par Jar Jar Binks . En réponse à la dépêche DaNews: Information spéciale. Évalué à 1.
[^] # Re: c'est quand même gros ??
Posté par Jar Jar Binks . En réponse à la dépêche Egoboo. Évalué à 1.