Pierre Jarillon a écrit 5758 commentaires

Une chose qui a fait le succès des Apple II est leur ouverture, développement soft et hard. Il y a même eu des cartes Z80 permettant de faire tourner CP/M dessus...

J'ai eu un Apple ][e. À cette époque tout était ouvert, on avait accès au moindre bit de la machine. Ce succès s'est effondré quand Apple a sorti le MAC où il fallait débourser autant que le prix d'un MAC en licences de logiciel si on voulait créer quelque chose de nouveau.
Ce jour là, le PC avait gagné car il était ouvert... jusqu'à la sortie de Windows. Il a fallu attendre 10 ans pour retrouver la liberté de créer grâce à GNU/Linux. Ce furent pour moi 10 années sombres.

Il serait plus judicieux de faire un appel aux anglophones. Les francophones n'ont que peu d'intérêt à financer ce livre.
Un appel à la communauté pour la traduction puis un appel au financement pour la relecture et la mise en forme me paraîtrait une meilleure formule.

Je viens de me lancer sur Arduino. Le site regorge d'exemples et suffit pour débuter. Il n'y a besoin de rien de plus.

On prend un exemple de base comme blink puis on modifie la séquence de clignotement, ensuite on ajoute un interrupteur et selon son état, on passe sur une nouvelle séquence.
Apès cela, on prend confiance et on peut aller beaucoup plus loin.

Arduino, ce n'est pas ardu, au contraire !

Mutila (prononcer moutila), cela signifie serveur en euskara, langue parlée en France.

Ces infographies ne concernent-elles pas au moins en partie des brevets non-logiciels?

C'est aussi ce que je pense depuis quelque temps. Je me suis posé la question "À quoi servent les brevets ?" et je ne crois pas qu'ils puissent encore favoriser l'innovation : http://pjarillon.free.fr/redac/brevets.html

Ce texte a fait hurler certaines personnes mais je ne ne suis pas sûr que je doive en changer un mot. Qu'en pensez-vous ?

C'est pas comme si la résistance au changement n'était pas le problème traditionnel de ce type de migration.... Volvo vient de le découvrir ?!?!?!

Le responsable de la migration n'est vraiment pas à la hauteur de son travail. C'est honteux d'avoir ignoré l'acceptation des individus.

Un individu n'accepte un changement que si il y voit un intérêt.

L'intérêt personnel est très vite compris, celui de l'entreprise, plus difficilement. L'idéal est de combiner les deux. C'est la clef du succès.

Un autre site où l'on peut voir le film Debtocracy : http://generation-clash.blogspot.com/2011/05/debtocracy.html
Sous-titrage en français très facile à lire.

Le plus important dans l'immédiat est que ce soit découvert, corrigé et mieux sécurisé. Mais le fait qu'un deuxième site majeur consacré à Linux soit attaqué n'est peut-être pas fortuit.
Qui a intérêt à les attaquer ?

il a déjà été évoqué que la rémunération ne soit pas linéraire suivant le nombre d'écoutes.

C'est ce qu'a proposé Roberto Di Cosmo dans « Manifeste pour une Création Artistique Libre » : http://linuxfr.org/news/manifeste-pour-une-création-artistique-libre-par-roberto-di-cosmo

Je suis abonné à l'opéra de Bordeaux. Très bonne place souvent à 75€. Le bâtiment est superbe et la salle est magnifique. L'acoustique excellente à la plupart des places.
Donc, ce n'est pas la peine d'aller à Paris !

Uptime : 76 jours et je n'ai actuellement aucune raison de rebooter. Comme je ne boote au maximum que 3 ou 4 fois par an, il m'est difficile de dire ce que j'ai l'habitude de faire.

Un ami m'a demandé quel logiciel d'e-commerce utiliser. Le site à construire est destiné à la fourniture de matériel pour parachutistes et autres sports souvent qualifiés d'extrêmes.

Parmi les différentes possibilités, j'ai relevé et retenu :

• Prestashop
• THELIA
• OSCommerce
• Drupal Commerce

J'ai actuellement un léger penchant pour Thelia qui est sous licence GPL et supporté par une entreprise française qui était présente aux RMLL 2011.

Un autre critère est la conformité aux normes du web. Les gabarits fournis par ces logiciels et utilisés par la quasi-totalité des sites sont remplis d'erreurs, ce qui nuit à une bonne accessibilité et à un bon référencement.
L'usage du "validator" n'est plus une option, mais une nécessité. J'ai aussi suivi les recommandations de OpenWeb. C'est ainsi que ChuteLibre.net et Château Saint Jean sont naturellement référencés et accessibles. Je souhaite obtenir les mêmes qualités au nouveau site.

Quels sont vos conseils ? Vos expériences ?

Vaut-il mieux éteindre ou laisser allumé ?
Cette question était le sujet de ma thèse de doctorat en 1971. C'était à la fin de l'utilisation des tubes électroniques et on savait qu'une mise sous tension équivalait sensiblement à une heure de fonctionnement. Mais on ne savait rien sur les transistors.

J'ai pu démontrer qu'avec les semi-conducteurs, l'équivalence tombait à une poignée de secondes par mise sous tension à condition d'éviter deux écueils :

1. Éviter les cycles thermiques. Les différences de dilatation des matériaux entraînent des efforts mécaniques qui peuvent cisailler les soudures, les collages... Un cycle d'une amplitude de 30°C peut être bien pire qu'une journée de fonctionnement.
2. Éviter les chocs électriques. Les interrupteurs sont les pires des composants. Ils ont des contacts qui rebondissent à la fermeture et font des arcs à l'ouverture. Il s'en suit un parasitage qui peut perturber un équipement numérique ou même le détruire. D'autre part, comme les deux tiers des pannes électroniques sont des pannes mécaniques, les interrupteurs sont souvent les premiers composants qui tombent en panne. Leur remplacement est parfois un problème.

Que doit-on en conclure ? En raison des contraintes thermiques, un équipement qui chauffe ne devrait jamais être arrêté alors que celui qui ne chauffe pas donc consomme peu, peut l'être autant qu'on veut. Doit-on prendre le risque de réduire la durée de vie de son matériel ? Il faut aussi tenir compte que chaque watt permanent coûte 1€/an (Voir mon autre commentaire).
Je suis conscient que cela est un bon casse-tête et un cas de conscience pour un écologiste.

Pour la consommation d'énergie, chaque watt permanent correspond à une consommation de 24*365/1000 = 8,17 kW.h qui à 0.12€/kW.h coûtent 0.98€*an. On peut donc retenir qu'un équipement consommant en permanence 1W coûte un euro par an.

Un équipement de 12W revient donc à 12€/an soit à 1€/mois.

J'en profite pour tordre le cou à cet hoax qui veut que l'on arrête les équipements en veille pour réduire fortement la consommation électrique. La consommation d'un équipement en veille est typiquement de 1 à 3W. Obtenir une réduction domestique de 10€ par an est souvent une limite qui, dans un ménage, ne peut être atteinte qu'au prix de contraintes quotidiennes assez draconiennes. En valent-elles la peine ?

Le projet HeeksCAD comprend la partie CAO à laquelle on peut s'attendre et une deuxième HeeksCNC qui génère la commande numérique pour machine outils.

J'ai juste deux questions :

• Est-ce que ce projet est facilement interfaçable avec HeeksCAD ?
• Est-ce que vous vous êtes fait connaître de ce projet ? C'est peut-être le moyen de recruter des contributions internationales.

Si j'avais vérifié, la nouvelle était parue sur plusieurs sites et bien relayée par plusieurs médias.
Si ce hoax pouvait aider à clore l'ère des "Sites optimisé pour... (IE6 en particulier)" il n'aurait pas été inutile.

elle révèle que les gens qui ont un QI bas utilisent Internet Explorer

et réciproquement !

Merci de m'avoir signalé cette coquille tellement grosse qu'elle me bouchait la vue.

Sur les modes d'organisation, je préconise Lansare adapté à la gestion de toutes les tâches non récurrentes telles que les essais et les études.

Si cela vous intéresse, n'hésitez pas à me contacter en privé (Coordonnées sur mon CV. Votre moteur de recherche le trouvera).

Relis ton Dilbert

Je pense qu'il s'agit du principe de Dilbert, version aggravée du principe de Peter.

Je pense que c'est la résultante de plusieurs facteurs :

• Un employé compétent qui monte en grade n'a plus le temps de faire de la technique. Au bout de 5 ans, il n'est plus dans le coup. Encore une bonne dizaine d'années pour devenir décideur et on obtient une personne qui engage son entreprise pour plus de 10 ans sur des bases éculées. C'est un peu comme si un général de Napoléon prenait le commandement d'une escadrille de chasseurs-bombardiers.
• Les entreprises sont souvent dirigées par des financiers qui n'ont aucune culture scientifique et aucune compétence en informatique. Comment pourraient-ils juger la compétence en informatique de ceux qui les entourent ? Dans le meilleur des cas, ils font appel à un jeune diplômé, c'est à dire qu'ils délèguent le jugement de compétence à leur école.
• Il faut souvent recaser un hiérarchique. On le met dans un service au niveau N en lui disant qu'au dessous, il y a des gens compétents. C'est souvent vrai, mais pas toujours et il ne peut pas le savoir. On refait le coup au niveau N+1 et le nouveau chef N+1 pense que N est compétent. Il lui demande conseil et N fait semblant d'être compétent. C'est du vécu.

J'avais illustré le fonctionnement archaïque des hiérarchies aux RMLL de Metz : Hiérarchie (ODP 53k). Plus l'entreprise est grosse, plus son système informatique est proche de la caricature. Heureusement, il y a parfois d'heureuses exceptions comme Jean-Marie Lapeyre qui avait pris de gros risques en introduisant les logiciels libres au ministère des finances.

Note : Quelques illustrations du document ODP datent de l'époque où je travaillais en CGA (Color_Graphics_Adapter). Le problème n'a pas changé et reste entier...

Je pense que la seule issue est d'utiliser tous les modes de production. Mais le plus important est de ne pas gaspiller l'énergie. C'est de là que nous devons attendre les gains les plus rapides et les plus significatifs.

Et comme chaque ans, il y a au moins 2 DHCP pirates qui trainaient sur le réseau.

C'est un vieux problème. Les possesseurs de PC portables ne font pas toujours attention aux services actifs sur leurs machines et il suffit d'un seul DHCP parasite pour bloquer le réseau. Pour tout arranger, ce n'est pas très simple à détecter.

J'irais encore plus loin : À quoi servent les brevets ?
Les brevets d'invention sont-ils encore utiles ? À qui profitent-ils ? Peut-on guérir le système ? Je pense que c'est comme Gorbatchev qui voulait guérir le communisme : il l'a tué car il était le mal. Pourtant, le communisme était fondé sur des arguments généreux.

Est-ce que l'eau de la piscine sera assez fraîche pour ne pas faire fondre les blocs de glace ?

En tant qu'initiateur des RMLL, je peux préciser quelques points.

C'était en 1999. Je voulais créer un évènement où les développeurs de projets puissent se rencontrer. Par exemple Gnome et KDE afin de partager leurs expériences, converger sur de nouveaux standards et diverger pour explorer de nouveaux domaines.
La seule dimension était celle d'Internet, donc mondiale. Ce sont les sponsors qui ont demandé des retombées locales et ont rétréci le caractère mondial que j'avais souhaité.

J'avais proposé des noms autour de Libre World Meeting mais aucun ne nous avait satisfait. C'est LSM qui est resté car je tenais absolument au terme de rencontre. Par contre, le nom français RMLL s'est imposé de lui-même.
Un critère essentiel était de permettre à chacun de venir et d'être hébergé à un coût aussi faible que possible. Cela a permis à des projets de faire leurs premières rencontres entre développeurs. On peut citer Debian et Mandriva par exemple.

Le FOSDEM a été créé après les RMLL par des bruxellois qui étaient venus aux RMLL en 2000 et s'en sont inspiré.

Une petite vidéo faite 10 ans plus tard aux RMLL2010 : http://www.youtube.com/watch?v=yXEvkod6N-M

Il s'agit sans doute du coût d'administration. Pour le coup, il faut tordre le cou à ce genre de confusion !