COMMON vient de l'époque où les grosses machines avaient peu de mémoire (1Mo, c'était beaucoup) et on utilisait des programmes segmentés. Un programme était constitué d'un bloc de commons, d'un bout de programme principal et de segments. Il n'y avait à la fois qu'un seul segment en mémoire. Quand on chargeait un nouveau segment, les commons restaient et le programme pouvait continuer avec le nouveau segment en conservant les variables stockées dans le bloc de commons. Je crois me souvenir que la taille des segments était limitée à 64k. Ça vous fait sourire ?
Je me souviens aussi de l'arrivée de la disponibilité en FORTRAN de "implicit none". Il m'a fallu persuader mes techniciens de l'obligation de l'utiliser.
On sent un projet bien ficelé, proche du terrain et des vrais besoins des utilisateurs.
Je pense que c'est un modèle de développement à suivre et qui mérite le succès.
Je peux donner quelques indications sur le travail des modérateurs.
Dix personnes ont travaillé sur cet article et fait 46 mises à jour.
Dix-huit messages ont été postés sur la tribune par les modérateurs avant publication.
Ces chiffres ne sont pas exceptionnels, plutôt courants. Ils reflètent un travail qui n'est pas très apparent mais permet de maintenir une qualité assez constante dans les articles.
Le gouvernement propose. C'est tout. En face il y a 577 parlementaires et 348 sénateurs pour valider.
Valider quoi ? Les godillots, c'est la norme. Un député qui ne suit pas les directives de son parti se représentera sans l'investiture du parti et aura très peu de chances d'être réélu.
Sauf à de rares exceptions, les députés obéissent.
Valide et accessible sont deux critères qui doivent être pris en compte.
Un site qui ne passe pas le test de http://validator.w3.org/ devrait idéalement être éliminé. Bon je sais qu'il peut y avoir parfois quelques erreurs résiduelles qui demandent un peu de temps pour être corrigées et qu'il ne faut pas être aussi brutal dans un concours. Mais on voit vite la différence entre un code soigné et un code pourri.
La validité est la première marche vers l'accessibilité. Elle est plus difficile à prouver que la validité car elle ne peut être prouvée par un traitement informatique. Elle nécessite la présence d'humains. Il serait bon que le jury intègre au moins un membre du groupe de travail "Accessibilité et logiciels libres".
Pour la petite histoire, il y a quelques années, un concours de ce type était organisé à Limoges. Molly, du W3C avait fait le déplacement. Elle est repartie aux USA écœurée car il n'y avait rien de valide et rien d'accessible. Vous l'aurez compris, c'était du tout-en-flash !
La meilleure défense c'est de bien connaître les différentes attaques et la façon de s'en prémunir.
Attaquer une machine virtuelle comme cela est proposé est un excellent exercice d'apprentissage de la sécurité. Ces travaux pratiques devraient même être obligatoires pour tous ceux qui sont chargés d'assurer la sécurité des machines et des entreprises.
Expérience à renouveler tous les deux ou trois ans pour rester dans le coup et savoir de quoi on parle. Il n'y a rien de tel que de mettre ses mains dans le cambouis pour maintenir sa compétence.
quel intérêt ont-ils de continuer à développer btrfs ?
Peut-être une piste : Quand a été développé zds ? Où sont ceux qui ont créé et maintenu zfs ?
Il n'est pas du tout évident de rentrer dans un projet qu'on n'a pas développé et même quand on revient sur ses propres logiciels quelques temps après, on n'est pas tout de suite opérationnel.
Le File System doit fonctionner avec zéro bug. Nous avons déjà des FS qui fonctionnent bien, il n'y a pas urgence mais la nécessité de faire mieux.
Je pense qu'il est plus simple de continuer un projet actif (btrfs) que de faire revivre un projet somnolent. D'autre part, est-ce que les options de base de zfs permettraient d'intégrer proprement de nouvelles fonctionnalités ? De bonnes bases, bien pensées, sont le gage d'une longue vie. Les verrues et les emplâtres en appellent d'autres. Quel est le cas de zfs ?
J'ai beaucoup utilisé reiserfs et reiser4 était très séduisant. Il aurait pu être une alternative à btrfs. Mais je crains que ces fs ne soient tombés en désuétude quand Hans Reiser retrouvera la liberté. Quel gâchis !
J'ai eu le bonheur de rencontrer Jacques Rouxel peu de temps (un an ?) avant sa mort. C'était un homme dont la vivacité d'esprit et l'humour se ressentaient immédiatement. Il n'était pas bien grand par la taille mais par son esprit, c'était un grand homme !
Si mes calculs sont justes Jacques Rouxel est décédé à l'âge de bu-ga-ga-bu-meu ans.
Vous êtes invités à vérifier...
Je viens de relancer Open Office et je découvre que Console Presenter est activé sur l'écran extérieur et le diaporama sur le portable ! Pas grave, dans "Paramètres du diaporama, j'ai demandé que l'écran de présentation soit l'écran 2.
Il n'y avait aucune indication que l'opération avait réussi ou non, ni qu'il fallait relancer LibreOffice. L'autre bonne surprise est que la diapo suivante est affichée !
Effectivement, c'est ce que je cherche, mais je n'ai pas trouvé comment l'installer en 10 minutes !
La fonction "Outils -> Gestionnaire des extensions" me propose Presenter Console 1.1.0 mais n'est pas fichue de l'ajouter et de l'activer.
Vu que presque toujours, les présentations sont faites avec un portable et un vidéo-projecteur, je pense que cette fonction devrait toujours être disponible.
Une autre solution que je viens d'expérimenter avec Mageia 1 et KDE, c'est de passer en mode 2 écrans non clonés avec le configurateur de KDE, lancer la présentation (F5) et en gardant Alt enfoncé, passer la diapo sur l'autre écran avec la souris (bouton gauche). Attention, elle ne suit pas mais passe brutalement d'un écran à l'autre. La fenêtre standard était cachée dessous et fonctionne de façon indépendante de la diapo.
Il suffirait de synchroniser la diapo sur l'image sélectionnée pour que ce soit facilement utilisable.
J'utilise impress et j'en suis assez satisfait. Mais je comprends les reproches qui lui sont faits.
1- Éditer la diapo de base n'est pas facile à trouver : Affichage > Masque > Masque des diapos... Pas évident de le trouver là et de comprendre ce qu'est ce masque !
2- En mode Notes : on ne peut pas imprimer la diapo avec le texte.
3- Pendant une présentation, j'aimerais voir mes notes sur le PC et projeter l'image. Une fois ça s'est affiché sur mon portable sans le faire exprès et impossible de de refaire ensuite. C'était il y a 2 ans. Depuis, ça ne fonctionne plus.
4 - Défilement automatique : Simuler un clic toutes les N secondes, ce devrait être possible.
Oui, on doit bien dire que l'on va à vélo. Bien avant le vélo on allait à cheval ou en voiture (à cheval). Il ne viendrait à personne l'idée de voyager "en cheval" alors que la faute est très courante avec le vélo. Curieusement, il semble que l'on entend moins l'erreur avec le mot bicyclette : on va à bicyclette comme on va à califourchon.
J'espère seulement qu'un ministre ne va pas légiférer¹ pour autoriser "en vélo" et ajouter ainsi une exception inutile à la langue française déjà trop compliqué !
¹ Il y a eu la féminisation des métiers qui a été faite contre l'avis de l'académie. Drôle de façon de promouvoir l'égalité des sexes ! Maintenant, il y a par exemple deux métiers, professeur et professeure, bonne raison pour ne pas les payer au même tarif !
C'est une grave confusion entre le genre de la fonction et le genre de la personne. On dit bien la sentinelle, la vigie, la personne quand c'est un homme !
Un peu de course à pied, de vélo et de nation pour rester en forme. Pour le fun, c'est le parachutisme, ou plutôt la chute libre. Le plaisir intense est de filer dans l'air entre 180 et 300 km/h avant d'ouvrir à 1000m. Parce que le parachute, c'est fait pour se poser sans tarder contrairement au parapente. Si le parachutiste est si pressé, c'est qu'il n'a qu'un seul but, recommencer !
Il y a 10 ans les mêmes problèmes se posaient avec les extensions de Microsoft. Le sites facilement générés avec FrontPage ne fonctionnaient bien qu'avec IE6 et ceci à l'insu des utilisateurs qui croyaient avoir bien fait.
Le site de référence pour le web est http://openweb.eu.org/ . J'y ai puisé de nombreux conseils et finalement, sans grand effort, j'ai réalisé des sites valides (conformes aux normes du W3C) et accessibles. Pour cela je n'ai utilisé aucun artifice ni aucune spécifité des navigateurs¹.
On peut voir mes sites aussi bien sur un smartphone que sur un écran 1980x1200 de 66 cm.
¹ En vérité j'ai utilisé quand même utilisé une instruction conditionnelle dans l'un d'eux :
<!--[if lte IE 6]>
<p class="obsolete">Pour information, votre navigateur internet n'est pas à jour :
<a href="./conforme.html">Explications</a></p>
< <![endif]-->
Il n'y a pas que la FX qui est surprenant. J'ai surtout aprécié le code CP réservé à l'ilot pompeusement appelé Île de Clipperton qui n'a été que rarement habité. Il est actuellement inhabité mais la France y maintient une présence humaine occasionnelle.
C'est une façon de revendiquer des eaux territoriales qui contiendraient quelques richesses, en particulier des nodules métalliques.
Si on veut utiliser KDE autant utiliser une distribution dont l'installation standard utilise KDE. On peut alors installer et comparer par exemple Mageia, OpenSuse et Mandriva...
Un autre risque est d'avoir une trop petite communauté pour supporter la maintenance. Si on peut admettre que la diversité est une richesse, on a le droit de penser que la dispersion est peu productive.
Personnellement, j'essaie de contribuer à Mageia qui, comme Debian, est une distribution communautaire et ne dépend pas d'une entreprise... À moins que l'on considère que la création de Hupstream puisse avoir trop d'influence ! Mais connaissant les personnes qui on créé Hupstream, je dors sur mes deux oreilles.
Avant Orange c'était Wanadoo et Wanadoo, c'était pire que tout.
C'est pour cela que j'avais fait cette page qui est restée un an sur mon ancien site perso que je ne pouvais plus modifier après la cessation de mon abonnement !
J'aurais écrit ça : «Nous pensons que les brevets logiciels sont en définitive dangereux pour l'innovation car ils pourraient permettre un monopole injuste de quelques acteurs sur des inventions triviales, réductibles à des théorèmes mathématiques. En effet, nous constatons ce phénomène depuis plusieurs années dans l'industrie numérique aux États-Unis, où les brevets logiciels sont reconnus. Êtes-vous pour ou contre les brevets logiciels?»
Bien entendu, cette formulation est correcte. Mais François Élie a un style plus concis, plus clair et plus direct. C'est ce que j'apprécie et rend le texte facile à lire.
Ce qui est singulier, c'est que François Élie est professeur de philosophie, un domaine où le verbiage est très souvent de mise ! C'est bien la preuve qu'il domine son sujet.
Après, même avec un premier prix, je reste persuadé que l'on obtient une courbe plus réaliste avec un micro de mesure à 40€ qu'avec un Neumann à 2000€
Faux. J'ai une longue expérience de la prise de son et de bonnes notions de physique. Les microphones à condensateur et à ruban sont des modèles professionnels, leur courbe de réponse est plate. Ils sont livrés avec leur étalonnage et leur courbe de réponse très large permet même d'enregistrer des ultra-sons¹.
Avec un microphone à 40€, on peut avoir quelque chose d'assez parlant, mais avec un microphone professionnel de prise de son, ce seront de vraies mesures.
Les audiophiles sont très souvent des gens qui racontent n'importe quoi. Il ne faut pas les écouter. Leur discours est du domaine des patasciences.
¹ Les premiers CD étaient qualifiés de "durs" car on ne filtrait pas au delà de 20kHz. Le repliement de spectre ramenait les ultrasons dans le domaine audible de façon inharmonique.
Mageia vient d'intégrer le kernel 3.2.2 et KDE 4.8 dans Cauldron (C'est le chaudron magique dans lequel les geeks préparent la prochaine Mageia 2).
Mes premières impressions : Bonne finition et le retour d'une fonction qui avait malheureusement disparu avec KDE4 : l'affichage et l'édition des commentaires JPEG. On y accède avec Dolphin (Bouton de droite, propriétés), avec Gwenview et comme toujours avec Gimp.
Raté, ce ne sont pas des commentaires jpeg mais des commentaires mis dans une base de données.
Les commentaires JPEG ne doivent pas être confondus avec les EXIF. Leur énorme intérêt est que ces commentaires sont alors indissociables de l'image. Quand on en donne une à quelqu'un ou qu'on la met sur une autre machine, les commentaires sont toujours inclus. Ainsi, dans quelques lustres, on saura toujours ce que représentent les photographies prises aujourd'hui.
Les instructions en ligne de commande wrjpgcom et rdjpgcom contenues dans le paquet jpeg6-progs.
Avec wrjpgcom, on peut, en une commande mettre sur toute un série de photos "Vacances à Arcachon en 2011" et ajouter avec wrjpgcom les détails (Tante Agathe, Restaurant Chez Yvette, etc). Avec une autre ligne de commande, on peut alors créer un fichier qui contient le nom des photos suivis des commentaires.
On peut alors ajouter des photos ou en enlever, refaire le fichier est instantané.
Une exploitation intéressante de ces commentaires JPEG est squarely qui est sans doute la meilleure et la plus élégante des façons de les utiliser sur le web.
J'en avais fait une petite amélioration, squarely 1.0.2 que je vous suggère de faire évoluer.
Le seul problème rencontré est la limitation de free.fr qui refuse de traiter de trop grandes images.
C'est vraiment dommage que les commentaires de KDE4 ne soient pas mis aussi dans les images.
Je vais faire de ce pas un rapport de bug...
Un bon microphone à condensateur c'est de l'ordre de 2000€ mais ce n'est pas le plus cher : il faut trouver le local (chambre sourde) où faire les mesures. Il reste la possibilité de faire les mesures en plein air, dans un lieu sans vent et sans bruit (circulation, cigales, oiseaux...). C'est ainsi que fonctionnent les audiophiles.
Une autre façon de d'appréhender le sujet est de considérer la pièce où l'on écoute à l'endroit où l'on écoute. Des résonances de plancher par exemple, peuvent améliorer ou détériorer le rendu d'un haut-parleur selon la position du haut parleur dans la pièce et de son lien avec le plancher. Je préfère cette approche, beaucoup plus réaliste et ce logiciel peut être une aide appréciable.
Hum... C'est surprenant... De 1969 à 1974, c'étaient les débuts des réseaux. La mise au point se faisait avec un fer à souder. À partir de 1974, on a utilisé Unix pour mettre au point les routages et les protocoles ftp, telnet, pop, smtp, nfs... et cela a duré 15 ans. Il a fallu attendre 1990-1991 pour voir naître internet, http et le web. C'est aussi à ce moment là qu'un étudiant finlandais pas assez fortuné pour acheter une machine Unix... Vous connaissez la suite !
En 1991, il n'y avait que 50 machines qui constituaient internet. Il était difficile d'envoyer un courriel avant.
[^] # Re: Surprenant que le Fortran ne soit pas mentionné
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Version 1.0 de Julia. Évalué à 9.
COMMON vient de l'époque où les grosses machines avaient peu de mémoire (1Mo, c'était beaucoup) et on utilisait des programmes segmentés. Un programme était constitué d'un bloc de commons, d'un bout de programme principal et de segments. Il n'y avait à la fois qu'un seul segment en mémoire. Quand on chargeait un nouveau segment, les commons restaient et le programme pouvait continuer avec le nouveau segment en conservant les variables stockées dans le bloc de commons. Je crois me souvenir que la taille des segments était limitée à 64k. Ça vous fait sourire ?
Je me souviens aussi de l'arrivée de la disponibilité en FORTRAN de "implicit none". Il m'a fallu persuader mes techniciens de l'obligation de l'utiliser.
Bon tout ça, c'est de l'archéologie !
# Joli projet !
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Culture, événementiel et billetterie : sortie de e-venement v2.0. Évalué à 7.
On sent un projet bien ficelé, proche du terrain et des vrais besoins des utilisateurs.
Je pense que c'est un modèle de développement à suivre et qui mérite le succès.
D'ailleurs, les pages web, vitrine du projet, sont simples et précises. Elles sont en XHTML valide ( http://validator.w3.org/ ), ce qui dénote un travail soigneux… Juste un bémol : le lien sur facebook casse la validité de la page http://www.libre-informatique.fr/sw/01-Billetterie/e-venement c'est dommage.
Bravo pour cette application qui honore les logiciels libres.
[^] # Re: Contributeurs
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Raspberry Pi est arrivé. Évalué à 5.
Je peux donner quelques indications sur le travail des modérateurs.
Dix personnes ont travaillé sur cet article et fait 46 mises à jour.
Dix-huit messages ont été postés sur la tribune par les modérateurs avant publication.
Ces chiffres ne sont pas exceptionnels, plutôt courants. Ils reflètent un travail qui n'est pas très apparent mais permet de maintenir une qualité assez constante dans les articles.
[^] # Re: Léger bémol
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Raspberry Pi est arrivé. Évalué à 7.
Valider quoi ? Les godillots, c'est la norme. Un député qui ne suit pas les directives de son parti se représentera sans l'investiture du parti et aura très peu de chances d'être réélu.
Sauf à de rares exceptions, les députés obéissent.
# Valide et accessible
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Open du Web : concours des métiers du web. Évalué à 6.
Valide et accessible sont deux critères qui doivent être pris en compte.
Un site qui ne passe pas le test de http://validator.w3.org/ devrait idéalement être éliminé. Bon je sais qu'il peut y avoir parfois quelques erreurs résiduelles qui demandent un peu de temps pour être corrigées et qu'il ne faut pas être aussi brutal dans un concours. Mais on voit vite la différence entre un code soigné et un code pourri.
La validité est la première marche vers l'accessibilité. Elle est plus difficile à prouver que la validité car elle ne peut être prouvée par un traitement informatique. Elle nécessite la présence d'humains. Il serait bon que le jury intègre au moins un membre du groupe de travail "Accessibilité et logiciels libres".
Pour la petite histoire, il y a quelques années, un concours de ce type était organisé à Limoges. Molly, du W3C avait fait le déplacement. Elle est repartie aux USA écœurée car il n'y avait rien de valide et rien d'accessible. Vous l'aurez compris, c'était du tout-en-flash !
# La meilleure défense...
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Petits heurts (contre une porte fermée) entre amis. Évalué à 10.
La meilleure défense c'est de bien connaître les différentes attaques et la façon de s'en prémunir.
Attaquer une machine virtuelle comme cela est proposé est un excellent exercice d'apprentissage de la sécurité. Ces travaux pratiques devraient même être obligatoires pour tous ceux qui sont chargés d'assurer la sécurité des machines et des entreprises.
Expérience à renouveler tous les deux ou trois ans pour rester dans le coup et savoir de quoi on parle. Il n'y a rien de tel que de mettre ses mains dans le cambouis pour maintenir sa compétence.
[^] # Re: Pourquoi Oracle favorise-t-il btrfs ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche btrfs avance à grands pas. Évalué à 6.
Peut-être une piste : Quand a été développé zds ? Où sont ceux qui ont créé et maintenu zfs ?
Il n'est pas du tout évident de rentrer dans un projet qu'on n'a pas développé et même quand on revient sur ses propres logiciels quelques temps après, on n'est pas tout de suite opérationnel.
Le File System doit fonctionner avec zéro bug. Nous avons déjà des FS qui fonctionnent bien, il n'y a pas urgence mais la nécessité de faire mieux.
Je pense qu'il est plus simple de continuer un projet actif (btrfs) que de faire revivre un projet somnolent. D'autre part, est-ce que les options de base de zfs permettraient d'intégrer proprement de nouvelles fonctionnalités ? De bonnes bases, bien pensées, sont le gage d'une longue vie. Les verrues et les emplâtres en appellent d'autres. Quel est le cas de zfs ?
J'ai beaucoup utilisé reiserfs et reiser4 était très séduisant. Il aurait pu être une alternative à btrfs. Mais je crains que ces fs ne soient tombés en désuétude quand Hans Reiser retrouvera la liberté. Quel gâchis !
[^] # Re: interface en base 4 ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mageia et Creolinux fork ever !. Évalué à 5.
J'ai eu le bonheur de rencontrer Jacques Rouxel peu de temps (un an ?) avant sa mort. C'était un homme dont la vivacité d'esprit et l'humour se ressentaient immédiatement. Il n'était pas bien grand par la taille mais par son esprit, c'était un grand homme !
Si mes calculs sont justes Jacques Rouxel est décédé à l'âge de bu-ga-ga-bu-meu ans.
Vous êtes invités à vérifier...
[^] # Re: mouhais
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche LibreOffice 3.5 est disponible. Évalué à 7.
Merci, j'ai essayé d'en écrire le mode d'emploi.
Mon brouillon se trouve dans http://pjarillon.free.fr/docs/kde/
Qu'en pensez-vous ?
[^] # Re: mouhais
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche LibreOffice 3.5 est disponible. Évalué à 4. Dernière modification le 15 février 2012 à 14:11.
Surprises !
Je viens de relancer Open Office et je découvre que Console Presenter est activé sur l'écran extérieur et le diaporama sur le portable ! Pas grave, dans "Paramètres du diaporama, j'ai demandé que l'écran de présentation soit l'écran 2.
Il n'y avait aucune indication que l'opération avait réussi ou non, ni qu'il fallait relancer LibreOffice. L'autre bonne surprise est que la diapo suivante est affichée !
[^] # Re: mouhais
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche LibreOffice 3.5 est disponible. Évalué à 4.
Effectivement, c'est ce que je cherche, mais je n'ai pas trouvé comment l'installer en 10 minutes !
La fonction "Outils -> Gestionnaire des extensions" me propose Presenter Console 1.1.0 mais n'est pas fichue de l'ajouter et de l'activer.
Dans l'image montrée, http://fr.libreoffice.org/assets/CapturePresenterScreen.png il manque, au dessous des notes, une miniature de la diapo suivante. C'est bien pratique pour enchainer.
Vu que presque toujours, les présentations sont faites avec un portable et un vidéo-projecteur, je pense que cette fonction devrait toujours être disponible.
Une autre solution que je viens d'expérimenter avec Mageia 1 et KDE, c'est de passer en mode 2 écrans non clonés avec le configurateur de KDE, lancer la présentation (F5) et en gardant Alt enfoncé, passer la diapo sur l'autre écran avec la souris (bouton gauche). Attention, elle ne suit pas mais passe brutalement d'un écran à l'autre. La fenêtre standard était cachée dessous et fonctionne de façon indépendante de la diapo.
Il suffirait de synchroniser la diapo sur l'image sélectionnée pour que ce soit facilement utilisable.
[^] # Re: mouhais
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche LibreOffice 3.5 est disponible. Évalué à 6.
J'utilise impress et j'en suis assez satisfait. Mais je comprends les reproches qui lui sont faits.
1- Éditer la diapo de base n'est pas facile à trouver : Affichage > Masque > Masque des diapos... Pas évident de le trouver là et de comprendre ce qu'est ce masque !
2- En mode Notes : on ne peut pas imprimer la diapo avec le texte.
3- Pendant une présentation, j'aimerais voir mes notes sur le PC et projeter l'image. Une fois ça s'est affiché sur mon portable sans le faire exprès et impossible de de refaire ensuite. C'était il y a 2 ans. Depuis, ça ne fonctionne plus.
4 - Défilement automatique : Simuler un clic toutes les N secondes, ce devrait être possible.
[^] # Re: Autre : plongeon
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse au sondage Et toi, lecteur de LinuxFr.org, quel sport pratiques-tu ?. Évalué à 3.
La dernière fois que j'ai plongé, c'était d'un hélicoptère : saut hélico
[^] # Re: Autre : je n'ai pas de voiture
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse au sondage Et toi, lecteur de LinuxFr.org, quel sport pratiques-tu ?. Évalué à 6.
Oui, on doit bien dire que l'on va à vélo. Bien avant le vélo on allait à cheval ou en voiture (à cheval). Il ne viendrait à personne l'idée de voyager "en cheval" alors que la faute est très courante avec le vélo. Curieusement, il semble que l'on entend moins l'erreur avec le mot bicyclette : on va à bicyclette comme on va à califourchon.
J'espère seulement qu'un ministre ne va pas légiférer¹ pour autoriser "en vélo" et ajouter ainsi une exception inutile à la langue française déjà trop compliqué !
¹ Il y a eu la féminisation des métiers qui a été faite contre l'avis de l'académie. Drôle de façon de promouvoir l'égalité des sexes ! Maintenant, il y a par exemple deux métiers, professeur et professeure, bonne raison pour ne pas les payer au même tarif !
C'est une grave confusion entre le genre de la fonction et le genre de la personne. On dit bien la sentinelle, la vigie, la personne quand c'est un homme !
# Autres
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse au sondage Et toi, lecteur de LinuxFr.org, quel sport pratiques-tu ?. Évalué à 4.
Un peu de course à pied, de vélo et de nation pour rester en forme. Pour le fun, c'est le parachutisme, ou plutôt la chute libre. Le plaisir intense est de filer dans l'air entre 180 et 300 km/h avant d'ouvrir à 1000m. Parce que le parachute, c'est fait pour se poser sans tarder contrairement au parapente. Si le parachutiste est si pressé, c'est qu'il n'a qu'un seul but, recommencer !
[^] # Re: Autre
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse au sondage Et toi, lecteur de LinuxFr.org, quel sport pratiques-tu ?. Évalué à 4.
Le bridge, ce n'est pas du sport, c'est un jeu !
Toutes les compétitions ne sont pas sportives et tous les sports ne sont pas forcément des compétitions même si certains sports sont des jeux.
Nota bene : Ma femme joue au bridge, je sais ce que c'est !
# Les mêmes problèmes qu'il y a 10 ans
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel pour le web ouvert !. Évalué à 10. Dernière modification le 10 février 2012 à 16:05.
Il y a 10 ans les mêmes problèmes se posaient avec les extensions de Microsoft. Le sites facilement générés avec FrontPage ne fonctionnaient bien qu'avec IE6 et ceci à l'insu des utilisateurs qui croyaient avoir bien fait.
Le site de référence pour le web est http://openweb.eu.org/ . J'y ai puisé de nombreux conseils et finalement, sans grand effort, j'ai réalisé des sites valides (conformes aux normes du W3C) et accessibles. Pour cela je n'ai utilisé aucun artifice ni aucune spécifité des navigateurs¹.
On peut voir mes sites aussi bien sur un smartphone que sur un écran 1980x1200 de 66 cm.
¹ En vérité j'ai utilisé quand même utilisé une instruction conditionnelle dans l'un d'eux :
[^] # Re: bof les extensions dom tom
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'AFNIC s'ouvre aux accents. Évalué à 3.
Il n'y a pas que la FX qui est surprenant. J'ai surtout aprécié le code CP réservé à l'ilot pompeusement appelé Île de Clipperton qui n'a été que rarement habité. Il est actuellement inhabité mais la France y maintient une présence humaine occasionnelle.
C'est une façon de revendiquer des eaux territoriales qui contiendraient quelques richesses, en particulier des nodules métalliques.
# KDE version de base
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Canonical abandonne Kubuntu. Évalué à 5.
Si on veut utiliser KDE autant utiliser une distribution dont l'installation standard utilise KDE. On peut alors installer et comparer par exemple Mageia, OpenSuse et Mandriva...
Un autre risque est d'avoir une trop petite communauté pour supporter la maintenance. Si on peut admettre que la diversité est une richesse, on a le droit de penser que la dispersion est peu productive.
Personnellement, j'essaie de contribuer à Mageia qui, comme Debian, est une distribution communautaire et ne dépend pas d'une entreprise... À moins que l'on considère que la création de Hupstream puisse avoir trop d'influence ! Mais connaissant les personnes qui on créé Hupstream, je dors sur mes deux oreilles.
[^] # Re: Orange
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Activation mondiale de l'IPv6 (World IPv6 Launch). Évalué à 3.
Avant Orange c'était Wanadoo et Wanadoo, c'était pire que tout.
C'est pour cela que j'avais fait cette page qui est restée un an sur mon ancien site perso que je ne pouvais plus modifier après la cessation de mon abonnement !
Rassurez-vous, avec Orange, rien ne change :-(
[^] # Re: Pas assez neutre
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Élections : ADULLACT écrit aux candidats à l’élection présidentielle de 2012. Évalué à 3.
Bien entendu, cette formulation est correcte. Mais François Élie a un style plus concis, plus clair et plus direct. C'est ce que j'apprécie et rend le texte facile à lire.
Ce qui est singulier, c'est que François Élie est professeur de philosophie, un domaine où le verbiage est très souvent de mise ! C'est bien la preuve qu'il domine son sujet.
[^] # Re: Qualité du micro
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tester votre chaîne Hi-Fi avec Qloud. Évalué à 4.
Faux. J'ai une longue expérience de la prise de son et de bonnes notions de physique. Les microphones à condensateur et à ruban sont des modèles professionnels, leur courbe de réponse est plate. Ils sont livrés avec leur étalonnage et leur courbe de réponse très large permet même d'enregistrer des ultra-sons¹.
Avec un microphone à 40€, on peut avoir quelque chose d'assez parlant, mais avec un microphone professionnel de prise de son, ce seront de vraies mesures.
Les audiophiles sont très souvent des gens qui racontent n'importe quoi. Il ne faut pas les écouter. Leur discours est du domaine des patasciences.
¹ Les premiers CD étaient qualifiés de "durs" car on ne filtrait pas au delà de 20kHz. Le repliement de spectre ramenait les ultrasons dans le domaine audible de façon inharmonique.
# Testé avec MAGEIA - Retour des commentaires JPEG ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE SC 4.8 est disponible. Évalué à 5.
Mageia vient d'intégrer le kernel 3.2.2 et KDE 4.8 dans Cauldron (C'est le chaudron magique dans lequel les geeks préparent la prochaine Mageia 2).
Mes premières impressions : Bonne finition et le retour d'une fonction qui avait malheureusement disparu avec KDE4 : l'affichage et l'édition des commentaires JPEG. On y accède avec Dolphin (Bouton de droite, propriétés), avec Gwenview et comme toujours avec Gimp.
Raté, ce ne sont pas des commentaires jpeg mais des commentaires mis dans une base de données.
Les commentaires JPEG ne doivent pas être confondus avec les EXIF. Leur énorme intérêt est que ces commentaires sont alors indissociables de l'image. Quand on en donne une à quelqu'un ou qu'on la met sur une autre machine, les commentaires sont toujours inclus. Ainsi, dans quelques lustres, on saura toujours ce que représentent les photographies prises aujourd'hui.
Les instructions en ligne de commande wrjpgcom et rdjpgcom contenues dans le paquet jpeg6-progs.
Avec wrjpgcom, on peut, en une commande mettre sur toute un série de photos "Vacances à Arcachon en 2011" et ajouter avec wrjpgcom les détails (Tante Agathe, Restaurant Chez Yvette, etc). Avec une autre ligne de commande, on peut alors créer un fichier qui contient le nom des photos suivis des commentaires.
On peut alors ajouter des photos ou en enlever, refaire le fichier est instantané.
Une exploitation intéressante de ces commentaires JPEG est squarely qui est sans doute la meilleure et la plus élégante des façons de les utiliser sur le web.
J'en avais fait une petite amélioration, squarely 1.0.2 que je vous suggère de faire évoluer.
Le seul problème rencontré est la limitation de free.fr qui refuse de traiter de trop grandes images.
C'est vraiment dommage que les commentaires de KDE4 ne soient pas mis aussi dans les images.
Je vais faire de ce pas un rapport de bug...
[^] # Re: Qualité du micro
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tester votre chaîne Hi-Fi avec Qloud. Évalué à 5.
Un bon microphone à condensateur c'est de l'ordre de 2000€ mais ce n'est pas le plus cher : il faut trouver le local (chambre sourde) où faire les mesures. Il reste la possibilité de faire les mesures en plein air, dans un lieu sans vent et sans bruit (circulation, cigales, oiseaux...). C'est ainsi que fonctionnent les audiophiles.
Une autre façon de d'appréhender le sujet est de considérer la pièce où l'on écoute à l'endroit où l'on écoute. Des résonances de plancher par exemple, peuvent améliorer ou détériorer le rendu d'un haut-parleur selon la position du haut parleur dans la pièce et de son lien avec le plancher. Je préfère cette approche, beaucoup plus réaliste et ce logiciel peut être une aide appréciable.
[^] # Re: Tout près d'Epoch
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse au sondage De quelle année date le plus vieux message dans votre client Email?. Évalué à 3.
Hum... C'est surprenant... De 1969 à 1974, c'étaient les débuts des réseaux. La mise au point se faisait avec un fer à souder. À partir de 1974, on a utilisé Unix pour mettre au point les routages et les protocoles ftp, telnet, pop, smtp, nfs... et cela a duré 15 ans. Il a fallu attendre 1990-1991 pour voir naître internet, http et le web. C'est aussi à ce moment là qu'un étudiant finlandais pas assez fortuné pour acheter une machine Unix... Vous connaissez la suite !
En 1991, il n'y avait que 50 machines qui constituaient internet. Il était difficile d'envoyer un courriel avant.