Soit en moyenne 112 messages par jour ouvré... Soit beaucoup trop pour avoir des choses intéressantes et utiles dedans. Et aussi beaucoup trop pour ne pas perdre son temps en les ayant lu.
Effectivement, il est hors de question de tout lire, tous les jours. Je suis abonné à des listes de diffusion dont l'importance n'est pas du tout la même. Je lis par exemple :
- tous les courriels du conseil d'administration de l'ABUL,
- tous les titres et presque tout le contenu des messages de la liste des modérateurs de Linuxfr,
- une bonne partie des courriels de Mageia,
- les titres des bugs de Mandriva et si le sujet m'intéresse, leur contenu,
- les premiers mots des spams qui veulent que je l'aie plus grosse, ou qui me proposent des logiciels ou des montres -> Delete.
Il m'est arrivé de recevoir plus de 300 courriels par jour. C'est justement ce que reçoit quotidiennement Richard Stallman. Il y passe plusieurs heures chaque jour.
Un intérêt de mon archivage est de rechercher rapidement des informations indisponibles sur le web ou noyées parmi des centaines d'autres.
Je ferai sûrement un journal à part lorsque j'aurai testé les divers solutions vu que c'est une autre problématique.
Pourquoi un journal ? Ce sujet vaut bien un article !
Cet article-ci est dû au fait que Éric Seigne (le créateur d'Abulédu) a parlé de LibrePlan sur la liste tech de l'ABUL. Je ne connaissais pas, j'ai recherché, fouillé, gratté autour et trois heures après j'envoyais le message à la modération. Je pense qu'écrire le résultat de son expérience est très bénéfique pour tout le monde.
Le plus difficile est d'écrire en français. En principe, les enseignants n'ont pas trop de mal à y arriver !
Le premier date de Février 1998 soit presque 14 ans... Je trie et classe tous mes courriels. Je ne jette que les plus anciennes archives de certaines listes de diffusion que l'on peut retrouver par ailleurs sur le web.
D'après kmail, j'ai 407 000 messages toujours accessibles dans une arborescence à plusieurs niveaux. Il y en a pour 3.6 Go soit 9ko par message.
Je me suis aperçu que beaucoup de personnes ne savaient pas bien comment les courriels étaient stockés sur leur machine. C'est ce que nous allons voir ensemble.
Mail Box
Les premiers logiciels de courrier stockaient dans des mbox, c'est à dire, empilaient les messages dans un seul fichier. Un système de pointeur mis dans des fichiers d'index indiquaient quels étaient les messages lus, importants et même supprimés. Il fallait faire des opérations périodiques de purge pour enlever physiquement les fichiers "effacés". Déplacer un message d'une mbox à une autre n'est pas très simple car il faut écrire le message dans la nouvelle mbox et le marquer "effacé" dans l'ancienne sans oublier de gérer tous les pointeurs. C'est pour cela que l'on a inventé maildir.
Mail Dir
L'idée est d'utiliser l'arborescence du système de fichier pour stocker un message par fichier. Cette solution élégante permet de déplacer très facilement un fichier dans un autre répertoire ou de le supprimer. On reconnaît maildir aux trois répertoires cur, new et tmp. Cette solution a de gros avantages sur mbox mais a aussi de gros inconvénients car elle crée un très grand nombre de fichiers et c'est lourd à gérer quand il y en a beaucoup. D'autre part, le foisonnement est mauvais car beaucoup de place est perdue et l'archivage malcommode.
Le meilleur de MailDir et de MailBox
Le meilleur choix est celui qu'a fait Kmail depuis longtemps : on utilise les deux !
Les boites d'envoi, de réception et de stockage à court terme sont des boites à forte activité : c'est le royaume de maildir.
Pour archiver, tous les ans, le premier janvier, je crée des boites mbox dans lesquelles je déplace tous les fichiers à archiver. Ce sont des fichiers compacts, faciles à transmettre ou à stocker sur CD ou DVD. Ces fichiers sont quasiment tous figés et n'évolueront plus, ce qui est l'idéal pour mbox.
Que ce soit avec mdir ou mbox, les index sont régénérés s'ils sont effacés. Quand on a plus de 10k mails dans une boite, ça commence à se sentir. avec plus de 20k mails c'est peu pénible, il est grand temps d'en archiver un maximum dans une mbox.
Vous comprenez maintenant pourquoi j'apprécie kmail depuis Mandrake 5.1 en 1998 !
À la lumière de ce qui précède, je ne peux que vous inviter à explorer votre système de fichiers où sont stockés les messages. Vous y découvrirez de très nombreux répertoires et fichiers cachés.
Actuellement, j'ai deux abonnements Free ADSL (deux maisons), l'un reçoit la télévision et l'autre ne le peut pas. Cela me fait 65€ par mois.
J'ai un abonnement téléphone fixe qui me permet de râler directement à FT quand la ligne pourrie fait des siennes : 16€ par mois.
Enfin, j'ai, chez Orange, un abonnement de 40€ par mois pour mon téléphone portable et celui de mon épouse. En tout 121€ par mois soit 1452€ par an.
Le forfait Orange actuel est limité à 3h de communications par mois (somme des appels des deux téléphones). C'était un tarif "très avantageux" par rapport aux autres offres. Ce n'est même pas de la 3G. Je suis encore engagé avec ce forfait jusqu'à la fin de l'année.
Je pourrais remplacer ce forfait par 3 forfaits Free à 2 euros dont 2 gratuits (2 freebox). En plus j'aurais droit aux SMS.
Le plus probable est que je prenne un abonnement à 16€ et un abonnement à 0€ pour ma femme.
Comme l'illimité sur le mobile me fera moins craindre les défauts sur ma ligne (elle va mieux après 5 interventions), je vais supprimer le vieil abonnement à FT qui est au même prix que l'abonnement aux mobiles Free.
FT sera le grand perdant mais je n'ai pas trop de scrupules : la ligne vielle de 40 ans a été plus qu'amortie et Free continuera à la payer. Pendant 10 ans, nous avons été deux à la payer.
Je vais donc économiser au moins 480€ par an ce qui me fera une vingtaine de sauts en parachute en plus :-)
Je ne pense pas que Scribus et Inkscape soient vraiment concurrents. Ils n'ont pas le même but.
Inkscape a pour but de travailler sur des images vectorielles et de produire du SVG.
Scribus est un outil de composition qui peut utiliser du vectoriel du bitmap et du PDF que l'on place de façon artistique pour imprimer une jolie page A4, faire un dépliant publicitaire, une étiquette de bouteille de vin, de fromage ou de CD.
Un anti-virus ne peut être installé qu'avec les droits d'administrateur. Si il est commercialement bien conçu, il doit installer le futur virus qui se réveillera au cas où on aurait oublié de payer la mise à jour.
J'ai eu l'occasion de rencontrer Franz Schmid, le créateur de Scribus aux RMLL 2004. On peut le voir sur les photos Franz-*.jpg sur http://pjarillon.free.fr/docs/RMLL2004/
Il m'avait alors fait un modèle pour imprimer les CD ou DVD imprimables, c'est DocWork.sla que vous trouverez dans le même répertoire.
Puisque l'on parle de "La Lyonnaise de garantie" et de sa plainte pour voir son nom associé à "escroc", les moteurs vont se régaler avec cet article et vont encore plus faire le rapprochement.
Je pense que le fond du problème est que le juge manque de culture. Comme beaucoup, il doit associer le mot culture aux arts et aux lettres en oubliant totalement celle qui façonne actuellement notre civilisation : les sciences et les techniques.
L'inculture est aussi gravement présente chez nos politiciens. Comment pourraient-ils nous guider vers le futur alors qu'ils n'ont pas compris le présent ?
Pas la peine de faire chauffer inutilement le CPU : Pour tester, il suffit de tester Mageia 2 (le chaudron où mijote actuellement la version alpha 2). Personnellement, je n'ai rien à reprocher à cette version de kernel et il faut lire les fabuleux articles de patrick_g pour comprendre des évolutions qui ne sont que peu apparentes à l'utilisateur.
J'en profite pour ajouter que Mageia 2 (Cauldron) serait tout à fait utilisable actuellement si ce n'était une version alpha. Comme elle ne peut que se bonifier dans les 5 ou 6 mois qui la séparent de sa sortie officielle, on devrait obtenir une très belle et bonne distribution. Comme on dit près de chez moi, un grand cru !
Je m'attendais à un autre panneau utilisant smartctl (secteurs réalloués), hddtemp, sensors...
Et pourquoi pas un stockage périodique des relevés (par exemple dans /var/run/health/) de façon à pouvoir générer des courbes et envoyer des messages d'alerte.
Je suis actuellement sensibilisé à cela par disque qui avait 14 tracks réalloués il y a quelques semaines, puis 15, puis 19 et 20. Je suis en train de monter un nouvelle machine avec un nouveau disque. J'ai branché l'ancien et il a maintenant 31 défauts. Je constate que le nombre de défauts varie très peu en fonctionnement mais augmente à chaque nouvelle mise en route. Le seuil tolérable est de 36, je devrais pouvoir faire jouer la garantie qui s'achève en juin. Pour un disque de 750 Go, ça en vaut la peine.
Sur le site de seagate, on peut savoir la date de fin de garantie.
Voici un petite liste d'utilitaires :
Pour avoir le nombre de défauts en ligne de commande : smartctl -a /dev/sdb | grep Reallocated
Pour connaître les paramètres du disque en mode graphique : gsmartcontrol (l'onglet Attributes de mon sdb est devenu rouge).
Les températures de disques : hddtemp /dev/sd[ab]
caractéristiques sommaires d'un disque : hdparm -tT /dev/sdb
Performances des disques : bonnie++
sensors
NB: L'utilitaire nvidia indique la température du processeur vidéo mais il n'est pas utilisable en ligne de commande.
... l'éclairage nocturne des villes et des routes.
Un belge (c'était un femme) m'a raconté un jour une histoire française : Pourquoi est-ce que les autoroutes belges sont éclairées et que les françaises ne le sont pas ?
Réponse : Parce que les français se prennent pour des lumières.
J'ai alors compris pourquoi il avait fallu éclairer les autoroutes belges... :-)
Blague à part, la rocade de Bordeaux n'est plus éclairée depuis quelques mois. Même si j'appréciais le confort dû à cet éclairage, je dois reconnaître que ce n'est pas très gênant vu le nombre de phares de voitures.
En 1991, j'utilisais HP-UX au travail et à la maison, je n'avais que Windows. Le turbo-pascal de Borland n'étant plus d'actualité, je cherchais le moyen de retrouver un outil de création de type Unix. J'avais acheté Coherent en 1991 et le l'avais installé sur mon 386. J'avais vi, un compilateur, le man et je pouvais faire quelques bricoles en C que je réutilisais au travail. Cependant, je n'étais pas satisfait car les IPC (semaphore, shared-memory, message-queue) étaient émulés avec des fichiers et leur manipulation était peu standard.
En 1995, j'ai réussi à acheter les CD et le livre Infomagic : j'avais enfin un vrai Unix, basé sur un kernel Linux 1.2.13 & 1.3.15. j'étais heureux !
C'est en 1998 que j'ai eu Kheops de Joël Bernier et compris que Linux était l'avenir de l'informatique. Très vite après, j'ai eu Mandrake 5.1, la première Mandrake de Gaël Duval et les suivantes.
En 2000, j'ai arrété Windows à la maison et j'ai commencé à utiliser Linux au travail en milieu hostile. Ce n'était pas toujours facile à cette époque.
En 2011, c'est Mageia que je préfère et que j'installe chez les simples utilisateurs. Je n'ai que de très bons retours et les demandes de SAV sont quasi inexistantes. Je teste en ce moment Cauldron. C'est le chaudron dans lequel mijote actuellement la version alpha de la future Mageia 2 qui est déjà pourvue d'un kernel 3.2. Je suis très agréablement surpris par sa fiabilité et sa finition qui feraient pâlir bien des Release candidates.
Pour moi, Mageia est en train de devenir la référence pour le grand-public tout comme Debian est la référence pour les geeks et les professionnels.
Si on n'a pas tout compris, ce qui est assez normal, surtout dans ce domaine, il faut suivre les liens qui permettent d'approfondir les concepts. Certes, ce n'est pas trivial, mais très intéressant.
Et puis la culture ne se résume pas à connaître quelques poésies, les auteurs de littérature, le cinématographe et les chanteurs à la mode ! La culture c'est aussi connaître le monde dans lequel nous vivons et comprendre comment fonctionnent les semi-conducteurs, les ordinateurs, le téléphones portables, la télévision...
Il ne s'agit pas de refaire les calculs, mais de comprendre les principes.
Ceux qui se disent cultivés et omettent toute culture scientifique ne sont que les infirmes de notre temps.
C'est dur, mais nous ne sommes plus à l'époque de Diderot où on croyait qu'il était possible de mettre tout le savoir humain dans une seule encyclopédie. d'ailleurs nos dirigeants ont presque toujours un siècle de retard !
Je viens de lire le journal "j_kerviel a fait le point sur le Libre vs Open Source".
C'est un très bon article qui devrait être encadré et une copie affichée dans toutes les entreprise.
Il y a une exception notable : les « RMLL » qui deviennent les « LSM ».
Les RMLL sont devenues LSM en anglais car la traduction était difficile et ambiguë. J'avais essayé de tourner ça dans tous les sens mais à chaque fois, c'était imprécis et ça sonnait mal. L'anglais n'est pas réputé pour sa précision. Alors je suis allé à l'essentiel : j'ai retenu Libre Software Meeting car je tenais beaucoup à la notion de rencontre et au mot Libre. Le choix des noms a été retenu par l'ABUL en décembre 1999.
Pour la petite histoire, le 17 décembre 1999, dans mon courriel initial, j'avais proposé : "Libre World 1" et il y a eu d'autres propositions dont certaines de Gaël Duval et de Guylhem Aznar. Il ya a ainsi eu : Libre Software World, Libre World 1, Free Software Meeting et le 23 décembre 1999 c'était Libre Software Meeting.
Oui, mint est la distro qui monte... au détriment de Ubuntu.
Est-ce qu'il ne vaudrait pas mieux inverstir du temps et de l'énergie sur Mint ?
Lors d'une install-party à la médiathèque du Haillan, l'animatrice avait installé cinq distributions sur cinq machines. Celles qu'elle avait préféré étaient Mont et Mageia.
Mageia est aussi une distribution qui monte selon distrowatch.
Merci de cette réponse très pertinente.
Quand je parlais de 1 à 3% qui utilisées pour payer des développeurs, je pensais aux logiciels en boites que l'on peut trouver dans certains magasins.
Pour les modèles économiques liés au logiciel libre, je peux citer :
Je ne suis pas sûr que les écoles de commerce aient déjà tout compris. Il faudrait aussi que l'ENA soit au courant, car à voir ceux qui en sont sortis, la plupart habite encore au siècle passé.
à la recherche de clients
0%. Pour ça, j'ai ma plaquette publicitaire : le logiciel open-source (et surtout gratuit).
C'est eux qui viennent vers moi.
Bon, j'aurais préféré "Ce sont eux qui viennent vers moi" mais ce n'est pas le plus important.
Ce que je trouve très intéressant, c'est que le logiciel libre permet de réduire énormément l'investissement dans le commercial. Je le savais mais je n'en avais encore jamais eu la confirmation.
Imaginons que le même logiciel soit vendu par un commercial qui arrive à vendre une licence tous les deux jours ouvrables soit une centaine par an. Ce qui est très optimiste ! Cela représente 100k€ de frais par an : Salaire, charges, frais de déplacement, hotels, costume sombre avec cravate en soie... Et cela représente un surcoût de 1000€ par logiciel vendu. Si le logiciel est vendu 1500€, en enlevant les charges de l'entreprise, il ne reste plus grand chose pour le développeur. D'ailleurs, c'est le lot des logiciels propriétaires où on estime que la part qui revient vers les développeurs ne représente que 1 à 3% du prix de vente des logiciels en boite achetés en magasin.
4) Quand bien même Microsoft attaquerait quelqu'un sur ses brevets
En Europe, les brevets sur le logiciel sont interdits. D'autre part les besoins d'interopérabilité sont reconnus. Donc, on s'en fiche... Tant que la législation n'est pas bidouillée au profit des multinationales ! Alors soyons vigilants.
Si le RGI avait été mis en place comme il aurait dû l'être, les données de base auraient été structurées avec des XML-schemas définissant le jeu de caractère, l'identification des termes et la grammaire des documents. À partir de là, on pourrait générer tous les documents que l'on peut imaginer.
XML-schema permet d'inclure des contrôles d'intégrité du contenu des documents. Par exemple spécifier que le PH est une valeur numérique comprise entre 0 et 14. Cela évite bien des erreurs.
La culture scientifique de nos dirigeants est pitoyable. Comment leur faire comprendre qu'il existe d'autres rigueurs que la rigueur budgétaire ?
Le système des brevets a été progressivement dévoyé de son objectif initial. Peut-on encore le réformer ? C'est ce que j'ai essayé de faire dans À quoi servent les brevets d'invention ?.
Puisse ce document faire réfléchir à la finalité du système...
[^] # Re: Maildir et/ou mailBox ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse au sondage De quelle année date le plus vieux message dans votre client Email?. Évalué à 4.
Effectivement, il est hors de question de tout lire, tous les jours. Je suis abonné à des listes de diffusion dont l'importance n'est pas du tout la même. Je lis par exemple :
- tous les courriels du conseil d'administration de l'ABUL,
- tous les titres et presque tout le contenu des messages de la liste des modérateurs de Linuxfr,
- une bonne partie des courriels de Mageia,
- les titres des bugs de Mandriva et si le sujet m'intéresse, leur contenu,
- les premiers mots des spams qui veulent que je l'aie plus grosse, ou qui me proposent des logiciels ou des montres -> Delete.
Il m'est arrivé de recevoir plus de 300 courriels par jour. C'est justement ce que reçoit quotidiennement Richard Stallman. Il y passe plusieurs heures chaque jour.
Un intérêt de mon archivage est de rechercher rapidement des informations indisponibles sur le web ou noyées parmi des centaines d'autres.
[^] # Re: Gestion de planning d'école
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gestion de planning : LibrePlan... et les autres. Évalué à 4. Dernière modification le 22 janvier 2012 à 16:50.
Pourquoi un journal ? Ce sujet vaut bien un article !
Cet article-ci est dû au fait que Éric Seigne (le créateur d'Abulédu) a parlé de LibrePlan sur la liste tech de l'ABUL. Je ne connaissais pas, j'ai recherché, fouillé, gratté autour et trois heures après j'envoyais le message à la modération. Je pense qu'écrire le résultat de son expérience est très bénéfique pour tout le monde.
Le plus difficile est d'écrire en français. En principe, les enseignants n'ont pas trop de mal à y arriver !
[^] # Re: Nan
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse au sondage De quelle année date le plus vieux message dans votre client Email?. Évalué à 4.
Moi aussi, je fais partie de ces vieux qu'ont de l'âge !!!
# Maildir et/ou mailBox ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse au sondage De quelle année date le plus vieux message dans votre client Email?. Évalué à 10.
Le premier date de Février 1998 soit presque 14 ans... Je trie et classe tous mes courriels. Je ne jette que les plus anciennes archives de certaines listes de diffusion que l'on peut retrouver par ailleurs sur le web.
D'après kmail, j'ai 407 000 messages toujours accessibles dans une arborescence à plusieurs niveaux. Il y en a pour 3.6 Go soit 9ko par message.
Je me suis aperçu que beaucoup de personnes ne savaient pas bien comment les courriels étaient stockés sur leur machine. C'est ce que nous allons voir ensemble.
Mail Box
Les premiers logiciels de courrier stockaient dans des mbox, c'est à dire, empilaient les messages dans un seul fichier. Un système de pointeur mis dans des fichiers d'index indiquaient quels étaient les messages lus, importants et même supprimés. Il fallait faire des opérations périodiques de purge pour enlever physiquement les fichiers "effacés". Déplacer un message d'une mbox à une autre n'est pas très simple car il faut écrire le message dans la nouvelle mbox et le marquer "effacé" dans l'ancienne sans oublier de gérer tous les pointeurs. C'est pour cela que l'on a inventé maildir.
Mail Dir
L'idée est d'utiliser l'arborescence du système de fichier pour stocker un message par fichier. Cette solution élégante permet de déplacer très facilement un fichier dans un autre répertoire ou de le supprimer. On reconnaît maildir aux trois répertoires cur, new et tmp. Cette solution a de gros avantages sur mbox mais a aussi de gros inconvénients car elle crée un très grand nombre de fichiers et c'est lourd à gérer quand il y en a beaucoup. D'autre part, le foisonnement est mauvais car beaucoup de place est perdue et l'archivage malcommode.
Le meilleur de MailDir et de MailBox
Le meilleur choix est celui qu'a fait Kmail depuis longtemps : on utilise les deux !
Les boites d'envoi, de réception et de stockage à court terme sont des boites à forte activité : c'est le royaume de maildir.
Pour archiver, tous les ans, le premier janvier, je crée des boites mbox dans lesquelles je déplace tous les fichiers à archiver. Ce sont des fichiers compacts, faciles à transmettre ou à stocker sur CD ou DVD. Ces fichiers sont quasiment tous figés et n'évolueront plus, ce qui est l'idéal pour mbox.
Que ce soit avec mdir ou mbox, les index sont régénérés s'ils sont effacés. Quand on a plus de 10k mails dans une boite, ça commence à se sentir. avec plus de 20k mails c'est peu pénible, il est grand temps d'en archiver un maximum dans une mbox.
Vous comprenez maintenant pourquoi j'apprécie kmail depuis Mandrake 5.1 en 1998 !
À la lumière de ce qui précède, je ne peux que vous inviter à explorer votre système de fichiers où sont stockés les messages. Vous y découvrirez de très nombreux répertoires et fichiers cachés.
[^] # Re: capabilities
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche FreeBSD 9.0 est disponible. Évalué à 3.
On met un caractère par mot (16, 32 ou 64 bits) et on saute N mots.
# LibreCAD, Qcad et HeeksCad
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche LibreCAD 1.0 et NetBeans 7.1. Évalué à 3.
HeeksCad est aussi à citer parmi les logiciels de CAO.
Voir l'article sur HeeksCad et les derniers commentaires de Co-financement d'un logiciel de transfert vers machine-outil.
# Un peu de calcul...
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse au sondage Mon prochain opérateur de téléphonie mobile sera :. Évalué à 5. Dernière modification le 15 janvier 2012 à 13:48.
Actuellement, j'ai deux abonnements Free ADSL (deux maisons), l'un reçoit la télévision et l'autre ne le peut pas. Cela me fait 65€ par mois.
J'ai un abonnement téléphone fixe qui me permet de râler directement à FT quand la ligne pourrie fait des siennes : 16€ par mois.
Enfin, j'ai, chez Orange, un abonnement de 40€ par mois pour mon téléphone portable et celui de mon épouse. En tout 121€ par mois soit 1452€ par an.
Le forfait Orange actuel est limité à 3h de communications par mois (somme des appels des deux téléphones). C'était un tarif "très avantageux" par rapport aux autres offres. Ce n'est même pas de la 3G. Je suis encore engagé avec ce forfait jusqu'à la fin de l'année.
Je pourrais remplacer ce forfait par 3 forfaits Free à 2 euros dont 2 gratuits (2 freebox). En plus j'aurais droit aux SMS.
Le plus probable est que je prenne un abonnement à 16€ et un abonnement à 0€ pour ma femme.
Comme l'illimité sur le mobile me fera moins craindre les défauts sur ma ligne (elle va mieux après 5 interventions), je vais supprimer le vieil abonnement à FT qui est au même prix que l'abonnement aux mobiles Free.
FT sera le grand perdant mais je n'ai pas trop de scrupules : la ligne vielle de 40 ans a été plus qu'amortie et Free continuera à la payer. Pendant 10 ans, nous avons été deux à la payer.
Je vais donc économiser au moins 480€ par an ce qui me fera une vingtaine de sauts en parachute en plus :-)
# Réaction de SFR
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse au sondage Mon prochain opérateur de téléphonie mobile sera :. Évalué à 10.
Un gars à peine provocateur a contacté SFR pour leur demander de se positionner devant l'offre de Free. Il a mis le résultat sur
http://www.youtube.com/watch?v=ywIwGf5u2Gg&feature=player_embedded
(Source : http://www.universfreebox.com/article16007.html)
En résumé, le commercial de SFR essaie de se sortir d'un bourbier en utilisant des arguments pas très corrects, voire mensongers.
[^] # Re: Avec Scribus, c'est possible !
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Scribus 1.4. Évalué à 9.
Je ne pense pas que Scribus et Inkscape soient vraiment concurrents. Ils n'ont pas le même but.
Inkscape a pour but de travailler sur des images vectorielles et de produire du SVG.
Scribus est un outil de composition qui peut utiliser du vectoriel du bitmap et du PDF que l'on place de façon artistique pour imprimer une jolie page A4, faire un dépliant publicitaire, une étiquette de bouteille de vin, de fromage ou de CD.
[^] # Re: Pas pret
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le succès sans précédent de Linux sur le bureau. Évalué à 3.
Un anti-virus ne peut être installé qu'avec les droits d'administrateur. Si il est commercialement bien conçu, il doit installer le futur virus qui se réveillera au cas où on aurait oublié de payer la mise à jour.
# Franz Schmid
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Scribus 1.4. Évalué à 5.
J'ai eu l'occasion de rencontrer Franz Schmid, le créateur de Scribus aux RMLL 2004. On peut le voir sur les photos Franz-*.jpg sur http://pjarillon.free.fr/docs/RMLL2004/
Il m'avait alors fait un modèle pour imprimer les CD ou DVD imprimables, c'est DocWork.sla que vous trouverez dans le même répertoire.
[^] # Re: Cette merveilleuse justice...
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Google Suggest : 50.000 euros de dommages et intérêts pour injure publique. Évalué à 7.
Puisque l'on parle de "La Lyonnaise de garantie" et de sa plainte pour voir son nom associé à "escroc", les moteurs vont se régaler avec cet article et vont encore plus faire le rapprochement.
Je pense que le fond du problème est que le juge manque de culture. Comme beaucoup, il doit associer le mot culture aux arts et aux lettres en oubliant totalement celle qui façonne actuellement notre civilisation : les sciences et les techniques.
L'inculture est aussi gravement présente chez nos politiciens. Comment pourraient-ils nous guider vers le futur alors qu'ils n'ont pas compris le présent ?
[^] # Re: Merci !
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 3.2 est disponible. Évalué à 3.
Pas la peine de faire chauffer inutilement le CPU : Pour tester, il suffit de tester Mageia 2 (le chaudron où mijote actuellement la version alpha 2). Personnellement, je n'ai rien à reprocher à cette version de kernel et il faut lire les fabuleux articles de patrick_g pour comprendre des évolutions qui ne sont que peu apparentes à l'utilisateur.
J'en profite pour ajouter que Mageia 2 (Cauldron) serait tout à fait utilisable actuellement si ce n'était une version alpha. Comme elle ne peut que se bonifier dans les 5 ou 6 mois qui la séparent de sa sortie officielle, on devrait obtenir une très belle et bonne distribution. Comme on dit près de chez moi, un grand cru !
# Surveillance de santé
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Glances affiche l'état de votre système en un clin d'oeil. Évalué à 5.
Je m'attendais à un autre panneau utilisant smartctl (secteurs réalloués), hddtemp, sensors...
Et pourquoi pas un stockage périodique des relevés (par exemple dans /var/run/health/) de façon à pouvoir générer des courbes et envoyer des messages d'alerte.
Je suis actuellement sensibilisé à cela par disque qui avait 14 tracks réalloués il y a quelques semaines, puis 15, puis 19 et 20. Je suis en train de monter un nouvelle machine avec un nouveau disque. J'ai branché l'ancien et il a maintenant 31 défauts. Je constate que le nombre de défauts varie très peu en fonctionnement mais augmente à chaque nouvelle mise en route. Le seuil tolérable est de 36, je devrais pouvoir faire jouer la garantie qui s'achève en juin. Pour un disque de 750 Go, ça en vaut la peine.
Sur le site de seagate, on peut savoir la date de fin de garantie.
Voici un petite liste d'utilitaires :
NB: L'utilitaire nvidia indique la température du processeur vidéo mais il n'est pas utilisable en ligne de commande.
[^] # Re: France
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Régulation d'un vieux chauffage sous GNU/Linux. Évalué à 6.
Un belge (c'était un femme) m'a raconté un jour une histoire française : Pourquoi est-ce que les autoroutes belges sont éclairées et que les françaises ne le sont pas ?
Réponse : Parce que les français se prennent pour des lumières.
J'ai alors compris pourquoi il avait fallu éclairer les autoroutes belges... :-)
Blague à part, la rocade de Bordeaux n'est plus éclairée depuis quelques mois. Même si j'appréciais le confort dû à cet éclairage, je dois reconnaître que ce n'est pas très gênant vu le nombre de phares de voitures.
# Avoir un Unix chez soi en 1991
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse au sondage Pourquoi avez-vous installé Linux, la première fois ?. Évalué à 5.
En 1991, j'utilisais HP-UX au travail et à la maison, je n'avais que Windows. Le turbo-pascal de Borland n'étant plus d'actualité, je cherchais le moyen de retrouver un outil de création de type Unix. J'avais acheté Coherent en 1991 et le l'avais installé sur mon 386. J'avais vi, un compilateur, le man et je pouvais faire quelques bricoles en C que je réutilisais au travail. Cependant, je n'étais pas satisfait car les IPC (semaphore, shared-memory, message-queue) étaient émulés avec des fichiers et leur manipulation était peu standard.
En 1995, j'ai réussi à acheter les CD et le livre Infomagic : j'avais enfin un vrai Unix, basé sur un kernel Linux 1.2.13 & 1.3.15. j'étais heureux !
C'est en 1998 que j'ai eu Kheops de Joël Bernier et compris que Linux était l'avenir de l'informatique. Très vite après, j'ai eu Mandrake 5.1, la première Mandrake de Gaël Duval et les suivantes.
En 2000, j'ai arrété Windows à la maison et j'ai commencé à utiliser Linux au travail en milieu hostile. Ce n'était pas toujours facile à cette époque.
En 2011, c'est Mageia que je préfère et que j'installe chez les simples utilisateurs. Je n'ai que de très bons retours et les demandes de SAV sont quasi inexistantes. Je teste en ce moment Cauldron. C'est le chaudron dans lequel mijote actuellement la version alpha de la future Mageia 2 qui est déjà pourvue d'un kernel 3.2. Je suis très agréablement surpris par sa fiabilité et sa finition qui feraient pâlir bien des Release candidates.
Pour moi, Mageia est en train de devenir la référence pour le grand-public tout comme Debian est la référence pour les geeks et les professionnels.
[^] # Re: dur dur
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche La particule « boson de Higgs » en vue. Évalué à 9.
Si on n'a pas tout compris, ce qui est assez normal, surtout dans ce domaine, il faut suivre les liens qui permettent d'approfondir les concepts. Certes, ce n'est pas trivial, mais très intéressant.
Et puis la culture ne se résume pas à connaître quelques poésies, les auteurs de littérature, le cinématographe et les chanteurs à la mode ! La culture c'est aussi connaître le monde dans lequel nous vivons et comprendre comment fonctionnent les semi-conducteurs, les ordinateurs, le téléphones portables, la télévision...
Il ne s'agit pas de refaire les calculs, mais de comprendre les principes.
Ceux qui se disent cultivés et omettent toute culture scientifique ne sont que les infirmes de notre temps.
C'est dur, mais nous ne sommes plus à l'époque de Diderot où on croyait qu'il était possible de mettre tout le savoir humain dans une seule encyclopédie. d'ailleurs nos dirigeants ont presque toujours un siècle de retard !
# Libre versus Open Source
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Meilleurs contributeurs LinuxFr.org : Les gagnants de novembre 2011. Évalué à 6.
Je viens de lire le journal "j_kerviel a fait le point sur le Libre vs Open Source".
C'est un très bon article qui devrait être encadré et une copie affichée dans toutes les entreprise.
[^] # Re: libre software en .fr
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse au journal Libre vs Open Source - Faisons le point. Évalué à 3.
Les RMLL sont devenues LSM en anglais car la traduction était difficile et ambiguë. J'avais essayé de tourner ça dans tous les sens mais à chaque fois, c'était imprécis et ça sonnait mal. L'anglais n'est pas réputé pour sa précision. Alors je suis allé à l'essentiel : j'ai retenu Libre Software Meeting car je tenais beaucoup à la notion de rencontre et au mot Libre. Le choix des noms a été retenu par l'ABUL en décembre 1999.
Pour la petite histoire, le 17 décembre 1999, dans mon courriel initial, j'avais proposé : "Libre World 1" et il y a eu d'autres propositions dont certaines de Gaël Duval et de Guylhem Aznar. Il ya a ainsi eu : Libre Software World, Libre World 1, Free Software Meeting et le 23 décembre 1999 c'était Libre Software Meeting.
[^] # Re: Gros Troll en vue
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pear OS Linux « Panther » 3.0 est sortie. Évalué à 2.
Oui, mint est la distro qui monte... au détriment de Ubuntu.
Est-ce qu'il ne vaudrait pas mieux inverstir du temps et de l'énergie sur Mint ?
Lors d'une install-party à la médiathèque du Haillan, l'animatrice avait installé cinq distributions sur cinq machines. Celles qu'elle avait préféré étaient Mont et Mageia.
Mageia est aussi une distribution qui monte selon distrowatch.
[^] # Re: Très intéressant
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Logiciel libre et création d'entreprise : entretien avec le créateur de MediaArea.net SARL. Évalué à 2.
Merci de cette réponse très pertinente.
Quand je parlais de 1 à 3% qui utilisées pour payer des développeurs, je pensais aux logiciels en boites que l'on peut trouver dans certains magasins.
Pour les modèles économiques liés au logiciel libre, je peux citer :
Je ne suis pas sûr que les écoles de commerce aient déjà tout compris. Il faudrait aussi que l'ENA soit au courant, car à voir ceux qui en sont sortis, la plupart habite encore au siècle passé.
[^] # Re: Très intéressant
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Logiciel libre et création d'entreprise : entretien avec le créateur de MediaArea.net SARL. Évalué à 4.
Bon, j'aurais préféré "Ce sont eux qui viennent vers moi" mais ce n'est pas le plus important.
Ce que je trouve très intéressant, c'est que le logiciel libre permet de réduire énormément l'investissement dans le commercial. Je le savais mais je n'en avais encore jamais eu la confirmation.
Imaginons que le même logiciel soit vendu par un commercial qui arrive à vendre une licence tous les deux jours ouvrables soit une centaine par an. Ce qui est très optimiste ! Cela représente 100k€ de frais par an : Salaire, charges, frais de déplacement, hotels, costume sombre avec cravate en soie... Et cela représente un surcoût de 1000€ par logiciel vendu. Si le logiciel est vendu 1500€, en enlevant les charges de l'entreprise, il ne reste plus grand chose pour le développeur. D'ailleurs, c'est le lot des logiciels propriétaires où on estime que la part qui revient vers les développeurs ne représente que 1 à 3% du prix de vente des logiciels en boite achetés en magasin.
[^] # Re: Petit jugement sur la forme
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche La plateforme française des données publiques est ouverte. Évalué à 7.
En Europe, les brevets sur le logiciel sont interdits. D'autre part les besoins d'interopérabilité sont reconnus. Donc, on s'en fiche... Tant que la législation n'est pas bidouillée au profit des multinationales ! Alors soyons vigilants.
# Et le RGI ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche La plateforme française des données publiques est ouverte. Évalué à 10.
Si le RGI avait été mis en place comme il aurait dû l'être, les données de base auraient été structurées avec des XML-schemas définissant le jeu de caractère, l'identification des termes et la grammaire des documents. À partir de là, on pourrait générer tous les documents que l'on peut imaginer.
XML-schema permet d'inclure des contrôles d'intégrité du contenu des documents. Par exemple spécifier que le PH est une valeur numérique comprise entre 0 et 14. Cela évite bien des erreurs.
La culture scientifique de nos dirigeants est pitoyable. Comment leur faire comprendre qu'il existe d'autres rigueurs que la rigueur budgétaire ?
[^] # Re: Du brevet à l'innovation
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mobilisation sur les brevets logiciels et le brevet unitaire. Évalué à 7.
Le système des brevets a été progressivement dévoyé de son objectif initial. Peut-on encore le réformer ? C'est ce que j'ai essayé de faire dans À quoi servent les brevets d'invention ?.
Puisse ce document faire réfléchir à la finalité du système...