Pierre Jarillon a écrit 5758 commentaires

Pour faire les sauvegardes, la solution économique est d'utiliser quelques clefs USB. C'est tout à fait dans l'esprit de qy.net.
Le plus gros risque est alors... de les égarer !

Oui, j'avais bien mis primo-accédants mais comme les correcteurs orthographiques de OpenOffice (rédaction initiale) et de KDE (soumission avec konqueror) me le soulignaient en rouge, j'ai obtempéré... et je suis fait avoir, croyant que c'était un invariant.

Moralité : Les correcteurs orthographiques ne sont pas des correcteurs grammaticaux !

serait-il possible de savoir quelle version est installée?

cairo-dock 2.1.3-10-lucid

Je viens de voir que le dock est Cairo-dock2 . Plus d'information sur http://glx-dock.org

Pour la liste des programmes installés, `ls /usr/bin | wc -l` donne 1251 programmes.

Dans les programmes graphiques, on peut trouver abiword, gnumeric, firefox, Gnome Mplayer, gtkpod ipod manager, xsane, Geeqie, thunderbird, skype, Roundcube webmail, Empathy...

Ce n'est pas exhaustif...

Modifier le logiciel n'est pas impossible mais ce n'est pas fait pour. Si on veut modifier et adapter le système à sa façon, il y a intérêt à installer une distribution standard.

Le logiciel installé sur la carte flash est compressé comme pour une live.

Pour un usage domotique, Warly utilise une Debian. J'ai installé une Mandriva sur un disque dur pour l'utiliser aussi à des fins de domotique et de serveur.

Exactement 299 € et 21 € de port. Commandé en fin de matinée, il m'a été livré le lendemain dans le Médoc.
Je n'ai pas indiqué le prix car j'ai voulu présenter un produit intéressant sous de nombreux points de vue et le situer par rapport à la concurrence. Je ne voulais pas me transformer en représentant de commerce !
À ce prix la machine est très intéressante. Mais attention, c'est une promotion de fin d'année.

Sur le formulaire de commande https://www.quietty.com/fr/qy.net/order.html il suffit de remplir :
Identifiant de messagerie désiré - Adresse email : xxxxx@quietty.com (xxxxx est vide).

Dans le colis, j'ai trouvé une feuille qui contenait mon nom d'utilisateur et le mot de passe. Je les ai renseignés quand la machine me les a demandé. Et j'ai aussitôt pu vérifier que ça fonctionnait bien.
Je n'ai pas eu de questions à propos de de serveur pop, imap, smtp, port 25, etc, enfin tous ces gros mots qui font peur à Mme Michu.

Bon, il y a très peu de chance que je me serve de ce compte mais Madame Michu sera sûrement très satisfaite de ce fonctionnement simplifié.

Il y a quelques années, le Fortran s'est doté de l'instruction 'implicit none" . Je l'ai aussitôt utilisée et imposée à mes techniciens. Ils ont un peu râlé les premiers jours mais ont très vite compris l'intérêt d'un typage strict et non implicite car les erreurs dues à un typage laxiste sont parmi les plus difficiles à détecter.

Superbe travail, très bien écrit, cet ouvrage de 61 pages mérite d'être lu. On peut lire dans le texte :
« Ce Livre Blanc s'adresse aux éditeurs de logiciel, aux décideurs informatiques des entreprises des secteurs public et privé, aux collectivités publiques, aux dirigeants politiques qui souhaitent mieux comprendre l'économie et les enjeux du Logiciel Libre, aux investisseurs, aux journalistes en quête perpétuelle d'informations et d'exemples pour illustrer l’un des secteurs les plus dynamiques de l'innovation logicielle».

Le problème est qu'il s'agit presque toujours de gens pressés, peu disponibles et qui soit liront en diagonale, soit ne liront que le titre faute de temps. Comment les convaincre de lire plus de 50 pages de texte dense ? Un résumé de quelques pages pourrait peut-être les convaincre de se pencher réellement sur ce sujet qui conditionne notre société et notre civilisation et doit faire partie de notre culture.

Je ne parlais pas des ordinateurs de bureau. HP-UX était utilisé dans les entreprises sur des ordinateurs départementaux, voire des grosses machines.

Là où je suis d'accord, c'est sur les parts de marchés calculés avec... les licences vendues ! Pour occulter la montée des logiciels libres, on ne peut pas mieux faire.

Un autre chiffre est intéressant : Toutes les architectures de processeurs produits actuellement peuvent fonctionner avec Linux. Windows ne fonctionne que sur l'architecture Intel.
On remarquera que Windows est coincé entre les gros ordinateurs (voir top 500) et les petits dont l'embarqué. Des initiatives comme http://www.quietty.com/fr/ peuvent venir rogner par le bas l'hégémonie de Microsoft sur le PC.

Pensez aux poussettes ! Même si ce n'est qu'une étape dans la vie, il faut la franchir et ce n'est guère mieux qu'un fauteuil roulant.

Cette fois c'est ce qui m'a impressionné, ce n'est pas la longueur de l'article de Patrick_G mais les statistiques.
Les statistiques concernant le noyau Linux, aussi bien pour le nombre de personnes apportant leur concours que pour la quantité de mises à jour, sont fabuleuses.

Jamais une entreprise ne pourra mettre autant de moyens sur un OS. En 1990, j'utilisais HP-UX et HP pouvait en assurer la maintenance avec la vente de licences qui représentaient le dixième du prix de vente de la machine. Maintenant, le prix des machines exécutant les mêmes fonctions a été divisé par vingt. Les Unix propriétaires ne pouvaient plus suivre. Il n'y avait pas d'autre alternative qu'un projet communautaire.

Une erreur s'est glissée dans le texte : il faut lire L. 122-1 et non L.121-1-1. Désolé, c'est un copié/collé et l'original n'a pas l'erreur.

C'est juste le troisième lien que j'avais donné !
Les quatre liens sont intéressants faciles à lire et assez courts.

Cette affaire évoquée est évoquée sur un bon nombre sites web :

- Le couple PC-OS condamné par la Cour de Cassation : http://justice.cloppy.net/index.php/references/2010/11/18/le(...)

- Le couple PC-OS condamné par la Cour de Cassation : http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/commentaires-le(...)

- Vente liée: un arrêt de la Cour de cassation salué par l'Aful : http://www.zdnet.fr/blogs/l-esprit-libre/vente-liee-un-arret(...)

- Ventes liées logiciel/ordinateur : une approche au cas par cas : http://legalis.net/spip.php?page=breves-article&id_artic(...)

- Vente liée PC et OS : une très belle victoire, selon l’AFUL : http://actualite.portail.free.fr/high-tech/17-11-2010/vente-(...)

Vous en trouverez bien d'autres en faisant une recherche cherchant avec les mots "Cassation Lenovo".

Les mises à jour sur les versions 2010.0 et 2010.1 sont nombreuses et il en arrive presque tous les jours. Le problème est qu'il faut télécharger plus de 600 Mo de mise à jour une fois que l'on a installé une distribution.

La version 2010.2 intégrera toutes les mises à jour de la 2010.1 et n'apportera que peu de nouveautés, le but étant de sortir la distribution la plus finie possible. Certains backports seront également intégrés pour rafraichir la distribution.
Je me souviens d'une Mandrake 9.2 qui avait été faite ainsi et qui était une pure merveille (plus de 450 jours d'uptime sur une machine serveur + bureautique que j'avais installé).

Pour la 2011, en préparation sur cooker, il faut s'attendre à des changements plus lourds qui risquent de déstabiliser la distribution comme le passage de rpm4 à rpm5. Sur la liste des contributeurs de cooker, c'est actuellement un sujet de discussion très passionné.

Il y a sur un système d'arme aussi complexe qu'un porte-avion, il y a toujours quelque chose en panne. C'est comme les bugs dans les programmes informatiques.
En temps de guerre ou même de crise on n'aurait pas fait rentrer le Charles de Gaulle en réparation, en temps de paix, on joue la sécurité.

J'ai vu le Wasa, le fleuron de la marine suédoise. Il a coulé à la première risée parce que le roi avait imposé un pont de trop. Il est possible que de la même façon, un dialogue déséquilibré entre le constructeur et les donneurs d'ordres se soit produit : Le porte-avions Charles de Gaulle a-t-il le mauvais oeil ? http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/jean-guisnel/le-(...)

Je continue...

Un jour, la marine française essayait de récupérer un étage de missile (qui avait bien fonctionné) pour l'expertiser.
Ils ne parvenaient pas à le localiser, c'était au milieu de l'Atlantique. Les américains leur sont venus à l'aide pour dire où il fallait draguer.

Vous en voulez une autre ?

Après le premier tir du M4 expérimental dont la date du tir était confidentielle, même pour nous qui travaillions sur ce missile, l'Élysée reçut aussitôt après le tir un message du président des USA qui félicitait la France pour le succès du premier tir du missile M4... Le type de missile et son nom n'étaient pas publics...

Mon opinion, est que les USA et l'URSS accordaient une crédibilité certaine sinon ils n'auraient pas suivi de très près les expérimentations françaises.

Il y a quelques années, quand dans le plus grand secret, on préparait un tir expérimental ou d'exercice à Biscarrosse, les généraux arrivaient dans les hôtels et que la zone de 100 km de large s'étendant des Landes au Brésil était interdite aux bateaux, tout le monde savait qu'un tir aurait lieu. C'était le secret de Polichinelle !

Alors, quand le destroyer américain et les chalutiers soviétiques étaient sur zone, on pouvait tirer. C'était aussi ça la dissuasion : faire savoir que nos fusées fonctionnaient bien, très bien, même.

J'ai travaillé pendant 33 ans pour faire des missiles et des ogives pour équiper les SNLE (SSBS et MSBS et Hadès).
On ne fait actuellement que maintenir au plus juste notre capacité de fabrication de missiles et d'armes nucléaires.
Ces missiles ont une durée de vie limitée d'environ 20 ans. Alors, en fin de durée de vie, on les transforme en missiles d'exercice ou on fait des tirs au banc pour les détruire et étudier leur vieillissement.

Ce que je peux affirmer, c'est que si on débauchait le personnel actuellement en place, notre savoir-faire serait très vite perdu et que notre temps de réaction pour refaire une nouvelle génération de missiles serait au moins de 10 ans. En cas de menace, ce serait tout à fait inacceptable.

Nous venons d'avoir 65 ans de paix sur le territoire français. Ce n'était jamais arrivé auparavant. À quoi est-ce dû ?
Je laisse les historiens se pencher sur ce sujet et je les laisse travailler... en paix !

Cette proposition me semble intéressante. En effet, dans le milieu professionnel, on cherche toujours le plus rassurant. Or, avec le logiciel libre, 100 personnes compétentes sur une liste de diffusion, ça ne rassure pas un DSI. C'est dommage, mais c'est comme ça et il y a beaucoup d'eau qui passera sous les ponts avant que ça change.

Avoir un numéro de téléphone et un interlocuteur rassure les donneurs d'ordres. Pourquoi s'en priver ? Même si il ne sert qu'à rediriger sur le bon interlocuteur, sa fonction est très importante.

Depuis qu'APRIL a des permanents, son nombre d'adhérents a explosé. N'y aurait-il pas une relation de cause à effet ?

Je lis que c'est à l'Espace Loisirs et que c'est pour inspecter le code source de gros systèmes. N'est-ce pas un peu antinomique ?

Ceci dit, un exposé d'un tel niveau aurait sa place dans beaucoup de centres de formation de haut niveau. Le faire dans un cadre associatif est remarquable.

Le premier que j'ai utilisé, c'est sccs Source Code Control System. Je crois bien que c'est l'ancêtre de tous les autres.

mais le mode routeur, tu peux l’activer,...

Pour les habitués de ce site, cela va de soi mais trop peu de personnes :
- savent ce qu'est un routeur et à quoi ça peut servir,
- savent que leur freebox peut le faire,
- savent paramétrer leur freebox.