Pierre Jarillon a écrit 5758 commentaires

C'est normal, MS-Access est un front-end brillant avec un moteur minable. C'est comme un superbe cabriolet avec un moteur de scooter récupéré à la casse.
Postgresql, c'est le contraire, c'est le super moteur turbo-compressé et super robuste. C'est l'équivalent d'Oracle. Ces deux SGBD de haut de gamme n'ont pas pour but de faire des IHM performantes, il existe d'autres outils pour cela.

Je fais confiance à Eben Moglen. C'est un homme petit par la taille mais très grand par son esprit et sa subtilité.
Si la GPL a été par le passé aussi solide sur le plan juridique, nous lui devons. Je serais très surpris que la GPL v3 le soit moins.

Six mois, c'est peut être pas indispensable. Mandriva 2007 a un gros paquets d'updates qui au bout de deux mois lui assure un fonctionnement très fiable.
Si on se réfère à la version 2006, l'essentiel des mises à jour ont été mises en ligne très rapidement aussi.
Je suis d'accord avec toi, il ne faut pas trop se presser surtout quand les changements sont importants. J'ai installé des Mandrake 9.2.1, la dernière avec le noyau 2.4 : l'une d'elles a fait un uptime de 450 jours et l'autre fonctionne toujours. C'était une version Club qui intégrait toutes les corrections connues après quelques mois d'exploitation de la 9.2.
Mandriva devrait sortir en octobre la version N et en mars la version N.1 bien débuggée que l'on pourrait qualifier de professionnelle. Comme c'est la distribution qui a actuellement le noyau le plus à jour (http://linuxfr.org/comments/780250.html#780250) elle pourrait alors faire un tabac.

OLPC correspond aux besoins des enfants des pays pauvres tel qu'un américain de Boston les perçoit.

On m'a raconté en Afrique qu'on avait offert des machines à des paysans. Je crois que c'était des pompes offertes par le fabricant. Les problèmes sont survenus quand il a fallu acheter les pièces de rechange : elles étaient hors de prix. Ces pompes étaient un cadeau empoisonné.

Page 146 du rapport :
1. Ratifier le protocole de Londres

Ne serait-ce pas accepter l'EPLA ? C'est à dire accepter que l'OEB dicte sa loi ?
Ainsi les brevets sur les logiciels que le parlement européen avait mis à la porte rentreraient par la fenêtre.

Il vaut encore mieux dire logiciels sous licence libre plutôt que logiciels libres de droits ou libres d'utilisation ou open source.

Dans l'esprit de beaucoup de monde, "libre de droits" veut dire que le droit d'utilisation est gratuit. L'accès aux sources, la modification et la redistributions sont d'autres notions qu'il faut intégrer avec le fait que les logiciels libres sont soumis à des licences... Cela fait beaucoup de notions qu'il faut avoir le temps de digérer.

Quand on m'a parlé en 1990 de logiciels que l'on pouvait recopier et dont on avait les sources (c'était gcc) : j'ai été incrédule, puis surpris. J'ai pu utiliser GNU/Linux en 1995 grâce à son prix (livre + CD = 200F). J'ai continué à l'utiliser en raison de ses performances et c'est seulement vers 1998 que j'ai vraiment compris la portée de la licence GPL et la philosophie du logiciel libre.
Il m'a fallu 7 ou 8 ans pour faire ce parcours. Je pense que l'on ne peut pas demander à un homme politique de le faire en 8 jours car cette évolution bouscule bien des idées profondément ancrées dans la tête des énarques et autres économistes.
Ce qui est heureux, c'est que quiconque fait cette démarche ne revient jamais en arrière !

Une autre source de financement serait de reverser la moitié de la taxe sur les supports vierges vers les développeurs de logiciels libres à usage général.
J'achète des quantités de CD et de DVD pour y graver des Mandriva et des Debian, pour faire des sauvegardes et enregistrer les photos de la famille. Il n'a même pas un pour cent de mes CD qui reçoit de la musique. Avec cette source de financement (environ 100M€) on pourrait faire travailler un millier de développeurs.

Par ailleurs, je viens de faire une nouvelle mise à jour de la page "Combien coûte Microsoft à la France ?" http://pjarillon.free.fr/redac/ms-cout.html , il y aurait de quoi payer au moins 10 0000 développeurs.
Il est intéressant de voir comment les USA ont su bloquer la créativité hors de leur frontières. Il est heureux que nos dirigeants commencent à le comprendre.

Il existe aussi une vidéo plus complète, plus lourde et de meilleure qalité sur http://www.90percentofeverything.com/Collaborative_Features_(...)

Le projet OLPC a des analogies avec le minitel.

Dans les deux cas, il s'agit de baisser considérablement le prix d'un produit informatique pour le mettre à la portée du plus grand nombre.
Dans les deux cas, on obtient un produit innovant aussi bien par ses caractéristiques physiques que logicielles.
On peut s'en rendre compte tant par l'aspect de la machine que par le logiciel que l'on peut voir en action sur le clip video http://www.youtube.com/watch?v=DwzCsOFxT-U

Avec un marché potentiel de dizaines de millions d'unités, tout industriel ferait de réels efforts !

Les pays émergeants sont les destinataires de ces petites machines. Leur besoin est immense, mais on peut se demander si ces machines ne vont pas les rendre encore plus dépendants des pays industrialisés. Le progrès a toujours sa contrepartie. Par ailleurs, les outils ne sont ni bons ni mauvais, c'est l'usage que l'on en fait qui peut l'être.

Le contenu des pages diffère entre le portugais et l'anglais.
J'avais mis le deuxième lien en portugais car http://www.planotecnologico.pt/default.aspx?idLang=1&sit(...) n'est pas équivalent à la version anglaise.

Pour ceux qui n'auraient pas compris cette histoire de parenthèses : LISP="lots of Insidious Silly Parenthesis". La syntaxe de LISP fait effectivement appel à beaucoup de parenthèses et cette interprétation est devenue plus connue que l'origine du nom qui provient de list processing.

En somme, c'est ce qui remplace le train électrique. De plus, c'est moins encombrant !

Le portugais est très proche de l'occitan alors que le français est issu de la langue d'oïl. C'est ainsi que les portugais arrivant à http://fr.wikipedia.org/wiki/Saint-Antonin-Noble-Val qui se désertifiait, se sont parfaitement intégré à la population car leur langue était proche du parler local.
Quand on a un peu de curiosité pour les langues des voisins, on arrive assez vite à progresser et sans grand effort.
Ce que j'ai voulu faire avec ce nota bene, c'est inciter le lecteur à oser lire le texte original car trop souvent, quand on ne connaît pas, on ne lit pas. La culture, c'est ce qui permet de connaître le monde qui nous entoure. C'est valable pour les arts, la littérature, les langues, l'histoire, la géographie, les sciences l'informatique et les logiciels libres.

Bien, je "pertinente", mais ce qui se fait rare, ce sont les actualités concernant les entreprises, les administrations, l'enseignement, la recherche...

Génial ! Cet article est déjà référencé ! Et c'est bien le premier article qui concerne le Portugal.

D'ailleurs, on m'a rapporté que Patrice Posez est parti à Lisbonne sans avoir trouvé de renseignements sur l'activité portugaise concernant les logiciels libres.

J'ai pu vérifier en rédigeant cet article qu'il était assez difficile de trouver des informations concernant les logiciels libres au Portugal.
Aussi, je lance un appel à tous pour donner ici des URL qui permettront à cet article de servir de référence pour les articles futurs.

Je dois avoir celle qui ne faisait que du ping-pong. Je crains qu'on ne puisse plus l'utiliser car sa sortie vidéo VHF a peu de chances d'être compatible avec les téléviseurs actuels.

J'en ai une deuxième de marque Radiola ou Philips avec des jeux sous forme de ROM enfichables. Depuis cette époque antédéluvienne, je n'ai plus acheté de consoles de jeu car les ordinateurs personnels sont arrivés peu après. Le premier que j'ai acheté fut un Apple ][e.

Les logiciels merdiques nous coûtent cher et nuisent à nos performances. En réduisant notre compétitivité sur le plan international, ils créent du chômage.

Réduire la performance des outils pour réduire le chômage est un très mauvais calcul. On peut aller très loin dans ce sens : supprimons les métiers à tisser et tissons à la main, supprimons les chaînes de montages robotisées et mettons des humains à la place pour faire ce travail stupide, supprimons les ordinateurs et tenons à la main les comptes bancaires et pour finir, supprimons la VoIP et les téléphones automatiques, revenons aux opératrices. Allo ? Le 22 à Asnières ?

Ce n'est pas du tout dans le sens de l'évolution. Ce n'est pas avec des outils moins performants que nous vivrons mieux. Le problème est de créer les nouveaux emplois sur les nouvelles technologies au lieu d'attendre que ces nouvelles technologies nous viennent de l'étranger.

Se faire rembourser n'est pas la solution. Ce qui est demandé c'est de ne jamais avoir à payer ce dont on a pas besoin.
Sur un disque dur il pourrait y avoir plusieurs systèmes préinstallés. C'est ensuite à l'utilisateur de choisir au moment du déballage celui qu'il veut.
Si il choisit Microsoft, il faut qu'il s'acquitte du droit d'usage pour que son système puisse soit s'installer, soit être activé sinon on lui installe une distribution libre ou rien du tout.

Mettre plusieurs systèmes préinstallés ne coûte pas plus cher car les disques sont clonés. Donner le choix à l'utilisateur pourrait être un bon argument commercial.

J'ai installé il y a peu de temps une Mandriva sur un Acer neuf. La première chose que l'utilisateur voit en mettant la machine en marche, c'est que le système lui demande de mettre son anti-virus à jour. Et au bout de quelques temps, cette mise à jour devient payante.
Si tu n'as pas ça, tes versions de XP ne sont pas celles qui sont préinstallées.

Windows n'a pas plus besoin d'un anti-virus que Linux

Tu te moques de qui ? Ou alors descends sur la terre, ouvre les yeux et explique nous pourquoi Microsoft met d'office un anti-virus dans Windows ?

J'ai fait cette estimation avec les chiffres que j'ai pu glaner. Ils sont donc inexacts par définition.
De combien mes chiffres sont-ils faux ? Qui peut nous donner les bons chiffres ? Devinez ?

J'espère pouvoir donner un lien ou une copie d'une autre estimation faite par une autre personne. Cette estimation a été faite sans en avoir eu connaissance de la mienne. Elle donne un coût encore plus grand. À force de faire des estimations qui se recoupent, on finira par réduire la marge d'erreur avec un taux de confiance correct.

les 30 euros de l'anti-virus ne vont pas a MS

C'est quand même une dépense induite par Microsoft. Prenons le cas d'OSX, GNU/Linux, BSD, Solaris... Ils n'obligent pas à acheter un anti-virus car ces systèmes n'en ont pas besoin. C'est bien une dépense de l'ordre de 450M¤ qui nous est imposée par Microsoft.