J'aime bien celui de 1982. Bon, j'aime bien aussi le logo IBM, et le celui de NeXTStep, et celui de Civilisation (le jeu, le premier). Il doit y avoir un lien, peut-être.
Oui, je sais tout cela, c'est d'ailleurs la raison pour laquelle j'avais trouvé Windows 7 particulièrement judicieux.
Windows 7 (ou Vista) conserve un fonctionnement proche de XP, mais a trouvé des astuces pour régler les problèmes de sécurité (dossiers virtuels), et améliorer l'ergonomie sans perdre l'utilisateur (jumplist, mix dock/barre des tâches, mini-tiling etc.).
Seulement là, je dois avouer mon étonnement face à la suppression du bouton démarrer qui ne semble pas avoir grand intérêt, et la surcouche Metro qui est totalement inutile sur Desktop et dédouble artificiellement les applis (deux Internet Explorer quand même !).
C'est vraiment la conjonction de tout cela (côté techno, côté appstore/steam, côté GUI) pour un seul et même produit (Windows 8) qui me fait penser que soit Microsoft a une idée de génie, soit il se tire une balle dans le pied (voire la tête). Et quand bien la stratégie sur le long terme serait géniale, il faudrait encore qu'elle prenne ! Car aujourd'hui il y a l'Apple qui amène du monde chez lui avec son iPhone.
Hum, je n'ai pas le souvenir d'avoir fais des tonnes de journaux fondés sur des rumeurs…
Certes les applis WP7 tourneront sur WP8 (encore heureux…), mais le problème c'est celui-ci : pourquoi se risquer à apprendre de nouvelles technos si c'est pour apprendre leur abandon dans 5 ans ?
Et puis il reste le problème Steam, et celui du passage de XP/7 à 8 (Metro etc.) pour l'utilisateur "occasionnel".
Je tiens à préciser que je ne souhaite pas faire du gros troll anti-Microsoft, j'ai déjà défendu Mono ici-même autrefois (c'est dire !).
Mon interrogation est réelle, je ne comprends vraiment pas ce que fait Microsoft en ce moment.
Jack y'a pas assez de support des applis qui produisent du son (navigateurs, plugin flash etc), pulseaudio… j'ai besoin de préciser ?
Heu… Jack fonctionne très très bien. Son but n'est pas d'être un serveur de son généraliste comme pulseaudio (qui fonctionne très bien sur toutes mes machines depuis quelque temps), mais se concentre sur la MAO. Et dans ce domaine Jack est vraiment génial, c'est d'ailleurs ce qui me fait penser que Linux est un excellent environnement pour faire de la MAO (si si).
D'ailleurs, si nous comparons la "philosophie" Arch avec celle de Debian ("le système d'exploitation universel") on perçoit très vite les différences de conception.
Le but de Debian est de convenir autant que possible à tout le monde : dev, utilisateur "bureau", admin etc. D'où l'installation solide et simple, d'où la lenteur avant la distribution d'une versions stable, d'où les patchs aussi.
Il s'agit donc de choisir sa distrib en fonction de ce que l'on veut réellement, et de ce qu'elle propose réellement. Arch est tentante pour son côté rolling release, mais beaucoup d'utilisateurs qui recherche cela (où qui ne la perçoivenr que comme un linux habillé en BSD) ne perçoive pas clairement son orientation "développement" et finissent par ne pas comprendre certains de ses choix.
Idem pour Debian d'ailleurs. En ce qui concerne Ubuntu il y a moins de difficultés car ses objectifs sont globalement clairs pour tous : c'est le fameux bug n°1 !
Avec ces billets sur Arch j'entends parler de KISS à toute les sauces.
Le fait qu'une application fasse une seule chose et la fasse bien, est secondaire selon ce principe. Car KISS s'applique moins à l'usager qu'au développeur. C'est avant tout un principe de développement. D'ailleurs, les fondateurs d'Arch l'ont assez bien compris, et les premiers commentateurs de ce billet qui parlent d'une "distribution pour développeurs" sont clairement dans le vrai.
Il semble qu'il y ait une "récupération" du concept par les utilisateurs non-développeurs de Linux. C'est très intéressant d'ailleurs, car ce qui est simple pour un utilisateur n'est pas toujours simple côté développement ! On arrive donc à un concept qui aboutit à des jugements bien souvent opposés sur les mêmes logiciels.
Un exemple de KISS côté développement, afficher le contenu de dossiers et de sous-dossiers en arbre :
ls -R | grep ":$" | sed -e 's/:$//' -e 's/[^-][^\/]*\//--/g' -e 's/^/ /' -e 's/-/|/'
Cette méthode est la plus simple côté développement, car elle articule trois logiciels qui ne s'occupent de faire qu'un travail bien particulier. Le dev de ls n'a pas à se préoccuper de la mise en forme ni du tri qu'il laissera à grep et sed.
Côté utilisateur pur, il est clair que cette méthode est bien moins agréable qu'un simple :
tree
Par contre, tree, côté développement est un peu moins KISS car s'il ne s'occupe que d'une chose (afficher le contenu de dossiers en arbre), il réalise tout seul des tâches bien différentes (lister, trier, mettre en forme…).
Dès lors le but d'Arch n'est pas de simplifier la vie de l'usager (rc.conf, AIF, grub2 etc.) mais celle des développeurs de la distrib (pas de patch, dernières versions des logiciels etc.).
Pour du web et du streaming audio/vidéo, j'ai aucun problème. Pour le mail, je compte essayer, mais je sais que c'est un gros morceau (je ne pense pas qu'aux perfs, mais à toute l'infrastructure).
Le proc fait 1,2 ghz, et il y a 512 mo de ram. C'est quand même pas mal.
Je génère mes mots de passe avec KeepassX. On peut renseigner des options type "chiffre", "longueur", "caractères spéciaux" etc. À partir de là KeepassX fait une estimation de la solidité du mot de passe. En fait, je voulais juste savoir ce que cette estimation valait ;)
Je viens d'apport quelques corrections mineures, un début de chapitre sur la sécurité (quelques points sur ssh pour le moment) et un lien vers une version pdf très "sommaire".
Tout à fait, c'est du javascript. J'ai aussi remarqué ce problème. Il s'agit du script fournit avec le mode org d'Emacs pour l'affichage type "info" (mon site web est généré à partir de org-mode). Je pensais également modifier certaines choses de ce script dès que j'aurai du temps.
[^] # Re: Plagiat évident !!!!!
Posté par jbbourgoin (site web personnel) . En réponse au journal Nouveau logo MS. Évalué à 1.
J'aime bien celui de 1982. Bon, j'aime bien aussi le logo IBM, et le celui de NeXTStep, et celui de Civilisation (le jeu, le premier). Il doit y avoir un lien, peut-être.
[^] # Re: Ah les rumeurs...
Posté par jbbourgoin (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft est-il en train de se suicider ?. Évalué à 4.
Pour la cuisine j'ai pas trouvé meilleur rapport qualité/durée/prix.
[^] # Re: Il n'y a que moi que ça choque ?
Posté par jbbourgoin (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft est-il en train de se suicider ?. Évalué à 3.
J'ajoute :
-- Mon gosse de deux ans ?
-- Celui de 8 mois ?
-- Le chat ?
Les paris sont ouverts !
[^] # Re: Ah les rumeurs...
Posté par jbbourgoin (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft est-il en train de se suicider ?. Évalué à 3.
Oui, c'est juste, j'ai sans doute vu un peu trop noir.
[^] # Re: Ah les rumeurs...
Posté par jbbourgoin (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft est-il en train de se suicider ?. Évalué à 2.
Oui c'est vrai pour les technos.
[^] # Re: Microsoft souffre de son histoire
Posté par jbbourgoin (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft est-il en train de se suicider ?. Évalué à 4.
Oui, je sais tout cela, c'est d'ailleurs la raison pour laquelle j'avais trouvé Windows 7 particulièrement judicieux.
Windows 7 (ou Vista) conserve un fonctionnement proche de XP, mais a trouvé des astuces pour régler les problèmes de sécurité (dossiers virtuels), et améliorer l'ergonomie sans perdre l'utilisateur (jumplist, mix dock/barre des tâches, mini-tiling etc.).
Seulement là, je dois avouer mon étonnement face à la suppression du bouton démarrer qui ne semble pas avoir grand intérêt, et la surcouche Metro qui est totalement inutile sur Desktop et dédouble artificiellement les applis (deux Internet Explorer quand même !).
C'est vraiment la conjonction de tout cela (côté techno, côté appstore/steam, côté GUI) pour un seul et même produit (Windows 8) qui me fait penser que soit Microsoft a une idée de génie, soit il se tire une balle dans le pied (voire la tête). Et quand bien la stratégie sur le long terme serait géniale, il faudrait encore qu'elle prenne ! Car aujourd'hui il y a l'Apple qui amène du monde chez lui avec son iPhone.
[^] # Re: Ah les rumeurs...
Posté par jbbourgoin (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft est-il en train de se suicider ?. Évalué à 4.
Hum, je n'ai pas le souvenir d'avoir fais des tonnes de journaux fondés sur des rumeurs…
Certes les applis WP7 tourneront sur WP8 (encore heureux…), mais le problème c'est celui-ci : pourquoi se risquer à apprendre de nouvelles technos si c'est pour apprendre leur abandon dans 5 ans ?
Et puis il reste le problème Steam, et celui du passage de XP/7 à 8 (Metro etc.) pour l'utilisateur "occasionnel".
Je tiens à préciser que je ne souhaite pas faire du gros troll anti-Microsoft, j'ai déjà défendu Mono ici-même autrefois (c'est dire !).
Mon interrogation est réelle, je ne comprends vraiment pas ce que fait Microsoft en ce moment.
# ça dénonce grave en effet
Posté par jbbourgoin (site web personnel) . En réponse au journal Linux a des défauts sur le bureau. Évalué à 3.
Heu… Jack fonctionne très très bien. Son but n'est pas d'être un serveur de son généraliste comme pulseaudio (qui fonctionne très bien sur toutes mes machines depuis quelque temps), mais se concentre sur la MAO. Et dans ce domaine Jack est vraiment génial, c'est d'ailleurs ce qui me fait penser que Linux est un excellent environnement pour faire de la MAO (si si).
# Merci
Posté par jbbourgoin (site web personnel) . En réponse au journal linuxfr-solarized : nouvelle version. Évalué à 2.
Merci beaucoup pour ce beaux travail, cela ira très bien avec mon Emacs qui utilise Solarized Dark !
Thème que j'apprécie il me rappelle un vieux thème Emacs très sympathique qui s'appelait Gnome2.
[^] # Re: Au sujet de KISS
Posté par jbbourgoin (site web personnel) . En réponse au journal Mon point de vue sur Archlinux. Évalué à 2.
Certainement.
[^] # Re: Au sujet de KISS
Posté par jbbourgoin (site web personnel) . En réponse au journal Mon point de vue sur Archlinux. Évalué à 6.
D'ailleurs, si nous comparons la "philosophie" Arch avec celle de Debian ("le système d'exploitation universel") on perçoit très vite les différences de conception.
Le but de Debian est de convenir autant que possible à tout le monde : dev, utilisateur "bureau", admin etc. D'où l'installation solide et simple, d'où la lenteur avant la distribution d'une versions stable, d'où les patchs aussi.
Il s'agit donc de choisir sa distrib en fonction de ce que l'on veut réellement, et de ce qu'elle propose réellement. Arch est tentante pour son côté rolling release, mais beaucoup d'utilisateurs qui recherche cela (où qui ne la perçoivenr que comme un linux habillé en BSD) ne perçoive pas clairement son orientation "développement" et finissent par ne pas comprendre certains de ses choix.
Idem pour Debian d'ailleurs. En ce qui concerne Ubuntu il y a moins de difficultés car ses objectifs sont globalement clairs pour tous : c'est le fameux bug n°1 !
# Au sujet de KISS
Posté par jbbourgoin (site web personnel) . En réponse au journal Mon point de vue sur Archlinux. Évalué à 10.
Avec ces billets sur Arch j'entends parler de KISS à toute les sauces.
Le fait qu'une application fasse une seule chose et la fasse bien, est secondaire selon ce principe. Car KISS s'applique moins à l'usager qu'au développeur. C'est avant tout un principe de développement. D'ailleurs, les fondateurs d'Arch l'ont assez bien compris, et les premiers commentateurs de ce billet qui parlent d'une "distribution pour développeurs" sont clairement dans le vrai.
Il semble qu'il y ait une "récupération" du concept par les utilisateurs non-développeurs de Linux. C'est très intéressant d'ailleurs, car ce qui est simple pour un utilisateur n'est pas toujours simple côté développement ! On arrive donc à un concept qui aboutit à des jugements bien souvent opposés sur les mêmes logiciels.
Un exemple de KISS côté développement, afficher le contenu de dossiers et de sous-dossiers en arbre :
Cette méthode est la plus simple côté développement, car elle articule trois logiciels qui ne s'occupent de faire qu'un travail bien particulier. Le dev de ls n'a pas à se préoccuper de la mise en forme ni du tri qu'il laissera à grep et sed.
Côté utilisateur pur, il est clair que cette méthode est bien moins agréable qu'un simple :
Par contre, tree, côté développement est un peu moins KISS car s'il ne s'occupe que d'une chose (afficher le contenu de dossiers en arbre), il réalise tout seul des tâches bien différentes (lister, trier, mettre en forme…).
Dès lors le but d'Arch n'est pas de simplifier la vie de l'usager (rc.conf, AIF, grub2 etc.) mais celle des développeurs de la distrib (pas de patch, dernières versions des logiciels etc.).
# Evince, pdf.js et Emacs
Posté par jbbourgoin (site web personnel) . En réponse au sondage Quel lecteur PDF (Portable Document Format) utilisez vous et dans quelle circonstance ?. Évalué à 3.
En fonction du besoin et de l'activité :
pdf.js : quand je navigue sur le oueb
Emacs quand je travaille sur un doc exporté en pdf (org ou latex)
Evince pour le reste.
[^] # Re: Puissance du bazar
Posté par jbbourgoin (site web personnel) . En réponse au journal Tutoriel d'autohébergement. Évalué à 2.
Je l'ai acheté en ligne :
http://www.globalscaletechnologies.com/t-dreamplugdetails.aspx
[^] # Re: Puissance du bazar
Posté par jbbourgoin (site web personnel) . En réponse au journal Tutoriel d'autohébergement. Évalué à 1.
Pour du web et du streaming audio/vidéo, j'ai aucun problème. Pour le mail, je compte essayer, mais je sais que c'est un gros morceau (je ne pense pas qu'aux perfs, mais à toute l'infrastructure).
Le proc fait 1,2 ghz, et il y a 512 mo de ram. C'est quand même pas mal.
[^] # Re: Sécurité et pdf
Posté par jbbourgoin (site web personnel) . En réponse au journal Tutoriel d'autohébergement. Évalué à 1.
J'ai le JTAG ;)
[^] # Re: Sécurité et pdf
Posté par jbbourgoin (site web personnel) . En réponse au journal Tutoriel d'autohébergement. Évalué à 1.
Je génère mes mots de passe avec KeepassX. On peut renseigner des options type "chiffre", "longueur", "caractères spéciaux" etc. À partir de là KeepassX fait une estimation de la solidité du mot de passe. En fait, je voulais juste savoir ce que cette estimation valait ;)
[^] # Re: Sécurité et pdf
Posté par jbbourgoin (site web personnel) . En réponse au journal Tutoriel d'autohébergement. Évalué à 1.
J'oubliais : j'ai désactivé l'accès ssh en root bien sûr.
Il va falloir que je me penche sur cette histoire de sshd sur plusieurs ports. Mais je ne comprends pas bien quel est l'intérêt ?
[^] # Re: Sécurité et pdf
Posté par jbbourgoin (site web personnel) . En réponse au journal Tutoriel d'autohébergement. Évalué à 1.
Merci pour les infos !
Que valent des mots de passe évalués 256 bit par Keepass ?
# Sécurité et pdf
Posté par jbbourgoin (site web personnel) . En réponse au journal Tutoriel d'autohébergement. Évalué à 1.
Bonjour,
Je viens d'apport quelques corrections mineures, un début de chapitre sur la sécurité (quelques points sur ssh pour le moment) et un lien vers une version pdf très "sommaire".
[^] # Re: minicom ....
Posté par jbbourgoin (site web personnel) . En réponse au journal Tutoriel d'autohébergement. Évalué à 2.
Ah oui, ton script m'intéresse !
# ubuntu
Posté par jbbourgoin (site web personnel) . En réponse au journal Hotot, LE client de microblogging pour Linux. Évalué à 3.
Oh, j'oubliais, pour ceux qui utilise Ubuntu il y a un ppa qui propose des maj quotidienne :
ppa:hotot-team/ppa
# ... Hotot !
Posté par jbbourgoin (site web personnel) . En réponse au journal Hotot, LE client de microblogging pour Linux. Évalué à 3.
Et bien j'utilise Hotot, parce que c'est simple, beau, rapide et fonctionnel.
Y'a d'autres trucs très bien comme le mode identi.ca de Emacs.
[^] # Re: Pourquoi Debian
Posté par jbbourgoin (site web personnel) . En réponse au journal Tutoriel d'autohébergement. Évalué à 5.
C'est assez simple : c'est ce que je connais le mieux.
Je suis un "newbie" en matière d'auto-hébergement et d'embarqué, alors j'avoue que je me suis contenté de ce que je "maîtrise" en matière d'OS ;)
Et puis, ça fonctionne très bien alors…
[^] # Re: Remerciement et signalement d'un petit bug
Posté par jbbourgoin (site web personnel) . En réponse au journal Tutoriel d'autohébergement. Évalué à 1.
Tout à fait, c'est du javascript. J'ai aussi remarqué ce problème. Il s'agit du script fournit avec le mode org d'Emacs pour l'affichage type "info" (mon site web est généré à partir de org-mode). Je pensais également modifier certaines choses de ce script dès que j'aurai du temps.
Merci pour le lien, ça me sera bien utile !