Jean-Baptiste Faure a écrit 1824 commentaires

Voir le groupe MIMO :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mutualisation_interministérielle_pour_une_bureautique_ouverte
Et les liens en bas de l'article. J'imagine qu'il devrait pouvoir répondre à la question.

À ma connaissance ce n'est pas encore prévu.

Comme pour tous les bugs il faut des développeurs intéressés / concernés / disponibles / payés pour / etc.

Il y a un marché pour le support Logiciels Libres dans l'Administration qui comprend la correction de bugs, il faut peut-être l'utiliser.

« Version 3.6.4.3 (Build ID: Gentoo official package) »

Ah, ben si Gentoo fait sa sauce perso, c'est au mainteneur Gentoo qu'il faut demander ce qu'il a trafiqué. ;-)
Le version 3.6.4 Linux générique me donne : Version 3.6.4.3 (Build ID: 2ef5aff).

D'où l'intérêt de poser la question sur la liste qa@fr ou de passer sur le canal irc. Si c'est un bug très connu tu le sauras tout de suite.
Il y a cependant des cas intermédiaires aussi avec des fonctions que peu de gens utilisent.

Si, il y a toujours un buildID pour LibreOffice ; voir le menu Aide > À propos. En fait il s'agit de l'identifiant du dernier commit du code source. Cela permet de savoir exactement quel code source correspond au code compilé. Si on ajoute les options passées au autogen.sh on sait comment le code a été compilé. Ces options sont stockées dans autogen.lastrun.

Pour la 4.0 il y a l'annonce du Marathon de test du 14 au 19 décembre : http://go.mail-archive.com/uyyBtNfxvuRlRfGWS8hG2Ktl_VQ
Tous ceux qui veulent découvrir la future 4.0 et contribuer à ces tests sont les bienvenus. :-)
Plus de détails d'organisation dans les jours à venir sur notre liste QA : http://nabble.documentfoundation.org/QA-f4022733.html

Désolé, je pensais que pour les lecteurs de Linuxfr, il était naturel d'aller voir sur le site d'un projet comment faire pour rapporter les bugs rencontrés dans ce projet. ;-)

Pour le diagnostic avancé c'est plutôt le dialogue sur la liste QA qui permet de préciser les conditions pour reproduire un bug. Cela permet aussi de vérifier si le bug est reproductible, s'il est specifique à un OS, voire s'il ne résulte pas d'une erreur méthodologique. Ensuite pour finalement rapporter le bug, cela se passe sur BugZilla, de préférence en passant par l'assistant développé pour ça : http://www.libreoffice.org/get-help/bug/

Le guide pour rapporter un bug de manière efficace est sur le wiki : http://wiki.documentfoundation.org/BugReport/fr

Quelle version (buildID) ? Ce n'est pas ici qu'il faut discuter ce genre de problème mais sur la liste qa@fr.libreoffice.org ou sur le canal irc #libreoffice-fr.

J'imagine que ça ne sera pas fait tant que le travail prévu d'unification des outils graphiques de Writer et Draw/Impress n'aura pas été réalisé.

En attendant :
Choix a : Clic droit sur l'image > Éditer avec un outil externe > Faire la modif souhaitée > Enregistrer > Fermer l'outil externe pour revenir au document.
Choix b : Il y a aussi une extension qui permet de le faire.

Il est dommage de ne pas donner le lien vers la page de téléchargement francophone : http://fr.libreoffice.org/telecharger/
Cette page explique un peu mieux ce qui est mis à la disposition de l'utilisateur que la page du site global en anglais.

Oui la prévisualisation des styles de paragraphe, le transfert des extensions pdfimport et Presenter-Screen dans le cœur du code sont bien dans LibreOffice 4.0 que vous pouvez tester dés maintenant : http://fr.libreoffice.org/telecharger/pre-versions/
Ce qui s'annonce pour la 4.0 est présenté sur le wiki : http://wiki.documentfoundation.org/ReleaseNotes/4.0/fr

Il y a déjà l'avant dernier aliéna de la page 14 :

Association systématique à tout format préconisé (notamment dans le référentiel général d'interopérabilité), d'une implémentation de référence en logiciel libre. Les formats seront alors de fait suffisamment ouverts ;

Moi je te conseille évidemment LibreOffice. Mais tu peux te faire ton opinion sur les fonctionnalités toi même en essayant les deux.

Quant au fork, s'il y a confusion pour beaucoup d'utilisateurs c'est bien moins grave qu'un développement qui stagne et une gouvernance par un sponsor unique.

JBF

Bonjour,

LibreOffice a un site officiel en français http://fr.libreoffice.org dont la page de téléchargement permet un choix éclairé entre les deux versions disponibles. On y trouve le lien déjà donné vers la page des nouveautés de la 3.6 et aussi les notes de version. Tout cela en français.

Sinon pourquoi privilégier le .torrent ? Le téléchargement standard fonctionne aussi sans problème.

JBF

Justement la période de transition est faite par la version 3.4.5 puis la 3.4.6 (1) qui est recommandée pour les utilisateurs "conservateurs". La version 3.5.0 est recommandée aux utilisateurs avertis, les autres sont invités à continuer pour le moment avec la branche 3.4.

[1] sortie prévue semaine 12 : http://wiki.documentfoundation.org/ReleasePlan#3.4_release

Ce que j'ai compris :
1. nouveau fichier avec mdp créé par LO 3.5 -> AES -> pas lisible avec LO ≤ 3.4.4 mais lisible avec LO 3.4.5 (ne marche pas avec la version Ubuntu mais bien avec la version fournie par TDF, mais c'est une autre histoire)
2. fichier avec mdp créé par LO ≤ 3.4.5 -> Blowfish -> lisible par LO ≥ 3.3.0
3. fichier avec mdp créé par LO ≤ 3.4.5 et modifié avec LO ≥ 3.5.0 -> AES -> pas lisible par LO ≤ 3.4.4 mais lisible par LO 3.4.5. Si enregistré à nouveau par LO 3.4.5 alors Blowfish -> lisible par LO ≥ 3.3.0

Dit autrement :
- LO ≤ 3.4.4 écrit avec Blowfish et lit Blowfish uniquement
- LO 3.4.5 écrit avec Blowfish et lit Blowfish et AES
- LO ≥ 3.5.0 écrit avec AES et lit AES et Blowfish
En résumé, il faut utiliser LO 3.4.5 pour faire la passerelle entre les 2 algorithmes de chiffrement.

C'est gentil mais je pense que c'est résolu. La police a l'air d'avoir changé. J'ai modifié les marges et des espacements pour que ça rentre.

Ok, mais ce qui serait intéressant c'est d'essayer de trouver ce qui provoque le changement de mise en page entre les 2 versions. Après tout il y a peu être un bug dans l'une des 2 versions.

Oui mais les mockups ne sont que des dessins, ensuite il faut des développeurs pour faire le boulot et des pompiers pour éteindre les incendies que les moindres modifications de l'UI déclenchent. Les utilisateurs sont en fait plutôt conservateurs.
J'ai cru comprendre qu'avant de pouvoir modifier l'UI en profondeur il y avait un énorme travail de nettoyage à faire. Ce travail est en cours et ne semble pas terminé.
D'autre part le port sur Android suppose, une fois que ça tourne, d'adapter l'UI aux spécificités de tablettes. Donc il y aura bien un travail sur ce sujet. Mais ça me surprendrait qu'on voit quelque chose avant la version 4.

Mauvaise idée à mon avis car c'est de là qu'on accède facilement aux mises en page et aux masques.
Cela dit tu peux masquer facilement le volet en cliquant sur la barre de séparation à mi-hauteur, là où on voit des pointillés et 2 minuscules flèches vers la droite. Tous les autres volets peuvent être masqués de la même façon.
Supprimer définitivement ce volet, je ne sais pas, jamais essayé de faire car je m'en sers.

Certes, mais une question qui n'est pas formulée n'a aucune chance de recevoir une réponse.

ça a toujours fonctionné.

Pour l'extension, il faut en discuter avec les auteurs. Tu peux en parler sur la liste fr-discuss.
Pour les fonctions stat : lesquelles manquent ? C'est peut-être juste le nom qui est différent. LO applique le standard OpenFormula.

2°/ Fichier > Imprimer > Document -> choisir Notes
4°/ Volet de droite > transition > Automatiquement après > Appliquer à toutes les diapos

C'est à dire ?