Jean-Baptiste Faure a écrit 1719 commentaires

Dans ce cas avant de rapporter un bug sur BugZilla ou en passant par l'assistant (http://www.libreoffice.org/get-help/bug/), le mieux est de demander confirmation du bug sur la liste de discussion [fr-discuss]. Tu y trouveras d'autres utilisateurs sur d'autres distributions ou OS, il suffit de décrire avec précision et détail ce que tu fais pour obtenir le comportement défectueux.
Toutes les infos pour s'inscrire sur la ML : http://fr.libreoffice.org/forums/

J'ai répondu sur le rapport de bug. Je ne reproduis pas.
vérifier l'option d'activation des fonctions expérimentales.

JBF

Quelle page de remerciements ? Celle qu'on obtient avec OOo quand on accepte de s'enregistrer chez Oracle ? Ou bien celle, toujours d'Oracle, qui s'ouvre à la fin de la désinstallation de OOo ?

Salut Jean-François,

Bien d'accord avec toi. Cela dit, ce qui est important ici, il me semble, c'est l'idée que l'utilisateur puisse regrouper des barres d'outils, y compris le navigateur et le styliste, dans un conteneur sur un coté de la fenêtre. Cela afin d'utiliser intelligemment la place sur l'écran.
Actuellement il n'est pas possible de placer une barre d'outils, comme celle de formatage, sous le navigateur ou le styliste ancrés sur le coté.

Lors du premier démarrage de LibreOffice, s'il trouve un profil OpenOffice.org (dossier caché .openoffice.org) il migre les données nécessaires (identité, personnalisations, ...) dans un profil .libreoffice.
Pas de problème pour utiliser les 2 suites en parallèle. Sous Linux il suffit de ne pas installer le paquet de "desktop integration" qui crée les entrées dans Applications > Bureautique (sous Gnome).
Même chose sous MS-Windows, les deux suites fonctionnent en parallèle sans problème.

Si vous soupçonnez que votre profil LibreOffice est corrompu, il faut donc le réinitialiser en le renommant, mais il faut donc aussi renommer le profil OpenOffice.org s'il existe encore.

Je suggère d'ajouter ce lien pour les nouveautés apportées par LibreOffice 3.3 : http://fr.libreoffice.org/telecharger/top10/

Cette option n'existe pas dans la version officielle de OpenOffice.org. Je conjecture que tu utilises une version de OOo fournie par ta distribution Linux, donc probablement un dérivé de Go-oo. Le probable patch Go-oo qui implémente cette fonction a été porté sur LibreOffice.

Qui trouve un intérêt à la dispersion des efforts de développement ? Certainement pas l'utilisateur final.
Pourquoi installe-t-on des versions expérimentales sur des distributions qui ont vocation à être utilisées dans un cadre professionnel ? Ce n'est peut-être pas le meilleur moyen pour donner confiance.

Je ne dis bien sûr pas que la version officielle est exempte de bugs, je suis assez bien placé pour le savoir. Ce que je remarque cependant, par exemple sur le forum ubuntu-fr, c'est que bien des bugs avec la version fournies par la distribution disparaissent quand on la remplace par la version officielle. Et je ne me souviens pas d'exemple d'utilisateur ayant remplacé go-oo par OpenOffice.org qui a du réinstaller go-oo.

Pour les rapports de bugs, il n'est pas nécessaire de maîtriser l'anglais, il suffit de venir en parler sur la liste de discussion qa-test@fr.openoffice.org (donc en français) et d'autres se chargeront de reproduire et, s'il y a lieu, d'enregistrer le bug.

Oui c'est la raison avancée ordinairement. Si l'ajout de code est plus facile, l'ajout de bugs aussi. En plus Go-oo ne passe pas par le processus d'assurance qualité de OpenOffice.org ce qui est quand même gênant si les distributions Linux veulent se défaire de cette réputation d'OS fait seulement pour les geeks.

J'ai vu que le lien erroné a très vite été corrigé. Merci pour cette réactivité.

Mais pourquoi utiliser go-oo plutôt que la version officielle ? Est-ce qu'il y a une raison technique ou bien est-ce autre chose ?

JBF

C'est quoi OpenOffice.org 3.1.1.5 ? Les seules versions 3.1 qui existent sont 3.1.0 et 3.1.1. Ensuite nous aurons très bientôt 3.2.

De plus le lien pour OpenOffice.org sur le site francophone de Pardus pointe vers un site commercial bien connu qui abuse de la marque et du logo OpenOffice.org qui sont propriété de Sun. Le nom correct du logiciel est OpenOffice.org, ni OpenOffice, ni Open Office, ni OOo. Ce site vend une version, MS-Windows uniquement, de OpenOffice.org contre 2 sms surtaxés qu'il faut envoyer une fois l'installeur lancé pour pouvoir obtenir un code d'installation. Des utilisateurs très en colère m'ont aussi signalé que cette version avait tenté d'installer un malware sur leur PC.

Je n'ai pas trouvé d'adresse contact sur le site francophone de Pardus pour émettre une protestation. Au besoin je m'abonnerai au forum Pardus.

Jean-Baptiste Faure
Responsable de la Communauté Francophone OpenOffice.org

Le webmail n'est en général qu'un robinet à pub. Si tu es abonné à un journal TV, imagines-tu aller faire la queue à la Poste chaque fois que tu veux consulter le programme TV ? C'est pourtant bien ce que tu fais quand tu lis un mail sur ton webmail.
En ces temps d'économie c'est un gaspillage scandaleux de la bande passante.

Ceci dit beaucoup de gens utilisent le webmail de leur FAI simplement parce qu'ils ne savent pas qu'il existe des outils beaucoup plus efficaces et rapides. Il suffit alors de leur en montrer et installer un pour que le webmail soit aussitôt abandonné.

Voir ici : http://wiki.services.openoffice.org/wiki/FR/Documentation/Ad(...)

Le problème de l'ouverture des documents en arrière plan sous MS-Windows est connu : http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=99971
Corrigé pour la 3.2 (janvier 2010).

Ah, ok. Je croyais que vous faisiez allusion à un dialogue spécifique à ce format.

À partir de la version 3, l'existence de ce filtre d'import n'est plus discriminant puisqu'elle ouvre aussi les fichiers Office 2007.

Je suis bien incapable de répondre sur l'avenir des rapports OOo - Go-OO. Et je ne dois pas être le seul. :-)
OpenOffice.org ce n'est pas seulement un code, c'est :
- un code bien sûr mais multi-plateforme et localisé ;
- un processus de validation et de diffusion ;
- une communauté qui assure : localisation, aide et documentation, assistance aux utilisateurs.

L'avenir de OOo sera avantageux pour les utilisateurs si la Communauté est forte et active.
Si elle est passive l'avenir de OOo sera plutôt le résultat de la satisfaction des intérêts à court terme des actionnaires de Sun, Novell, IBM et Redflag. Ce qui ne coïncide pas forcément avec l'intérêt des utilisateurs.

Pour ce qui concerne les parts de marché, je pense qu'on peut dire :
- sur MS-Windows la version officielle est ultra majoritaire ;
- sur Linux, go-oo est sans doute majoritaire puisqu'il est installé d'office par plusieurs distributions comme Ubuntu ;
- sur MacOS je ne serais pas surpris que Neoffice soit majoritaire pour le moment, mais je ne suis sûr de rien.


Jean-Baptiste Faure

En fait il suffit de regarder le dialogue Aide > à propos de OpenOffice.org :
"This product has been created by Debian and Ubuntu based on OpenOffice.org"
et en bas pour la version installée sur Ubuntu 8.04 :
openoffice.org core 1:2.4.1-1ubuntu2

Pour la 3.0 RC1 on a plutôt :
OpenOffice.org 3.0.0
OOO300_m5 (Build:9350)
...
Ce produit a été créé par Sun Microsystems Inc. en se basant sur OpenOffice.org

Bon ça ne dit pas explicitement que c'est Go-oo mais que ce n'est pas la version officielle téléchargeable depuis le site de OpenOffice.org.

PS : où est le "dialogue d'ouverture d'OpenXML" ?

Jean-Baptiste Faure

La sortie de OOo 3.0 est actuellement prévue pour le 16 septembre : http://wiki.services.openoffice.org/wiki/OOoRelease30

JBF