barmic 🦦 a écrit 5946 commentaires

Les contrôleurs peuvent retrouver ton billet avec ton nom et/ou ta date de naissance et/ou ta référence de dossier.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Ça fait longtemps que je n'ai pas eu le besoin, mais avoir un sous domaine différent par service et avoir :

• proxy.example.net:443 pour du ssh
• www.example.net:443 pour ton site web

Il me semble que nginx peut faire proxy tcp, sinon haproxy peut très bien le faire.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Maintenant qu'il y a des éléments tangibles, on va pouvoir voir les réactions. C'est bien.

---

Par contre tes accusations, tes procès d'intention, tes croisades contre des ennemis que tu te crée, tes grandes tirades dramatiques,… Tu peux les garder pour toi, ça ne crée que de l'énervement chez ceux qui prennent la peine de te lire en ayant aucune chance d'amener à l'objectif que tu affiche.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Thomas Debesse se plaint que Firefox prenne toutes les ressources entre autre que s'il voit des dizaines de Gio de RAM libre il va la consommer volontairement.

Je ne pense pas qu'à partir du retour peu précis de 2 personnes on puisse déduire que c'est un comportement de même nature c'est à dire une consommation lié à la décision de "prendre toute la place" qui amène ce comportement.

Mozilla a toujours dis et ça se vérifie qu'ils font en sorte que firefox prend la place qu'il peut et qu'il s'adapte à ce qui est lancé à côté (d'où le fait qu'utiliser un comportement implicite pose problème). Dans le cas de la vram présenté, même le message qui dit manquer de mémoire vive n'indique pas que c'est firefox qui prend toute la place et ne veut pas en laisser volontairement aux autres dans une volonté de consommer le maximum de ressources.

J'insiste sur le volontairement car il me semble que l'enjeu de notre discussion avec Thomas était que Firefox fait tout ce qu'il peut pour être le plus performant possible et que Thomas souhaiterait qu'il soit dans l'économie et la frugalité.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

La mémoire virtuelle n'a de commun avec une VM que le nom. Cela n'a absolument rien à voir.

C'est une indirection que tu ajoute pour pouvoir faire une tambouille dans le dos de l'utilisateur. Toutes les vm ne font pas des choses très complexes avec la mémoire.

Un langage a vm peut nécessiter une compilation just in time : pourquoi le faire plusieurs fois ?

Pour avoir encore plus d'informations au moment de faire les optimisations. gcc et llvm ont aussi des fonctionnalités pour créer des traces puis refaire une compilation avec ces informations en plus. C'est invisible en java, c'est très subtile à faire avec gcc ou llvm (la manière dont tu génère les traces doit correspondre à l'usage réel).

Je me doute que quand on discute comme ça, tout le monde pense à la jvm, clr ou beam. Mais les machines virtuelles c'est aussi ebpf par exemple.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Comparaison n'est pas raison. Les vm compilent de plus en plus souvent en code natif.

Le fait d'avoir une couche de virtualisation se fait à énormément d'endroits (ton application utilise une mémoire virtuelle par exemple sous linux).

[…] donc des calculs pour "rien".

C'est tout à fait subjectif et il faut regarder au cas par cas.

Pour faire ma comparaison, la virtualisation c'est comme la transmission d'un vélo. Aujourd'hui personne n'a les manivelles de pédales directement sur l'axe d'une roue, tu as une roue libre, un couple de roue dentées, etc

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

2 cas, pas encore d'investigation, ça ne peu pas venir du driver, de comment est géré la mémoire vidéo sur leur machine ou autre ?

Ça peut très bien être un bug d'Unvanquished, de Firefox voir de la collaboration des 2.

Bref je ne vois pas ce qui te permet de sauter sur "c'est parce que Firefox s'étale" et donc que ce serait le résultat d'une politique consciente des dev. Firefox a toujours eu du mal avec l'usage du gpu sur linux c'est peut-être un nouveau bug là dessus.

Il faut garder un peu son calme et éviter de se hâter à faire des conjectures. D'autant que pour 2 personnes qui ont se problème combien n'ont pas le problème.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

[…] ça vous embête que tout le monde ne pense pas comme il faut […]

Dixit le gars qui dit partout qu'il y a 2 groupes de gens ceux qui sont d'accord avec lui et ceux qui ne veulent pas voir parce que ${ajoute le procès d'intention de ton choix}.

Je fais une pause, il y a eu assez de dit, qui veut voir le peut.
Les admins du site sont libres de m'exclure si ils le souhaitent, je ne ferai pas de multi, il me semble juste que je respecte les règles (aucune ne dit à ma connaissance de penser comme untel)

Tu semble à fleur de peau. Les campagnes juste après 2 ans de covid t'on peut être rendu susceptibles/sensibles ? En tout cas repose-toi bien.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Mais de toute façon ça ne change pas vraiment le problème de départ : je ne crois pas qu’il y ait une seule personne sur la planète qui décide d’investir dans un supplément de 100Go de ram pour l’usage de Firefox, ainsi donc il est raisonnable de penser que s’il y a 100go de libre, Firefox ne doit pas décider « oh trop bien je peux m’étaler ». Ne pas avoir de plafond par défaut est absurde.

Bien sûr, mais vous êtes trop peu à lancer Firefox sur ce genre de machine pour que ce soit un cas déjà pris en compte.

Pour un projet comme Firefox, il vaut mieux investir du temps pour améliorer la vie de quelques dizaines ou centainesde milliers de personnes qui considèrent leur machine comme un terminal internet que pour les quelques uns qui lancent Firefox sur des machines de 128Gio de ram. Ce genre de choix il en va de la survie même de mozilla.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Il n'a pas été débranché vu qu'il a annoncé qu'il abandonnait.

Il n'était plus soutenu. Tu as par exemple un interview de Clémentine Autain qui expliquait que c'était très grave.

il était salué car il abandonnait face à la pression.

Toute la période entre le moment où il a été investi et son retrait il a subit un harcèlement continu. La majorité de cette période c'était pas du tout pour son comportement envers les femmes, mais par exemple pour sa condamnation pour injure racistes. Donc pas du tout pour demander des comptes vu que c'est une affaire rendue.

surtout ne pas inciter a porter plainte pour ne pas devoir gérer le problème.

Ce sont des allégations ou tu as quelque chose de concret ?

Toujours 2 poids, 2 mesures, et défendre ceux qu'on aime quoiqu'ils fassent (je ne parle de l'accusé mais défendre ceux qui l'ont défendu jusqu'à ce que ça ne le fasse plus mais sans aucun mea culpa, au contraire).

Tu ne peux pas sortir ça tout en disant oklm ailleurs

Mais le coup de "regardez les autres font pire" face au caca des gens qu'on aime en dit long sur les gens et la réalité de leurs convictions affichées.

Tu t'arroge le droit à toi seul de faire les parallèles et les comparaisons. Je pourrais presque faire un parallèle avec tes arguments sur le copyleft.

LFI n'est sûrement pas parfaite, mais je serait plus intéressé par savoir ce qu'en disent les associations qui luttent plus qu'un commentateur inconséquent en mal de troll.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Passons, ceux qui veulent ouvrir les yeux peuvent le faire, les autres continueront à nier pour ne pas prendre peur…

Tu va bientôt expliquer que tu as pris la pilule rouge ?
Que ceux qui ne sont pas de ton avis ont tort ?
Que si nous ne sommes pas avec toi nous sommes contre toi ?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Étonnament jamais la même réaction quand c'est l'ennemi…

Taha Bouhafs s'est fait débranché à partir du moment où il a fait l'objet de ce genre d'accusations.

Si j'ai bien compris dans le cas présent ils n'ont pas de plaignante.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Une statue ou un nom de rue ne valorise pas une personne, ce sont les histoires que nous racontons qui donnent une valeur aux personnes de notre histoire.

C'est précisément le travail d'un musée, non ?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

C'est pour ça que j'ai pointé ça
https://www.kernel.org/doc/html/latest/admin-guide/device-mapper/cache.html

• tu crée un volume tmpfs
• tu associe, ton nouveau volume a ton dossier via device mapper

Tu manipule tout ça de manière transparente. Je ne vois que des intérêts :

• tu ne te fais pas prendre la place par le premier truc venu
• tu peux avoir un volume de fichiers supérieur à ta ram, il fera au mieux
• tu ne mettra que ce que tu utilise vraiment donc si tu utilise peu le début du fichier par exemple ou si dans ton dossier tu n'utilise pas tous les fichiers tous les jours, tu ne les chargera pas
• les écritures sont répercutées sur disque sans opérations supplémentaires

C'est basiquement ce que font les bases de données.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je sais juste ce qu'est un troll.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Ou pour les éditeurs de texte ?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Enfin il y a RustPython à surveiller : un interprète Python en Rust, qui via WebAssembly peut tourner sur le web aussi. Le problème dans ces cas là (interpère Python complet via WebAssembly), c'est qu'on finit souvent avec des très gros fichiers à télécharger, pas idéal pour le web.

Je trouve curieux qu'il soit "à surveiller". Après 4 ans il n'a toujours aucune doc : https://rustpython.github.io/docs/

C'est 2 développeurs qui font l'énorme majorité du boulot et qui intègrent quelques commits d'autres dev.

Le tout pour prendre pour exemple jython (entre autre) qui est une purge amha.

Si c'est pour faire tourner un interpréteur python qui tourne dans du webassembly je n'ai pas trouvé s'ils font une compilation vers le bytecode python avant/après téléchargement et s'il existe un moyen pour que ce byetcode soit compilé nativement en webassembly… Je trouve sincèrement que ça fait relativiser le terme d'usine à gaz pour les applets java ou flash.

Vraiment avant d'arriver à ce genre de solutions, ça vaut le coup de se demander si apprendre js ça va vraiment vous arracher les doigts. Prendre le sujet du web avec un minimum de sérieux et apprendre js ou typescript sera immensément plus idiomatique et vous permettra de ne pas craindre la disparition d'une techno bringuebalante tout en vous simplifiant la vie à terme.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Donc, relax, respire ;-) .

Ce n'est pas du troll donc. On troll veut générer ce genre de réaction. Il n'est pas là pour être ignorer, mais au contraire générer des discussions interminables.

Donc en terme de troll ça ne semble pas assumé.

D'autant que non ton message initial ne semble pas du tout être du troll et a même une tentative de source. Avancer quelque chose puis revenir dessus plus tard « Non mais vous zavez pas compris c'est une blague ! » ce n'est pas du troll ;)

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Mais personnellement je fais une très grosse différence entre séparer par sujet et séparer par genre, sexualité ou couleur de peau, car à chaque fois que je discute avec des gens mettant assez en avant ce genre de séparation "bizarrement" j'y retrouve une haine ou au minimum un mépris rampant de celui qui est exclu.

Comme tu la toi-même dis dans ton premier message il y a une surreprésentation statistique. On peut s'y intéresser et y voir un problème sans pour autant être taxé d'avoir une haine ou un mépris je pense.

Il me semble que la relative rareté du fait inverse, fais que ça n'est pas une question de société. Cela se combat du coup différemment et ça me semble plus être une question judiciaire.

C'est ton choix que de laisser de côté des minorités […]

J'ai une réponse différentes par problème différents. Je ne vois pas ce qu'il y a des systémique dans les violences faites aux hommes.

je ferai toujours remarquer quand des gens font ce qu'ils reprochent qu'on leur fasse

On arrête d'essayer de savoir qui a raison qui à tord ? Essaie de se demander comment aider. Je n'ai fais de reproche à personne pour ce qu'on me fait ou pas (je suis un homme blanc hétéro cis-genre si ça peut t'aider à ne pas me catégoriser). Je pense que :

• la surreprésentation des femmes dans les victimes de meurtre est un phénomène de société
• l'accompagnement des hommes battus (et d'un certains nombre d'autres délits et crimes très genrés) est une question judiciaire et connexes (d'accompagnement des victimes par exemple)

Je peux me tromper. Je suis très loin d'être expert sur le sujet.

Bon maintenant comme je pense que j'ai expliqué de manière exhaustive mon point de vu et que tu ne semble pas arriver à en discuter sans procès d'intention, je m'arrête là.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Toute personne tuée "par amour" mérite notre attention, et pas suivant le genre.

Toute personne tuée mérite notre attention quelque soit le mobile, non ? (au passage les féminicide ne sont pas tous passionnel loin de là)
Et quelqu'un pourra rétorquer que toute personne qui meure mérite notre attention quelque soit la cause, tu ne crois pas ?

Parler de quelque chose n'est pas fait pour ignorer les autres.

Je n'ai pas parlé de minorité. On pars d'un fait : malgré une proportion d'homme et de femme semblable, il y a beaucoup plus de femmes qui meure sous les coups d'un homme que l'inverse. C'est un fait statistique. Et c'est ce qui est questionné avec la notion de féminicide.

Ce sont des statistiques, on parle là d'un phénomène de société donc rien à voir avec le pénal ou une quelconque judiciarisation.

Tu parle beaucoup de minorité, les femmes ne sont pas une minorité, 51.6% de la population en France sont des femmes. Il y a une minorisation des femmes, mais pas une minorité.

Bref, une personne qui voudrait éviter de montrer une idéologie sexiste parlera de meurtre sur conjoint vulnérable (exemple que "féminicide" exclut)

Tout comme la notion de féminicide est questionnable le fait de parler de vulnérabilité peut en être, mais surtout ça cache une statistique qui crève les yeux. Si on reste dans les crimes passionnels plus de 80% des victimes sont des femmes. Ce n'est pas un fait qui te semble intéressant ?

[…] défendra avec la même ardeur les conjoints d'un sexe qu'elles n'aiment pas […]

Tu vois c'est une dichotomie surprenante de considérer que parler d'une problème des femmes c'est ne pas aimer les hommes. Pourquoi le fait de dire « beaucoup de femmes se font tuer » devrait impliquer « tu n'aime pas les hommes » ? Ça n'est pas une question de ne pas aimer les hommes.

La simplification du sujet "les hommes sont violent", "les féministes sont X", le manichéisme (soit tu es de tel camp, soit tu es de l'autre),… n'aide personne et surtout pas les hommes victimes de violence par leur conjoint. S'autoriser et autoriser l'autre à avoir une pensée complexe ça aiderait tout le monde.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Un homme tue sa femme, on parle de féminicide, mais l'inverse non. Normalement, c'est au travail judiciaire d'établir les rapports de domination sociale qui peuvent avoir joué, mais sans à priori, dans un sens ni dans l'autre.

Non. Le travail judiciaire juge ce cas. Le fait de parler de féminicide le place dans un contexte qui dépasse le cas en question. Le pouvoir judiciaire n'a pas à dire que c'est un féminicide puisque ça n'a aucun sens légal. Le fait de parler de féminicide met en avant une information : le nombre, la fréquence femmes qui meurent sous les coups d'un homme.

Le terme féminicide pose l'idée à priori que la femme est faible et dans une position de victime—on peut questionner la pertinence d'une telle position dans le long terme et les effets boomerang.

Ça n'est pas une question de faiblesse et le fait de croire que c'est le sujet montre qu'il y a encore du chemin à faire, c'est une question bien plus générale et dont les réponses sont moins directs. Pour faire court, si on interroge hors de toutes considérations plus précises le nombre de femmes tué par des hommes, on évite de mettre le doigt sur un détail. On évite un tas de poncifs et de biais, on interroge la société en tant que groupe et on pose la question du comment on vit ensemble.

Et le fait que des gens ne le comprennent pas n'enlève rien à la démarche. Ils auront le temps de comprendre.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je me demande si le mode économie d'énergie ne fais pas ce genre de choses

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Mon smiley était là pour tenter de montrer que mon commentaire était purement humoristique. Ça n'était pas assez claire désolé.

J'ai perdu beaucoup de mes acquis en maths, mais je me souviens d'un prof qui nous faisait systématiquement la remarque quand un terme de mathématiques pouvait être pris pour une insulte (une façon de rire en cours).

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je me suis posé la question mais je n'ai pas vérifié et je n'ai pas tenté le diable quand j'en ai eu besoin

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Bon ben je formate ma clé USB, en FAT32, et je copie dedans les fichiers de l'ISO Windows préalablement montée.
Ha ben non, y'a un fichier de plus de 4GB pour l'installation, ça ne passe pas en FAT32.

Tu peux simplement le découper, c'est documenté.

Et oui tu as accès à l'outillage sous linux : wimlib-imagex-split.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll