Bref tu invente un monde avec quelques bouts de ficelles et tu fais ton possible pour ne pas le confronter aux faits (il existe des sjw donc tout ce qui ne me convient pas vient d'eux…).
On passe d'un truc qui a du sens à un truc qui n'en a pas → tout le monde en à rien à foutre.
On passe d'un truc qui n'en a pas à un truc qui n'en a pas → c'est offensant.
Tu n'a pas l'impression qu'il faut se poser la question de pourquoi les gens se sentent toucher dans leur amour propre ?
Mais il est parfaitement planifiable. Si on sait que la semaine prochaine il fera froid on sait augmenter notre production, mĂŞme si le vent ou le soleil ne sont pas au rendez-vous.
[^] # Re: Ouaiche
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien "Rust vs. Go: Why They’re Better Together". Évalué à  3.
Ce qui est le cas de bon nombre d'exception en java. Tu n'es pas sensé catcher
Throwable
,Error
,Exception
ouRuntimeException
(les 2 premiers sont à proscrire, les 2 suivants il faudrait être plus spécifique).https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: SVN
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à  2.
Alors git ne permet pas les dépôts sans branche et je ne serais pas surpris que ça soit pour une raison assez profonde (donc assez couteuse à mettre en place).
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: SVN
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à  5.
Ça aurait gueulé de la même façon pour les même raisons.
Si tu regarde rien que dans les commentaires ici, tu as très peu de reproche au fait d'utiliser main comme nom par défaut. Les gens reproches qu'il y ai un changement pour des raisons qui ne leur conviennent pas. Que tu change d'une façon ou d'une autre ils auraient eu les même raisons et auraient dû avoir les même comportements (c'est à dire configuré leur github/gitlab pour remettre master).
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Est-ce un problème?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à  -1.
Ce que j'ai repris depuis le début c'est le fait d'associer cela à un groupe de SJW et surtout d'invalider cela par le fait que ce serait un petit groupe non concerné qui serait à l'origine de ça.
Il y a une énorme différence entre dire « c'est la faute des SJW » un petit groupe qui manigancerait (la définition même du complot) et c'est la pression social, aujourd'hui ça n'est plus socialement accepté. Je crois pas que quelqu'un puisse dire le contraire pour cette seconde assertion.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Est-ce un problème?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à  0.
Bien sûr qu'il y a des discussions, tu n'a jamais travailler en groupe ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Est-ce un problème?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à  2.
C'est toi qui affirme sans argument des raisons, moi je dis simplement que ce que tu dis ne tiens pas debout.
Je ne suis pas quelqu'un de particulièrement intéressé par ces sujets. Je ne sais pas si c'est oppressif ou pas, mais je ne vois pas comment ne pas donner de crédit à tant de projets différents.
Je ne connais pas tous les processus de décision, mais je lis les annonces et je n'ai vu personne parler de ce dont tu parle. Il n'y a que des gens extérieurs aux projets qui poussent des cris d'orfraie.
Je ne connais pas toutes les raisons des décisions, mais ça ne fais pas de tes élucubrations quelque chose de possible, pas tant que ça ne peux pas être rattaché à quelque chose de tangible.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Est-ce un problème?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à  -1.
Toujours pas le moindre argument. Si ça te pose un souci, il est possible d'en discuter directement avec les projets concernés à moins que tu ne crois en une omerta ?
Bref tu invente un monde avec quelques bouts de ficelles et tu fais ton possible pour ne pas le confronter aux faits (il existe des sjw donc tout ce qui ne me convient pas vient d'eux…).
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Est-ce un problème?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à  1.
Tu avance bien des choses. L'IETF par exemple, son fonctionnement rend peu probable ce genre de pression, sinon ils aurait corrigé une précédente RFC. Pour qu'un groupe de travail se mette en place qu'il ponde un document qu'il soit soumis à commentaires puis accepté, il va commencer à falloir beaucoup de travail.
Tu présente une logique complotiste avec comme la plus part ces théories pas le moindre début d'arguments. Tous le monde est entrain de tomber aux mains des SJW et ils font ça en mettant des coups de pression invisibles à des projets communautaires (ou alors tu pense que l'IETF et la LKML se soumet à 3 gus sur twitter ?).
Évidemment ce n'est pas en te présentant des faits que tu va changer d'avis, mais si les gens qui nous lisent peuvent, eux, comprendre que, qu'ils le ressentent ou non c'est une question qui fait son bonhomme de chemin depuis plusieurs années dans divers groupes éparpillés dans le monde et n'ayant pas de lien particulier entre eux.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Est-ce un problème?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à  3.
Le problème c'est de surréagir à une info sans prendre de recul ni s'intéresser à d'où ça vient. Les gens ici régissent à l'annonce sans prendre en compte que ça s'inscrit dans un mouvement qui est bien plus large.
Penser que l'entreprise gitlab, l'entreprise github, les développeurs de git, les développeurs de jenkins, les développeurs de python, Linus Torvalds, l'IETF, mais aussi des papiers de recherche,… sont des SJW c'est soit ne pas connaitre ces gens, soit ne pas savoir ce qu'est un SJW :)
Tu as le droit de croire que ce sont tous des idiots, mais quand on affirme quelque chose comme ça il faut avoir des arguments sérieux.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Memory leak et warnings
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal 723, +5736, -5696… un mois de travail de résurrection d'un projet libre…. Évalué à  7.
Ce qui marche bien pour ça, c'est d'avoir des outils comme sonar qui vont permettre de définir une "gate", c'est à dire un ensemble de propriétés que doit remplir ton code (pas de warning sur le nouveau code, un certains niveau de test, un certain nombre de revues,…).
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Memory leak et warnings
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal 723, +5736, -5696… un mois de travail de résurrection d'un projet libre…. Évalué à  5.
J'ai dû mal à retrouver le lien, mais il me semble que php avait eu un problème du genre. Ils ont corrigé un bug 2 fois alors que ça réintroduction avait levé un warning et ce serait à la suite de ça qu'ils auraient fait un effort pour supprimer tous les warnings.
Il faut retirer ceux qui ne sont pas considérés comme important. C'est généralement configurable.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Est-ce un problème?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à  -1. Dernière modification le 17 mars 2021 à 14:14.
Et mon commentaire cherche à te faire comprendre que le fait que tu entends beaucoup de crie ne permet pas de déduire :
N'est pas cohérent.
Et tu peux aller changer le nom par défaut de tes branches. Ça a l'air vraiment horrible comme changement…
Tu fais des références nazis tout de même.
Le projet git a mis en place la possibilité de ce changement à la suite du Black Lives Matter, github et gitlab exposent cette nouvelle configuration aux utilisateurs et en profitent pour changer la valeur par défaut. Il ne s'agit pas d'un gars dans son coin qui a fait un changement.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: SVN
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à  1.
Ça va plus loin que ça quand on parle de 1984, de novlang, etc.
Je n'ai pas vu ce genre de réaction, tu as un lien ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Est-ce un problème?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à  1.
Mais ce sont des services américains. Il est logique qu'ils soient teinté par leur culture.
Tu remarquera que le logiciel phare du quel ils dépendent va aussi dans ce sens. Il est probablement principalement développé par des américains, mais dans tout les cas ils sont arrivé à ce point d'entente.
C'est un énorme biais. Tu entends plus les gens qui crient ? Comme c'est étonnant. Si ne serait-ce que 20% des utilisateurs de github "criaient", on s'en rendrait compte.
Mais du coup des plateformes que tu n'utilisent pas changent la configuration par défaut d'un nom de branche et ça a l'air de t'horripiler ? C'est pas un "chouia" une surréaction ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Est-ce un problème?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à  4.
Questionne les nombreux logiciels que tu va devoir reconfigurer, mais t'en fait pas la réponse existe, il s'agit :
HEAD
(du dossier de travail ou du dépôt que l'on te pointe)init.defaultBranch
Il y a déjà des commandes pour chaque cas.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: SVN
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à  3.
On passe d'un truc qui a du sens à un truc qui n'en a pas → tout le monde en à rien à foutre.
On passe d'un truc qui n'en a pas à un truc qui n'en a pas → c'est offensant.
Tu n'a pas l'impression qu'il faut se poser la question de pourquoi les gens se sentent toucher dans leur amour propre ?
Personnellement ça me paraît en soit suffire à justifier le changement : questionner le pourquoi ça dérange.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Est-ce un problème?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à  5. Dernière modification le 17 mars 2021 à 09:19.
D'autant que ça peut être l'occasion d'écrire des outils plus solides qui vont chercher le nom de la branche par défaut plutôt que d'imaginer qu'il s'agit de master, main, trunk ou badaboum, git ne créant plus obligatoire de branche
master
depuis la version 2.28 (et n'a jamais obligé de la garder ou de l'utiliser).https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: SVN
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Adieu vieille branche. Évalué à  8.
Je suis d'accord que ça aurait été cool de revenir à trunk qui continue la métaphore.
Je ne comprends pas non plus très bien les effarouchés qui sont passé de trunk à master sans piper mot et qui se sentent meurtri quand on leur proposent de passer de master à main.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: tl;dr
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Non, le nucléaire n’est pas un investissement durable selon les critères de l’Union européenne. Évalué à  2.
C'est des arguments absolument contre le nucléaire, qu'il y ai une centrale ou 232 le problème est le même.
C'est LE problème qu'on essaie de résoudre. Petite astuce : utilisons l'énergie produisant le moins de CO2 possible en plus ça sauvera la faune et la flore ;)
Et, en France, on arrive à produire bien plus d'énergie nucléaire que d'autre chose. L'héolien et le solaire ont bien plus de mal et multiplier les barrage hydro comment dire…
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Le nuage part en fumée ?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal OVH - Le nuage part en fumée ?. Évalué à  5.
Je ne blâmerais pas plus OVH que n'importe quel autre. On met derrière le mot cloud différents
*aaS
qui n'ont pas grand rapport entre eux. Après OVH n'est pas très bon en cloud, mais si j'ai bien compris le renommage en ovhcloud est justement pour indiquer une volonté de s'améliorer.https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Le nuage part en fumée ?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal OVH - Le nuage part en fumée ?. Évalué à  5. Dernière modification le 10 mars 2021 à 23:03.
OSEF si tu achète un service cloud tu achète une sécurité. Si ton prestataire est en mesure de faire du 99,9999999% sur une seule machine c'est son problème pas le tiens. Les gros cloud présentent souvent des zones géographiques pour différentes raisons (pour des questions de performance, pour des questions légales (tu peux ne pas vouloir sortir les données d'une zone géographique),…).
Quand tu te paie un service de base de données managée le ou les racks dans les quels sont tes données n'est plus ton problème. On te vend un service avec un taux de disponibilité (possiblement un SLA avec contrepartie), des points d'accès et une zone géographique.
C'est la définition du cloud : tu soustraite toutes la partie hébergement pour que ça ne soit plus qu'un service que l'on te vend. Tu n'achète plus des machines, mais un service.
Les sérieux font volontairement tomber des DC tous les quelques mois.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: tl;dr
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Non, le nucléaire n’est pas un investissement durable selon les critères de l’Union européenne. Évalué à  3.
Mais il est parfaitement planifiable. Si on sait que la semaine prochaine il fera froid on sait augmenter notre production, mĂŞme si le vent ou le soleil ne sont pas au rendez-vous.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: tl;dr
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Non, le nucléaire n’est pas un investissement durable selon les critères de l’Union européenne. Évalué à  3.
Bruler du bois c'est considéré comme une énergie renouvelable ? En tout cas c'est loin d'être vert.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: En conclusion
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal AlienBob et les dédales de Chromium sous Slackware. Évalué à  1.
Tu dois régulièrement faire :
Quand tu dézip firefox tu n'a rien à faire, l'arrêter de temps en temps c'est le mettre à jour.
Donc oui c'est comme apt, yum, urpmi, pkgsrc et autre nix, mais c'est pas comme le firefox de base.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
# Le nuage part en fumée ?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal OVH - Le nuage part en fumée ?. Évalué à  6.
C'est justement l'inverse. C'est plus un problème d'hébergeur traditionnel que de cloud. Les pratiques du cloud sont faites pour permettre d'être multi-DC ou de migrer très rapidement.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll