Posté par barmic 🦦 le 11 septembre 2023 à 13:26. En réponse au lien exa is unmaintained…. Évalué à  4.
Je méprise copieusement les gens de ton genre, qui appliquent un double-standard et qui exigent des autres ce qu’ils n’appliquent pas à eux-même.
De quel double standard parle-tu ?
Quant au fond tu tentes de m’expliquer ce que je sais déjà , du haut de ton égo ; si seulement tu avais lu mon commentaire tu n’aurais pas eu à prendre cette peine.
Si tu le sait déjà comment peux-tu te permettre de traiter des gens de gamins par exemple ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
Posté par barmic 🦦 le 11 septembre 2023 à 09:20. En réponse au lien exa is unmaintained…. Évalué à  2.
J'utilise pas eza, mais j'utilise ce genre d'outils (des plus ou moins alternatives à des outils standards, mais bardés de fonctionnalités). J'utilise plus souvent un shell en local que sur serveur. Je n'utilise pas de gestionnaire de fichier à la place j'ai urxvt + zsh + des outils. Généralement les serveurs je ne les manipules presque qu'avec ansible.
Tu as un paquets d'outils comme ça qui n'ont jamais eu vocation à aller sur serveur ou dans de l'embarquer à commencer par sl par exemple.
sl
Posté par barmic 🦦 le 10 septembre 2023 à 20:09. En réponse au lien exa is unmaintained…. Évalué à  10.
Bref, des gamins qui font des jouets, plutôt que du travail d’informaticiens exigeants et rigoureux.
Non des gens qui savent où se trouve la qualité de leur logiciel et ne croient pas que leur logiciel est ce qu'il n'est pas.
exa ou eza ne sont pas fait pour lister les fichiers de ton grille pain. C'est un compagnon dans l'usage du terminal comme gestionnaire de fichiers.
eza n'aura jamais la performance d'un ls ce n'est pas son but, mais il fait plus de choses comme comprendre l'état git de ton dossier et ça ça ralenti bien plus le logiciel que d'essayer de regarder ce qu'il se passe dans le cache de ton cpu.
Par contre pour les utilisateurs pouvoir en un seul exécutable avoir des informations qui habituellement réclament l'appel à différents programmes c'est plus léger et bien plus performant, mais surtout plus pratique.
Juger un logiciel sans le comprendre en dis plus long sur le juge que sur le logiciel. Juger les personnes qui sont derrière le logiciel n'a pas sa place ni ici ni nul part ailleurs. Faut vraiment faire un travail sur toi même pour vivre en société et respecter ce qui t'entourent.
Posté par barmic 🦦 le 09 septembre 2023 à 22:20. En réponse au lien Ayé Firefox flatpak sous GNOME Wayland av. une version Debian récente a un rendu correct des polices. Évalué à  5.
Si tu ne fais pas confiance à la sandbox de Firefox, mais à celle de flatpack ?
Posté par barmic 🦦 le 09 septembre 2023 à 08:47. En réponse au lien Que peut le design pour qu’on se mette (enfin) à lire les études ?. Évalué à  2.
Du coup tu ne peux pas rechercher un mot ? (le rechercher dans le document ou rechercher sa définition dans le dictionnaire intégré)
Posté par barmic 🦦 le 09 septembre 2023 à 01:43. En réponse au journal En sécurité informatique, que valent les identificateurs CVE et les évaluations CVSS ?. Évalué à  3.
En fait je pense que CVSS n'est pas tant un filtre qu'une criticité : est-ce qu'il faut t'appeler un dimanche 3h du matin pour mettre à jour la dépendance dans les heures qui suivent ou est-ce que ça peut attendre lundi ?
Posté par barmic 🦦 le 08 septembre 2023 à 20:31. En réponse au journal meet.jit.si se ferme … un peu. Évalué à  3.
Non en en revient toujours au même problèmes, on a un élément centralisé qui peut refaire un graphe de tes centre d'intérêts (et leur fréquence); avec le risque qu'en cas de fuite ou compromission la personne ait accès à tout les comptes gérés; ou du moins aux services utilisés.
Uniquement parce que tu n'a qu'un nombre très limité d'accord largement accepté pour faire office de gestionnaire d'identité. Si non tu pourrais créer à loisir des identités et segmenter ce que tu veux comme tu le souhaite.
Et le risque est qu'en utilisant un tiers gérant l'identité si ce dernier se fait compromettre, l'authentification double facteur est une illusion, car il n'y a qu'un seul facteur: le fournisseur d'identité.
C'est pas une illusion faut arrêter de jeter le bébé avec l'eau du bain. Tu ne dis pas que la ceinture de sécurité ne est une illusion car elle ne te protège pas du cancer du poumon. Elle fait très bien son travail pour ce qu'elle est sensé faire.
Et de fait, ces fournisseur d'identités sont des cibles privilégiés (gouvernement, pirates);
Car ils sont très peu nombreux sinon la pression sur chacun descendrait.
Posté par barmic 🦦 le 08 septembre 2023 à 18:54. En réponse au lien Linux becoming a Windows / OSX clone. Évalué à  7.
Et ce sont des gens comme moi qui en fait se rendent compte qu’on cherche juste à réinventer (mal, très très mal) la roue, plutôt que… partir à la découverte de ce qui existe !
Tu connais mieux l'absence de différence entre wayland et xorg que les développeurs de xorg qui sont à l'origine de wayland ? Ça se passe bien avec ton égo ? Parce que lorsqu'on est aussi sûr d'avoir raison sur tout le monde, ça devient difficile d'apprendre quoique ce soit…
D’ailleurs j’aimerai savoir combien de ces technos soit-disant révolutionnaire passent réellement l’effet mode, c’est-à -dire finissent par faire référence (pas une implémentation qui est là par défaut partout).
Quel système d'init a plusieurs implémentations ?
Le reste de tes arguments est du bullshit. Il y a largement plus de conception dans systemd que dans les autres (sauf peut-être upstart) pour permettre aux utilisateurs de décrire déclarativement leurs besoins, les couches qui s'accumulent au contraire systemd a fait le choix d'aggréger les couches il s'écarte de la philosophie un outil par usage pour obtenir d'autres qualités comme la vitesse mais pas que aussi une plus grande cohérence et moins de dépendance, l'amalgame entre posix et unix posix est arrivé 20 ans après unix justement parce que ça partait dans tous les sens et reprocher à linux de ne pas être posix alors qu'il ne l'a jamais été c'est d'autant plus risible de ta part quand tu méprise les travaux de standardisation en cours
C’est une certitude.
Tes certitudes ne se base sur rien d'autre que ton doigt mouillé, je sais pas d'où tu le sors, mais tout porte à montrer que ces technologies gagnent en maturité et sont de moins en moins remises en question parce qu'elles ont la fâcheuses tendance à faire ce qu'on leur demande et à être documentés.
Posté par barmic 🦦 le 08 septembre 2023 à 18:37. En réponse au lien Linux becoming a Windows / OSX clone. Évalué à  4.
en fait là où le commun des mortel considère que c'est la référence, c'est toi qui considère que c'est le mal
Non c'est l'auteur du lien que tu donne qui se sert de Windows et MacOS comme d'épouvantail et je dis à greendev que si ça fait si longtemps que le problème est si présent il n'est plus temps d'alerter mais de prendre ses dispositions pour quiconque ferait ce constat.
Moi je suis exaspéré de voir toujours les mêmes pamphlets m'annoncer la fin du monde avec toujours les mêmes formes quelque soit le sujet.
De plus, et c'est le cas pour ton lien, si je vois rapidement (par exemple parce que c'est dans le titre) que l'auteur veut jouer sur les idées préconçues des Windows, Microsoft ou MacOS, je passe mon chemin. Je n'ai plus 18 ans, je ne construit pas mon identité et ne fais plus mes choix sur l'appartenance ou non à un groupe (bien sûr ça doit m'arriver, mais sur un sujet technique que je comprends suffisamment bien, non). Flatter ou user de ce genre de comportements me pose aussi problème.
Posté par barmic 🦦 le 08 septembre 2023 à 11:27. En réponse au lien Linux becoming a Windows / OSX clone. Évalué à  10.
Et ce "c'était mieux avant" est juste faire du passéisme fantasmé, ce n'était pas mieux avant (cf les IRQ dont tu parles et dont je me souviens aussi, c'était juste chiant), on râle sur les problèmes que restent aujourd'hui en oubliant qu'avant c'était bien plus compliqué et pas accessible à tout le monde.
C'est aussi parce qu'avant :
Évidement ça se recoupe avec la nostalgie. Les joies de la découverte initiales ne pourront jamais être revécues, on était dans un contexte potentiellement plus confortable (le cocon familial ? moins de responsabilités ? pas de soucis de santé/d'écologie/autre).
Posté par barmic 🦦 le 08 septembre 2023 à 11:19. En réponse au lien Linux becoming a Windows / OSX clone. Évalué à  4.
Donc il ne prends plus une mauvaise tournure, il est l'équivalent de Windows, MacOS et je ne sais quel OS du mal. Si ça fait si longtemps qu'il va dans la mauvaise direction il doit être arrivé à destination.
Ce n'est pas comme si les gens étaient coincés sur linux, il existe d'autres alternatives libres et gratuite qui seront très heureux de les compter parmi leurs utilisateurs.
Posté par barmic 🦦 le 08 septembre 2023 à 11:16. En réponse au lien Linux becoming a Windows / OSX clone. Évalué à  4.
Si t'a façon de m'aguicher c'est de mettre un titre "Bouh c'est comme… WINDOWS", ça pars à la poubelle.
Posté par barmic 🦦 le 08 septembre 2023 à 08:27. En réponse au lien Linux becoming a Windows / OSX clone. Évalué à  10.
Les billets d'humeurs « ouin ouin linux ça devient windows puisque maintenant, ils m'OBLIGENT à utiliser %insérer nouvelle brique qui va anéantir le monde% » ça fait des décennies qu'on en voit passer.
Posté par barmic 🦦 le 07 septembre 2023 à 23:24. En réponse au lien Android 14 blocks all modification of system certificates, even as root. Évalué à  2.
La dernière catégorie par contre ne devrait pas utiliser Android (dans le sens qui est utilisé dans l'article, l'OS qui est certifié et qui arrive donc avec à minima les fameux services google) avec ou sans ce nouveau truc mais plutôt AOSP et dérivées.
Posté par barmic 🦦 le 07 septembre 2023 à 17:22. En réponse à la dépêche À la découverte du langage V. Évalué à  3.
Je pourrais entendre ce que tu dis si 15 ans plus tard en ayant du recul sur le langage et en s'autorisant à tout casser ils n'auraient pas accouchés de Raku qui a lui aussi des variables magiques de ce genre : The $ variable.
le principe des variables magiques peut être critiqué
Mon argument n'est pas de dire est-ce que c'est bien ou mal, mais que ce n'est pas objectivement et fondamentalement mauvais. Il n'est pas du tout le seul langage à le faire et ces langages vivent très bien. C'est un choix de fonctionnalité du langage comme tant d'autres.
Posté par barmic 🦦 le 07 septembre 2023 à 00:16. En réponse à la dépêche À la découverte du langage V. Évalué à  8.
Allez pour décrisper, j'avais lu un truc qui m'avait fait marrer (sans doute ici) : le code c'est comme le pet, on ne supporte que le sien :D
C'est une réflexion de mauvais développeur ça (on en reconnaît certains à leur pédanterie, leur positionnement sur la courbe Dunning-Kruger ne leur permet plus d'apprendre ou leur manque de confiance les pousse à rabaisser, mais ça n'est pas une fatalité).
Posté par barmic 🦦 le 06 septembre 2023 à 12:52. En réponse au lien Que peut le design pour qu’on se mette (enfin) à lire les études ?. Évalué à  4.
Je crois que c'Ă©tait plus une blague qu'autre chose :)
Posté par barmic 🦦 le 06 septembre 2023 à 11:46. En réponse au lien Que peut le design pour qu’on se mette (enfin) à lire les études ?. Évalué à  2.
Avec un bon outil ( je pense par exemple à LaTeX), le format tu t'en fiches un peu. Tu écris ton texte et ensuite tu le convertis (pdf, ps, epub, html …).
Je suis vraiment pas d'accord. LaTeX est fait pour tout faire au pixel près, il n'est vraiment adapté à de l'epub et du html. D'ailleurs la majeur partie des classes vont définir explicitement qu'ils sont sur un format paginé avec une taille donnée (que tu peux changer, mais pas rendre dépendante du dispositif de lecture).
C'est probablement possible de tout faire en LaTeX, mais il faudra pallier à un certains nombre de problème.
FreeBSD utilise SGML
Posté par barmic 🦦 le 06 septembre 2023 à 10:55. En réponse au lien database of Databases. Évalué à  4. Dernière modification le 06 septembre 2023 à 10:55.
Pardon Branching - Neon Docs
Posté par barmic 🦦 le 06 septembre 2023 à 08:54. En réponse au lien Que peut le design pour qu’on se mette (enfin) à lire les études ?. Évalué à  3.
Ils/Elles oublient de nous raconter comment ces mêmes spécialistes du design ont rendu le web impraticable
Qu'est-ce qui te fait dire qu'il s'agit des même personnes ?
Posté par barmic 🦦 le 06 septembre 2023 à 08:09. En réponse à la dépêche À la découverte du langage V. Évalué à  4. Dernière modification le 06 septembre 2023 à 08:09.
Pour err je demande à voir, mais pour it ça existe en kotlin, en groovy, en perl (bon $_ va bien plus loin) et probablement dans d'autres. C'est plutôt agréable à utiliser en pratique. Ça peut se rapprocher des this et self de la majorité des langages objet.
err
it
$_
this
self
Posté par barmic 🦦 le 05 septembre 2023 à 15:08. En réponse au journal meet.jit.si se ferme … un peu. Évalué à  4.
Séparer ses activités sur le web (identifiants, mails, pseudos), c'est de l'hygiène de base.
C'est justement l'objet, séparer l'identification. Tu as un service d'identifiant qui est mandataire pour que d'autres services n'aient pas à vérifier ton identité et tu choisi ce qui est transmit ou non aux services tiers.
Personnellement c'est plus les quelques services d'identité GAFAM hégémoniques qui me gènent que le fait de séparer les services.
Posté par barmic 🦦 le 05 septembre 2023 à 10:07. En réponse au lien Le Courrier du hacker (n°232) - Lemmy le Reddit libre. Évalué à  2.
C'est déjà le premier lien du courrier du hacker, mais ça vaut le coup de voir aussi la dépêche de « Mais qui suis-je ? :) » qui en parle.
Posté par barmic 🦦 le 04 septembre 2023 à 22:27. En réponse au lien Portage du jeu Akalabeth, avec le listing basic (qui pourrait heurter les plus jeunes d'entre vous). Évalué à  4.
Un gars dans les telecoms m'avait expliqué que si il se remontait la pile sur ses serveurs de routage de sms, il en perdait plusieurs dizaine de milliers.
Je suis assez curieux… J'ai bossé sur un SMSC et nous devions pouvoir garder le SMS plusieurs jours au cas où le téléphone n'était pas disponible par exemple. En plus de ça à rechercher la performance brute par SMS (le temps par SMS plutôt que le nombre total de SMS qui peuvent être prix en charge), j'ai du mal à voir comment ce type de micro optimisations va s'en sortir face à toutes les bizarreries protocolaires qu'il faut prendre en compte et qui vont passer leur temps à péter des caches et autres prédictions de routage.
Ça avait l'air de bien tourner son système.
J'en suis très heureux pour lui
Posté par barmic 🦦 le 04 septembre 2023 à 16:56. En réponse au journal Scripting Python sous Linux 2eme EDITION. Évalué à  3. Dernière modification le 04 septembre 2023 à 16:57.
Mais j'ai un usage qu'on pourrait qualifier de super-bash, dans ce cadre c'est un compromis efficacité/emmerdes qui me parait pas mauvais!??
Un habitué du C qui veut du scipting « super-bash », je serais surpris que perl ne te convienne pas mieux que python.
[^] # Re: taille de binaire
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien exa is unmaintained…. Évalué à  4.
De quel double standard parle-tu ?
Si tu le sait déjà comment peux-tu te permettre de traiter des gens de gamins par exemple ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: taille de binaire
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien exa is unmaintained…. Évalué à  2.
J'utilise pas eza, mais j'utilise ce genre d'outils (des plus ou moins alternatives à des outils standards, mais bardés de fonctionnalités). J'utilise plus souvent un shell en local que sur serveur. Je n'utilise pas de gestionnaire de fichier à la place j'ai urxvt + zsh + des outils. Généralement les serveurs je ne les manipules presque qu'avec ansible.
Tu as un paquets d'outils comme ça qui n'ont jamais eu vocation à aller sur serveur ou dans de l'embarquer à commencer par
slpar exemple.https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: taille de binaire
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien exa is unmaintained…. Évalué à  10.
Non des gens qui savent où se trouve la qualité de leur logiciel et ne croient pas que leur logiciel est ce qu'il n'est pas.
exa ou eza ne sont pas fait pour lister les fichiers de ton grille pain. C'est un compagnon dans l'usage du terminal comme gestionnaire de fichiers.
eza n'aura jamais la performance d'un ls ce n'est pas son but, mais il fait plus de choses comme comprendre l'état git de ton dossier et ça ça ralenti bien plus le logiciel que d'essayer de regarder ce qu'il se passe dans le cache de ton cpu.
Par contre pour les utilisateurs pouvoir en un seul exécutable avoir des informations qui habituellement réclament l'appel à différents programmes c'est plus léger et bien plus performant, mais surtout plus pratique.
Juger un logiciel sans le comprendre en dis plus long sur le juge que sur le logiciel. Juger les personnes qui sont derrière le logiciel n'a pas sa place ni ici ni nul part ailleurs. Faut vraiment faire un travail sur toi même pour vivre en société et respecter ce qui t'entourent.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Flatpak
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Ayé Firefox flatpak sous GNOME Wayland av. une version Debian récente a un rendu correct des polices. Évalué à  5.
Si tu ne fais pas confiance à la sandbox de Firefox, mais à celle de flatpack ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Bof ...
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Que peut le design pour qu’on se mette (enfin) à lire les études ?. Évalué à  2.
Du coup tu ne peux pas rechercher un mot ? (le rechercher dans le document ou rechercher sa définition dans le dictionnaire intégré)
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Positif et negatif
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal En sécurité informatique, que valent les identificateurs CVE et les évaluations CVSS ?. Évalué à  3.
En fait je pense que CVSS n'est pas tant un filtre qu'une criticité : est-ce qu'il faut t'appeler un dimanche 3h du matin pour mettre à jour la dépendance dans les heures qui suivent ou est-ce que ça peut attendre lundi ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Opportunité?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal meet.jit.si se ferme … un peu. Évalué à  3.
Uniquement parce que tu n'a qu'un nombre très limité d'accord largement accepté pour faire office de gestionnaire d'identité. Si non tu pourrais créer à loisir des identités et segmenter ce que tu veux comme tu le souhaite.
C'est pas une illusion faut arrêter de jeter le bébé avec l'eau du bain. Tu ne dis pas que la ceinture de sécurité ne est une illusion car elle ne te protège pas du cancer du poumon. Elle fait très bien son travail pour ce qu'elle est sensé faire.
Car ils sont très peu nombreux sinon la pression sur chacun descendrait.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Pourquoi inutile
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Linux becoming a Windows / OSX clone. Évalué à  7.
Tu connais mieux l'absence de différence entre wayland et xorg que les développeurs de xorg qui sont à l'origine de wayland ? Ça se passe bien avec ton égo ? Parce que lorsqu'on est aussi sûr d'avoir raison sur tout le monde, ça devient difficile d'apprendre quoique ce soit…
Quel système d'init a plusieurs implémentations ?
Le reste de tes arguments est du bullshit. Il y a largement plus de conception dans systemd que dans les autres (sauf peut-être upstart) pour permettre aux utilisateurs de décrire déclarativement leurs besoins, les couches qui s'accumulent au contraire systemd a fait le choix d'aggréger les couches il s'écarte de la philosophie un outil par usage pour obtenir d'autres qualités comme la vitesse mais pas que aussi une plus grande cohérence et moins de dépendance, l'amalgame entre posix et unix posix est arrivé 20 ans après unix justement parce que ça partait dans tous les sens et reprocher à linux de ne pas être posix alors qu'il ne l'a jamais été c'est d'autant plus risible de ta part quand tu méprise les travaux de standardisation en cours
Tes certitudes ne se base sur rien d'autre que ton doigt mouillé, je sais pas d'où tu le sors, mais tout porte à montrer que ces technologies gagnent en maturité et sont de moins en moins remises en question parce qu'elles ont la fâcheuses tendance à faire ce qu'on leur demande et à être documentés.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Pourquoi inutile
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Linux becoming a Windows / OSX clone. Évalué à  4.
Non c'est l'auteur du lien que tu donne qui se sert de Windows et MacOS comme d'épouvantail et je dis à greendev que si ça fait si longtemps que le problème est si présent il n'est plus temps d'alerter mais de prendre ses dispositions pour quiconque ferait ce constat.
Moi je suis exaspéré de voir toujours les mêmes pamphlets m'annoncer la fin du monde avec toujours les mêmes formes quelque soit le sujet.
De plus, et c'est le cas pour ton lien, si je vois rapidement (par exemple parce que c'est dans le titre) que l'auteur veut jouer sur les idées préconçues des Windows, Microsoft ou MacOS, je passe mon chemin. Je n'ai plus 18 ans, je ne construit pas mon identité et ne fais plus mes choix sur l'appartenance ou non à un groupe (bien sûr ça doit m'arriver, mais sur un sujet technique que je comprends suffisamment bien, non). Flatter ou user de ce genre de comportements me pose aussi problème.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Pourquoi inutile
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Linux becoming a Windows / OSX clone. Évalué à  10.
C'est aussi parce qu'avant :
Évidement ça se recoupe avec la nostalgie. Les joies de la découverte initiales ne pourront jamais être revécues, on était dans un contexte potentiellement plus confortable (le cocon familial ? moins de responsabilités ? pas de soucis de santé/d'écologie/autre).
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Pourquoi inutile
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Linux becoming a Windows / OSX clone. Évalué à  4.
Donc il ne prends plus une mauvaise tournure, il est l'équivalent de Windows, MacOS et je ne sais quel OS du mal. Si ça fait si longtemps qu'il va dans la mauvaise direction il doit être arrivé à destination.
Ce n'est pas comme si les gens étaient coincés sur linux, il existe d'autres alternatives libres et gratuite qui seront très heureux de les compter parmi leurs utilisateurs.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Pourquoi inutile
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Linux becoming a Windows / OSX clone. Évalué à  4.
Si t'a façon de m'aguicher c'est de mettre un titre "Bouh c'est comme… WINDOWS", ça pars à la poubelle.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
# Pourquoi inutile
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Linux becoming a Windows / OSX clone. Évalué à  10.
Les billets d'humeurs « ouin ouin linux ça devient windows puisque maintenant, ils m'OBLIGENT à utiliser %insérer nouvelle brique qui va anéantir le monde% » ça fait des décennies qu'on en voit passer.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Concrètement ?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Android 14 blocks all modification of system certificates, even as root. Évalué à  2.
La dernière catégorie par contre ne devrait pas utiliser Android (dans le sens qui est utilisé dans l'article, l'OS qui est certifié et qui arrive donc avec à minima les fameux services google) avec ou sans ce nouveau truc mais plutôt AOSP et dérivées.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Variable magiques ?
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche À la découverte du langage V. Évalué à  3.
Je pourrais entendre ce que tu dis si 15 ans plus tard en ayant du recul sur le langage et en s'autorisant à tout casser ils n'auraient pas accouchés de Raku qui a lui aussi des variables magiques de ce genre : The $ variable.
Mon argument n'est pas de dire est-ce que c'est bien ou mal, mais que ce n'est pas objectivement et fondamentalement mauvais. Il n'est pas du tout le seul langage à le faire et ces langages vivent très bien. C'est un choix de fonctionnalité du langage comme tant d'autres.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: À propos de la programmation orientée objet
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche À la découverte du langage V. Évalué à  8.
C'est une réflexion de mauvais développeur ça (on en reconnaît certains à leur pédanterie, leur positionnement sur la courbe Dunning-Kruger ne leur permet plus d'apprendre ou leur manque de confiance les pousse à rabaisser, mais ça n'est pas une fatalité).
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Bof ...
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Que peut le design pour qu’on se mette (enfin) à lire les études ?. Évalué à  4.
Je crois que c'Ă©tait plus une blague qu'autre chose :)
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Bof ...
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Que peut le design pour qu’on se mette (enfin) à lire les études ?. Évalué à  2.
Je suis vraiment pas d'accord. LaTeX est fait pour tout faire au pixel près, il n'est vraiment adapté à de l'epub et du html. D'ailleurs la majeur partie des classes vont définir explicitement qu'ils sont sur un format paginé avec une taille donnée (que tu peux changer, mais pas rendre dépendante du dispositif de lecture).
C'est probablement possible de tout faire en LaTeX, mais il faudra pallier à un certains nombre de problème.
FreeBSD utilise SGML
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Neon c'est bon.
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien database of Databases. Évalué à  4. Dernière modification le 06 septembre 2023 à 10:55.
Pardon Branching - Neon Docs
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: on pourrait faire la même de l'autre côté…
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Que peut le design pour qu’on se mette (enfin) à lire les études ?. Évalué à  3.
Qu'est-ce qui te fait dire qu'il s'agit des même personnes ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Variable magiques ?
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche À la découverte du langage V. Évalué à  4. Dernière modification le 06 septembre 2023 à 08:09.
Pour
errje demande à voir, mais pouritça existe en kotlin, en groovy, en perl (bon$_va bien plus loin) et probablement dans d'autres. C'est plutôt agréable à utiliser en pratique. Ça peut se rapprocher desthisetselfde la majorité des langages objet.https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Opportunité?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal meet.jit.si se ferme … un peu. Évalué à  4.
C'est justement l'objet, séparer l'identification. Tu as un service d'identifiant qui est mandataire pour que d'autres services n'aient pas à vérifier ton identité et tu choisi ce qui est transmit ou non aux services tiers.
Personnellement c'est plus les quelques services d'identité GAFAM hégémoniques qui me gènent que le fait de séparer les services.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: DĂ©pĂŞche
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Le Courrier du hacker (n°232) - Lemmy le Reddit libre. Évalué à  2.
C'est déjà le premier lien du courrier du hacker, mais ça vaut le coup de voir aussi la dépêche de « Mais qui suis-je ? :) » qui en parle.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Si vous voulez comprendre la haine du goto,
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Portage du jeu Akalabeth, avec le listing basic (qui pourrait heurter les plus jeunes d'entre vous). Évalué à  4.
Je suis assez curieux… J'ai bossé sur un SMSC et nous devions pouvoir garder le SMS plusieurs jours au cas où le téléphone n'était pas disponible par exemple. En plus de ça à rechercher la performance brute par SMS (le temps par SMS plutôt que le nombre total de SMS qui peuvent être prix en charge), j'ai du mal à voir comment ce type de micro optimisations va s'en sortir face à toutes les bizarreries protocolaires qu'il faut prendre en compte et qui vont passer leur temps à péter des caches et autres prédictions de routage.
J'en suis très heureux pour lui
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: félicitations !
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Scripting Python sous Linux 2eme EDITION. Évalué à  3. Dernière modification le 04 septembre 2023 à 16:57.
Un habitué du C qui veut du scipting « super-bash », je serais surpris que perl ne te convienne pas mieux que python.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll