barmic 🦦 a écrit 5976 commentaires

De plus, qui te dit que l'Allemagne considère la France comme un partenaire ?

Les 70 dernières années de construction européenne, le pacte d'amitiés franco-allemand, la construction du réseau synchrone d'Europe centrale par exemple ?

Pourquoi cela n'aurait-il pas de sens ?

Parce qu'au sein d'un même réseau d'électricité synchrone, tu a tout intérêt à ce que les autres producteurs spot en forme sinon ça te posera des problèmes à toi aussi (même sans aller jusqu'au blackout).

Même dans l'idéologie qui voudrait que la compétition produise de meilleurs effets que la coopération, c'est le marché qui doit définir le vainqueur et surtout pas en jouant sur les lois (ceux qui veulent pas d'interventionnisme de l'État) ou en sabotant (c'est l'opposé de la concurrence libre et non faussée).

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Pas tout à fait, elle a construit sa stratégie énergétique en faisant plus confiance à une puissance étrangère à l'UE qu'en un partenaire. C'est ce qui arrive quand on essaie de mettre de la compétition là où ça n'a pas de sens.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Ce n'est pas parce que 2 pays font des choix différents que l'un d'eux n'a pas pris en compte de la morale. J'ai bien compris que le covid te démange, mais les pays de l'union on part exemple fait le choix de créer un fond d'aide pour avoir une solidarité entre pays membres. C'est un choix dicté par la morale.

La science ne fait pas de choix, elle produit de la connaissance, c'est le politique qui en fait un choix derrière à partir de ces connaissances. Tout n'est pas binaire, mais oui le fonctionnement pendant le covid avec le conseil scientifique est questionnable.

Quant à tes pillules, c'est ton hypothèse elle a l'air de n'être basée sur rien et sincèrement… Je m'en fou un peu. Essayez d'imaginer ce que ça aurait été totalement différent si l'administration se faisait en pillule, par inhalation, de l'acupuncture, massage du crâne ou en regardant le dernier film d'Alain Chabat n'intéresse probablement que les énervés du covid qui cherchent un moyen d'en découdre.

Moi ce que je dis c'est qu'il faut de la morale dans les décisions politiques sinon on s'approche d'un système autoritaire.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Il y a pleins de choses que les pays font sans que l'intérêt pour leur concitoyens soit flagrant.

Par exemple quand il s'agit d'aider dans des catastrophes comme on le voit actuellement pour le Maroc. De même le calcul du retour sur investissement pour des sommes envoyées à l'ONU et chacune de ses antennes ou à l'OMC n'est pas toujours favorable. C'est une des choses qui embêtait Trump à l'époque. Puis bon ça dépend évidemment de ce que tu considère comme l'intérêt de ton peuple et de qui tu inclut dans ton peuple.

Tout ça pour dire que rien n'est si clair que ça (à part à gouverner comme les khmer rouge) et que selon si ton objectif c'est de te faire réélire (mais du coup est-ce que c'est pour l'intérêt du peuple ou le flatter ?) et à quelle durée tu envisage les choses.

Pour le coup il n'est pas très clair que c'était dans l'intérêt des allemands. Ils ont saboté un voisin, ils n'ont pas construit un concurrent et en période où l'énergie devient plus chère (et où l'une de leur principale source s'est tari), il me semble que maintenir EDF leur aurait été profitable.

C'est un raté européen et malheureusement je ne suis pas certain que les principaux décideurs en retiennent une quelconque leçon. Je ne crois pas qu'en expliquant que c'est normal d'agir à l'encontre de ses partenaires européens, soit très pertinent (ni même bénéfique pour le peuple allemand).

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je ne crois pas que la morale doivent s’inviter dans les débats, même si c’est malheureusement souvent le cas

Il n'y a que dans les dystopiques qu'on ne fait pas intervenir de moral. Les choix sociétales que nous prenons ont nécessairement un pan moral. C'est une évidence. Prendre des décisions amorales (je dis bien amorales et non immorales) c'est plonger dans l'autoritarisme. Le propre de l'autoritarisme c'est la dépolitisation des décisions, comme si les décisions était le fruit d'une science et non choix politiques.

Mais morale ne veut pas dire irrationnelle et tu parle par la suite de comportements irrationnels (un attachement ou une peur aux pilules j'ai pas bien compris et c'est trop hypothétique ou farfelu pour constituer un argument amha).

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je n'ai jamais utilisé pycharm, mais la différence est notable entre IntelliJ ultimate et la community edition.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Il n'a pas dis que c'était léger, il a dit que c'était plus léger sous-entendu comparé à IntelliJ.

Comparer pycharm, intellij et neovim c'est comme comparer un éléphant, un percutus colossus et une souri, t'a pas besoin de balance pour les trier par poids.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Tout à fait il reste du chemin à parcourir pour qu'un sentiment européen se développe.

Mais dire qu'il faut améliorer la coopération au sein de l'UE n'a rien à voir avec le fait de dire que « c'est le jeu » quand il y en a un qui fait un croc-en-jambe à son voisin.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

moinsseurs nocifs

Pour moi tu te fais moinsser parce que :

• les anglicismes ne sont pas intrinsèquement un mal, des emprunts on en fait pleins et on en a toujours fait
• tu ne parle pas du fond contrairement à la racine de ce thread, mais d'une question de forme

Je n'aime pas la définition du « Trésor de la langue française »¹ l'utiliser comme une image donne l'idée que ce n'est pas forcément douloureux au moment où tu subit, mais qu'à force tu peux en baver. Le comportement toxique peuvent être difficiles à observer.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

PDF c'est pour « PDG d'EDF » ?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

C'est pas sympa mais c'est ainsi que fonctionne le monde.

C'est ainsi que l'on déclenche des guerres. L'objectif de l'UE est de créer une coopération inédite pas de reproduire les comportements belliqueux historique.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Il me semble tout de même que la synthèse industrielle de l'ammoniaque a permis d'éviter de grandes famines.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

J'ai l'impression d'avoir lu les mêmes problèmes à l'époque de la sortie de xcb (pas de chez window maker).

Ils sont resté sur xlib jusqu'à aujourd'hui ou malgré le passage à xcb ils ont quand même le problème ?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Ça dépend de ce que tu fais. Je suis entrain de récrire un outil pour générer des badges pour une association dont je fais parti. Ça marche très bien sur mon eeepc (par contre j'ai un navigateur à jour)

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

J'étais resté au fait que les APK étaient basé/dérivés sur/du JAR et que ça s'exécutait sur une JVM (Dalvik/ART/whatever…)

Là tu parles d'une plate-forme. Les APK ne s'exécutent pas dans beaucoup d'autres endroits qu'android

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Ces plugins sont l'intégration fait par Jetbrain. C'est juste qu'ils développent leur support de façon modulaire.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je suis surpris de ce que je comprends les maitres d'une loge dirigent les travaux des apprentis, ça ne me parait pas aller avec ça me parait être une supériorité de l'organisation sur l'individu qui n'est pas en accord avec une organisation anarchiste.

Ce n'est pas pour te contredire, mais pour améliorer ma compréhension.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Il doit pouvoir fonctionner avec xwayland, j'imagine

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Mais surtout, de manière générale, pas mal d'organisations ont un fonctionnement anarchiste. La croix rouge, ou aussi la franc-maçonnerie, fonctionnent sur le principe d'antennes autonomes et auto-gérées, avec l'organisme central uniquement là pour mener des projets de plus grande ampleur et centraliser la communication.

Je sais pas si tu as juxtaposé les phrases à dessein, mais je ne classerais pas les franc-maçons comme anarchistes. Il y a toute une hiérarchie dans l'organisation. Elle est probablement décentralisée ou acentralisée, mais anarchiste ça me surprend.

C'est à mon avis l'un des problèmes on a tendance à décrire en quelques catégories capitalisme, communisme, anarchisme, féodale,… mais il y a des choses bien différentes qui peuvent exister.

Les 2 questions sont globalement :

• qui possède les moyens de production ?
• qui décide des règles ? (mais aussi à quel niveau)

En France on est historiquement extrêmement centralisé avec l'idée d'universalisme républicain (la république est unie et indivisible), mais c'est une particularité (j'aime bien l'idée que l'universalisme soit une particularité).

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Ah je n'avais pas vu le sarcasme et comme pour moi il paraphrase plus Thatcher que Chruchil, je n'ai pas fais le lien?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Prendre Churchill comme référence je sais pas si c'est une méconnaissance de son œuvre ou si c'est fait exprès ? S'il est possible de débattre de son rôle et du nombre de millions de morts qu'il y a eu lors de la famine du Bengale en 1943, ses paroles profondément raciste à l'endroit d'un peuple qui était littéralement entrain de crever ne me paraît pas le mettre en bonne position pour le faire juge de systèmes politiques.

Quitte à chercher des arguments d'autorité, je suis certain qu'il y en a des moins discutables.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Il me semble que « gros » met l'accent sur l'effort par rapport à « grand » qui met l'accent sur l'aspect épique et donc que ça viendrait plutôt de « gros effort ».

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

En tout cas, ça fait un peu penser à la controverses sur les méthodes de lectures rapide : https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/psychologie-enquete-dit-science-lecture-rapide-86815/#immersion-au-cur-de-la-retine Des gens sont persuadés de pouvoir lire très vite sans perdre en compréhension, en pratique quand on regarde de plus près ça ne fonctionne pas réellement.

J'ai vu la vidéo de G Milgram sur le sujet qui a fait pas mal de bruit et que je trouve pas mal (il va plus loin que « ça ne fonctionne pas vraiment »).

Ou peut-être que tu es un peu plus vif que la moyenne

J'en doute et j'ai d'ailleurs une vitesse de lecture extrêmement lente.

On connaît globalement tous des gens qui ont des dictions plus ou moins rapides et une personne un minimum stressée parlera au moins 2 fois plus vite que ça diction normale. Ça n’éteins pas pour autant toute compréhension de ce que la personne dit. Si tu écoute Fabrice Luchini par exemple il parle extrêmement vite, est-ce que tu le trouve pour autant incompréhensible ?

Je ne dis pas que la vitesse ne nuis pas à l'apprentissage par exemple. Le temps (comme la répétition) est un élément important, mais quand je ne cherche pas à apprendre mais à simplement avoir les points clefs, aller plus rapidement m'est plus confortable (quitte à repasser à une vitesse normale pour les passages qui sont plus complexes).

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Et puis en speedrun de toute façon ils connaissent tout par cœur …

Leur objectif n'est pas de comprendre plus vite, ils ne connaissent pas forcément la langue qui est choisi, mais d'avoir des dialogues non évitables plus court.

Je doute que cette histoire de limite du débit ne soit vraiment importante parce que je doute qu'on y arrive concrètement. Je peux regarder des vidéos à une vitesse multipliées par 2 sans perdre en compréhension (en mémorisation probablement, mais c'est une autre histoire).

Je lirais plus tard le papier, merci.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

C'est l'inverse. Il n'est plus accepté aujourd'hui d'avoir des dépêches de l'aspect qu'elles avaient auparavant et ce quelque soit la contribution qu'elles apportent. Structurellement c'est même l'aspect esthétique qui a le dernier mot puisque le final cut est donné à l'étape qui ne s'intéresse plus qu'à ça sans possibilité de contrôle par la personne qui apportait le fond. C'est pas comme si jamais aucun auteur ne s'était pleins que des considérations esthétiques avaient été faite aux dépends de ce qu'ils avaient produit.

Ce n'est ni de la mauvaise foi, ni des insultes ou du troll, simplement un constat.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll