jeffcom a écrit 1114 commentaires

  • [^] # Re: Que faire?

    Posté par  . En réponse au journal Que les francais, qu'ils aiment les artistes ... francais. Évalué à 6.

    C'est pas le tout d'aimer la France, faut avoir des papiers en règle…
  • [^] # Re: Contenu

    Posté par  . En réponse au journal Ouverture du nouveau linux.com. Évalué à 7.

    Oui en effet, mais n'est-ce pas, justement, le but de ce site ? Faire évoluer l'image de Linux auprès du décideur de base qui a besoin d'être rassuré ?

    je pense que l'article sur la gendarmerie française ( http://www.linux.com/news/enterprise/case-studies/7981-linux(...) ) par exemple est très à même de rassurer les gens qui doutent encore de la faisabilité de déployer linux à très grande échelle, sur un parc très hétérogène, pour des utilisateurs non spécialistes. L'article est certes fade pour «nous», mais pour le profane, c'est de l'info.
    Je pense que c'est utile.
  • # Enfin

    Posté par  . En réponse au journal Ouverture du nouveau linux.com. Évalué à 5.

    Efin un site “de référence*” sur Linux qui ne ressemble pas à un site pour enfants ou à un site pour navigageur du XX° siècle.

    Le thème graphique est très class, très propre et très pro. Nul doutes que ça aura un impact positif sur l'image de linux.








    * de référence car il est logique de penser qu'en allant sur linux.com on va trouver les informations de référence sur Linux
  • [^] # Re: Effectivement on est pas vendredi

    Posté par  . En réponse au journal Oui je sais, on est pas Vendredi. Évalué à -1.

    Non ça aurait été une marque indéniable que MS se soucie de l'utilisateur et, surtout, de ce qu'il pense et de qu'il souhaite, ce qui n'est pas compatible avec la ligne de MS qui semble être "l'utilisateur ne sais pas ce qui est bon pour lui, nous, nous le savons et, doc, lui imposons notre vision des choses : c'est tellement plus lucratifsimple"
    Et puis, entre nous, si on commence à écouter l'utilisateur final, on va finir par sortir un clone de Mac... ça le ferait pas... quoi que, Mac se fait bien du fric sur le dos du libre non ?

    MS aimerait bien avoir l'image du libre, mais sans avoir à en prendre les saines habitudes. Sans dec, chez MS on fait du privateur et on le fait bien, et ça va pas changer de si tôt.


    PS : on est pas vendredi, je sais, mais c'est pas moi qui ait commencé, et puis vendredi j'ai pas pu troller.
  • [^] # Re: Pour un vrai systeme de classement

    Posté par  . En réponse au journal personne n'aura besoin de plus de 640ko de RAM. Évalué à 3.

    exact et on s'en rend compte par exemple lorsqu'il y a un problème d'encodage de pages web (contenu en utf8, affichage en ISO 8859-1) tous les caractères accentués, cédille et consort sont affiché avec 2 caractères…
  • [^] # Re: Pour un vrai systeme de classement

    Posté par  . En réponse au journal personne n'aura besoin de plus de 640ko de RAM. Évalué à 1.

    c'est certain mais même si 90 % des caractères ne sont pas accentués énormément de mot courants les utilisent
  • [^] # Re: Pour un vrai systeme de classement

    Posté par  . En réponse au journal personne n'aura besoin de plus de 640ko de RAM. Évalué à 1.

    De nos jours, on utilise utf-8 et la taille d'un caractère peut-être de plusieurs octets. Pour certains (grecs, russes, Chinois, ...)

    français aussi… (éèçàù…)
  • [^] # Re: Doh!

    Posté par  . En réponse au journal surprise surprise. Évalué à 1.

    Je me répond à moi même : il est intervenu mais pas en criant au fud : damn !
  • [^] # Re: Doh!

    Posté par  . En réponse au journal surprise surprise. Évalué à 3.

    j'ai été mal compris : pBpG a le chic pour crier au fud, quoi qu'il se passe, quoi qu'on dise. Il crie au fud et s'en va. (en règle générale) Donc, comme ce «cri au fud» (son “taf” ici) a déjà été effectué, il n'interviendra pas... c'est ce que je voulais dire.

    En clair : je voulais faire de l'humour anti-pBpG primaire mais visiblement ça a merdé.
  • [^] # Re: Doh!

    Posté par  . En réponse au journal surprise surprise. Évalué à 0.

    J'attend la réponse de pBpG qui va dire que comme les formules ne sont pas définies, MS peut bien faire ce qu'il veut, officiellement, il est compatible ODF 1.1...

    pBpG ne répondra rien : la dénonciation du fud a déjà été commise au premier commentaire
  • [^] # Re: Une bonne blague ?

    Posté par  . En réponse au journal Vente liée. Évalué à 2.

    bah comme ça tout le monde est content \o/
  • [^] # Re: Embarqué

    Posté par  . En réponse au journal Faire un mini media center. Évalué à 4.

    carte père

    oui, désolé, j'étais perturbé, mes petits jouaient à star wars et mon fils était en train de rejouer la fameuse scène avec sa soeur et elle lui a répondu "mon père c'est papa !"

    bref, j'étais perturbé
  • [^] # Re: Embarqué

    Posté par  . En réponse au journal Faire un mini media center. Évalué à 2.

    Le support est très bon sur ce matos c'est à peu de choses près une dédibox™.
    Concernant la vidéo et la 3D en particulier : je sais que le support est très variable d'une distrib à l'autre, et je dirais même, d'une résolution à l'autre (me demande pas pourquoi, j'ai jamais eu le temps de plus approfondir) mais quand ça fonctionne, c'est très correct sans être fulgurant. Je recommande toutefois de modifier la carte père et d'utiliser la Jetway ( http://www.thinkitx.com/jetway_j7f2we2g_a_-_c7_2ghz_(j-632-1(...) )

    Pour les pilotes, ça se passe là : http://linux.via.com.tw/support/downloadFiles.action et là http://www.viaarena.com/default.aspx?PageID=2

    PS : je donne des liens vers ThinkITX, mais ça se trouve ailleurs hein :) c'est juste que je connais la boutique et que je sais que le matos qu'ils proposent est, à quelques rares exceptions, très bien supportées sous les OS libres. En cas de doutes, ne pas hésiter à les appeler, ils sont très accessibles.
  • [^] # Re: Second degré vraiement ?

    Posté par  . En réponse au journal Hadopi (encore un peu). Évalué à 5.

    aucun flic n'aurait l'idée d'arreter des gens car ils chantent en rue

    si si, je t'assures, même le 21 juin...
  • # Embarqué

    Posté par  . En réponse au journal Faire un mini media center. Évalué à 2.

  • [^] # Re: D'un autre coté

    Posté par  . En réponse au journal windows xp oem aurait été vendu a 3 $ pour les netbook!. Évalué à 2.

    ben oui 10€ c'est très écrasé par rapport au prix d'une version boîte... enfin je trouve, à moins que "écrasé" veuille dire autre chose dans ta galaxie que "faire baisser au max"
  • [^] # Re: D'un autre coté

    Posté par  . En réponse au journal windows xp oem aurait été vendu a 3 $ pour les netbook!. Évalué à 2.

    ben oui, ça me parraît logique... d'un autre coté : écraser les prix un max pour rester en course ne serait pas illogique non plus de la part de MS

    m'enfin je vois pas l'intérêt pour les constructeurs de rembourser plus qu'il ne le faudrait.
  • # D'un autre coté

    Posté par  . En réponse au journal windows xp oem aurait été vendu a 3 $ pour les netbook!. Évalué à 4.

    S'ils ont acheté les licences 3$, pourquoi acceptent-il, quand même, de les rembourser 10€ ??? ils aiment perdre du fric ? sans parler des coûts de personnel (juristes, communicants) pour "couvrir" cette affaire de remboursement de licences...
  • [^] # Re: Une bonne blague ?

    Posté par  . En réponse au journal Vente liée. Évalué à 1.

    mieux la citation là ? pas de soucis de traduc ni de sens
  • [^] # Re: Une bonne blague ?

    Posté par  . En réponse au journal Vente liée. Évalué à 2.

    tout à fait d'acc (double sens, humour, 'cule de moutons)

    au départ je ne la traduisait pas et on m'emmerdait parce qu'on était sur une tribune francophone,

    je la traduit (en essayant de coller à l'idée première explicitée par son auteur) et on m'emmerde

    Et comme les pètes couill', moi, ça me déprime, vais changer la citation et tout le monde sera content \o/
  • [^] # Re: Une bonne blague ?

    Posté par  . En réponse au journal Vente liée. Évalué à 4.

    Je ne t'aurais pas moinssé, personnellement...

    Au risque de me répéter, Linus, par cette phrase, comparait MS à des prostituées. En traduisant par "libre" au lieu de "gratuit", on casse complètement le parallèle.
    Me demande pas où j'ai lu ça, c'était y a un sacré bail et je n'ai plus la source.

    Si tu en as une autre (de source), je me prosternerai devant toi et me flagellerai pour expier ce manque de jugeote et de compréhension du *vrai* sens de "free" dans *cette* phrase.
  • [^] # Re: Une bonne blague ?

    Posté par  . En réponse au journal Vente liée. Évalué à 3.

    C'est ce que j'allais dire : il est où le chat en direct sur LDLC.com ?
  • [^] # Re: Tu es sérieux ?

    Posté par  . En réponse au journal Le pare-feu OOo... EURÊKA !!!. Évalué à 10.

    effectivement. Plutôt que de nous gargariser sur l'incompétence des ministres, inquiétons-nous plutôt du fait que nous n'arrivons plus à communiquer. Et que nous en sommes, nous techniciens, en grande partie responsable.

    Je ne suis pas du tout d'accord : chacun son métier, et à chaque métier son jargon.
    Personne ne demande aux ministres d'apprendre notre jargon, encore moins notre métier : on leur demande seulement de prendre conscience de leurs limites et, lorsque celles-ci sont atteintes, d'avoir la sagesse de s'adresser aux spécialistes.

    Manifestement, Albanel n'est, non seulement, pas une spécialiste en informatique, mais en plus elle ignore ses limites dans le domaine.

    Lorsqu'on s'apprête à légiférer sur un sujet aussi technique, la moindre des choses, c'est de se renseigner avant de dire/faire des conneries... car il n'y a pas que le "pare feu d'OOo" qui choque dans ses propos : elle parle à tout va de "piraterie", or échanger des fichiers sous copyright sans l'autorisation des ayant droits, c'est de la contrefaçon (déjà couvert par notre arsenal juridique), pas de la piraterie, à la limite, ça peut être du cracking lorsqu'on "casse" un procédé de protection des données, mais, en aucun cas, on ne peut appeler ça de la piraterie.

    Et non : nous, techniciens, ne sommes pas, du tout, responsable de la bêtise des gens qui n'ont même pas l'idée de se renseigner sur les sujets dont ils ne sont pas spécialistes (Albanel, ministres, députés...)

    Enfin, si Mme. Michu appelle son système d'exploitation "Word" et les icônes des "étiquettes", c'est normal : elle n'est pas spécialiste, elle n'est pas à blâmer, et nous non plus... pourquoi rougir d'avoir un langage approprié et spécifique à notre domaine de compétences ?
  • [^] # Re: Rhaaa ces otakus!!!

    Posté par  . En réponse au journal OpenSonic , Ubunchu et prospective. Évalué à 2.

    oui, décousu et... plat et totalement invraisemblable. ok, la plus part des mangas sont invraisemblables, mais ça sert le propos, là c'est simplement plat
  • [^] # Re: je DETESTE les prix libres

    Posté par  . En réponse au journal Nouvelles de toile libre, l'hébergeur à prix libre .. Évalué à 1.

    oui, mais cette méthode n'apporte aucune sécurité quand au financement du service car, hélas, même en sachant ce qu'un service coûte, certains n'auront aucun état d'âme à donner moins...