Dans le monde du non initié, les mots de "flux" "rss" "atom" voire "syndication" ne veulent pas dire grand chose et dans le grand public, peu de gens utilisent le rss (hélas) par contre twitter, il y a une seule et unique interface, un seul et unique mode de consultation, un seul et unique format.
non, je n'ai jamais fréquentÉ ce bugtracker : lorsque j'utilisais KDE je n'avais pas le net et ne me jugeais pas assez compétent pour poster un rapport utilisable.
il y a une catégorie réservée aux fonctionnalités souhaitées
C'est pour pouvoir dire "its not a bug, its a feature" ?
Montrer à tous (ses amis, entre autres) sont "statut" : "au taf", "complètement beurré", "a loupé ses exams", "mange des bonbons chiantos" ainsi tout le monde peut savoir en quasi temps réel ce que tu fais. Certains y trouvent un intérêt. Certains y trouvent aussi l'intérêt de savoir ce que les autres font ou à quoi ils pensent à un instant t.
Pour Fesses(de)bouc, ça va plus loin : tu partages des photos, des liens, des vidéos, tu montres que tu est fan de tel ou tel groupe, personnalité, activité, logiciel, marque, livre, auteur... et t'inscrit dans des groupes plus ou moins pertinents (du groupe super sérieux au plus débile et inutile). L'idée est de montrer à la face du monde (ou à tes amis seulement, ou à tes amis et à leurs amis) qui tu es vraiment.
Tu peux aussi, éventuellement, re-prendre contact avec tes camarades de primaire perdus de vue et théoriquement avec toute personne ayant fréquenté les mêmes bahuts et boîtes que toi.
Au final, au lieu papoter régulièrement avec tout le monde pour être au courant de tout par téléphone ou messagerie instantanée, tu peux juste te connecter et voir et exposer tout ça, et éventuellement réagir (voire même juste montrer que "tu aimes")
Concernant les applications Fb, il n'es plus obligatoire d'envoyer une invitation à tout le monde : tu as donc le contrôle.
Pour les autres trucs de ce genre j'ai pas expérimenté... mais l'esprit est là.
Pour Twitter : 140 caractères, c'est court, certes, mais ça permet simplement de dire de manière simple et concise ce qu'il t'arrives là maintenant. Si les autres ont envie d'en savoir plus : il le feront savoir.
C'est une manière aussi de les encourager à faire de l'Open Source.
Apprendre à mettre en place et gérer un cvs/svn/git/autre en local aussi, ça encourage à faire de l'OS
En plus, le fait que çà identifie leur travail personnel.
Je pense qu'il serait encore plus profitable de noter le nom de ces gens dans la liste des contributeurs, de placer leur nom en en-tête des fichiers auxquels ils ont contribué, voire placer leurs références en regard des fonctions dont ils sont les auteurs.
ça aussi ça encourage pas mal à faire de l'OS
Même si çà me fait un courir un risque. Je le prends en ayant conscience et puis si je veux bloquer leur compte sur ce projet, il me suffit de décocher une case.
Ok, mais ton journal parle de manières d'éviter la compromission des sources, et agir comme tu le fais est un gros risque. Je me doute que tu ne le fais pas avec n'importe qui (j'espère du moins), mais dans le cas "lambda" : il vaut mieux compartimenter car ça n'est pas moins formateur, au contraire (en entreprise, en général on utilise assez peu SF mais de plus en plus d'autres systèmes comme Trac et le gestionnaire de sources qui l'accompagne), et ça garantit une certaine sécurité au code.
Oui, le rendre responsable d'une portion de code ou d'une branche (s'il en a les compétences) sur un gestionnaire de source local, oui, bien sûr, c'est très formateur ! et en cas de soucis, aucun soucis : c'est en local, c'est lui, ça n'impactera pas l'image de l'entreprise, ni le travail des collaborateurs. Si le repo SF est compromis ou balance du code moisi alors qu'il est l'unique repo, là c'est autre chose.
sinon c'est un stagiaire qui s'ennuie
Un stagiaire qui s'ennuie en stage, pour moi c'est un branleur. Toute formation, aussi poussée soit elle, n'apporte qu'une partie des connaissances et savoir-faire qu'il est souhaitable de posséder pour être un professionnel compétent et responsable. Les stages sont souvent la seule occasion de toucher d'aborder certaines notions et pratiques professionnelles, donc, normalement, un stagiaire ne doit pas avoir le temps de s'ennuyer, ne serait-ce parce qu'il lui reste, par définition, pas mal à apprendre.
Note :
pour devancer les remarques, non, il n'est pas difficile d'être en stage avec moi.
Le stagiaire qui se comporte de manière responsable (en faisant en sorte de protéger les autres des conséquences de ses faux pas, qui sont normaux, inévitables et formateurs, par exemple) et qui montre un minimum d'intérêt pour son travail aura droit à toute mon attention et ma bienveillance.
Le stagiaire incompétent et fier de l'être et/ou qui se prend pour un gourou parce qu'il est dans "la meilleure école européenne" (elle disent toutes qu'elles le sont) et qui, à ce titre, se permet de bourder à tours de bras sans prendre la peine de comprendre ses erreurs et en contaminant et perturbant le travail des autres, mettant par la même en danger leur emploi, lui, n'aura droit qu'à mon plus profond mépris, au fruit de mon imagination sans limites concernant les sévices physiques et a une appréciation des plus nuisible comme j'en ai le secret.
ça n'est pas incompatible : tu peux les citer dans les sources et sur la page du projet sur SF, qu'ils n'aient pas un accès direct au projet hébergé sur SF est aisément compréhensible, et ça leur apporterait la reconnaissance que leur travail peut leur apporter.
Ne pas donner aux stagiaires un accès à SF mais à ton cvs/svn/git/équivalent local, puis faire toi même la propagation du code sur SF.
Donner un accès critique à un stagiaire c'est mal.
À chaque fois qu'on donne un accès critique à un stagiaire, Dieu tue un chaton, le ressuscite et le re-tue.
Tu me prends vraiment pour un débile, tu crois que j'aurais posté un tel truc ?
Je te rappelles que tu n'as pas hésité à poster 351 lignes d'un message d'erreur répétitif abscons et inutile... donc oui, je ne pense pas trop m'avancer en disant qu'il te prend, en effet, pour un débile.
il n'y a pas de message (perso je ne vois même pas le livre dont tu parles).
D'un autre coté, tu aurais vu un livre sur windaube, tu aurais gueulé qu'il n'y avait pas que ça dans la vie, sur Mac qu'ils se la joue "bobo", sur bsd qu'ils sont diaboliques "diaboliques"...
Il y a souvent des messages dans les pubs, mais pas tout le temps, encore moins dans ce genre de pub...
Encore faut il comprendre de quoi ça parle et quel est le sujet... si non tu argumentes dans le vide... c'est pas une question de goût mais de rhétorique : s'il avait commencé par
"Recette pour se faire du blé, même sans OGM...
Tout comme XXXXX,
1-Vous prenez une distrib linux qui va bien :) etc..."
ou terminer par "
8-(étape optionnelle) Retirez vous paisiblement aux caraïbes, la surveillance des paradis n'est pas pour demain...
Bref, vous faites comme XXXX"
là oui, le sujet de l'argumentation aurait été connu et on aurai pu apprécier cet élan à sa juste valeur.
Est-il autorisé en Europe d'exiger l'identité de la personne avec qui l'on conclut une transaction de gré à gré payée comptant ?
si tu payes en cb à l'étranger, en Espagne par exemple, on te demandera ta carte d'identité pour vérifier si la signature qu'elle porte est la même que celle qui est sur la carte bancaire et celle que tu apose sur le ticket CB du vendeur.
Même chose en France avec les cartes étrangères ne portant pas de puce et ne requérant pas de code.
Doit justifier ne signifie pas "doit le faire obligatoirement" mais plus "doit être en mesure de" si on le lui demande. En clair : puisque tu dois justifier de ton identité, si tu ne peux pas, on peux ne pas accepter ton chèque comme moyen de paiement.
D'autre part, le fait qu'on doit pouvoir justifier son identité à l'aide d'un document officiel n'a rien de quantitatif : c'est qualitatif... on dit "une pièce", et "un document" ...
Le fait d'en demander deux au delà d'un certain montant a une double cause : certaines assurances et sociétés de recouvrement le demandent, d'autre part, autant il est relativement aisé de se procurer un document officiel falsifié, autant 2, c'est relativement rare.
Enfin, le coup de chèques barrés... je n'ai, moi non plus, pas trop compris.
En clair : le chèque "non barré" ou "endossable" peut être échangé (endossé) par un particulier contre du cash à une agence de l'établissement (pas forcément une banque, d'ailleurs) émetteur dudit chèque, en gros, c'est comme les "linden$" dans "second life". Un chèque "barré" ou "non endossable" est endossable uniquement par un établissement bancaire, la somme équivalente au montant du chèque est, après endossement par l'établissement bancaire, reversée sur le compte en banque de la personne mentionnée sur le chèque.
Je crois savoir par ailleurs que les chèques non barrés n'existent plus, et sont remplacés par les systèmes genre mandat ou western-union
Je n'ai jamais dit qu'IE8 était "bon", jamais ! juste que coté standards c'était maintenant "ok" et qu'enfin, on ne pouvait plus vraiment lui reprocher de "forcer" les gens à "pourrir" le web : il affiche parfaitement les pages valides, et c'est un minimum qu'il n'avait jamais fait au par avant.
Concernant javascript et ajax... certes, le moteur est strict, mais d'un autre coté, si tout est codé correctement, les erreurs de paramètres invalides ne devraient pas se produire... et d'un autre coté, les autres navigateurs ne devraient pas être aussi permissifs, à mon sens en tous cas.
Bref : oui, IE est toujours à la ramasse, mais, au moins, il est "standard compliant", et c'est le minimum qu'on lui demandait : au moins afficher une pauvre page web+css correctement.
[^] # Re: salu
Posté par jeffcom . En réponse au journal Sabayon Linux cherche des traducteurs français. Évalué à 1.
[^] # Re: Idée pour le nom
Posté par jeffcom . En réponse au journal Le web social, pourquoi faire, et surtout comment faire ?. Évalué à 4.
Ceci explique cela, amha.
[^] # Re: Je la teste...
Posté par jeffcom . En réponse à la dépêche KDE 4.3 est sorti. Évalué à -1.
non, je n'ai jamais fréquentÉ ce bugtracker : lorsque j'utilisais KDE je n'avais pas le net et ne me jugeais pas assez compétent pour poster un rapport utilisable.
il y a une catégorie réservée aux fonctionnalités souhaitées
C'est pour pouvoir dire "its not a bug, its a feature" ?
ok ~~~[]
# L'interrêt
Posté par jeffcom . En réponse au journal Le web social, pourquoi faire, et surtout comment faire ?. Évalué à 8.
Pour Fesses(de)bouc, ça va plus loin : tu partages des photos, des liens, des vidéos, tu montres que tu est fan de tel ou tel groupe, personnalité, activité, logiciel, marque, livre, auteur... et t'inscrit dans des groupes plus ou moins pertinents (du groupe super sérieux au plus débile et inutile). L'idée est de montrer à la face du monde (ou à tes amis seulement, ou à tes amis et à leurs amis) qui tu es vraiment.
Tu peux aussi, éventuellement, re-prendre contact avec tes camarades de primaire perdus de vue et théoriquement avec toute personne ayant fréquenté les mêmes bahuts et boîtes que toi.
Au final, au lieu papoter régulièrement avec tout le monde pour être au courant de tout par téléphone ou messagerie instantanée, tu peux juste te connecter et voir et exposer tout ça, et éventuellement réagir (voire même juste montrer que "tu aimes")
Concernant les applications Fb, il n'es plus obligatoire d'envoyer une invitation à tout le monde : tu as donc le contrôle.
Pour les autres trucs de ce genre j'ai pas expérimenté... mais l'esprit est là.
Pour Twitter : 140 caractères, c'est court, certes, mais ça permet simplement de dire de manière simple et concise ce qu'il t'arrives là maintenant. Si les autres ont envie d'en savoir plus : il le feront savoir.
En espérant t'avoir éclairé.
[^] # Re: Pas suffisament épuré pour moi en tout cas...
Posté par jeffcom . En réponse au journal Roundcube, simple mais super efficace !. Évalué à 2.
Je ne sais pas si c'est exactement la même chose que tu as en tête, mais ovh le propose comme l'un des webmails disponnibles
[^] # Re: Je la teste...
Posté par jeffcom . En réponse à la dépêche KDE 4.3 est sorti. Évalué à -3.
[^] # Re: Je la teste...
Posté par jeffcom . En réponse à la dépêche KDE 4.3 est sorti. Évalué à -7.
[^] # Re: Une solution dans ton cas
Posté par jeffcom . En réponse au journal Compromission de code source.. Évalué à 3.
Apprendre à mettre en place et gérer un cvs/svn/git/autre en local aussi, ça encourage à faire de l'OS
En plus, le fait que çà identifie leur travail personnel.
Je pense qu'il serait encore plus profitable de noter le nom de ces gens dans la liste des contributeurs, de placer leur nom en en-tête des fichiers auxquels ils ont contribué, voire placer leurs références en regard des fonctions dont ils sont les auteurs.
ça aussi ça encourage pas mal à faire de l'OS
Même si çà me fait un courir un risque. Je le prends en ayant conscience et puis si je veux bloquer leur compte sur ce projet, il me suffit de décocher une case.
Ok, mais ton journal parle de manières d'éviter la compromission des sources, et agir comme tu le fais est un gros risque. Je me doute que tu ne le fais pas avec n'importe qui (j'espère du moins), mais dans le cas "lambda" : il vaut mieux compartimenter car ça n'est pas moins formateur, au contraire (en entreprise, en général on utilise assez peu SF mais de plus en plus d'autres systèmes comme Trac et le gestionnaire de sources qui l'accompagne), et ça garantit une certaine sécurité au code.
[^] # Re: Une solution dans ton cas
Posté par jeffcom . En réponse au journal Compromission de code source.. Évalué à 3.
Oui, le rendre responsable d'une portion de code ou d'une branche (s'il en a les compétences) sur un gestionnaire de source local, oui, bien sûr, c'est très formateur ! et en cas de soucis, aucun soucis : c'est en local, c'est lui, ça n'impactera pas l'image de l'entreprise, ni le travail des collaborateurs. Si le repo SF est compromis ou balance du code moisi alors qu'il est l'unique repo, là c'est autre chose.
sinon c'est un stagiaire qui s'ennuie
Un stagiaire qui s'ennuie en stage, pour moi c'est un branleur. Toute formation, aussi poussée soit elle, n'apporte qu'une partie des connaissances et savoir-faire qu'il est souhaitable de posséder pour être un professionnel compétent et responsable. Les stages sont souvent la seule occasion de toucher d'aborder certaines notions et pratiques professionnelles, donc, normalement, un stagiaire ne doit pas avoir le temps de s'ennuyer, ne serait-ce parce qu'il lui reste, par définition, pas mal à apprendre.
Note :
pour devancer les remarques, non, il n'est pas difficile d'être en stage avec moi.
Le stagiaire qui se comporte de manière responsable (en faisant en sorte de protéger les autres des conséquences de ses faux pas, qui sont normaux, inévitables et formateurs, par exemple) et qui montre un minimum d'intérêt pour son travail aura droit à toute mon attention et ma bienveillance.
Le stagiaire incompétent et fier de l'être et/ou qui se prend pour un gourou parce qu'il est dans "la meilleure école européenne" (elle disent toutes qu'elles le sont) et qui, à ce titre, se permet de bourder à tours de bras sans prendre la peine de comprendre ses erreurs et en contaminant et perturbant le travail des autres, mettant par la même en danger leur emploi, lui, n'aura droit qu'à mon plus profond mépris, au fruit de mon imagination sans limites concernant les sévices physiques et a une appréciation des plus nuisible comme j'en ai le secret.
[^] # Re: Une solution dans ton cas
Posté par jeffcom . En réponse au journal Compromission de code source.. Évalué à 2.
# Une solution dans ton cas
Posté par jeffcom . En réponse au journal Compromission de code source.. Évalué à 10.
Donner un accès critique à un stagiaire c'est mal.
À chaque fois qu'on donne un accès critique à un stagiaire, Dieu tue un chaton, le ressuscite et le re-tue.
# Erratum
Posté par jeffcom . En réponse au journal Distribution linux simplifiée. Évalué à 2.
[^] # Re: VDM
Posté par jeffcom . En réponse au journal changement de coordonnées qui signifie perte de tout service pour l'éternité chez dedibox. Évalué à 3.
Pffff tu déconnes franchement...
[^] # Re: Desolay may...
Posté par jeffcom . En réponse au journal changement de coordonnées qui signifie perte de tout service pour l'éternité chez dedibox. Évalué à 9.
Je te rappelles que tu n'as pas hésité à poster 351 lignes d'un message d'erreur répétitif abscons et inutile... donc oui, je ne pense pas trop m'avancer en disant qu'il te prend, en effet, pour un débile.
[^] # Re: En parlant de Kyoto
Posté par jeffcom . En réponse au journal Ces génies qui nous gouvernent. Évalué à 4.
# ou encore
Posté par jeffcom . En réponse au journal La pub ça pue. Évalué à 5.
D'un autre coté, tu aurais vu un livre sur windaube, tu aurais gueulé qu'il n'y avait pas que ça dans la vie, sur Mac qu'ils se la joue "bobo", sur bsd qu'ils sont diaboliques "diaboliques"...
Il y a souvent des messages dans les pubs, mais pas tout le temps, encore moins dans ce genre de pub...
[^] # Re: gnééé ?
Posté par jeffcom . En réponse au journal Recette pour se faire du blé, même sans OGM.... Évalué à 2.
"Recette pour se faire du blé, même sans OGM...
Tout comme XXXXX,
1-Vous prenez une distrib linux qui va bien :) etc..."
ou terminer par "
8-(étape optionnelle) Retirez vous paisiblement aux caraïbes, la surveillance des paradis n'est pas pour demain...
Bref, vous faites comme XXXX"
là oui, le sujet de l'argumentation aurait été connu et on aurai pu apprécier cet élan à sa juste valeur.
[^] # Re: gnééé ?
Posté par jeffcom . En réponse au journal Recette pour se faire du blé, même sans OGM.... Évalué à 6.
Là, il fait de la gesticulation...
[^] # Re: Il devrait passer à Linux
Posté par jeffcom . En réponse au journal Système d'exploitation et religion. Évalué à 4.
[^] # Re: Non !
Posté par jeffcom . En réponse au journal Système d'exploitation et religion. Évalué à 2.
- avant de cliquer sur "Envoyer", vraiment relire le message qu'on viens d'écrire
[^] # Re: Non !
Posté par jeffcom . En réponse au journal Système d'exploitation et religion. Évalué à 6.
- avant de faire un wikilien, vérivier qu'il pointe bien vers la page concernée
[^] # Re: Il me semblait bien, encore...
Posté par jeffcom . En réponse au journal Système d'exploitation et religion. Évalué à 6.
[^] # Re: Après les DRMs : le watermarking
Posté par jeffcom . En réponse à la dépêche Changement de ton chez les vendeurs de disques. Évalué à 2.
si tu payes en cb à l'étranger, en Espagne par exemple, on te demandera ta carte d'identité pour vérifier si la signature qu'elle porte est la même que celle qui est sur la carte bancaire et celle que tu apose sur le ticket CB du vendeur.
Même chose en France avec les cartes étrangères ne portant pas de puce et ne requérant pas de code.
Donc, dans un sans, oui, il semblerait
[^] # Re: Après les DRMs : le watermarking
Posté par jeffcom . En réponse à la dépêche Changement de ton chez les vendeurs de disques. Évalué à 4.
D'autre part, le fait qu'on doit pouvoir justifier son identité à l'aide d'un document officiel n'a rien de quantitatif : c'est qualitatif... on dit "une pièce", et "un document" ...
Le fait d'en demander deux au delà d'un certain montant a une double cause : certaines assurances et sociétés de recouvrement le demandent, d'autre part, autant il est relativement aisé de se procurer un document officiel falsifié, autant 2, c'est relativement rare.
Enfin, le coup de chèques barrés... je n'ai, moi non plus, pas trop compris.
En clair : le chèque "non barré" ou "endossable" peut être échangé (endossé) par un particulier contre du cash à une agence de l'établissement (pas forcément une banque, d'ailleurs) émetteur dudit chèque, en gros, c'est comme les "linden$" dans "second life". Un chèque "barré" ou "non endossable" est endossable uniquement par un établissement bancaire, la somme équivalente au montant du chèque est, après endossement par l'établissement bancaire, reversée sur le compte en banque de la personne mentionnée sur le chèque.
Je crois savoir par ailleurs que les chèques non barrés n'existent plus, et sont remplacés par les systèmes genre mandat ou western-union
[^] # Re: Quelques commentaires
Posté par jeffcom . En réponse à la dépêche Microsoft proposera Firefox dans Windows 7. Évalué à 1.
Concernant javascript et ajax... certes, le moteur est strict, mais d'un autre coté, si tout est codé correctement, les erreurs de paramètres invalides ne devraient pas se produire... et d'un autre coté, les autres navigateurs ne devraient pas être aussi permissifs, à mon sens en tous cas.
Bref : oui, IE est toujours à la ramasse, mais, au moins, il est "standard compliant", et c'est le minimum qu'on lui demandait : au moins afficher une pauvre page web+css correctement.