jeffcom a écrit 1114 commentaires

oh mon dieu qu'il m'énerve des fois :
Parce qu'il y a ~1% d'IE5.x et ~10% d'IE6 (grosso modo)

bizarre, moi j'ai 10% de clients qui sont encore sous Win98... et qui ont IE5 Des sources ?

et puis c'est vrai que ± 1% c'est tellement négligeable qu'il ne vaut mieux pas en tenir compte... Amis, libristes : nous sommes négligeables... ah et puis amis handicapés aussi hein, au passage... merci Zenitram pour cette bonne marade

Il y en a toujours pour interdire au autres d'avoir la liberté de choix

Je m'abaisse à répondre : ça n'a rien à voir avec la liberté de choix. Je conseille souvent Opera qui est tout aussi "privateur" que IE, mais lui, au moins, respecte les standards.
IE est, au mieux gênant, au pire dangereux (activeX, vbscript toussa) : le supprimer des postes est même dans les premières choses à faire pour sécuriser un poste de travail selon certains... Sur le web, IE est un fléau qui n'a QUE des inconvénients...

Enfin, lorsque je parle d'interdire... franchement, tu penses réellement que si j'en avais le pouvoir j'interdirais - réellement - IE ? Zenitram, arrête de t'écouter(lire ?) parler, et réfléchis un peu plus, ça te fera pas de mal...
Non, si j'en avais le pouvoir, tout ce que je ferais c'est condamner les dev d'IE à faire des hack de merde pour les différentes versions d'IE afin de leur faire afficher un design à peu près correctement, et ça pendant au moins 10 ans... ça leur fera les pieds et ptet qu'ils se mettrons à coder avec autre chose que leurs coudes (ou les pieds pour certains)

Il y a encore pas mal d'IE5 et 5.5 qui traînent et c'est pas bien mieux... pourquoi cette fixette sur IE6 ?
Pour ma part c'est une campagne "anti IE" tout court qu'il faudrait, et je dis cela en toute objectivité.

Ça n'est pas du tout la même chose, ton numéro de sécu est "calculé" à partir de ton sexe, de ton année, mois, département et commune de naissance, et numéro d'ordre dans les registres d'état-civil. (les 2 derniers chiffres étant une clé de vérification si je me souviens bien)
C'est, certes, une donnée personnelle, mais elle a pour but de "marquer" de manière univoque chaque individu, en plus de pouvoir être facilement retrouvé/recréé dans permettre de doublons et sans avoir besoin d'un "pointeur" (comme les plaques d'immatriculation)

Par contre, tu peux écrire à l'INSEE pour leur demander les infos qu'ils ont sur toi, là ça serait vraiment drôle...

C'est lié à GPT

sans dec...




désolé ~~~>[]

... ils connaissent pas chez Orange ? et, surtout, l'obligation de permettre à la personne de modifier ses données personnelles ? car, si je ne m'abuse, quoi de plus personnel qu'une adresse email ? surtout si elle sert pour la communication entre l'entité (ici Orange) et la personne (qui est, en plus, ici, un abonné)...

Sacrés eux, toujours là pour nous faire rire Orangejaune...

C'est surtout que le domaine lefilm. devrait appartenir à quelqu'un, et qu'il faudrait qu'il daigne créer un sous domaine pour chaque film... j'imagine mal les distributeurs travailler en intelligence pour se partager le domaine...

J'adhère à fond, mais ... il manquerais pas un morceau de journal ? C'est mon impression...

J'aime bien le "time spent to wishing a slow painful death to Bill Gates"...

et, oui Hamster est très sympa, je recherche d'ailleurs un équivalent qui tournerai sous symbian, pour les moments où on est sur site... si quelqu'un a une piste...

ça ou simplement une balise script "vide" :

<script type="text/javasctipt" />

au lieu de

<script type="text/javascript"></script>

100% valide, et radical face à IE

étude chiffrée, j'ai pas mais je peux te parler de mon expérience perso, où je chronomère toute activité (avec Hamster : http://live.gnome.org/ProjectHamster)

Si on compte que 100% est le temps qu'il faut pour qu'un design soit terminé, je passe, en moyenne :
- 35% du temps à créer les maquettes et les images finales
- 12% à créer les règles css et créer les templates
- 12% à valider les css et templates vis à vis des standards et des règles d'accessibilité
- 41% à créer des feuilles spécifiques pour les différents IE (création de css et tests)

après tout dépend du type de design que tu crées, certaines choses sont plus simples à adapter pour IE que d'autres, donc c'est très variable

mes 2 cents

il y a tout un tas de gens ici payes pour garder un oeil sur Linux

Des noms !!

En effet, c'est un peu stupide... d'un autre coté, quand on fait du proprio... on en est pas à une stupidité près

Matériel :
- clavier normal avec touches type portable (Logitech Ultra-X Media Desktop)
- souris : Normale (Logitech Cordless Optical mouse)
- bureau fait par mes soins avec un plateau à 70 cm du sol exactement car ça me permet d'avoir la cheville/genoux/bassin/coudes à angle droit
- petit plateau sur-élevé à 14cm du grand plateau pour poser les écrans, ainsi j'ai le 1/4 supérieur des écrans à la hauteur des yeux.
- quelque chose d'important qui n'a pas encore été cité : le siège !!! il faut être très confortablement installé pour être "bien" devant son écran : j'ai pris une chaise Ikea TORBJÖRN toute simple avec les accoudoirs en option : suffisamment confortable pour y rester des heures, suffisamment inconfortable pour ne pas s'avachir et rester tonique.
Je règle la hauteur pour avoir les accoudoirs au niveau du plateau, et j'utilise une vieille tour pc comme repose-pieds (c'est ma toute première tour), le clavier juste au bord du plateau, la souris juste à coté (le tapis souris à la verticale : grand côté du coté du clavier, petit au bord du plateau), le siège est débrayé, de manière à me permettre de le basculer très légèrement en arrière. j'ai souvent les avants bras reposés sur les accoudoirs, laissant mes poignets dans le vide.

Avant tout ça, j'avais un bureau à 80cm du sol, les écrans directement sur le plateau et un repose-poignet... et j'avais des TMS, aujourd'hui, non seulement je n'ai plus aucun TMS, mais, en plus, mes tendinites aux poignets se sont tues... la clé, à mon très humble avis : la tonicité et le confort : je reste tonique, donc mes muscles travaillent par intermittence au lieu de rester bloqués dans la même position pendant des heures, mes poignets sont mobiles et plus scotchés au repose-poignets, et lorsque j'utilise la souris, j'ai moins de chemin à faire...

Conclusion : pas forcément besoin d'un clavier bépo, de chaise soit-disant "anatomique", de repose poignet en gel ou de souris zarbi pour être bien... ça peut aider dans certains cas, mais ça n'est pas l'unique solution...

Mes 2 cents...

Pour info, le système 3D-Secure est décrit (du moins l'intégration sur un site web d'une vérification de transaction avec 3D-secure et les codes retours) sur la doc fournie pour intégrer le module de paiement d'Atos-Worldline... et cette doc date de mars 2005 (en tous cas c'est la date qu'il y a dessus).

En gros, soit le client "adhère" (c'est comme ça que c'est décrit dans la doc) au programme "3D-Secure" et la vérification est faite, soit il n'y adhère pas, et vérification est sautée. Ça laisse donc à penser que c'est "juste" une option.

Bref : c'est déployé depuis belle lurette... mais, étant une option où, apparemment, c'est le commerçant qui a le dernier mot (de savoir s'il adhère ou pas - dans la limite des choix qu'on lui donne), il n'est pas encore actif partout...

Ps : si quelqu'un d'Atos voit ce message : je sais que d'après ce qui est écrit en bas de chaque page de la doc (en format .doc) je n'ai pas le droit de divulguer le contenu de la doc, cependant, étant donné qu'elle est refilée à tout intégrateur souhaitant intégrer leur solution de paiement qui, au passage, est commune à pas mal de monde si j'ai bien compris (la SG, La Banque Postale...) je vois pas trop en quoi c'est secret...

oui sauf que sur ton mobile tu auras fatalement :
- un client mail supportant, au moins, le pop => tu pourras lire/envoyer des mails en te connectant à ton serveur
- un gestionnaire d'agendas => tu pourras synchroniser avec ton agenda Zimbra grâce à Funambol (voir plus haut)
- un gestionnaire de contacts => même chose que l'angenda

Je complète mon commentaire en disant que Funambol dialogue avec Zimbra par le biais de SOAP, il faut donc que la fonctionnalité soit active (c'est le cas par défaut) dans le Zimbra qu'on utilise... pas certain que celui de Free l'ait d'activé...

Pour finir, les certificats auto-signés bloquent souvent les applis Java, Funambol ne fonctionnera que si le certificat (s'il est auto-signé) du Zimbra a été ajouté à la liste des certificats de la vm Java qui exécute Funambol.

C'est normal, par défaut Zimbra ne gère pas syncML : pour ce faire, il faut utiliser un serveur Funambol qui dialoguera avec le Zimbra et délivrera du contenu au format SyncML. Cela permet en outre de synchroniser "ota" ("over the air") avec un téléphone utilisant syncML nativement (Tous les symbians, Nokias et Sony-Ericsson (avec os "java")) et même ceux qui ne le gèrent pas nativement (ceux sous Win CE, iPhone, Blackberry) via un plugin.

Funambol est développé en Java et est sous licence libre

http://www.funambol.com

Si ne pas retrouver les pièces jointes au rapports de bug parce que l'hébergeur a mis la clé sous la porte ou supprimé le fichier ne te dérange pas c'est ton problème...

Où ai-je dis ça ? Pour les rapports de bug : évidemment que c'est important... je n'ai jamais dit le contraire... mais juste qu'un journal sur linuxfr,... comment dire... c'est pas un rapport de bug quoi... si tu n'arrives pas à faire la différence... que peut-on faire pour toi ?

certes, mais retrouver un tel screenshot dans 10 ans... on s'en tape un peu... non ?

et puis foutre ça sur une "page perso", non merci : je suis allergique au ftp, et mettre ça sur un de mes serveurs, non plus : pas envie d'une linuxfrisation...

Juste pour info, je pense qu'on connaît tous au moins 3 services de ce genre (et puis un simple http://www.google.fr/search?q=stockage+d'images nous en donne pléthore).

Pas la peine d'en rajouter, et au risque, encore, de me répéter : perde ce screenshot dans un an... qu'est-ce qu'on s'en tape !?

puisque tu cherches à ne pas comprendre

Qu'est-ce que c'est que ces conneries ? t'es obligé d'être insultant en permanence ?

je pense que c'est ton FAI boiteux qui est tout simplement lent.

non, c'est le service qui est naze, et c'est bien connu, mon fai (free) va très bien, j'ai un débit plus que correct (6mbps minimum, j'ai jamais constaté moins) compte tenu de la distance (3282m) avec le noeud...

C'est clair qu'avec 3 clics minimum,

tu payes ton accès internet au clic ?

question subsidiaire, au risque de me répéter : t'es obligé d'être insultant, vexant et hautain ?

Pour les images, il ne faut pas utiliser dl.free.fr mais des services adaptés

dl.free.fr : durée de l'opération : 12 secondes
Imageshack.us : après 1 minute la page n'est toujours pas apparue, j'ai laissé tomber
pix.nofrag.com : clique toi même sur ton lien... tu comprendras...

Bref, je voulais aller vite, j'ai utilisé le service le plus fiable et le plus rapide : rapide à mettre en ligne, rapide d'accès.

Tous avaient une sale image à l'époque: SuSE sapusaipalibre

Ah ? j'avais souvenir que le buzz sur Ubuntu avait commencé un peu avant que Novell rachète SuSE, je crois me souvenir que SuSE en était à la version 9 (je me souviens même l'avoir testé et l'avoir trouvé sympa à l'époque d'ailleurs)... quelqu'un pour con/infirmer ?

Je me souviens aussi que la Sarge proposait un Gnome qui n'avait rien à envier à celui d'Ubuntu, et n'était pas plus compliquée à installer qu'une Ubuntu (à l'époque je crois me souvenir que j'étais passé à Sarge et avoir testé en parallèle la Warty d'ubuntu et ne pas avoir trouvé de grande différences point de vue install/desktop)

Je pense que c'est plus le buzz qui a joué, plus que l'image (sale ou pas), en tout cas, c'était la première fois que des non spécialistes me demandaient mon avis sur linux parce qu'ils avaient entendu parler d'Ubuntu...

- Tor (comme d'autres l'ont dit)
- le wifi : tu peux donner un accès wifi aux gens de ton quartier, voire laisser ton point d'accès totalement libre...

Pour répondre à ta question "qu'est ce qui nous [en] empêche" : bah rien...

Et pour "question anonymat c'est cool non ?" : plus ou moins. Pour ceux à qui tu prêtes tes blocs ip, oui, mais dans la mesure où tu deviens légalement responsable de ce qu'ils font sur le net, ça n'est pas glop pour toi... et je ne suis pas certain (à vérifier) que tes conditions d'utilisation de ton accès web te le permette (je vois mal un FAI permettre ouvertement ce genre de pratique, IE "louer une partie de tes blocs IP")

Oui, certainement aussi, cependant pourquoi ça n'est pas un autre distrib qui a "percé" ?

Comme si Mandriva n'était pas à même de mener une campagne de buzz, ou SuSe qui, lorsque le buzz a commencé à être réellement intense autour d'Ubuntu, avait sorti une version desktop très bien foutue et très bien léchée... ou encore RH... ?

C'est incontestable : Ubuntu a fait beaucoup de bien rien qu'en existant et en faisant du buzz autour d'elle, de Linux, de certaines valeurs du Libre...

ça plus le fait que c'est un projet libre... il y aura toujours moyen de le faire évoluer, ce qui n'est pas le cas des projets close-source comme sait les faire MS... si MS décide d'arrêter le dev sur IE, IIS ou Office, personne ne pourrait reprendre le projet, ne serait-ce pour faire des patches de sécu...