Mais force est de reconnaitre que pour certains choix, on se demande franchement qui a eu cette idée !
Exemple connu de tous les développeurs PHP : le register_globals[1]...
ça viens de la version "presque2" (PHP+FI) de php (du temps où ça s'appelait encore Personal Home Page, vers 1995) qui était un mix entre le php1 (quelques binaires visant à remplacer des routines récurrentes en perl) et FI (Form Interpreter) qui était un autre projet de Ledorf (créateur de la première mouture) qui était destiné à traiter des formulaires. à l'époque c'était très "simple" comme code, et ça simplifiait beaucoup les choses (et ça paraissait naturel) d'avoir les variables déjà disponibles, et puis php ne faisait pas autant de choses que maintenant. c'est dans la version 2 que l'option est apparue et qu'on a eu des tableaux globaux en plus des variables brutes.
C'est resté en php3 simplement parce que les 2 gus (Zeev Suraski et Andi Gutsman) qui ont repris le projet, nettoyé et réécrit le code et créé le parser qu'on connaît aujourd'hui (zend) n'ont pas voulu tout chambouler à ce stade là.
Lorsque php4 est sorti, beaucoup de scripts étaient en php3, on a gardé la directive, le problème c'est que de mauvais dev (ou des noobs¹ ignorant ce que ça peut générer comme merde) ont continué à diffuser/utiliser des scripts necessitant register_globals à "on" mais en utilisant des fonctionnalités propres à php4 d'où le fait qu'en php5 on a encore cette directive dans php.ini... pour la rétro-compatibilité
Voilà pour les fautifs.
¹ c'est pas péjoratif, on a tous été noob un jour... et on a tous un code bien crado qui traîne au fond d'un vieux HDD ou sur une disquette, oui oui faites pas les saints, on est tous passé par là
Je ne parle pas de la maintenabilité de la plupart des sites PHP .. avec du bon gros code imbriqué dans de l'HTML, un pur plaisir.
ça n'a rien à voir avec php, désolé... ce n'est pas parce que php permet ça qu'il faut le faire... et ce n'est pas parce que certains devs n'ont rien compris que tous n'ont rien compris...
De même que tout ce que tu cites (qui est vrai par ailleurs) il convient au dev de coder proprement en tenant compte de tout cela et c'est très possible de faire un code très propre et léger en php, je t'assures
Et puis franchement des codes illisibles à la syntaxe immonde on en trouve aussi en python (oui c'est possible de faire le porc en py aussi) et je ne trouve pas que la syntaxe de ruby pique moins les yeux... et soit beaucoup plus intuitive... bref, quel que soit le langage on peut soit faire quelque chose de léger ou quelque chose de lourd, tout dépend du talent du dev
Ah ? Moi j'aurais plutôt dit qu'ils devraient être sur les listes de l'ANPE :-)
AAAAARGH ! noooon ! quelqu'un risquerai de les embaucher et ils nous pondraient une autre bouze immonde ! et connaissant les "décideurs pressés" qui nous dirigent, ils seraient probablement embauchés par un ministère...
Pour contribuer à un projet, il faut, au minimum :
- un "lieu", une "entité" qui permette au contributeurs de mettre leurs travaux en commun (traditionellement un site web géré par un groupe qui maintient le projet ou du moins ses traductions, éventuellement un support via forum) clairement identifié comme tel
- un groupe de personnes qui coordonne le projet et qui s'occupe de rationaliser les contributions
Or ça, la communauté Plone n'a même pas ça... (ya qu'à voir le liens fournis : aucune communauté Fr, et Google ne t'en trouvera pas non plus, le seul semblant de communauté est représenté par une SSLL)
Je ne critique pas ceux qui ont fait la traduction, c'est très bien, mais c'est dommage que ça arrive si tard... sortir une doc 1 an après la sortie du soft... c'est une réelle éternité... d'autant qu'amha ils font des formations autour de Plone 3 depuis déjà un petit moment...
Je le redis : publier la doc, c'est bien, mais au bout d'un an... c'est presqu'inutile disons que ça permet leur permet de faire du buzz, pas grand chose de plus...
C'est comme toute les communauté... certains trouvent que ça va trop vite et d'autres trop lentement.
euh oué m'enfin 1 an... heureusement que je comprends l'anglais hein parce que si non j'aurais jamais tenté plone...
Ce que je remarque c'est surtout le manque de contributeur français
Ah ben des contributeurs français à Plone, certes yen a pas des masses c'est certain, et c'est pas par manque de (bons) pythoneux (motivés) en France : yen a partout ! (voir tout plein d'autres projets en py, genre videolan au hasard où la communauté française et l'un des gros moteurs du projet) Donc lorsqu'on a plein de contributeurs motivés d'un coté et un projet sans contributeurs de l'autre... je n'ai pas besoin d'aller plus loin (tu l'as dit bouffi !)
PS : quel est le rapport avec le journal que tu cites ? aucun... ou alors faut que tu m'expliques... et entre nous, ce genre d'argument ou rien... enfin bref...
waw, sortir un manuel utilisateur 1 an après la sortie de la version, c'est... comment dire... je sais pas comment qualifier ça... ça s'invente pas quand même... bon que ça sorte un jour c'est bien hein, j'me doute que les gens qui se sont tapés le manuel à traduire avaient autre chose à faire m'enfin le dynamisme de la communauté plone me fait peur parfois...
Je crois réver.
Équiper un service chirurgicale avec des PC de carrouf !!
outre le fait qu'on dise "chirurgical", tu t'es déjà et ce depuis longtemps retrouvé dans un hôpital/clinique aussi mal géré : je passerais sur le fait que certains appareils de monitoring et autres respirateurs tournent sous Windows CE, pour te dire que tous les appareils de mesure (Tension, saturation O2, Fréquence respiratoire, Électrocardiogramme) ne sont compatibles qu'avec Windows (en tous cas tous ce que j'ai pu voir) et que bien souvent le matériel informatique a bien plus de 5 ans... (j'en ai même vu avec des lecteurs disquettes 5") ça fait peur c'est certain mais faut se dire qu'il est rare d'avoir une défaillance et qu'en cas de défaillance un reboot qui prend entre 5 et 15 secondes "suffit" à retrouver un système utilisable... coté informatique, le monde hospitalier est à l'age de pierre... même si le WiFi et les tablet PC font leur apparition un peu partout, tout ça sert à faire tourner la plus part du temps un truc tout pourrit en Windev sous Windows... (comme Actipidos par exemple)
Je ne peux que rejoindre Jeremie... et te contredire sur la validation et la "bonne voie" lorsqu'on a un design en tables on est définitivement pas dans la bonne voie et le validateur auto n'est qu'un algo qui ne peut connaître la sémantique et le but du contenu... si tu veux tester l'accessibilité, une chose plutôt simple est possible : rends-toi sur la page suivante et utilises les outils : http://www.accessiweb.org/fr/portail_accessibilite_du_web/ou(...)
puis, test ultime, tu te mets dans la peau d'un déficient visuel en activant la lecture des textes et en éteignant l'écran par exemple. Si tu arrives à accéder aux contenus de manière "simple", sans louper "les petites lignes" ça sera super, si tu arrives à naviguer entre les menus et les parties de la page, ça sera top top et si en plus tu peux utiliser le site sans javascript... là ça sera vraiment la bonne voie...
N'hésites pas à demander conseil au groupe Accessiweb, http://www.accessiweb.org/
M$ Word étant pris comme LA référence ultime en terme d'ergonomie (ce qui est à mon sens absurde).
Clair que c'est absurde, n'empêche que si on prend du recul, on s'aperçoit que tellement de gens utilisent Word que son utilisation est presque intuitive (sauf lorsque ça change de version...)... et que, par conséquent, on peut s'en servir comme référence pour orienter l'IHM d'un autre soft... disons que vu sous cet angle, ça fait sens
Le problème c'est que l'IHM de Word est loin d'être des plus intuitives et qu'elle change à chaque nouvelle version... ça explique pourquoi je trouve l'IHM d'Amaya moche, et horriblement mal agencée...
J'ai rien à voir avec l'auteur mais :
- l'autostart peut être utile si on veut que ça se lance au boot... (rien à voir avec win et bien pratique pour un serveur "dédié" à être le médiacenter...)
- la création d'un lanceur sur le bureau... ça peut être pratique aussi pour que Kevin dise à sa mère "Si tu veux mater un film, tu clique sur l'icone là"... ou dans le cas de l'affichage sur un écran de TV... c'est plus facile à pointer...
Croyez vous qu'à la fin il n'en restera plus qu'un ?
Il n'y en a jamais eu qu'un, la norme n'a jamais été implémenté et je ne pense pas qu'elle le soit un jour... et le format utilisé par les versions actuelles de MsOffice ne correspond pas à ce qui viens d'être normalisé.
Après avoir vu les pubs associées à la fonction "string", tu peux aisément imaginer les pubs apparaissant sur des pages parlant du Deug SM (Sciences de la Matière)... que de la poésie
damn it on t'en a trop fait dire, et comme t'as laissé tes empreintes partout et autres données perso aux FBI, tu as peur que leurs "chinois" tracent tes communications maintenant... vu comme ça...
(j'essaye de trouver une explication plausible à cette réaction...)
... c'est toujours pas mon propos... j'ai jamais dit que le nombre faisait la puissance réelle et la victoire ou supériorité ou quoi que se soit d'autre...
quelqu'un a parlé de l'ex URSS, comme d'une puissance militaire... or à l'époque de l'URSS, la puissance militaire se comptait en hommes, en armes, en ogives nucléaires, en avions de chasse, et en sous marins ... et la France, après la 2° GM a eu la même attitude et la même idéologie jusqu'à ce que ce bon vieux général ne quitte enfin le pouvoir, permettant à l'armée de lâcher du lest, de se réduire en nombre et de se structurer et professionaliser... d'où mon "ça se tasse"... autrement dit "on est devenu une puissance plus tactique et logistique que militaire, au sens où on l'entendait du temps de l'URSS"
maintenant relis mon commentaire : https://linuxfr.org/comments/956581.html#956581 , j'espère que tu vas le comprendre (toi et d'autres qui ne l'ont pas compris), commentaire qu'on peut reformuler en :
si on compare avec l'ex URSS, coté sportif on est pas au niveau, coté spatial on peut pas dire qu'on le soit non plus (pas de station orbitale, pas d'engin sur mars, pas de transport pour humain dans l'espace avec moyen de retour qui soit à nous), coté militaire non plus (pas de centaines de sous marins et porte avion, etc...) par contre coté pauvreté on est bon, si on continue comme ça on va s'aligner... et commencer à répondre aux critères d'il y a 30 ans en URSS
Ensuite si tu trouves anormal que les personnes qui font clairement des choses tendancieuses aient des problemes, bah il n'y a pas grand chose a ajouter.
Euh je trouve anormal d'être traité ainsi pour du foie gras... personnellement je trouve ça particulièrement disproportionné... par ailleurs, je crois me souvenir qu'il l'avait déclaré avant de monter dans l'avion : on aurait dû lui "reprocher" avant qu'il ne puisse faire machine arrière (ptet qu'il l'aurait partagé durant le vol :p)
Franchement je m'en fous, ils ont deja mon numero de passeport et acces a pas mal de mes donnees personnelles bien plus importantes que les quelques numeros dans mon portable.
Que toi tu t'en tamponnes, c'est une chose, que les propriétaires de ces numéros s'en tamponnent autant... c'est pas dit... Tu fais ce que tu veux avec tes données perso, mais évites quand même de disposer des infos des autres avec la même légèreté... et puis quand je vois les conclusions que peuvent tirer les RG en France à partir d'éléments anodins et non liés, je veux pas imaginer celles que peuvent tirer leurs homologues ricains...
ah et pour la fin de l'histoire sur le foie gras, étant donné que c'était pas explosif ou dangereux, quelqu'un est arrivé et a examiné le truc et a expliqué aux douaniers ce que c'était avant de le foutre dans un sac "biohazard" et d'emmener le type dans un bureau... de toute façon le pov' foie gras avait plus rien d'appétissant après tant d'outrages (et il avait l'air bon en plus...)
c'est vous qui voyez... comme dirait l'autre... et il est clair, je le répète, que c'est pas tous les jours... mais bon... quand je dis "c'est arrivé à mon voisin de siège" je dis pas "il me l'a raconté"... tu suis la nuance ? après que le papelard ai été falsifié : j'en sais rien, possible après tout, m'enfin ça change rien au fait qu'il faut être sacrément con pour confondre C4 et foie gras...
Et si tu veux de l'info "de première main" je pourrais te citer des agents qui demandent de leur montrer les numéros de téléphone contenus dans les portables, (et qui les nottent quand leur indicatif viens de certains pays) ceux qui passent en revue chaque cd rom contenu dans les valises à la recherche de logiciels piratés, keygen et autres... et cela depuis plusieurs années déjà... et ça c'est moi qui l'ai vécu...
donc loi ou pas, ils se permettaient déjà beaucoup de choses sous couvert de défense, de recherche de contrefaçons etc...
bah oui heureusement, et les effectifs sont en diminution, donc "ça se tasse" et on est pas au même niveau volumique de l'armée pas au niveau "militaire vivants" mais "militaire vivants et morts"... combien de morts dans les rangs de l'armée rouge ? combien de chars, avions, bateaux, sous-marins ? rien de comparable à la France qui n'a plus depuis longtemps (heureusement) la volonté d'être une grande puissance militaire et coloniale (ça allait de pair il n'y a encore pas si longtemps)
mais là encore c'était pas le sujet de mon commentaire...
Complètement d'acc avec toi, mais quand tu participes à une compétition, les jo par exemple, c'est pas juste pour le plaisir de faire du sport dans un pays lointain devant les caméras du monde entier en compagnie d'autres athlètes qui ne parlent pas ta langue : c'est pour gagner, avant tout, et l'or si possible...
Dire que durant les jo les pays ne devraient pas s'affronter dans un esprit de compétition... c'est bizarre à mon sens, car les jo sont une méga-compétition... à ce moment là on arrête les podium et les médailles, on confisque les chronomètres, on arrête les compteurs de point et on fait simplement du sport... quel serait l'intérêt de tels jeux ?
Autant je ne suis pas pour l'acharnement et mettre trop de symboles dans les médailles, autant j'ai du mal avec la vision des "anti compétition"...
Les français gagnent des médailles : c'est cool... il n'en gagnent pas : tant pis... c'est le meilleur qui gagne, c'est le jeu ma pov lucette...
[^] # Re: Chouette !
Posté par jeffcom . En réponse au journal HP travaillerait sur un linux. Évalué à 10.
vu les petits softs fournis avec les matos hp... j'ai peur pour l'ergonomie
[^] # Re: php
Posté par jeffcom . En réponse à la dépêche Sloth, un nouveau framework MVC pour PHP. Évalué à 8.
Exemple connu de tous les développeurs PHP : le register_globals[1]...
ça viens de la version "presque2" (PHP+FI) de php (du temps où ça s'appelait encore Personal Home Page, vers 1995) qui était un mix entre le php1 (quelques binaires visant à remplacer des routines récurrentes en perl) et FI (Form Interpreter) qui était un autre projet de Ledorf (créateur de la première mouture) qui était destiné à traiter des formulaires. à l'époque c'était très "simple" comme code, et ça simplifiait beaucoup les choses (et ça paraissait naturel) d'avoir les variables déjà disponibles, et puis php ne faisait pas autant de choses que maintenant. c'est dans la version 2 que l'option est apparue et qu'on a eu des tableaux globaux en plus des variables brutes.
C'est resté en php3 simplement parce que les 2 gus (Zeev Suraski et Andi Gutsman) qui ont repris le projet, nettoyé et réécrit le code et créé le parser qu'on connaît aujourd'hui (zend) n'ont pas voulu tout chambouler à ce stade là.
Lorsque php4 est sorti, beaucoup de scripts étaient en php3, on a gardé la directive, le problème c'est que de mauvais dev (ou des noobs¹ ignorant ce que ça peut générer comme merde) ont continué à diffuser/utiliser des scripts necessitant register_globals à "on" mais en utilisant des fonctionnalités propres à php4 d'où le fait qu'en php5 on a encore cette directive dans php.ini... pour la rétro-compatibilité
Voilà pour les fautifs.
¹ c'est pas péjoratif, on a tous été noob un jour... et on a tous un code bien crado qui traîne au fond d'un vieux HDD ou sur une disquette, oui oui faites pas les saints, on est tous passé par là
[^] # Re: php
Posté par jeffcom . En réponse à la dépêche Sloth, un nouveau framework MVC pour PHP. Évalué à 9.
Je ne parle pas de la maintenabilité de la plupart des sites PHP .. avec du bon gros code imbriqué dans de l'HTML, un pur plaisir.
ça n'a rien à voir avec php, désolé... ce n'est pas parce que php permet ça qu'il faut le faire... et ce n'est pas parce que certains devs n'ont rien compris que tous n'ont rien compris...
De même que tout ce que tu cites (qui est vrai par ailleurs) il convient au dev de coder proprement en tenant compte de tout cela et c'est très possible de faire un code très propre et léger en php, je t'assures
Et puis franchement des codes illisibles à la syntaxe immonde on en trouve aussi en python (oui c'est possible de faire le porc en py aussi) et je ne trouve pas que la syntaxe de ruby pique moins les yeux... et soit beaucoup plus intuitive... bref, quel que soit le langage on peut soit faire quelque chose de léger ou quelque chose de lourd, tout dépend du talent du dev
(et zut j'ai marché dedans)
[^] # Re: Chemin de fer deux point zéro
Posté par jeffcom . En réponse au journal SNCF, plus belle la vie !. Évalué à 5.
AAAAARGH ! noooon ! quelqu'un risquerai de les embaucher et ils nous pondraient une autre bouze immonde ! et connaissant les "décideurs pressés" qui nous dirigent, ils seraient probablement embauchés par un ministère...
[^] # Re: Oui mais....
Posté par jeffcom . En réponse au journal Débat applications webs vs applications standards, bientot Deezer sur IPod/IPhone ?. Évalué à 3.
Vlc ? ok pas out of the box mais le freeplayer en est une démonstration et Vlc a une interface web activable...
[^] # Re: la bête bouge encore
Posté par jeffcom . En réponse à la dépêche Le manuel utilisateur Plone 3 en français !. Évalué à 3.
- un "lieu", une "entité" qui permette au contributeurs de mettre leurs travaux en commun (traditionellement un site web géré par un groupe qui maintient le projet ou du moins ses traductions, éventuellement un support via forum) clairement identifié comme tel
- un groupe de personnes qui coordonne le projet et qui s'occupe de rationaliser les contributions
Or ça, la communauté Plone n'a même pas ça... (ya qu'à voir le liens fournis : aucune communauté Fr, et Google ne t'en trouvera pas non plus, le seul semblant de communauté est représenté par une SSLL)
Je ne critique pas ceux qui ont fait la traduction, c'est très bien, mais c'est dommage que ça arrive si tard... sortir une doc 1 an après la sortie du soft... c'est une réelle éternité... d'autant qu'amha ils font des formations autour de Plone 3 depuis déjà un petit moment...
Je le redis : publier la doc, c'est bien, mais au bout d'un an... c'est presqu'inutile disons que ça permet leur permet de faire du buzz, pas grand chose de plus...
[^] # Re: la bête bouge encore
Posté par jeffcom . En réponse à la dépêche Le manuel utilisateur Plone 3 en français !. Évalué à 2.
euh oué m'enfin 1 an... heureusement que je comprends l'anglais hein parce que si non j'aurais jamais tenté plone...
Ce que je remarque c'est surtout le manque de contributeur français
Ah ben des contributeurs français à Plone, certes yen a pas des masses c'est certain, et c'est pas par manque de (bons) pythoneux (motivés) en France : yen a partout ! (voir tout plein d'autres projets en py, genre videolan au hasard où la communauté française et l'un des gros moteurs du projet) Donc lorsqu'on a plein de contributeurs motivés d'un coté et un projet sans contributeurs de l'autre... je n'ai pas besoin d'aller plus loin (tu l'as dit bouffi !)
PS : quel est le rapport avec le journal que tu cites ? aucun... ou alors faut que tu m'expliques... et entre nous, ce genre d'argument ou rien... enfin bref...
# la bête bouge encore
Posté par jeffcom . En réponse à la dépêche Le manuel utilisateur Plone 3 en français !. Évalué à 1.
[^] # Re: Mon dieu, ayez pitié des malades hospitalisés !
Posté par jeffcom . En réponse au journal Portable à 499 € pour équiper un service de soins. Évalué à 4.
Équiper un service chirurgicale avec des PC de carrouf !!
outre le fait qu'on dise "chirurgical", tu t'es déjà et ce depuis longtemps retrouvé dans un hôpital/clinique aussi mal géré : je passerais sur le fait que certains appareils de monitoring et autres respirateurs tournent sous Windows CE, pour te dire que tous les appareils de mesure (Tension, saturation O2, Fréquence respiratoire, Électrocardiogramme) ne sont compatibles qu'avec Windows (en tous cas tous ce que j'ai pu voir) et que bien souvent le matériel informatique a bien plus de 5 ans... (j'en ai même vu avec des lecteurs disquettes 5") ça fait peur c'est certain mais faut se dire qu'il est rare d'avoir une défaillance et qu'en cas de défaillance un reboot qui prend entre 5 et 15 secondes "suffit" à retrouver un système utilisable... coté informatique, le monde hospitalier est à l'age de pierre... même si le WiFi et les tablet PC font leur apparition un peu partout, tout ça sert à faire tourner la plus part du temps un truc tout pourrit en Windev sous Windows... (comme Actipidos par exemple)
[^] # Re: Accessible ? Pas sûr DU TOUT
Posté par jeffcom . En réponse à la dépêche Sortie de l'ENT Prométhée 7.1. Évalué à 3.
puis, test ultime, tu te mets dans la peau d'un déficient visuel en activant la lecture des textes et en éteignant l'écran par exemple. Si tu arrives à accéder aux contenus de manière "simple", sans louper "les petites lignes" ça sera super, si tu arrives à naviguer entre les menus et les parties de la page, ça sera top top et si en plus tu peux utiliser le site sans javascript... là ça sera vraiment la bonne voie...
N'hésites pas à demander conseil au groupe Accessiweb, http://www.accessiweb.org/
[^] # Re: Retour d'utilisateurs sur l'IHM
Posté par jeffcom . En réponse au journal Le linuxien ..... Évalué à 5.
Clair que c'est absurde, n'empêche que si on prend du recul, on s'aperçoit que tellement de gens utilisent Word que son utilisation est presque intuitive (sauf lorsque ça change de version...)... et que, par conséquent, on peut s'en servir comme référence pour orienter l'IHM d'un autre soft... disons que vu sous cet angle, ça fait sens
Le problème c'est que l'IHM de Word est loin d'être des plus intuitives et qu'elle change à chaque nouvelle version... ça explique pourquoi je trouve l'IHM d'Amaya moche, et horriblement mal agencée...
[^] # Re: offres déjà nombreuses...
Posté par jeffcom . En réponse à la dépêche Dolibarr ERP/CRM 2.4 stable est disponible. Évalué à 2.
[^] # Re: Petite remarque
Posté par jeffcom . En réponse au journal 9MediaCenterGUI, le GUI pour le mediacenter de Neuf. Évalué à 3.
- l'autostart peut être utile si on veut que ça se lance au boot... (rien à voir avec win et bien pratique pour un serveur "dédié" à être le médiacenter...)
- la création d'un lanceur sur le bureau... ça peut être pratique aussi pour que Kevin dise à sa mère "Si tu veux mater un film, tu clique sur l'icone là"... ou dans le cas de l'affichage sur un écran de TV... c'est plus facile à pointer...
[^] # Re: Il ne peux en rester qu'un !
Posté par jeffcom . En réponse à la dépêche Normalisation d'OOXML, enfin diront certains.... Évalué à 4.
Il n'y en a jamais eu qu'un, la norme n'a jamais été implémenté et je ne pense pas qu'elle le soit un jour... et le format utilisé par les versions actuelles de MsOffice ne correspond pas à ce qui viens d'être normalisé.
[^] # Re: Pub ciblée
Posté par jeffcom . En réponse au journal De l'utilisation de Google Ads. Évalué à 6.
[^] # Re: 3 minutes ?
Posté par jeffcom . En réponse au journal Mes 3 minutes de honte. Évalué à 7.
oué, ya clairement un problème de conception... où est ce foutu bouton "reset" ?? comment on accède au dmesg ?
[^] # Re: Quel troll en moins?
Posté par jeffcom . En réponse au journal Un troll en moins. Évalué à 4.
comme dirait Duke... "what's the difference?"¹
à l'époque on en était encore à Win95 hein...
¹ la phase originale étant "Your face, your asses : whats the difference"
[^] # Re: Le déni plausible ou le chiffrement ne suffisent pas...
Posté par jeffcom . En réponse à la dépêche Comment matériel numérique et données peuvent s'envoler dans un aéroport.... Évalué à 2.
(j'essaye de trouver une explication plausible à cette réaction...)
[^] # Re: on est une des premières puissances mondiales !
Posté par jeffcom . En réponse au journal [humeur] la France des loosers. Évalué à 1.
quelqu'un a parlé de l'ex URSS, comme d'une puissance militaire... or à l'époque de l'URSS, la puissance militaire se comptait en hommes, en armes, en ogives nucléaires, en avions de chasse, et en sous marins ... et la France, après la 2° GM a eu la même attitude et la même idéologie jusqu'à ce que ce bon vieux général ne quitte enfin le pouvoir, permettant à l'armée de lâcher du lest, de se réduire en nombre et de se structurer et professionaliser... d'où mon "ça se tasse"... autrement dit "on est devenu une puissance plus tactique et logistique que militaire, au sens où on l'entendait du temps de l'URSS"
maintenant relis mon commentaire :
https://linuxfr.org/comments/956581.html#956581 , j'espère que tu vas le comprendre (toi et d'autres qui ne l'ont pas compris), commentaire qu'on peut reformuler en :
si on compare avec l'ex URSS, coté sportif on est pas au niveau, coté spatial on peut pas dire qu'on le soit non plus (pas de station orbitale, pas d'engin sur mars, pas de transport pour humain dans l'espace avec moyen de retour qui soit à nous), coté militaire non plus (pas de centaines de sous marins et porte avion, etc...) par contre coté pauvreté on est bon, si on continue comme ça on va s'aligner... et commencer à répondre aux critères d'il y a 30 ans en URSS
[^] # Re: Le déni plausible ou le chiffrement ne suffisent pas...
Posté par jeffcom . En réponse à la dépêche Comment matériel numérique et données peuvent s'envoler dans un aéroport.... Évalué à 3.
Euh je trouve anormal d'être traité ainsi pour du foie gras... personnellement je trouve ça particulièrement disproportionné... par ailleurs, je crois me souvenir qu'il l'avait déclaré avant de monter dans l'avion : on aurait dû lui "reprocher" avant qu'il ne puisse faire machine arrière (ptet qu'il l'aurait partagé durant le vol :p)
Franchement je m'en fous, ils ont deja mon numero de passeport et acces a pas mal de mes donnees personnelles bien plus importantes que les quelques numeros dans mon portable.
Que toi tu t'en tamponnes, c'est une chose, que les propriétaires de ces numéros s'en tamponnent autant... c'est pas dit... Tu fais ce que tu veux avec tes données perso, mais évites quand même de disposer des infos des autres avec la même légèreté... et puis quand je vois les conclusions que peuvent tirer les RG en France à partir d'éléments anodins et non liés, je veux pas imaginer celles que peuvent tirer leurs homologues ricains...
[^] # Re: Le déni plausible ou le chiffrement ne suffisent pas...
Posté par jeffcom . En réponse à la dépêche Comment matériel numérique et données peuvent s'envoler dans un aéroport.... Évalué à 4.
[^] # Re: Le déni plausible ou le chiffrement ne suffisent pas...
Posté par jeffcom . En réponse à la dépêche Comment matériel numérique et données peuvent s'envoler dans un aéroport.... Évalué à 5.
Et si tu veux de l'info "de première main" je pourrais te citer des agents qui demandent de leur montrer les numéros de téléphone contenus dans les portables, (et qui les nottent quand leur indicatif viens de certains pays) ceux qui passent en revue chaque cd rom contenu dans les valises à la recherche de logiciels piratés, keygen et autres... et cela depuis plusieurs années déjà... et ça c'est moi qui l'ai vécu...
donc loi ou pas, ils se permettaient déjà beaucoup de choses sous couvert de défense, de recherche de contrefaçons etc...
[^] # Re: on est une des premières puissances mondiales !
Posté par jeffcom . En réponse au journal [humeur] la France des loosers. Évalué à 2.
mais là encore c'était pas le sujet de mon commentaire...
[^] # Re: on est une des premières puissances mondiales !
Posté par jeffcom . En réponse au journal [humeur] la France des loosers. Évalué à 2.
[^] # Re: Arrete le délire
Posté par jeffcom . En réponse au journal [humeur] la France des loosers. Évalué à 5.
Dire que durant les jo les pays ne devraient pas s'affronter dans un esprit de compétition... c'est bizarre à mon sens, car les jo sont une méga-compétition... à ce moment là on arrête les podium et les médailles, on confisque les chronomètres, on arrête les compteurs de point et on fait simplement du sport... quel serait l'intérêt de tels jeux ?
Autant je ne suis pas pour l'acharnement et mettre trop de symboles dans les médailles, autant j'ai du mal avec la vision des "anti compétition"...
Les français gagnent des médailles : c'est cool... il n'en gagnent pas : tant pis... c'est le meilleur qui gagne, c'est le jeu ma pov lucette...