jeffcom a écrit 1114 commentaires

pas ne viens pas que tu provençal mais des langues latines en général... mais en effet c'est très utilisé dans le provençal, et donne une idée quantitative qu'affective : "gros" "grand" "énorme", cependant, en provençal, la galégeade (la "farce", "l'humour", "la dérision") n'est jamais loin et on peut facilement imaginer que ce suffixe est donné pour "grossir" les choses comme dans une galégeade
exemples :
- brutasse : grosse brute
- connasse : une grosse conne (notez qu'il n'y a pas d'équivalent masculin)
- bouillasse : bouillie plus ou moins dégueulasse
- dégueulasse : vraiment crado
- kick ass : euuuh nan mauvais exemple... ~~>[]

délire ce truc... pourquoi j'avais pas ça au collège ? ça m'aurait permi de moins me ramasser de taules...

oui certains sites mais l'autocomplete="off" n'est pas implémenté de la même manière partout... le fait de changer le nom du champ permet au moins de ne pas permettre un rapprochement direct entre les données et le fait qu'elles soient un numéro de CB... (bon ok ça change pas grand chose pour qui veut réellement récupérer les numéros... mais ça aide pas non plus)

euh pour mémoire c'était quel site ??

le pb c'est que FF n'est pas le seul à faire ça ! donc en utilisant le 1 ça permet de corriger le bugla feature de l'Autre et des autres en général

l'autocomplete ne fait pas que les données ne sont pas stockées ! (pas par tout le monde en tout cas) ça fait juste que le champ n'est pas autocomplété automatiquement (mais vire l'attritut sans toucher au nom du champ et oh !!! il est autocomplété...)

ah les jeux de mots en latin... plus personne ne les comprends de nos jours...

ben oui, si FF retient ton numéro de CB c'est pas sa faute... c'est celle du webmaster. En effet FF n'a aucun moyen de savoir ce qu'il doit mémoriser ou pas, le webmaster a plusieurs choses à faire pour que ça ne se fasse pas :
1) utiliser un textarea d'une seule ligne au lieu d'un champ input:text (les textarea ne sont pas autocomplétés)
2) modifier le name et id du champ à chaque fois

à priori le navigateur ne devrait pas stocker les infos de pages cryptées il le fait pour le cache mais apparemment pas pour les champs

arg !! c'est oi qui a chopé RMS !!! avoue-le !!!

complètement :)
non tu n'es pas fou ! ni d'un niveau lamentable en anglais je te rassure...

... pBpG ne réagisse pas... non ?

c'est clair que je parle de si on a l'Autre (belle appellation au passage)... ou lorsqu'on change d'os.

En gros il dit que ODF est intimement lié à OOo et il se demande ce qu'il se passera si Sun ne soutient plus OOo. Il pense que la solution sera alors de payer une licence StarOffice car c'est le seul soft (selon lui) qui implémente toutes les specs d'ODF.

Il dit en suite que Sun domine et contrôle OASIS et qu'il ne se gêne pas pour freiner l'interopérabilité et la compatibilité [Ndt : compatibilité avec quoi ?]

Commentaires :
on reprends, ODF est un standard : tout est ouvert. Pourquoi donc seul StarOffice serait le seul soft à supporter pleinement ODF ?? de plus c'est sans compter sur d'autres projets, existants ou en voie d'exister, eux mêmes parfois en partie à l'origine du format (comme KOffice) qui auront tôt fait de reprendre OOo.
Et puis, très clairement, StarOffice n'arriverai pas à percer si OOo n'était pas là, amha il est aussi improbable que Sun lâche OOo que MS ouvre le code de Word.

En suite, Sun semble freiner certaines choses au sein d'Oasis : c'est un fait, cependant on peut s'interroger sur les buts de ce freinage... serais-ce simplement juste le temps que StarOffice, OOo et les autres projets terminent d'implémenter totalement le format avant de le modifier ?

Conclusion :
Rien de neuf ni de scandaleux dans l'histoire : ODF est un format totalement ouvert, ne contenant pas de rétro-compatibilité avec des formats propriétaires totalement fermés vieux de 14 ans, n'englobe pas de blob binaire, et est passé en standard ISO par le simple fait de son existence et pas sous l'impulsion plus que zélée et douteuse de l'entreprise qui en est à l'origine.

Note :
on voit encore clairement une démonstration du langage MS : on présente les propos de quelqu'un faisant partie de la communauté "opposante", on souligne en gras ce qui est important pour le message dans les 150 lignes à lire, on diffuse un message en anglais sur un site francophone sans donner l'ombre d'une traduction, surtout on ne commente pas le fond et on laisse aux lecteurs tirer les conclusions (et comme c'est le lecteur qui les tire lui même se sont évidement les meilleures).

Pour pBpG : tu sais pas troller...

réfléchit, s'il avait mis la traduction directement, il n'aurait pas pu contre-dire et attaquer ab nominem tous ceux qui sont allés à l'encontre de son avisl'argumentaire de MS...

oué et un formatage bas niveau + tests intensifs lors de la première install et tous les ans attention toutefois : même si smart peut être désactivé sans pb (fiabilité douteuse) certains outils de diagnostic s'appuient dessus et/ou refusent de se lancer/fonctionner pleinement s'il n'est pas activé... dans le doute : l'activer avant toute opération de maintenance sur disque.

clair... je me souviens quand j'étais petit et qu'on allait dans la forêt il y avait plein de 'tites bêtes (plusieurs espèces de papillons, des mantes-religieuses, des araignées, divers coléoptères, et même des phasmes !...) qu'on voyait partout... quand j'ai emmené mes tous petits dans la même forêt il y a peu pour la première fois, j'étais tout content de pouvoir leur montrer tout ça... eh ben rien... quelques cloportes, des mouches, 2 scolopendres, une seule espèce de fourmi (formica rufa of course...) des chenilles processionnaires et des cigales... vus en 2 heures de crapahutage en soulevant chaque pierre sur le passage...

je sais pas si c'est forcément une généralité ou si c'est qu'à cet endroit que les insectes se sont raréfiés... mais ça me fait quand même un peu flipper...

d'autant que, en toute logique, si la plante est créée dans le but de résister aux parasites (en produisant de l'insecticide) l'abeille est, elle aussi, touchée... puisqu'elle tripote le pollen dudit OGM... lui aussi bourré d'insecticide... faut-il être buté pour pas comprendre ça ?

en fait y a pas besoin de cd... iso vous connaissez ?

les portables ont l'avantage de ne pas faire de bruit [et d'être] aussi puissants que les tours de bureau.

moé, enfin ça dépend lesquels quoi...

c'est très bien comme presse papier ou pour renir les livres dans la bibliothèque aussi

On a toujours droit à ce genre de question "c'est quoi qu'est mieux ? le pc A ou le B ?"... et toujours la même réponse :
"si c'est pour faire du traitement de texte, prends le moins cher, si c'est pour du jeu : prends pas un portable, si c'est pour te la pêter : prends le plus cher, si ne pas avoir le choix de l'os est hors de question : va voir un constructeur qui te donne le choix" en bref : "c'est toi qui voit!"

ce meme logiciel propriétaire a déjà une nouvelle version en chantier qui augmentera la productivité

OXML ? ~~>[]

demain : tu seras libre :)

c'est le drame français dans l'informatique : des ingés sérieux, motivés, inventifs et compétents... et des décideurs cons, vieux, démotivés, et inefficaces...

a) si... je ne prendrais pas la peine de chercher, tu dois savoir ce que tu fais... il y a même des moments où tu dis que tu sais mieux que nous ce qui se passe du coté du "monde libre"...
b) tu m'as insulté aussi
c) t'inquiète pas : on aura fini par comprendre que tu bosses chez MS, un gars qui défend autant MS avec strictement les mêmes argumentaires... il peut pas bosser ailleurs
d) on s'en tamponne, enfin moi du moins

Tu veux dire comme http://fr.wikipedia.org/wiki/XMLHttpRequest qui a permis la venue d'Ajax.

c'est du javascript, pas du HTML donc pas w3c.
l'objet était un "plugin" en quelque sorte sous IE, les autres l'ont intégrés comme objet natif.
Et XMLHttpRequest ou pas, Ajax aurait de toute manière vu le jour : moi même, et je n'étais pas le seul, loin de là, je faisait déjà la même chose par le biais d'iframes dont je récupérais le contenu, en somme c'est la même chose...

bref : rien à voir avec le sujet de "polluer" un format