mouais... "ah ben je peux pas mettre de jantes 21" sur ma 106kid... c'est ballot... allez je change de caisse... après tout, si ça se trouve, vu comment ça se passe avec les jantes, je pourrais ptet pas mettre d'auto-radio cd, ou des housses... put1 : si ça se trouve je pourrais ptet même pas aller au macumba à 10 bornes... bon, c'est décidé, je prends un crédit et j'achète une Golf"....
c'est ça ta logique ?
on pourrait acheter une machine avec Win pré-installé, et payer la licence lorsqu'on accepte le cluf (paiement et activation en ligne, ou activation momentanée le temps d'envoyer un chèque et recevoir un code d'activation).
On pourrait acheter une machine avec Win pré-installé et obtenir un bon d'achat en cas de refus du cluf.
On pourrait acheter une machine avec win, ubuntu et mandriva préinstallés avec, à coté, quelques CD/dvd contenant d'autres distribs... après tout Canonical et Mandriva sont des entreprises, elles aussi, un partenariat pourrait être lié... (il parraît même que Dell vends des bécannes avec Ubuntu dedans)
On pourrait choisir l'OS pré-installé dans la machine au moment de l'achat....
Bref, des "alternatives à la vente liée" existent bel et bien... qu'attendent-ils ?
et je pense qu'il y a idem avec les deb (je pense avoir vu ça sur un wiki mais je sais plus où...) même principe le href du lien est un truc style "apt:ffmpeg" et hop ça lance le gestionnaire de package...
Pourquoi donc est-ce que ta grand-mere qui veut juste lire des e-mails et surfer le web devrait payer autant que le gars qui veut en plus un serveur web dev ou que le gars qui veut en faire un gros serveur d'enterprise avec DNS, AD, etc... ?
sans dec ? moi qui croyais que MS sortait des nouveautés, faisait de la recherche pour que l'utilisateur ait un confort sans égal, pour que ça fonctionne sur toujours plus de plateformes et supporte toujours plus de matos... zut alors, chuis déçu...
Tu crois vraiment qu'une entreprise avec un departement IT digne de ce nom irait mettre un OS pareil sur des machines aussi critique que les serveurs?
ok donc vista sp1 = ws08 ? donc euh pourquoi ça s'appelle pas pareil ?
pour moi, ce qui est pathétique, c'est ça : on te vend la même chose sous 2 noms différents, l'un est annoncé comme supportant quelque chose et l'autre pas... c'est ça qui est réellement pathétique.
[important] ceci est une vraie questions [/important]
pourquoi le rpm est-il plus "standard" que le deb (pas exemple) ? parce qu'il est utilisé par "plus" de distribs ? à mon sens ce raisonnement est bancal...
en effet, peut être qu'à défaut de connexion il recherche le périphérique "pigeon"... le problème c'est qu'il trouve souvent à la place l'interface chaise-clavier...
c'est une expression qui mets bien en "images" ce que ça veut dire, et, oui, la France a un passé historique très étroitement lié au catholicisme mais aussi au protestantisme, au judaïsme et à l'islam, la notion d'âme étant commune, quoi que tu en dises, à ces 4 "religions" partageant le même dieu, les même saints et (arch)anges sans parler des textes et "faits sacrés"... bref : l'expression "vendre son âme" est une expression relativement "neutre" finalement.
Au passage, on peut être athée et croire en une âme, rien d'incompatible en cela : l'âme c'est ce qu'on a bien envie qu'elle soit, on dirait "notre humanité" on en serait pas moins dans le registre de la spiritualité...
oui et non : comme on l'a dit plus haut, jpeg-2000 était sous le coup de divers brevetsen faisant un format kipuképalibre n'incitant gère les dev de tous poils à l'intégrer.
Ici, le format est ouvert, le codec aussi : aucun coût, donc pas vraiment de contraintes pour l'injecter dans les "balladeurs" existants ou futurs... mais c'est comme d'hab : si personne ne réclame ce format, ne fait de buzz autour... le jour où les balladeurs etc... l'incorporerons ne risque pas d'arriver... en même temps, j'ai du mal à concevoir le fait de voir un film sur un ipod... m'enfin a priori ya des amateurs...
Les exemples amusants de barre de progression que j'ai eu le bonheur de voir :
- sur je sais plus quel installeur : la barre qui progresse jusqu'à 100, puis... régresse à 70 pour revenir à 100... mais comme c'est toujours pas terminé... re régresse...
- autre installeur : la barre de progression visiblement factice (qui progresse de 1% chaque seconde pour faire style) sauf que l'opération se termine à 50% : conclusion le message de fin d'installation indique "l'installation s'est terminée avec succès à 50%, vérifiez que le logiciel fonctionne bien"...
- enfin, le must du must, le petit indicateur de vitesse de téléchargement sous IE : je suis arrivé à 2 mois de téléchargement (le câble réseau était débranché)
L'intérêt est certain, le choix de l'api orange beaucoup moins... mais en effet, si le proprio est chez Orange, pourquoi pas, mais il y aplus de chances qu'il ne le soit pas qu'il le soit... autant, donc, utiliser une solution qui restreigne pas sur l'opérateur/pays.
l'api d'orange me semble ne pas être adaptée : ça ne fonctione que sur le réseau Orange...
Perso j'utilise Voipbuster : il suffit que le compte soit crédité (10€ minimum) pour que l'envoi de sms soit illimité et "gratuit" (ie: sans surplus) en France et quelques autres pays. si non, il existe pléthore d'api et services en tous genres pour les sms avec un coût par sms entre 6 et 10 cts/sms et qui n'ont pas le désavantage de ne fonctionner que sur un seul réseau et qu'en France.
surtout pas de profession médicale malheureux /o\ les gens se croient autorisés à te faire part de morceaux de leur intimité que tu n'oserai même pas exposer à ton chat... et ça sera d'autant pire que la partie dans laquelle tu dis officier se situe près du croupion... quitte à mentir, autant dire un truc qui n'incite pas les gens à en savoir plus genre "embaumeur", "fossoyeur" ou fun comme "gynécologue pour brebis"...
perso, lorsque c'est possible je renvoie sur cette page (ou la fais lire) : http://www.laboratoire-microsoft.org/perles/5233/ en rajoutant "les points 15 et 17 sont tellement vrais"... effet garanti. Si non, arme ultime lorsqu'on te demande de venir virer des virus :
1) tu te ramènes avec une distro de ton choix
2) tu tripote la machine un moment en prenant l'air grave
3) tu proposes une récupération des données
4) tu installes la distro
5) tu dis que quelques données ont pu être sauvées in extremis grâce à la distro \o/
6) tu t'en vas lâchement sans re-installer Win en disant "pff chui crevé, je te l'installe la semaine prochaine"
7) tu ne reviens pas installer Win ^^
c'est ce qui a été fait : le juge a dit "en effet, ils me prennent pour un jambon" néanmoins ça n'a rien changé : tords partagés.
bien qu'étant totalement d'accord avec ton discours sur la partialité, je me doit de te faire aussi comprendre qu'il est, lui aussi, partial : ton discours est lui aussi biaisé, car tu pars d'un postulat faux : ce n'est pas mon histoire, ni mon avocat ou ma boite : j'ai vécu ce fait en spectateur, tout comme le juge l'a fait. Le fait est que j'avais une affaire qui s'est déroulé aux mêmes séances que celle que je rapporte. Je n'ai rien à voir avec cette affaire : j'en ai simplement été témoin.
Quelques années plus tard j'ai rencontré le plaignant de manière fortuite et nous sommes aujourd'hui amis, c'est pourquoi je connais bien cette affaire.
D'autre part tu oublies une grande part de l'intentionnalité des actes : je n'ai aucun intérêt dans le fait de "raconter" une histoire en omettant certains éléments : ça a été jugé, ça ne le sera pas de nouveau, encore moins ici. Mon commentaire visait simplement à faire comprendre à certains que la justice n'est pas aussi inflexible qu'un compilateur : elle est administrée par des hommes, et dans le cas d'affaires concernant l'informatique, par des hommes ignorants. En d'autres termes : lorsqu'une affaire basée sur des faits "informatiques" est jugée, on a de fortes chances d'être incompris et mal jugé.
un être humain qui perd un procès, ça pense toujours que le juge a fait une erreur, qui'l n'a pas vu que
euh, certes, néanmoins lorsqu'on intente une action en justice c'est rarement pour des broutilles, étant donné
1) le prix que ça coûte
2) le temps que ça prends
3) les risques que ça comporte
et lorsqu'on a pas assez en poche pour se payer la rolls des cabinets d'avocats, et qu'on va quand même au procès, c'est qu'à priori on a des preuves et qu'on est pour le moins confiant.
[malife]
puisque tu y tiens, l'affaire concernait une SII proposant des services web (héberg, sites web toussa) en SARL avec un nom commercial déposé à l'inpi avant même la création de la boite et des clients. Un beau jour, 2 associés ont quitté la société pour créer la leur en :
1) utilisant le nom de l'ancienne société pour composer le nom de la leur (exemple, l'ancienne société s'appelait 'toto' la nouvelle 'totonet'
2) en proposant strictement les mêmes services
3) en emportant avec eux des clients (en faisant migrer sur leurs serveurs leur hébergement et leurs services)
Les preuves n'étaient autre que les logs de connexion et les témoignages des clients.
La défense de la partie adverse était : "nous on savait pas qu'ils existaient, on les connaissait pas, et puis le nom de la boite on l'a inventé hein, on vous promet msieur".
Un expert a été nommé, il a pas été capable de lire les logs montrant les connexions depuis les adresse ip de l'autre boite, et a donné comme conclusion que ça aurait pu être n'importe qui, alors qu'ils ont des ip fixes (nous avions une attestation du fai).
Le juge a décidé que les tords étaient partagés et que les plaignants n'avaient qu'à mieux protéger leur marque (je vois pas bien comment faire mieux que l'inpi!) et leur réseau (les gars avaient commencé la migration et créé leur boite dans le secret avant que quitter la première, donc pas vraiement de possibilité de bloquer leurs accès).
Le plus cocasse dans l'histoire c'est que chaque partie a été condamnée à payer à l'autre la même somme pour dommages et interrêts.
[/malife]
on ne peut pas être condamné sans preuve, si?
si... et même avec des preuves montrant ton innocence parfois... il suffit d'un "expert près la cour" un peu léger ou qui n'arrive pas à rédiger des rapports compréhensibles, un juge un peu trop con(descendant) avec la partie adverse et/ou une tête qui reviens pas audit juge c'est s'en est terminé pour toi. [malife] c'est du vécu [/malife] après faut avoir les ressources (ie: tiempo,pesetas y corones) pour interjetter appel et/ou pourvoir en cassation si besoin...
en effet, la hp48... quelle belle bête... mais encore trop chère pour moi : je m'étais rabattu sur la TI-89 (qui elle aussi donnait dans l'asm et pour qui d'ailleurs GCC a été porté http://fr.wikipedia.org/wiki/TIGCC ) mais je suis beaucoup moins nostalgique de ces calculettes graphiques (même si j'ai passé des heures dessus) que des "calculettes programmables"...je ne sais pourquoi... peut être parce qu'elles étaient pour moi le "début" ?
je suis "prestataire" comme tu dis, et ce que je peux te dire c'est que ça te coûtera relativement cher de passer par un "confrère". Pour ce qui est des graphistes : c'est encore pire...
Mon conseil : même si ça te parait fastidieux, n'hésites pas à faire ton template sur joomla, ça te paraît fastidieux maintenant mais c'est simplement parce que c'est nouveau pour toi. Pense aussi qu'il y a une énormissime communauté française autour de joomla, et qu'il y a fort à parier que quelqu'un a déja créé un template qui se rapproche de ce que tu recherches et/ou qui peut t'aider à faire le tien.
Pense aussi qu'il y a d'autres solutions possibles, comme Plone (par contre là ça restreint très fermement le choix en terme d'hébergeur...) que tu peux tester sur objectis (http://www.objectis.org/).
En ce qui concerne l'hébergeur, si tu restes sur un solution basée sur php/mysql, tu as le choix... pour une asso, un bon choix pour moi pourrait être l'apinc (http://www.apinc.org/pages/services) c'est peu cher, les gens qui s'en occupent ont l'air ok (j'ai envoyé quelques assos chez eux et ça a l'air clean) après faut voir selon tes besoins (poids des fichiers, taille des bases de données, traffic/bande passante utilisée...
oué l'Amstrad c'était déjà avancé ! pour ma part j'ai commencé avec une "calculatrice programmable" : le Casio FX-502P (http://www.silicium.org/calc/fx702p.htm) pour le coup c'était plus limité : 1 ligne, 1 "couleur", 1680 "pas" et pour pouvoir avoir la totalité du code sous les yeux il fallait imprimer le code sur l'imprimante thermique qui produisait son doux bruit et cette petite odeur bien caractéristique... la pauvre bête a tenu le coup longtemps, je l'ai même utilisé au lycée... où il est mort, sauvagement écrasé par le coude du camarade dedevant snif... que de souvenirs... après j'ai utilisé le Sharp PC1211 et son écran jaune rétro éclairé (http://www.silicium.org/calc/pc1211.htm) de ma soeur qui l'avait longtemps utilisé en fac et qui me l'avais refourgué après : il y avait avec le combi imprimante-enregistreur micro-casettes...
(je sais plus où il est passé d'ailleurs) ... que du bonheur
[^] # Re: Pas mal
Posté par jeffcom . En réponse au journal Est ce que linux sur EEEPC est remplacé ?. Évalué à 3.
c'est ça ta logique ?
[^] # Re: La bonne grosse blague...
Posté par jeffcom . En réponse au journal vente liée: discussion. Évalué à 4.
On pourrait acheter une machine avec Win pré-installé et obtenir un bon d'achat en cas de refus du cluf.
On pourrait acheter une machine avec win, ubuntu et mandriva préinstallés avec, à coté, quelques CD/dvd contenant d'autres distribs... après tout Canonical et Mandriva sont des entreprises, elles aussi, un partenariat pourrait être lié... (il parraît même que Dell vends des bécannes avec Ubuntu dedans)
On pourrait choisir l'OS pré-installé dans la machine au moment de l'achat....
Bref, des "alternatives à la vente liée" existent bel et bien... qu'attendent-ils ?
[^] # Re: Installation en un clic
Posté par jeffcom . En réponse au journal Diverses choses sur les packages managers. Évalué à 2.
[^] # Re: Un article juste ?
Posté par jeffcom . En réponse au journal C'est la guerre. Évalué à 2.
pourquoi devrait-elle payer ?
C'est aussi simple que ca.
oui ben j'avais compris hein...
[^] # Re: Un article juste ?
Posté par jeffcom . En réponse au journal C'est la guerre. Évalué à 1.
sans dec ? moi qui croyais que MS sortait des nouveautés, faisait de la recherche pour que l'utilisateur ait un confort sans égal, pour que ça fonctionne sur toujours plus de plateformes et supporte toujours plus de matos... zut alors, chuis déçu...
Tu crois vraiment qu'une entreprise avec un departement IT digne de ce nom irait mettre un OS pareil sur des machines aussi critique que les serveurs?
oui, ça s'est vu...
[^] # Re: Un article juste ?
Posté par jeffcom . En réponse au journal C'est la guerre. Évalué à 7.
pour moi, ce qui est pathétique, c'est ça : on te vend la même chose sous 2 noms différents, l'un est annoncé comme supportant quelque chose et l'autre pas... c'est ça qui est réellement pathétique.
[^] # Re: Alien
Posté par jeffcom . En réponse au journal Diverses choses sur les packages managers. Évalué à 6.
pourquoi le rpm est-il plus "standard" que le deb (pas exemple) ? parce qu'il est utilisé par "plus" de distribs ? à mon sens ce raisonnement est bancal...
[^] # Re: Best-of des barres de progressions
Posté par jeffcom . En réponse au journal Une étude de fond des barres de progression. Évalué à 6.
[^] # Re: Vendre son âme
Posté par jeffcom . En réponse au journal novell commence a voir les effets de vendre son ame. Évalué à 10.
Au passage, on peut être athée et croire en une âme, rien d'incompatible en cela : l'âme c'est ce qu'on a bien envie qu'elle soit, on dirait "notre humanité" on en serait pas moins dans le registre de la spiritualité...
[^] # Re: Tiens les ondelettes... encore....
Posté par jeffcom . En réponse à la dépêche Schrödinger 1.0 : le codec Dirac est prêt. Évalué à 7.
Ici, le format est ouvert, le codec aussi : aucun coût, donc pas vraiment de contraintes pour l'injecter dans les "balladeurs" existants ou futurs... mais c'est comme d'hab : si personne ne réclame ce format, ne fait de buzz autour... le jour où les balladeurs etc... l'incorporerons ne risque pas d'arriver... en même temps, j'ai du mal à concevoir le fait de voir un film sur un ipod... m'enfin a priori ya des amateurs...
[^] # Re: hum ...
Posté par jeffcom . En réponse au journal Je fais déjà la vaisselle ... et vous ?. Évalué à 5.
chez moi ça s'appelle "prendre en traître"
~~~>[]
[^] # Re: Best-of des barres de progressions
Posté par jeffcom . En réponse au journal Une étude de fond des barres de progression. Évalué à 3.
- sur je sais plus quel installeur : la barre qui progresse jusqu'à 100, puis... régresse à 70 pour revenir à 100... mais comme c'est toujours pas terminé... re régresse...
- autre installeur : la barre de progression visiblement factice (qui progresse de 1% chaque seconde pour faire style) sauf que l'opération se termine à 50% : conclusion le message de fin d'installation indique "l'installation s'est terminée avec succès à 50%, vérifiez que le logiciel fonctionne bien"...
- enfin, le must du must, le petit indicateur de vitesse de téléchargement sous IE : je suis arrivé à 2 mois de téléchargement (le câble réseau était débranché)
[^] # Re: Anomalie
Posté par jeffcom . En réponse au journal EEE PC et Linux le divorce ?. Évalué à 10.
[^] # Re: Notification sur mobile
Posté par jeffcom . En réponse au journal Mise en place d'un système de vidéo surveillance avec ZoneMinder. Évalué à 3.
[^] # Re: Notification sur mobile
Posté par jeffcom . En réponse au journal Mise en place d'un système de vidéo surveillance avec ZoneMinder. Évalué à 2.
Perso j'utilise Voipbuster : il suffit que le compte soit crédité (10€ minimum) pour que l'envoi de sms soit illimité et "gratuit" (ie: sans surplus) en France et quelques autres pays. si non, il existe pléthore d'api et services en tous genres pour les sms avec un coût par sms entre 6 et 10 cts/sms et qui n'ont pas le désavantage de ne fonctionner que sur un seul réseau et qu'en France.
[^] # Re: export / import
Posté par jeffcom . En réponse au journal Enfin un logiciel de gestion financière qui me convient.... Évalué à -3.
[^] # Re: Ben ...
Posté par jeffcom . En réponse au journal [ Un peu HS ] Et vous, vous dites quoi lorsqu'on vous demande ?. Évalué à 6.
perso, lorsque c'est possible je renvoie sur cette page (ou la fais lire) : http://www.laboratoire-microsoft.org/perles/5233/ en rajoutant "les points 15 et 17 sont tellement vrais"... effet garanti. Si non, arme ultime lorsqu'on te demande de venir virer des virus :
1) tu te ramènes avec une distro de ton choix
2) tu tripote la machine un moment en prenant l'air grave
3) tu proposes une récupération des données
4) tu installes la distro
5) tu dis que quelques données ont pu être sauvées in extremis grâce à la distro \o/
6) tu t'en vas lâchement sans re-installer Win en disant "pff chui crevé, je te l'installe la semaine prochaine"
7) tu ne reviens pas installer Win ^^
[^] # Re: oui mais non
Posté par jeffcom . En réponse au journal De l'utilité de chiffrer ses messages.... Évalué à 5.
bien qu'étant totalement d'accord avec ton discours sur la partialité, je me doit de te faire aussi comprendre qu'il est, lui aussi, partial : ton discours est lui aussi biaisé, car tu pars d'un postulat faux : ce n'est pas mon histoire, ni mon avocat ou ma boite : j'ai vécu ce fait en spectateur, tout comme le juge l'a fait. Le fait est que j'avais une affaire qui s'est déroulé aux mêmes séances que celle que je rapporte. Je n'ai rien à voir avec cette affaire : j'en ai simplement été témoin.
Quelques années plus tard j'ai rencontré le plaignant de manière fortuite et nous sommes aujourd'hui amis, c'est pourquoi je connais bien cette affaire.
D'autre part tu oublies une grande part de l'intentionnalité des actes : je n'ai aucun intérêt dans le fait de "raconter" une histoire en omettant certains éléments : ça a été jugé, ça ne le sera pas de nouveau, encore moins ici. Mon commentaire visait simplement à faire comprendre à certains que la justice n'est pas aussi inflexible qu'un compilateur : elle est administrée par des hommes, et dans le cas d'affaires concernant l'informatique, par des hommes ignorants. En d'autres termes : lorsqu'une affaire basée sur des faits "informatiques" est jugée, on a de fortes chances d'être incompris et mal jugé.
[^] # Re: oui mais non
Posté par jeffcom . En réponse au journal De l'utilité de chiffrer ses messages.... Évalué à 5.
euh, certes, néanmoins lorsqu'on intente une action en justice c'est rarement pour des broutilles, étant donné
1) le prix que ça coûte
2) le temps que ça prends
3) les risques que ça comporte
et lorsqu'on a pas assez en poche pour se payer la rolls des cabinets d'avocats, et qu'on va quand même au procès, c'est qu'à priori on a des preuves et qu'on est pour le moins confiant.
[malife]
puisque tu y tiens, l'affaire concernait une SII proposant des services web (héberg, sites web toussa) en SARL avec un nom commercial déposé à l'inpi avant même la création de la boite et des clients. Un beau jour, 2 associés ont quitté la société pour créer la leur en :
1) utilisant le nom de l'ancienne société pour composer le nom de la leur (exemple, l'ancienne société s'appelait 'toto' la nouvelle 'totonet'
2) en proposant strictement les mêmes services
3) en emportant avec eux des clients (en faisant migrer sur leurs serveurs leur hébergement et leurs services)
Les preuves n'étaient autre que les logs de connexion et les témoignages des clients.
La défense de la partie adverse était : "nous on savait pas qu'ils existaient, on les connaissait pas, et puis le nom de la boite on l'a inventé hein, on vous promet msieur".
Un expert a été nommé, il a pas été capable de lire les logs montrant les connexions depuis les adresse ip de l'autre boite, et a donné comme conclusion que ça aurait pu être n'importe qui, alors qu'ils ont des ip fixes (nous avions une attestation du fai).
Le juge a décidé que les tords étaient partagés et que les plaignants n'avaient qu'à mieux protéger leur marque (je vois pas bien comment faire mieux que l'inpi!) et leur réseau (les gars avaient commencé la migration et créé leur boite dans le secret avant que quitter la première, donc pas vraiement de possibilité de bloquer leurs accès).
Le plus cocasse dans l'histoire c'est que chaque partie a été condamnée à payer à l'autre la même somme pour dommages et interrêts.
[/malife]
[^] # Re: oui mais non
Posté par jeffcom . En réponse au journal De l'utilité de chiffrer ses messages.... Évalué à 3.
si... et même avec des preuves montrant ton innocence parfois... il suffit d'un "expert près la cour" un peu léger ou qui n'arrive pas à rédiger des rapports compréhensibles, un juge un peu trop con(descendant) avec la partie adverse et/ou une tête qui reviens pas audit juge c'est s'en est terminé pour toi. [malife] c'est du vécu [/malife] après faut avoir les ressources (ie: tiempo,pesetas y corones) pour interjetter appel et/ou pourvoir en cassation si besoin...
[^] # Re: Pliplipli
Posté par jeffcom . En réponse au journal Jusqu'ici, tout va bien.... Évalué à 2.
# mes 2 cents
Posté par jeffcom . En réponse au journal CMS, association, prestataires, .... Évalué à 5.
Mon conseil : même si ça te parait fastidieux, n'hésites pas à faire ton template sur joomla, ça te paraît fastidieux maintenant mais c'est simplement parce que c'est nouveau pour toi. Pense aussi qu'il y a une énormissime communauté française autour de joomla, et qu'il y a fort à parier que quelqu'un a déja créé un template qui se rapproche de ce que tu recherches et/ou qui peut t'aider à faire le tien.
Pense aussi qu'il y a d'autres solutions possibles, comme Plone (par contre là ça restreint très fermement le choix en terme d'hébergeur...) que tu peux tester sur objectis (http://www.objectis.org/).
En ce qui concerne l'hébergeur, si tu restes sur un solution basée sur php/mysql, tu as le choix... pour une asso, un bon choix pour moi pourrait être l'apinc (http://www.apinc.org/pages/services) c'est peu cher, les gens qui s'en occupent ont l'air ok (j'ai envoyé quelques assos chez eux et ça a l'air clean) après faut voir selon tes besoins (poids des fichiers, taille des bases de données, traffic/bande passante utilisée...
[^] # Re: Pliplipli
Posté par jeffcom . En réponse au journal Jusqu'ici, tout va bien.... Évalué à 3.
(je sais plus où il est passé d'ailleurs) ... que du bonheur
[^] # Re: Et le RGI ?
Posté par jeffcom . En réponse à la dépêche Adhésion de l'État à l'ADULLACT et fusion des forges publiques. Évalué à -4.
~~~~>[]
[^] # Re: en tôle !
Posté par jeffcom . En réponse au journal Spécialiste de l'informatique banquaire.... Évalué à 2.
non, Microsoft n'est pas l'informatique !
woops ! me suis fait avoir /o\