JGO a écrit 2437 commentaires

> je trouve que la lettre collée à la parenthèse est difficile à lire

Pour ce genre de cas les imprimeurs utilisent une espace plus fine que l'espace normale. La norme unicode en reprend trois : l'espace de ponctuation (U+2008), l'espace fine (U+2009, un quart de quadratin en typographie française) et l'espace ultra-fine (U+2010). Ces espaces sont reconnues par X (punctspace, thinspace, hairspace respectivement) et assignables à ton clavier via xmodmap/xkb.

Moi je déguste rarement des livres. Je les trouve trop fibreux.

> Par ailleurs dans la littérature la chose est inexistante

Ça dépend des éditeurs. Chez Stock ils les mettent toutes, chez Gallimard il omettent celle sur le À (de mémoire).

> Du temps de Gutenberg qu'en était il ?

Le français n'était pas normalisé, chaque imprimeur décidait des de son orthographe et de sa typographie. L'imprimeur Geoffroy Tory [1] a par exemple décidé d'importer la virgule de l'arabe, l'apostrophe du grec et la cédille de l'espagnol.

> Est ce une évolution récente

Non, les imprimeurs des XVIIIe et XIXe siècles les utilisaient. Attention cependant que les éditions modernes utilisent une orthographe, une typographie et une ponctuation modernisées. Notamment, on le s long ſ est transformé en s, les -ez sont transformés en -és, les -ois en -ais. Au niveau ponctuation, on ne met plus d'espace avant la virgule.

> Quid de l'enseignement à l'école

À l'école on enseigne l'écriture manuscrite, pas la typographie. Il existe plusieurs sortes d'écritures calligraphiques, et la seule encore enseignée de nos jours en France, l'écriture anglaise, la place occupée par les ornements et entrelacs ne permet pas de positionner les accents sur les majuscules sans déborder de la ligne. (Du moins en France. En Espagne et au Portugal, la même écriture manuscrite est utilisée et les accents sont aussi placés sur les majuscules.)

[1] http://fr.wikipedia.org/wiki/Geoffroy_Tory

En effet, et une solution élégante… Privoxy.

C'est un proxy sans cache destiné à traiter les fichiers HTML avant de les passer au navigateur. On passe les regexp qu'on veut, mais il y a des filtres prédéfinis comme « enlever flash ».

/etc/privoxy/user.action

#Par défaut, adieu les pubs sur tous les sites
{ +filter{shockwave-flash} }
/

# Je veux quand même voir les vidéos de certains sites
{ -filter{shockwave-flash} }
.youtube.com/
.dailymotion.com/

>> les droits de l'Homme sont un principe fondateur de la société française,
>> et les Français ont tendance à penser que ce principe est universel.
> Source?

L'ensemble de ces deux points est une doctrine bien française, l'universalisme républicain.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Universalisme_r%C3%A9publicain

Chacun agit à sa manière : le truc de Google, c'est de faire du commerce. Ils trouvent que le filtrage entrave le commerce, et ils le disent. Le truc de l'EFF, c'est la liberté d'expression. On leur fait confiance pour dire que le filtrage entrave la libre-expression (et pour oublier consciencieusement de mentionner que cela entrave le commerce).

La liberté d'entreprendre (et en particulier de commercer) est le principe fondateur de la société américaine, et les habitants des États-Unis ont tendance à penser que ce principe est universel. De la même façon, les droits de l'Homme sont un principe fondateur de la société française, et les Français ont tendance à penser que ce principe est universel.

Mais c'est vrai que cela fait toujours bizarre de voir quelqu'un prendre une position très forte pour des raisons apparemment sans importance. Par exemple, être contre la peine de mort parce que ça coute trop cher au contribuable.

La meilleure solution est-elle
1) de moinser le journal et réjouir l'auteur, comme l'enfant qui a jeté une pierre dans la mare est content d'observer l'effet sur les pigeons, et l'encourager à publier d'autres journaux du genre ayant leur quart d'heure de gloire en première position de la page ;
2) d'ignorer les journaux inintéressants, trollesques ou trop hors-sujet (plusieurs choix possibles, je ne vise personne hein) ;
3) écrire un message méprisant à l'auteur en espérant le vexer définitivement ?

Il s'agit d'écrire une dépêche chaque jour, et on peut gagner un livre appelé « haute disponibilité » !
(ok, bonne chance aux participants, et merci d'avance pour le contenu proposé.)

Puisque tu as l'air intéressé par ce genre de matériel, pourrais-tu expliquer pour quelle utilisation penses-tu acheter un écran tactile pour un PC de bureau ? Si l'utilisation est celle d'un périphérique de pointage comme une souris, n'est-ce pas fatiguant à la longue (l'écran est vertical, il faut lever les bras) ?

Oui, merci.

Je me corrige : VRM supporte l'export de SVG animées.

http://vrm.ao2.it/section/en/files/examples.html

Il existe des scripts python pour Blender qui exportent une image rendue en SVG. Pour l'instant, il n'y a pas d'animations.

VRM → http://vrm.ao2.it/index.html
Pantograph → http://severnclaystudio.wordpress.com/bluebeard/

J'ai testé VRM, ça fonctionne mais la limitation est que les points du maillage de zones colorées choisi lors du rendu ne sont pas forcément situés où tu aurais préféré (triangles parfois très étirés), ce qui complique les modifications ultérieures de l'image SVG.

Bonjour, quelle est la différence entre ce projet et l'extension Scrapbook ? ( https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/427 )

Personnellement j'ai réattribué les touches pour fonctionner avec (touche 2 : é/É). Du coup, plus de chiffres (que je n'utilisais pas de toute façon) mais plus besoin de touche de verrouillage.

C'est gnuplot, sans espaces ni majuscules supplémentaires. Ce n'est pas un projet GNU, le nom a été choisi indépendamment, selon les auteurs d'après un jeu de mots sur la prononciation (« new » plot)

A voir aussi, S5, A Simple Standards-Based Slide Show System.

http://meyerweb.com/eric/tools/s5/s5-intro.html (déplacez la souris en bas à droite de l'écran pour faire apparaitre le menu ou appuyez sur espace pour passer au suivant)

Pas de son, mais tout simplement en CSS 2 avec un peu de javascript.

disparition du bon vieux raccourci "Ctrl + Alt + Backspace",

cf. la page suivante pour le rétablir si ça marche plus chez toi.

https://wiki.ubuntu.com/X/Config/DontZap

C'est le traitement habituel aux gens qui commentent leurs fichiers source avec de la propagande ou avec des blagues douteuses. Quand Brad Spender a publié ses exploits pour le kernel 2.6.30 en bourrant le code avec des commentaires bizarres, il y a eu la même réaction. Voir ce commentaire : « After reading his source, I've got to say that Brad needs some serious psychiatric help. » [1] (Et en plus, Brad Spender lit lwn et y répond en en rajoutant une couche.)

[1] http://lwn.net/Articles/341773/

se relever de l'époque KDE 3 et KDE 4.0.

C'était quoi le problème de l'époque KDE 3 ? (pour KDE 4.0 je vois mieux)

La mise à jour la plus récente n'est pas un facteur critique pour sujets généraux d'encyclopédie susceptibles d'intéresser des enfants de 8-13 ans (pour leurs travaux scolaires ou leur curiosité). Les articles de Wikipédia sont plus nombreux, mais on n'explique pas les choses de la même façon à un enfant et à un adulte, et les projets comme Vikidia ou Wikimini ont l'avantage d'un style accessible au public visé. En outre ils sont un outil pédagogique pour les professeurs, qui peuvent organiser tout autant une séance de lecture de documents que la rédaction collective d'un article.

Pour moi c'est surtout une question de clarté de l'écran. J'ai des tas de trucs : un fond d'écran, des icônes de bureau, d'autres applis lancés sur le bureau actif. Un logiciel multifenêtre qui ouvre ses timbres-poste de partout rend la visualisation des outils difficile. Par comparaison, une appli monofenêtre laisse ses principaux réglages à une place bien choisie.

Mon gestionnaire de fenêtres me permettrait probablement de docker des fenêtres pop-up. Outre que c'est fastidieux si je dois lui expliquer ça pour chaque logiciel et éventuellement à chaque lancement, je crois que ce n'est pas son travail. Aux développeurs du logiciel de fournir une interface où les réglages sont facilement accessibles et visibles.

Une interface monofenêtre avec les réglages utiles rangés à leur place à portée de souris, c'est ce qu'on fait le xfig, krita ou même Office pour mac. Pas par conformisme des développeurs ; xfig ne s'est pas conformé à grand chose en 1985 ; KOffice a innové en tout (il y a même eu un concours) et la division mac de MS avait a l'habitude de produire des logiciels d'une qualité étonnamment meilleure que le reste de l'entreprise. Pas non plus par peur de changer des utilisateurs : les lecteurs ici sont a priori des utilisateurs réguliers de gimp et pratiquent le mono comme le multi fenêtre. C'est juste que le monofenêtrage est un concept éprouvé. Peux-tu argumenter ton affirmation que le multifenêtrage serait « une-solution-plus-pratique » ?

Ah oui merci je me souviens maintenant... Firefox est une recriture de la Suite Mozilla en XUL, dans le but d'etre plus leger. Quelle ironie, hein.

Tous mes tests sont effectués en désactivant javascript, aussi bien avec Chromium que FF.

(Je ne suis pas sûr de savoir ce dont tu parles, mais une recherche google sur JIT pointe vers l'interpréteur javascript.)

Il parait que FF est spécialement lent sous architecture 64 bits, ce qui est mon cas.