> le propriétaire du site n'ayant même pas été averti du caractère illégal de son site
Pourquoi l'aurait-il été ? Son site est légal ! Seul l'accès depuis le territoirie francais ne l'est pas, et ce n'est pas le problème du propriétaire du site.
Ce n'est pas la neutralité du net qui est en cause, la neutralité ne concerne que les contenus que les FAI sont censés transporter, et ils ne sont jamais censés transporter de contenus jugés illégaux par un tribunal. Ce genre de décision est malgré tout peu avisé parce que facile à contourner.
Est-il possible, via des moyens techniques (Tor , chiffrage), de contourner l'éventuel filtrage d'un site ? (Par ex. un site hébergé légalement dans un pays A mais qu'un gouvernement B souhaite empêcher d'accès à ses citoyens.)
C'est pas forcément une dédouane, il manque des genres pour qualifier son journal : bookmark, troll, retour d'expérience. (Indépendamment des catégories de contenu : justice, business, etc.)
Ça aide à faire le tri des choses qu'on lit. Moi j'aime bien les journaux-bookmark, surtout le matin discrètement au boulot, quand j'ai pas le temps de lire de longs textes.
Quand au journal anti-avortement, il est déjà bien négatif quand je le découvre, du coup pas besoin d'avertissement supplémentaire.
En principe oui c'est comme ça que ça marche, tu récupères un noyau binaire pour ta distribution et le initrd si nécesaire, et tu les remplaces.
- Pense à mettre à jour le fichier grub.conf, menu.lst ou équivalent avec le nouveau nom de fichier (si le nouveau noyau a un nom différent de l'ancien).
- Tout cela ne te dispense pas d'installer les drivers nvidia sur ta machine.
- Sinon, n'aie pas peur de compiler toi-même ton noyau.
Si le noyau fonctionne sur ta machine, essaie less /proc/config.gz (je suppose que less est configuré pour dézipper à la volée, si ce n'est pas le cas tu copies le fichier, tu le dézippes manuellement, etc.).
Si cette option n'a pas été activée dans le noyau, ou si tu ne veux pas rebooter sur ce noyau, il te reste à utiliser /usr/src/linux/script/extract-ikconfig /path/to/the/vmlinuz Si tu n'as pas ce script (ce qui est possible sur une distribution binaire), tu le trouves facilement sur internet : http://tomoyo.sourceforge.jp/cgi-bin/lxr/source/scripts/extr(...)
Si cela ne marche pas, c'est que cette option non plus n'a pas été activée, et dans ce cas il n'y a rien à faire... Si tu compiles toi-même le noyau, les deux options sont :
make menuconfig
---> General Config / kernel .config support
---> General Config / enable access to .config through /proc/.config.gz
Tu as des exemples de censure discutable de FAI prise de leur propre initiative ?
Je pense que les FAI n'ont pas le temps de faire de la censure, s'ils en faisaient à grande échelle on le saurait déjà. lls réagissent aux dénonciations des internautes comme prévu par la LCEN [et évidemment aux injonctions de justice], mais la LCEN prévoit explicitement que les dénonciations non fondées sont punies de fortes amendes. Du coup il n'y en a pas tant que ca. Quant aux petits rebelles, ils s'organisent (ligue odebi, etc.) et savent faire chier quand il y a des excès.
Salut, sans trop vouloir faire de pub, c'est pour cet argument que j'utilise gentoo (non ce n'est pas prétendument pour la vitesse ni pour faire joujou avec les flags du compilateur). J'utilise fluxbox au quotidien, mais j'ai besoin de plusieurs trucs de KDE et un ou deux petits outils de gnome (gucharmap). gentoo sait faire cela, j'ai juste les dépendances minimales, pour gnome même pas 10 % du total.
Mais il faut quand même accepter de sauter le pas vers un système expérimental ET compressé, c'est-à-dire avec une certaine probabilité de ne pouvoir rien récupérer en cas de problème.
Pour le FAI il n'y a pas de distinction entre contenu illégal parce que présentant de la pornographie infantile ou illégal parce que contenant des jeux. Le FAI ne peut pas faire transiter des contenus illégaux s'ils sait qu'ils le sont, comme un transporteur routier ne peut pas transporter des marchandises illégales (contrefacons, objets volés) s'il le sait. Pour la pornographie infantile, lire le contenu du forum sur dénonciation d'un internaute suffit probablement au FAI a prendre l'initiative de bloquer le contenu. Pour les autres cas, comme justement on ne demande pas au FAI de faire la police tout seul et de censurer tout ce qui présente le moindre doute, les tribunaux sont la pour en décider. Certains sites de jeu agissent dans l'illégalité, il est donc interdit de faire transiter ces sites via une prestation commerciale de FAI. Tout est normal.
Chercher le mot « thésaurus » sur la page suivante. Suivre aussi les liens « synonymes » et « documentation » en haut à droite de la page. http://www.dicollecte.org/download.php?prj=fr
Bien plus qu'un dictionnaire de synonymes (calcul de distance sémantique entre les mots, cartes 2D des mots de sens proches, évolution sémantique dans le temps), mais entre autres oui, il fait les synonymes anglais et francais (et traduction entre les deux).
Ok, les opérateurs aiment se faire de l'argent sur ton dos. Mais en quoi est-ce interdit ? C'est explicitement prévu dans le contrat ?
(J'utilise un téléphone portable juste pour téléphoner, et avec carte prépayée, je ne connais pas les clauses des contrats ni les utilisations pour internet.)
Un commerçant a le droit de te demander de présenter un document d'identité (c'est même l'intérêt desdits documents). En revanche, la possession du document dénommé carte d'identité n'est pas obligatoire en France ; toute pièce officielle avec photo doit être acceptée (passeport, permis de conduire). Par ailleurs la mise à jour de l'adresse n'est pas obligatoire en France, le cas échéant tu peux présenter un justificatif de domicile à ta nouvelle adresse au même nom que celui sur le document d'identité avec photo.
Je sais que les chiffres que je propose ne sont pas des vérités absolues, mais ils ont le mérite d'exister. Si tu en as de meilleurs, je suis preneur.
Ensuite, c'est peut-être le lieu de notre malentendu, ma définition de libriste est plutôt celle d'un militant que d'un simple utilisateur, pour la raison qu'un nombre non négligeable d'utilisateurs ne savent pas qu'ils en sont, et qu'il est ainsi difficile de les compter même en leur demandant (notamment pour linux embarqué). Par exemple, on peut compter que 20-30 % de parts de marché pour Firefox, mais je doute que 20-30 % des internautes sachent dire que FF est un logiciel libre, ni expliquer ce qu'est un logiciel libre. Le mot n'apparait même pas sur la page d'accueil du site du logiciel.
Sauf mention contraire, toutes les lignes du cahier des charges sont des obligations. Le cahier dit ainsi que l'intégration doit obligatoirement être « possible » (c'est-à-dire possible pour le FAI utilisateur sans modification du logiciel). Dans le cas contraire ils auraient utilisé le mot « optionnel ».
Ok merci pour cette clarification. Tu peux faire s/sécuriser/installer un spyware/g dans mon texte, le raisonnement reste valable : si le spyware (libre) est modifié ou est incapable de logguer les informations pertinentes (par exemple en raison d'un patch noyau), il respecte pas le cahier des charges, et donc tu ne peux pas t'en prévaloir pour te disculper.
> Il n'y a aucune contradiction à être pirate et libriste
On s'attend naturellement à ce qu'un libriste ait une préférence pour la culture libre, et que corrélativement il ait une préférence négative pour la culture non-libre, y compris pour ses téléchargements. Si tu considères le sondage linuxfr sur les téléchargements [1], tu vois que les lecteurs de linuxfr répondent à 31 % qu'ils téléchargent à plus de 99 % légal Pourtant, une étude récente montre que seulement 0,3 % des torrents (téléchargés par le grand public) sont manifestement légaux [2]. Il faudrait une étude complète, mais ces chiffres permettent de voir la différence de comportement : par rapport à la population générale, les lecteurs de linuxfr téléchargent légalement bien plus souvent que les autres, et pour un nombre non négligeable d'entre eux, de façon exclusivement légale.
> La philosophie du libre n'a jamais inclus de prétention à l'hégémonie, quoiqu'en pense certains libristes.
Euh... la philosophie du libre c'est ce qu'en disent les libristes, non ? Il n'y a pas d'hégémonie mais c'est seulement ta théorie à toi qui compte et « ce que pensent certains libristes » ne compte pas ? Ironique, non ?
Il me semble que selon la loi en question, l'utilisateur est tenu de sécuriser son réseau, et c'est le cahier des charges de cette sécurité qui est en discussion. Si tu utilises un patch noyau ou userland qui limite les fonctions du logiciel espion, alors tu n'as pas sécurisé conformément à la loi, et ce sera comme si tu ne l'avais pas installé (les juges ne sont pas stupides).
Tu pourras toujours nier utiliser un patch et recompiler un noyau vanilla, mais ce serait commettre un délit de destruction de preuves (ou autre truc proche, IANAL), ce qui serait un risque juridique plus élevé que celui que tu voulais éviter, et même paradoxalement élevé si initialement tu n'avais rien fait d'illégal (je pars de l'hypothèse qu'en bon libriste, si tu as un problème avec La HADOPI c'est forcément une erreur de leur part ou un vol d'IP).
(Merci pour ce journal vraiment très intéressant.)
Tu peux vérifier dans ton dictionnaire de mots croisés que « cœur » est un mot de cinq lettres. Par ailleurs « œ » et « oe » ne sont pas distingués dans l'ordre lexicographique.
Il y a bien des des modifications stylistiques de lettres devenues lettres à part entières :
- j (i orné italique)
- w
- x dans Bruxelles (ligature d'un double s)
- & (au XIXe siècle, l'esperluette était considérée comme une lettre de l'alphabet)
Si tu veux discuter des cas particuliers, un cas intéressant est celui de l'eszett ß, initialement une ligature mais qui s'est autonomisée comme lettre... seulement en minuscules. Mais cette ligature n'est plus utilisée en français depuis la fin du XVIIIe.
La première lettre de « Œuvre » est un O, la deuxième est un E. Il n'est pas interdit d'abréger en utilisant deux lettres, mais l'usage d'une seule est très courant. De la même façon le sigle ne reprend habituellement toujours les accents du mot d'origine. On écrit EDF (même sur leur logo en lettres minuscules, edf) et HEC. (Rien n'empêche de reprendre les accents, c'est juste peu habituel et je n'ai pas d'exemple en tête.)
Je n'ai trouvé qu'un seul exemple d'abréviation qui reprenne les deux lettres (et c'est un site pourri avec du flash pour la navigation) :
RFŒ → Revue française d'œnologie http://www.oenologuesdefrance.fr/dernier_numero.php
# Avertir le propriétaire ?
Posté par JGO . En réponse au journal France et filtrage d'Internet. Évalué à 5.
Pourquoi l'aurait-il été ? Son site est légal ! Seul l'accès depuis le territoirie francais ne l'est pas, et ce n'est pas le problème du propriétaire du site.
[^] # Re: IRC
Posté par JGO . En réponse au journal France et filtrage d'Internet. Évalué à 4.
# Contournement ?
Posté par JGO . En réponse au journal France et filtrage d'Internet. Évalué à 3.
[^] # Re: Journal bookmark
Posté par JGO . En réponse au journal « Dans ce rapport, ce qui saute aux yeux, c’est l’incompétence ». Évalué à 7.
Ça aide à faire le tri des choses qu'on lit. Moi j'aime bien les journaux-bookmark, surtout le matin discrètement au boulot, quand j'ai pas le temps de lire de longs textes.
Quand au journal anti-avortement, il est déjà bien négatif quand je le découvre, du coup pas besoin d'avertissement supplémentaire.
# 2.
Posté par JGO . En réponse au message Remplacer vmlinuz?. Évalué à 3.
- Pense à mettre à jour le fichier grub.conf, menu.lst ou équivalent avec le nouveau nom de fichier (si le nouveau noyau a un nom différent de l'ancien).
- Tout cela ne te dispense pas d'installer les drivers nvidia sur ta machine.
- Sinon, n'aie pas peur de compiler toi-même ton noyau.
# 1. less /proc/config.gz ou extract-ikconfig vmlinuz
Posté par JGO . En réponse au message Remplacer vmlinuz?. Évalué à 3.
Si cette option n'a pas été activée dans le noyau, ou si tu ne veux pas rebooter sur ce noyau, il te reste à utiliser /usr/src/linux/script/extract-ikconfig /path/to/the/vmlinuz Si tu n'as pas ce script (ce qui est possible sur une distribution binaire), tu le trouves facilement sur internet : http://tomoyo.sourceforge.jp/cgi-bin/lxr/source/scripts/extr(...)
Si cela ne marche pas, c'est que cette option non plus n'a pas été activée, et dans ce cas il n'y a rien à faire... Si tu compiles toi-même le noyau, les deux options sont :
make menuconfig
---> General Config / kernel .config support
---> General Config / enable access to .config through /proc/.config.gz
[^] # Re: Excuse-moi ?
Posté par JGO . En réponse au journal Filtrage de sites webs en France, ça commence cet été !. Évalué à 3.
Je pense que les FAI n'ont pas le temps de faire de la censure, s'ils en faisaient à grande échelle on le saurait déjà. lls réagissent aux dénonciations des internautes comme prévu par la LCEN [et évidemment aux injonctions de justice], mais la LCEN prévoit explicitement que les dénonciations non fondées sont punies de fortes amendes. Du coup il n'y en a pas tant que ca. Quant aux petits rebelles, ils s'organisent (ligue odebi, etc.) et savent faire chier quand il y a des excès.
[^] # Re: On est au moins deux
Posté par JGO . En réponse au journal De la philosophie des distributions. Évalué à 2.
[^] # Re: btrfs, option "compress"
Posté par JGO . En réponse au journal De la philosophie des distributions. Évalué à 6.
[1] 9 aout 2010 http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=btrfs(...)
[2] 9 juin 2010 http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux(...)
Mais il faut quand même accepter de sauter le pas vers un système expérimental ET compressé, c'est-à-dire avec une certaine probabilité de ne pouvoir rien récupérer en cas de problème.
[^] # Re: Excuse-moi ?
Posté par JGO . En réponse au journal Filtrage de sites webs en France, ça commence cet été !. Évalué à 2.
Pour le FAI il n'y a pas de distinction entre contenu illégal parce que présentant de la pornographie infantile ou illégal parce que contenant des jeux. Le FAI ne peut pas faire transiter des contenus illégaux s'ils sait qu'ils le sont, comme un transporteur routier ne peut pas transporter des marchandises illégales (contrefacons, objets volés) s'il le sait. Pour la pornographie infantile, lire le contenu du forum sur dénonciation d'un internaute suffit probablement au FAI a prendre l'initiative de bloquer le contenu. Pour les autres cas, comme justement on ne demande pas au FAI de faire la police tout seul et de censurer tout ce qui présente le moindre doute, les tribunaux sont la pour en décider. Certains sites de jeu agissent dans l'illégalité, il est donc interdit de faire transiter ces sites via une prestation commerciale de FAI. Tout est normal.
# Lien vers le dictionnaire de synonymes libre (utilisé par OOo).
Posté par JGO . En réponse au journal Un dictionnaire des synonymes libres ?. Évalué à 3.
http://www.dicollecte.org/download.php?prj=fr
Pour toutes les langues supportées par OOo, le wiki donne les dictionnaires disponibles :
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Dictionaries
# Pas libre mais puissant
Posté par JGO . En réponse au journal Un dictionnaire des synonymes libres ?. Évalué à 2.
http://dico.isc.cnrs.fr/fr/index.html
Bien plus qu'un dictionnaire de synonymes (calcul de distance sémantique entre les mots, cartes 2D des mots de sens proches, évolution sémantique dans le temps), mais entre autres oui, il fait les synonymes anglais et francais (et traduction entre les deux).
[^] # Re: Ubuntu, une distro espagnole ?
Posté par JGO . En réponse au journal Ubunteros, Comptez vous !. Évalué à 3.
« An Ubuntero is a person in the Ubuntu community who has committed to observe the Ubuntu Code of Conduct. » -- http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Ubuntero
[^] # Re: Mais ké kidi?
Posté par JGO . En réponse au journal P != NP : la preuve. Évalué à 9.
[^] # Re: Autorisation ?
Posté par JGO . En réponse au journal Mon GSM fonctionne comme modem 3G. Évalué à 5.
(J'utilise un téléphone portable juste pour téléphoner, et avec carte prépayée, je ne connais pas les clauses des contrats ni les utilisations pour internet.)
[^] # Re: Ça donne presque envie d'essayer !
Posté par JGO . En réponse à la dépêche Sortie de Rakudo Star. Évalué à 2.
D'après le lien suivant il n'y a encore rien (mais ça date de mars) http://www.perlmonks.org/index.pl?node_id=831973
# Rire ou pleurer
Posté par JGO . En réponse au journal A mort FIA-NET. Évalué à 3.
[^] # Re: ÀMA si tu modifies le logiciel c'est comme si tu ne l'avais pas ins
Posté par JGO . En réponse au journal HADŒPI: interdiction des logiciels libres ou filtrage à la chinoise, seules solutions. Évalué à 2.
Ensuite, c'est peut-être le lieu de notre malentendu, ma définition de libriste est plutôt celle d'un militant que d'un simple utilisateur, pour la raison qu'un nombre non négligeable d'utilisateurs ne savent pas qu'ils en sont, et qu'il est ainsi difficile de les compter même en leur demandant (notamment pour linux embarqué). Par exemple, on peut compter que 20-30 % de parts de marché pour Firefox, mais je doute que 20-30 % des internautes sachent dire que FF est un logiciel libre, ni expliquer ce qu'est un logiciel libre. Le mot n'apparait même pas sur la page d'accueil du site du logiciel.
[^] # Re: Doit ? euh
Posté par JGO . En réponse au journal HADŒPI: interdiction des logiciels libres ou filtrage à la chinoise, seules solutions. Évalué à 3.
[^] # Re: ÀMA si tu modifies le logiciel c'est comme si tu ne l'avais pas ins
Posté par JGO . En réponse au journal HADŒPI: interdiction des logiciels libres ou filtrage à la chinoise, seules solutions. Évalué à 2.
[^] # Re: ÀMA si tu modifies le logiciel c'est comme si tu ne l'avais pas ins
Posté par JGO . En réponse au journal HADŒPI: interdiction des logiciels libres ou filtrage à la chinoise, seules solutions. Évalué à 2.
On s'attend naturellement à ce qu'un libriste ait une préférence pour la culture libre, et que corrélativement il ait une préférence négative pour la culture non-libre, y compris pour ses téléchargements. Si tu considères le sondage linuxfr sur les téléchargements [1], tu vois que les lecteurs de linuxfr répondent à 31 % qu'ils téléchargent à plus de 99 % légal Pourtant, une étude récente montre que seulement 0,3 % des torrents (téléchargés par le grand public) sont manifestement légaux [2]. Il faudrait une étude complète, mais ces chiffres permettent de voir la différence de comportement : par rapport à la population générale, les lecteurs de linuxfr téléchargent légalement bien plus souvent que les autres, et pour un nombre non négligeable d'entre eux, de façon exclusivement légale.
[1] http://linuxfr.org/poll/send,180.html
[2] http://arstechnica.com/tech-policy/news/2010/07/only-03-of-f(...)
> La philosophie du libre n'a jamais inclus de prétention à l'hégémonie, quoiqu'en pense certains libristes.
Euh... la philosophie du libre c'est ce qu'en disent les libristes, non ? Il n'y a pas d'hégémonie mais c'est seulement ta théorie à toi qui compte et « ce que pensent certains libristes » ne compte pas ? Ironique, non ?
# ÀMA si tu modifies le logiciel c'est comme si tu ne l'avais pas install
Posté par JGO . En réponse au journal HADŒPI: interdiction des logiciels libres ou filtrage à la chinoise, seules solutions. Évalué à 8.
Tu pourras toujours nier utiliser un patch et recompiler un noyau vanilla, mais ce serait commettre un délit de destruction de preuves (ou autre truc proche, IANAL), ce qui serait un risque juridique plus élevé que celui que tu voulais éviter, et même paradoxalement élevé si initialement tu n'avais rien fait d'illégal (je pars de l'hypothèse qu'en bon libriste, si tu as un problème avec La HADOPI c'est forcément une erreur de leur part ou un vol d'IP).
(Merci pour ce journal vraiment très intéressant.)
[^] # Re: Œ == 1 caractère mais Œ == 2 lettres jointes par une ligature
Posté par JGO . En réponse au journal [HADŒPDI] Consultation « publique » sur les moyens de sécurisation. Évalué à 5.
Il y a bien des des modifications stylistiques de lettres devenues lettres à part entières :
- j (i orné italique)
- w
- x dans Bruxelles (ligature d'un double s)
- & (au XIXe siècle, l'esperluette était considérée comme une lettre de l'alphabet)
Si tu veux discuter des cas particuliers, un cas intéressant est celui de l'eszett ß, initialement une ligature mais qui s'est autonomisée comme lettre... seulement en minuscules. Mais cette ligature n'est plus utilisée en français depuis la fin du XVIIIe.
# Œ == 1 caractère mais Œ == 2 lettres jointes par une ligature
Posté par JGO . En réponse au journal [HADŒPDI] Consultation « publique » sur les moyens de sécurisation. Évalué à 8.
La première lettre de « Œuvre » est un O, la deuxième est un E. Il n'est pas interdit d'abréger en utilisant deux lettres, mais l'usage d'une seule est très courant. De la même façon le sigle ne reprend habituellement toujours les accents du mot d'origine. On écrit EDF (même sur leur logo en lettres minuscules, edf) et HEC. (Rien n'empêche de reprendre les accents, c'est juste peu habituel et je n'ai pas d'exemple en tête.)
Autres exemples où un sigle ne reprend pas l'œ, avec le site web pour que tu puisses aller confirmer le sigle sur la page d'accueil.
CROUS → Centre régional des œuvres universitaires et scolaires http://www.cnous.fr/
OSE → Œuvre de secours aux enfants http://www.ose-france.org/
OSEO → Œuvre suisse d'entraide ouvrière http://www.oseo-vs.ch/
COE → Conseil œcuménique des Églises http://www.oikoumene.org/fr/coe.html
Je n'ai trouvé qu'un seul exemple d'abréviation qui reprenne les deux lettres (et c'est un site pourri avec du flash pour la navigation) :
RFŒ → Revue française d'œnologie http://www.oenologuesdefrance.fr/dernier_numero.php
# Perl 6 et les mini langages
Posté par JGO . En réponse à la dépêche La fourberie des perles. Évalué à 2.
Un article très intéressant sur Perl 6 et les mini langages :
http://www.modernperlbooks.com/mt/2010/07/eliminating-errors(...)
(Tiré des commentaires du journal à l'origine de la dépêche.)