JGO a écrit 2437 commentaires

Y'aura des transparents ou des vidéos de disponible ? (Je suis intéressé par le thème mais je n'habite pas le coin.)

> il fallait avant soit lancer chaque application en ligne de commande, soit recompiler Qt.

Ou éditer le menu d'application de son environnement de bureau pour ajouter l'option qui va bien pour les applications qu'on utilise effectivement ? J'ai tout modifié mon menu il y a longtemps ; sans --graphicssystem raster, même le clignotement du curseur est insupportable chez moi (depuis kde 4, et sans exagérer, sans ça c'est inutilisable).

(Mais bon, une case à cocher c'est quand même plus simple, merci pour l'info.)

> Tes contre-exemple ne montreront pas que ça arrive.

Non, mais je serais curieux que tu montres un cas de bonne foi : le contributeur qui reste calme, ne se prend pas trop au sérieux, a la notion du consensus, commence par des modifications mineures pour se faire aux conventions de Wikipédia, n'a pas créé sa page pour faire une publicité déguisée pour son micro-projet, une propagande pour ses idées... ET qui est pourtant une malheureuse victime des excès que tu critiques. (Donne le nom des pages, mêmes supprimées on peut quand même lire la dernière modification.)

Je suis allé voir sur haikuware, ca a l'air beaucoup intéressant maintenant ! Mais certains logiciels très utiles comme gimp passent par le serveur X, ce qui ne facilite pas leur intégration au bureau. Et il faut être un génie du code pour compiler Qt, OOo ou KOffice, ce qui ne rassure pas sur la probabilité que ces logiciels soient mis à jour à chaque sortie. Et quid d'Inkscape?

Il y a des as de gens très impliqués et qui n'ont pas de conflit. Faut savoir sur quels sujets tu veux contribuer.
Beaucoup de nouveaux font les mêmes erreurs : agir en propriétaire sur les articles qu'ils ont écrit, croire qu'ils peuvent imposer leur point de vue, vouloir faire la promotion de leur hobby... Tout ca ne marche pas bien avec Wikipédia. Mais si tu viens avec des connaissances de tes études et que tu ajoutes des informations dans les articles en question, tout se passe très bien. Faut bien comprendre à quel genre de projet tu as affaire.

Je commentais la détection à 50 m, c'est-à-dire l'identification automatique de gens qui n'ont rien demandé et qui ne font que passer.

Comparons. Chez OpenBSD, apparemment il y a
1) ... un grand chef qui commande ... --> Sur Wikipédia en français, il y a un collège d'une centaine d'admins actifs
2) ... qui détermine les adresses IP des gens à partir de leur compte ... --> Sur Wikipédia, il y a une procédure pour demander si on a le droit de trouver l'adresse IP de quelqu'un, et ce n'est pas toujours accepté. Ce n'est pas une seule personne qui décide.
3) ... qui n'est pas contesté... -> Sur Wikipédia, il y a des procédures pour contester les décisions, voire pour leur retirer des privilèges si certains en abusent.

Pour la CB il existe des cartes temporaires, ou bien tu peux ouvrir un second compte chez ta banque et faire des virements à l'euro près quand tu en as besoin. On te volerait ta carte que ça servirait à rien. (Tout cela a un cout, mais il faut choisir.)

>> Par exemple, je n'ai pas de compte paypal ou assimilé,
> Qu'est-ce qui t'empêche d'ouvrir un compte est faire un
> prélèvement bancaire vers Paypal pour en avoir un? (tu va
> me sortir que tu ne fais pas confiance à Paypal pour le
> prélèvement bancaire?)

Je n'ai pas non plus de compte Paypal ou assimilé, et ce qui m'empêche d'en ouvrir un c'est une grosse répugnance à refiler des données personnelles (types d'achats, montants, coordonnées bancaires) à une grosse entreprise qui les monétise probablement en marketing. À la limite je fais confiance à certaines compagnies d'aviation (je leur confie ma vie...), mais Paypal c'est non.

Le coup de la 404 est bien amusant, mais pour la roadmap en fait c'est la traduction qui n'est pas complète. Vois la roadmap en anglais

http://www.reactos.org/wiki/index.php?title=Roadmap&oldi(...)

(Lien vers la version de la page incluant les quelques versions précédentes.)

C'est vraiment bien d'avoir de la diversité. Il ne me semble pas que Haiku soit déjà « prêt pour le desktop », mais quand il le sera un peu plus ça me tentera de l'installer. Dans tous les cas c'est intéressant d'avoir un serveur graphique différent, avec probablement ses bugs et limitations, mais sans ceux de X.

Surveiller aussi ReactOS, une réimplémentation (au stade alpha) de Windows XP.

> L'objectif, pour satisfaire les autorités US, serait de pouvoir scanner la personne à 50m.

Pour jouer avec l'opérateur rayons X : porter une structure métallique sous mes vêtements mimant un squelette d'alien.
Pour brouiller le système : cotte de mailles. Et puis ca peut être utile, une cotte de mailles!

Méthode bête : démarrer sur un livecd, sauvegarder la partition en question ailleurs (disque externe...), avec cpio ou cp -a, puis recrér la partition sans mot de passe, et récupérer les données.

... et que Oracle le remplace dans le rôle de méechant.

Merci à l'auteur de ce journal de me permettre ce commentaire-bookmark sans avoir à en faire un journal-bookmark :

http://pro.clubic.com/it-business/actualite-360350-adobe-ora(...)

Selon cet article de Clubic, en peu de temps Oracle est devenu le grand méchant anti-open-source : procès-surprise contre Android grâce à l'acquisition de Java, semi-fermeture du code de Solaris (ClosedSolaris?), polémiques sur MySQL...

Déjà que la politique de Sun n'était pas applaudie dans le monde libre (libération de Java toujours remise à demain, peu enclins à accepter les patches pour OOo en raison de la politique d'assignation de copyright, licence CDDL pas compatible avec la GPL).

L'article conclut sur le fait que MS a changé récemment sa politique par rapport aux logiciels libres (on se méfie quand même des coups bas possibles mais c'est un autre problème)

Des fois, OOo est le seul logiciel sous Windows capable d'ouvrir les .docx que certains collaborateurs m'envoient. La version la plus désastreuse dans ce cas c'est celle qui ne s'ouvre pas. (Ou qui ne s'imprime pas, parce que j'ai aussi le bug de Word qui n'imprime pas les .docx.) Certes un workaround est de convaincre mon chef de re-payer pour une version qui lave plus blanc de word pour avoir le droit d'ouvrir les documents tous simples que je reçois... mais je vais peut-être continuer avec la solution libre, gratuite et dépourvue ces bugs gênants.

Le type a trouvé une faille, l'a signalée à l'équipe chargée de la sécurité et a été assez gentil pour écrire un patch. Aurait-il fallu qu'il perde plus de son temps à écrire un exploit pour être pris au sérieux ? Je ne cherche pas de coupable, mais faut quand même reconnaitre que quelqu'un a merdé. Un mainteneur refuse le patch, fort bien, il lui appartenait de trouver mieux pour résoudre une faille bien réelle qui lui avait été signalée.

Sur un point de détail : Tu dis que la faille était plus théorique que pratique. Tu remarqueras que à chaque mise à jour de sécurité du noyau, les lecteurs (sur lwn...) critiquent la phrase laconique « users are strongly encouraged to update » en l'absence de précision sur quelle faille est vraiment grave. La réponse c'est que toutes les failles du noyau sont potentiellement exploitables, sans que les mainteneurs aient à réexpliquer à chaque fois les techniques d'exploitation des failles classiques.

Pour ceux qui liraient mal l'anglais, ce bug a été découvert en 2004 par Andrea Arcangeli de Suse et soumis aux développeurs du noyau. Pour une raison quelconque, le patch a été oublié dans la branche principale (mais les noyaux Suse ont toujours être patchés).

source : http://linux.slashdot.org/story/10/08/19/2133246/Root-Privil(...)

C'est non d'après la FAQ, ce sont les dépendances (farsight, gstreamer) qui n'ont pas été (complètement) portées.

http://developer.pidgin.im/wiki/Using%20Pidgin#VoiceandVideo(...)

La peine de mort est interdite par traité dans les 47 pays membres du Conseil de l'Europe, auquel la Suisse a adhéré en 1963.

C'était quand ? OOo était très moche il y a une époque, puis des efforts d'intégration ont été faits avec les bureaux linux, notamment pour les des jeux d'icônes. Sous OS proprio, je ne sais pas dans quelle mesure il y a eu amélioration.

(Et d'ailleurs, il arrive que OOo soit le seul logiciel disponible capable d'ouvrir les .doc reçus par mail.)

Smart Suite n'est plus développé et n'est pas officiellement supporté sur les versions récentes des OS proprios. Lotus symphony (non libre, gratuit) le remplace.

http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_Lotus_Symphony
http://symphony.lotus.com/software/lotus/symphony/home.nsf/h(...)

> Je dirais au pifomètre que 80% des personnes chez qui j'entends
> ce genre d'argument ont tout simplement décidé de ne pas
> faire le minimum d'effort d'adaptation

Moi j'ai beaucoup de mal avec l'interface de MS Office. Les choses ne sont pas rangées là où je les attends (« l'interface n'est pas intuitive »), et il y a plusieurs choses pourtant simples que je ne retrouve jamais rapidement avec Office (et je ne suis pas disposé à faire le minimum d'efforts pour m'adapter).

J'accède au site (ailleurs qu'en France), et je vois
* une traduction française moisie
* une favicon en GIF animée

Et ça mérite bien un blocage d'IP, surtout la favicon.