Chez moi :
* L'UI de FF est très lente. Dans une liste avec 20 bookmarks, la ligne sélectionnée ne suit pas le pointeur suffisamment rapidement. Dans Chromium, ça juste-marche, comme attendu.
* Le défilement de FF est très lent. Si on défile rapidement à la molette dans une page un peu grosse (p.ex. une longue page de Wikipédia), FF n'a le temps de calculer que 2 ou 3 étapes intermédiaires entre le début et la fin de la page. Avec Chromium, le défilement est fluide.
* L'édition de grosses pages de Wikipédia est inutilisable. Je tape mon texte, puis je vais chercher un café et je regarde FF entrer un par un les caractères que j'ai entrés. (Même avec la correction d'orthographe désactivée). Avec Chromium, ça marche avec la rapidité attendue, même en activant la correction orthographique.
* FF est très lent à se redessiner quand on change de bureau. Merci à l'auteur du journal de me signaler que Chromium passe un gros bitmap. Ignorant que j'étais, je pensais que c'était toujours fait comme ça et je ne comprenais pas pourquoi FF se redessinait lentement par petits morceaux au lieu, comme Chromium, d'apparaitre rapidement et en un seul bloc. Dessiner des bitmaps c'est bien le truc que X sait faire le mieux ; pourquoi demander à Gecko de tout recalculer à chaque fois (lentement), alors que rien n'a changé et que X peut afficher tout ça super rapidement ? [1]
J'avais bien compris ce point, l'auteur du journal l'écrivant clairement : « je vous recommande la lecture de son site et voici quelques extraits ».
Cela dit, une dépêche est soumise à but de publication, mais c'est l'équipe éditoriale qui décide de la forme la plus adéquate de sa publication. il a déjà été jugé en France qu'une radio pouvait publier des lettres reçues dans le cadre du courrier des lecteurs*, même s'il avait été refusé à sa réception : le courrier soumis ayant vocation à être publié, l'auteur ne peut plus en empêcher la publication. La seule question qui peut être jugée est le montant de la rémunération, à laquelle renoncent dès la soumission les auteurs de contenu de linuxfr. Donc pas de problème légal pour passer une dépêche en journal.
* Je crois que c'était un recueil de lettres d'anciens combattants qui avaient été expédiées par les proches pour être lues à l'antenne.
Ce que je critique ici, ce n'est pas d'avoir réutilisé le texte de la dépêche (tu écris très clairement dans ton journal que tu cites son site internet).
Dans l'équipe de modération, tu es « au guichet ». Tu n'aimerais pas que le banquier se moque de toi à cause de certaines dépenses qui en disent trop long sur un mode de vie qui serait atypique... Il peut bien se moquer en secret, mais quand il est au guichet, il prend une mine sérieuse, il dit « oui Monsieur » et passe les écritures... ou bien il refuse, mais en tous cas il ne va pas publier les détails dans la gazette du coin en insistant bien sur sa qualité de préposé de banque (même sans utiliser aucune information confidentielle). C'est non-professionnel et un tel employé mériterait le licenciement pour faute grave (atteinte à la réputabilité de l'établissement). N.B. Je sais que je ne suis pas ton chef et que linuxfr n'est pas une entreprise.
Je trouve pas ça fair-play de se ficher de la poire de ceux qui proposent des dépêches, aussi surprenantes soient-elles. On n'est pas dans une entreprise/administration où ce genre d'actes serait illégal, mais je trouve ça choquant quand même.
Ça n'empêche pas d'écrire un journal pour partager une humeur moqueuse, mais je trouve fortement inopportun de faire savoir qu'on utilise des données d'un système où les auteurs de dépêches (qui font vivre le site, parait-il) attendent un minimum de respect, même lorsque leur texte est refusé. Je trouve que ça te décrédibilise vis-à-vis du sérieux avec lequel tu traites ta participation à la modération, et me refroidit de proposer un jour une dépêche (si c'est pour qu'on se fiche de ma poire si la dépêche est refusée, merci bien mais non).
Certaines cellules de sang ombilical ont des proprietes de cellules souches. Des entreprises proposent deja la conservation cryogenique des cellules de nouveaux-nes pour une somme modique, permettant dans le futur un traitement de l'enfant sans problemes de rejet.
J'habite en Europe occidentale. Si je veux publier un contenu « politique et informatif », je peux déjà. Je peux critiquer les politiciens assez crument sans risquer grand chose (sauf si on dit « Oh la menteuse » à une ministre mais évidemment il faut apprendre à choisir ses mots). Les trucs que je n'ai pas le droit de faire actuellement sur internet, c'est que des trucs que j'ai pas envie de faire de toute façon (fomenter des complots, mettre à disposition indûment des contenus sous droit d'auteur...). Dis-moi, en quoi Freenet pourrait m'intéresser ? Je veux bien que cela aide des activistes chinois, mais ont-ils vraiment besoin d'un nœud supplémentaire en Europe occidentale ?
Données :
* Google subit des attaques en provenance de Chine.
* Les attaques concernent notamment des comptes basés en Europe.
* Il est possible que ces attaques viennent du gouvernement (ils ne le disent pas mais ils pensent très fort)
... donc ils ne veulent plus censurer google.cn ? Quel rapport ? Ça changera quoi à la sécurité du réseau ? Ça ressemble à une mesure de rétorsion... Si Google en est au point où il peut prendre des mesures de rétorsion contre le gouvernement chinois ou simplement menacer de le faire et être pris au sérieux, ÇA FAIT PEUR.
Et s'ils ferment google.cn, en quoi cela diminuera-t-il la probabilité d'une attaque future contre les comptes européens des activistes chinois dont le PC est vérolé ? (Dans la mesure où ils maintiennent l'accès de google.com aux IP chinoises, par ex. via TOR.)
La différence pour l'instant est que MS vit avec l'argent des utilisateurs, tandis que Google vit avec de l'argent créé à partir des utilisateurs. Je ne donne pas un centime à google, même si google gagne des centimes à chaque fois qu'il réussit à faire afficher une pub dans mon navigateur.
L'utilisation des services de google soulève de vraies questions sur la vie privée des gens (où sont stockées mes photos de vacances, qui peut les voir), mais cette notion évolue. Les djeuns vivant aujourd'hui dans une époque où il est normal de raconter sa vie intime sur facebook ou twitter n'ont pas la même notion du privé que les vieux cons. Voir cet article d'InternetActu et repris par Le Monde : http://www.lemonde.fr/technologies/article/2010/01/08/vie-pr(...)
Il me semble qu'il restera beaucoup de travail avant de pouvoir compiler un gros projet libre écrit pour gcc. Les projets exigeants exploitent les dernières fonctionnalités de chaque version du compilateur. Il faudra que Clang suive à la trace les nouveautés de gcc, soit modifier le code.
Tu peux voir le projet linuxDNA : il y a besoin d'un patch (13 ko en ce moment) pour compiler le noyau linux avec ICC. Et encore, on parle de C pur, alors imagine en C++.
Bonjour, pourriez-vous mettre les liens vers la documentation sur la page d'accueil ? Pour un logiciel nommé « vite fait » et destiné à un public non spécialiste[1], un tutoriel simple et d'accès rapide est essentiel. J'ai trouvé un tutoriel [2] vieux de presque 3 ans pour une ancienne version du logiciel (et qui par ailleurs manque un peu de mise en page, mais on s'y fera...). Et il faut fouiller dans les dizaines de fichiers du répertoire pour le trouver.
Merci d'avance !
[1] « Son but est de permettre à quelqu'un qui ne connaît ni le langage du Web(HTML), ni le langage de gestion des bases de données(SQL), ni de langage informatique de pouvoir créer une application de gestion complexe uniquement en répondant à quelques questions. »
[2] http://adullact.net/frs/download.php/2059/vfappli.pdf
que le journal se fasse descendre n'est pas un problème.
Non non y'a pas de problème, d'ailleurs si je voulais pas lire j'aurais pas cliqué sur le lien :-)
Ce journal se fait descendre parce que non seulement il est HS mais en plus il n'annonce rien de nouveau. Repasse le 26, poste un test approfondi de la tablette, ça restera HS point de vue linux et LL mais au moins y'aura de la matière intéressante pour le lectorat de linuxfr.
AT&T est ruiné à cause du forfait Data avec Apple mais aussi par les coûts de structure du réseau de téléphonie fixe .
La téléphonie filaire, ce n'est plus le « moteur de la croissance ». Ça existe, c'est utile, c'est rentabilisé depuis longtemps, mais c'est pas avec ça que les entreprises vont faire de l'argent frais.
La voix, c'est juste des données [1]. Si les communications en voix sont chères, c'est pas parce qu'elles coutent plus, c'est juste que l'utilisateur est prêt à payer plus pour avoir la voix en direct à la place d'une communication asynchrone ou en mode texte. À part ça, transporter de la voix ça peut marcher avec un abonnement internet, c'est-à-dire pour un cout très faible.
Tom Tom va sortir un téléphone.
Les appareils spécialisés (gps, pda) disparaissent au profit de téléphones multifonctions (pas totalement, on fera encore des gps de meilleure qualité pour les randonneurs, pour les voitures... mais le marché de l'individu est perdu). Certains analystes prédisent aussi la fin des netbooks [2] au profit de téléphones évolués. Palm et Tom Tom ont eu leur heure de gloire, mais sont restés bloqués sur une certaine gamme de produits. Comme Polaroid. Dommage pour eux !
Les jeux vidéos sur plateforme mobile sont vendu à prix sacrifiés.
Les jeux pour téléphone n'ont rien à voir avec la sophistication de scénario et de graphisme des jeux de console. Les deux marchés sont différents.
Les marges d'un morceau de musique sont bien moins importante sur itune.
Parce que le cout de copie des octets est nul ou presque, ce n'est pas lié à la musique ou à Apple, c'est une donnée fondamentale de l'économie numérique. On se tue à expliquer que les majors du disque font erreur en essayant de maintenir un mode de financement dépassé, ce qu'il faut c'est passer à un autre mode de financement de la musique (« mécénat global »[3], RtB+CwF[4])
Acheter Iphone et les produits apple détruit nos emplois et réduit le PIB au profit d'Apple, des américains et des chinois.
T'es sérieux là ou j'ai marché dedans ? Y'a vraiment besoin que je réponde ?
mais si ça permet de populariser le navigateur et de faire en sorte qu'il soit plus utilisé, n'est-ce pas une avancée pour le libre ?
J'aurais bien aimé que le marketing de Personas soit une avancée pour le libre, mais les points suivants me font penser le contraire :
* Leur site ne renvoie que des pointeurs vers des logiciels proprio, certains gratuits, d'autres payants. Pourquoi pas de lien vers des logiciels libres (autres que FF), ou p.ex. d'une compilation de logiciels libres, cela aurait été tant facile (pour eux) de trouver un accord de vente de CDs (payants) avec un LUG, une grosse conférence sur le libre...
* Pourquoi les contributions à leur site ne peuvent pas être mises sous une une licence libre ? Sachant qu'ils imposent le choix entre deux licences (proprio et cc-by-nc-sa). Et de toute façon le liste de Personas n'affiche pas le type de licence dans la description des thèmes, le logiciel ne permet pas de sauver les images sur le disque et les deux seules sauvegardées sont planquées dans un répertoire introuvable (merci lsof). Ce n'est pas du tout pensé pour faciliter les réutilisations libres, au contraire c'est pensé tout proprio.
Si Linux monte au point que ce sera pertinent de changer la politique d'une boite de matériel grand public, ce sera à cause des Kévin sous Ubuntu, qui sont bien contents de l'imagette Xiti en bas des sites. Je pense que les extrémistes de chez linuxfr qui désactivent les images et les scripts resteront une population avertie et rare, etpeu pertinents pour lancer une grande campagne marketing.
si après tu ne viens pas te plaindre parce qu'un logiciel, un matériel, n'est pas compatible Linux, c'est cohérent...
Je préfère féliciter que me plaindre. Question de méthode. Quand je suis agréablement surpris par le support linux d'un matériel, j'envoie une lettre papier au fabricant (je l'ai fait pour une imprimante). Quand je suis mécontent je fais remonter les bugs aux devs libres (p.ex. libgphoto2).
Il existe deux paramètres d'intérêt :
* extensions.personas.reloadInterval qui règle le rechargement du profil depuis le serveur. Par défaut, 1440 secondes soit 24 minutes.
* extensions.personas.rotationInterval qui règle le changement de thème dans le cas du réglage de choisir au hasard. Réglé par défaut à 3600 s.
D'autres tests : j'ai intercalé privoxy pour logguer les opérations réseau. Résultats :
1) quand j'ouvre le panneau « extensions » (sans rien cliquer du tout), juste pour vérifier que personas est activé, FF se connecte à la maison-mère pour obtenir les extensions « recommandées ». L'adresse correspond à celle indiquée dans la préférence
extensions.getAddons.recommended.*
2) Je ne note aucune activité particulière au démarrage de firefox. Il demande les images seulement quand je clique volontairement sur un lien. Malgré ce que j'ai raconté plus haut (et que je tiens des conditions d'utilisation).
C'est quoi l'intérêt d'utiiser les infos de Xiti à part pour commenter les derniers chiffres sur linuxfr ? Si une entreprise veut savoir qui sont ses clients, elle regarde ses chiffres de vente par architecture ou au pire elle jette un œil aux stats User-agent de son site à elle.
Et qu'est ce qu'il passe si la machine n'est pas connectée quand tu démarre firefox ? Tu as un gros X rouge à la place de la barre de navigation ?
Je viens de tester. Parce qu'évidemment il fallait bien, le thème courant est stocké en cache. Mais ils font bien attention à nettoyer le cache dès que tu changes de thème. Le répertoire suivant :
Contient :
* le fichier personas.json, qui contient un index (partiel) des thèmes disponibles (taille 290 ko)
* un et un seul répertoire, portant le numéro du thème courant.
Par exemple, pour le thème « Groovu Blue », ce numéro est 5473. le répertoire 5473/ contient deux fichiers, footer.jpg, header.jpg.
Lorsque firefox est démarré sans accès réseau, il va voir dans le cache. Si tu changes de thème, le répertoire est supprimé, le répertoire du nouveau thème est créé.
Si tu n'étais pas connecté au moment où tu acceptes un nouveau thème, ça affiche un thème neutre. Si tu reconnectes le réseau à ce moment là, FF reste avec le thème neutre, il ne se met à jour que si tu sélectionnes un autre (ou le même) thème dans le menu.
Prenons un exemple. M. et Mme Zenitram dorment tranquillement. Dans l'immeuble d'en face, le couple Glandu veille...
Cas 1) Mme Glandu observe les Zenitram avec ses jumelles puis raconte ce qu'elle voit et entend aux autres voisins, pour se moquer.
→ Choquant, car il y a utilisation directe de ta vie privée identifiée à ta personne.
Cas 2) M. Glandu filme l'immeuble d'en face, qui est un hôtel : les Zenitram, les Dupont, les Martin, il s'en fiche bien de qui c'est ! Et puis c'est pas sur le visage qu'il zoome le plus, hein. Il fait des compil des meilleurs moments de la semaine et les revend sur internet à des inconnus à l'autre bout du monde.
→ On ne peut pas relier l'image avec ta personne (tout est anonymisé). Tu trouves ça moins choquant ?
collecter les composantes pour avoir le succès d'une image
Ils pouvaient faire comme ils font déjà pour d'autres choses : le logiciel envoie un ping à leur serveur tous les jours, par exemple pour vérifier de compatibilité du thème.
Mais ils veulent plus que ça, ils veulent le contrôle sur les thèmes. Ce que j'aime dans les logiciels et protocoles libres, c'est qu'ils sont conçus pour être utilisés de façon décentralisée. P. ex. chacun peut héberger un serveur jabber, pas besoin d'envoyer ses données aux serveurs centraux d'ICQ ou MSN. Chacun peut développer une extension XPI pour firefox et la mettre en ligne.
Mais là, les thèmes sont sur LEUR serveur, si tu veux un nouveau thème tu vas voir LEUR site et tu lis LEURS pubs, si jamais ils se fâchent avec un artiste ils suppriment l'image et tu perds ton thème. Pourquoi l'image n'est pas sauvegardée dans un répertoire temporaire, alors que c'est la façon la plus simple de faire ? La seule réponse est qu'ils VEULENT ton ping quotidien, ils VEULENT conserver l'image chez eux. C'est une façon de faire toute contraire à ce que j'aime dans la conception des logiciels libres. Quand j'ai la nette impression qu'un système est conçu pour que je serve de vache à lait, ça m'énerve.
Les logiciels Mozilla sont thémables depuis très longtemps. Mais avant, il fallait fournir un thème d'icônes complet ce qui demande pas mal de travail. Résultat, depuis tant d'années avec cette fonctionnalité, il existe 410 thèmes [1]. Chaque thème est une extension qui doit être installée individuellement, nécessite de redémarrer le navigateur.
L'extension Personas simplifie considérablement le procédé :
* la transparence est appliquée à la barre d'icônes. Une seule grande image suffit, inutile de mesurer les tailles des boutons en pixels, de fournir la version normal, hover, pressé (c'est le toolkit graphique qui continue de gérer les boutons). La création d'un thème est désormais accessible à presque n'importe qui et résultat, 35 000 thèmes en peu de temps.
* La prévisualisation est faite en passant la souris au-dessus du thème, l'installation est immédiate et ne nécessite pas de redémarrer, on a un accès aux nouveautés d'un clic à l'icône de l'extension dans la barre d'état.
Cette extension me semble bien supérieure aux formes plus anciennes (façon Winamp ou anciennes version d'IE et Netscape), tout autant par la technique employée (transparence), la simplicité de création que d'utilisation.
Ben les jours et heures où je me connecte, c'est bien une information typiquement relié à l'organisation de ma vie privée non ? Je ne veux pas communiquer d'informations relatives à ma vie privée parce que j'estime que ça ne les regarde pas. Tu ne comprends pas ce raisonnement ?
Et s'ils savent l'heure où les gens se lèvent / se couchent, ça a une valeur commerciale pour les pubs liées aux activités du réveil ou du coucher (futures pubs pour des céréales ou des somnifères).
# Pas non plus du tout mon expérience
Posté par JGO . En réponse au journal Chromium est bien plus lent que Firefox. Évalué à 6.
* L'UI de FF est très lente. Dans une liste avec 20 bookmarks, la ligne sélectionnée ne suit pas le pointeur suffisamment rapidement. Dans Chromium, ça juste-marche, comme attendu.
* Le défilement de FF est très lent. Si on défile rapidement à la molette dans une page un peu grosse (p.ex. une longue page de Wikipédia), FF n'a le temps de calculer que 2 ou 3 étapes intermédiaires entre le début et la fin de la page. Avec Chromium, le défilement est fluide.
* L'édition de grosses pages de Wikipédia est inutilisable. Je tape mon texte, puis je vais chercher un café et je regarde FF entrer un par un les caractères que j'ai entrés. (Même avec la correction d'orthographe désactivée). Avec Chromium, ça marche avec la rapidité attendue, même en activant la correction orthographique.
* FF est très lent à se redessiner quand on change de bureau. Merci à l'auteur du journal de me signaler que Chromium passe un gros bitmap. Ignorant que j'étais, je pensais que c'était toujours fait comme ça et je ne comprenais pas pourquoi FF se redessinait lentement par petits morceaux au lieu, comme Chromium, d'apparaitre rapidement et en un seul bloc. Dessiner des bitmaps c'est bien le truc que X sait faire le mieux ; pourquoi demander à Gecko de tout recalculer à chaque fois (lentement), alors que rien n'a changé et que X peut afficher tout ça super rapidement ? [1]
[1] http://linuxfr.org/2005/12/22/20106.html#664165
[^] # Re: Pas sympa
Posté par JGO . En réponse au journal Elvita, faites tourner. Évalué à 2.
Cela dit, une dépêche est soumise à but de publication, mais c'est l'équipe éditoriale qui décide de la forme la plus adéquate de sa publication. il a déjà été jugé en France qu'une radio pouvait publier des lettres reçues dans le cadre du courrier des lecteurs*, même s'il avait été refusé à sa réception : le courrier soumis ayant vocation à être publié, l'auteur ne peut plus en empêcher la publication. La seule question qui peut être jugée est le montant de la rémunération, à laquelle renoncent dès la soumission les auteurs de contenu de linuxfr. Donc pas de problème légal pour passer une dépêche en journal.
* Je crois que c'était un recueil de lettres d'anciens combattants qui avaient été expédiées par les proches pour être lues à l'antenne.
[^] # Re: Pas sympa
Posté par JGO . En réponse au journal Elvita, faites tourner. Évalué à 2.
Dans l'équipe de modération, tu es « au guichet ». Tu n'aimerais pas que le banquier se moque de toi à cause de certaines dépenses qui en disent trop long sur un mode de vie qui serait atypique... Il peut bien se moquer en secret, mais quand il est au guichet, il prend une mine sérieuse, il dit « oui Monsieur » et passe les écritures... ou bien il refuse, mais en tous cas il ne va pas publier les détails dans la gazette du coin en insistant bien sur sa qualité de préposé de banque (même sans utiliser aucune information confidentielle). C'est non-professionnel et un tel employé mériterait le licenciement pour faute grave (atteinte à la réputabilité de l'établissement). N.B. Je sais que je ne suis pas ton chef et que linuxfr n'est pas une entreprise.
# Pas sympa
Posté par JGO . En réponse au journal Elvita, faites tourner. Évalué à -1.
Ça n'empêche pas d'écrire un journal pour partager une humeur moqueuse, mais je trouve fortement inopportun de faire savoir qu'on utilise des données d'un système où les auteurs de dépêches (qui font vivre le site, parait-il) attendent un minimum de respect, même lorsque leur texte est refusé. Je trouve que ça te décrédibilise vis-à-vis du sérieux avec lequel tu traites ta participation à la modération, et me refroidit de proposer un jour une dépêche (si c'est pour qu'on se fiche de ma poire si la dépêche est refusée, merci bien mais non).
# Autre possibilite
Posté par JGO . En réponse au journal Les IPSCs sont-elles l'avenir de l'Homme ?. Évalué à 4.
[^] # Re: Faîtes du TOR au gouvernement chinois...
Posté par JGO . En réponse au journal Fermeture prochaine de Google Chine?. Évalué à 8.
J'habite en Europe occidentale. Si je veux publier un contenu « politique et informatif », je peux déjà. Je peux critiquer les politiciens assez crument sans risquer grand chose (sauf si on dit « Oh la menteuse » à une ministre mais évidemment il faut apprendre à choisir ses mots). Les trucs que je n'ai pas le droit de faire actuellement sur internet, c'est que des trucs que j'ai pas envie de faire de toute façon (fomenter des complots, mettre à disposition indûment des contenus sous droit d'auteur...). Dis-moi, en quoi Freenet pourrait m'intéresser ? Je veux bien que cela aide des activistes chinois, mais ont-ils vraiment besoin d'un nœud supplémentaire en Europe occidentale ?
# Il dit qu'il voit pas le rapport mais ça fait peur
Posté par JGO . En réponse au journal Fermeture prochaine de Google Chine?. Évalué à 0.
* Google subit des attaques en provenance de Chine.
* Les attaques concernent notamment des comptes basés en Europe.
* Il est possible que ces attaques viennent du gouvernement (ils ne le disent pas mais ils pensent très fort)
... donc ils ne veulent plus censurer google.cn ? Quel rapport ? Ça changera quoi à la sécurité du réseau ? Ça ressemble à une mesure de rétorsion... Si Google en est au point où il peut prendre des mesures de rétorsion contre le gouvernement chinois ou simplement menacer de le faire et être pris au sérieux, ÇA FAIT PEUR.
Et s'ils ferment google.cn, en quoi cela diminuera-t-il la probabilité d'une attaque future contre les comptes européens des activistes chinois dont le PC est vérolé ? (Dans la mesure où ils maintiennent l'accès de google.com aux IP chinoises, par ex. via TOR.)
# L'argent ne vient pas du même endroit
Posté par JGO . En réponse au journal Google ?= monopole ?= Microsoft. Évalué à 6.
L'utilisation des services de google soulève de vraies questions sur la vie privée des gens (où sont stockées mes photos de vacances, qui peut les voir), mais cette notion évolue. Les djeuns vivant aujourd'hui dans une époque où il est normal de raconter sa vie intime sur facebook ou twitter n'ont pas la même notion du privé que les vieux cons. Voir cet article d'InternetActu et repris par Le Monde : http://www.lemonde.fr/technologies/article/2010/01/08/vie-pr(...)
# Compiler un gros projet, voire le noyau...
Posté par JGO . En réponse au journal Clang arrive avec le C++, et ça va faire mal. Évalué à 7.
Tu peux voir le projet linuxDNA : il y a besoin d'un patch (13 ko en ce moment) pour compiler le noyau linux avec ICC. Et encore, on parle de C pur, alors imagine en C++.
http://www.linuxdna.com/
[^] # Re: Pas de port USB
Posté par JGO . En réponse au journal Google sort "son propre" smartphone. Évalué à 2.
*http://www.youtube.com/watch?v=M_NYWTkR4lQ (à 55 secondes du début)
* http://en.wikipedia.org/wiki/Nexus_One#Hardware
[^] # Re: nom incorrect ?
Posté par JGO . En réponse au journal Un mode original de distribution des œuvres numériques.. Évalué à 4.
http://www.gizmodo.fr/2010/01/03/cet-ipod-touch-vous-met-en-(...)
# Documentation
Posté par JGO . En réponse à la dépêche Réalisez des formulaires en 3 clics avec Vitefait le 21 janvier 2010 à Soissons. Évalué à 2.
Merci d'avance !
[1] « Son but est de permettre à quelqu'un qui ne connaît ni le langage du Web(HTML), ni le langage de gestion des bases de données(SQL), ni de langage informatique de pouvoir créer une application de gestion complexe uniquement en répondant à quelques questions. »
[2] http://adullact.net/frs/download.php/2059/vfappli.pdf
[^] # Re: Ah ben repasse le 26
Posté par JGO . En réponse au journal Le 26 Janvier prochain. Évalué à 1.
Non non y'a pas de problème, d'ailleurs si je voulais pas lire j'aurais pas cliqué sur le lien :-)
# Ah ben repasse le 26
Posté par JGO . En réponse au journal Le 26 Janvier prochain. Évalué à 4.
[^] # Re: zoli
Posté par JGO . En réponse au journal Le 26 Janvier prochain. Évalué à 10.
AT&T est ruiné à cause du forfait Data avec Apple mais aussi par les coûts de structure du réseau de téléphonie fixe .
La téléphonie filaire, ce n'est plus le « moteur de la croissance ». Ça existe, c'est utile, c'est rentabilisé depuis longtemps, mais c'est pas avec ça que les entreprises vont faire de l'argent frais.
La voix, c'est juste des données [1]. Si les communications en voix sont chères, c'est pas parce qu'elles coutent plus, c'est juste que l'utilisateur est prêt à payer plus pour avoir la voix en direct à la place d'une communication asynchrone ou en mode texte. À part ça, transporter de la voix ça peut marcher avec un abonnement internet, c'est-à-dire pour un cout très faible.
Tom Tom va sortir un téléphone.
Les appareils spécialisés (gps, pda) disparaissent au profit de téléphones multifonctions (pas totalement, on fera encore des gps de meilleure qualité pour les randonneurs, pour les voitures... mais le marché de l'individu est perdu). Certains analystes prédisent aussi la fin des netbooks [2] au profit de téléphones évolués. Palm et Tom Tom ont eu leur heure de gloire, mais sont restés bloqués sur une certaine gamme de produits. Comme Polaroid. Dommage pour eux !
Les jeux vidéos sur plateforme mobile sont vendu à prix sacrifiés.
Les jeux pour téléphone n'ont rien à voir avec la sophistication de scénario et de graphisme des jeux de console. Les deux marchés sont différents.
Les marges d'un morceau de musique sont bien moins importante sur itune.
Parce que le cout de copie des octets est nul ou presque, ce n'est pas lié à la musique ou à Apple, c'est une donnée fondamentale de l'économie numérique. On se tue à expliquer que les majors du disque font erreur en essayant de maintenir un mode de financement dépassé, ce qu'il faut c'est passer à un autre mode de financement de la musique (« mécénat global »[3], RtB+CwF[4])
Acheter Iphone et les produits apple détruit nos emplois et réduit le PIB au profit d'Apple, des américains et des chinois.
T'es sérieux là ou j'ai marché dedans ? Y'a vraiment besoin que je réponde ?
[1] http://www.techdirt.com/articles/20091023/0348126650.shtml
[2] http://hardware.slashdot.org/story/10/01/01/1817256/Technolo(...)
[3] http://www.mecenatglobal.org/index-en.html
[4] http://creativecommons.org/weblog/entry/12695
[^] # Re: Marketing
Posté par JGO . En réponse au journal Personas, l'extension de personnalisation graphique de Firefox. Évalué à 3.
J'aurais bien aimé que le marketing de Personas soit une avancée pour le libre, mais les points suivants me font penser le contraire :
* Leur site ne renvoie que des pointeurs vers des logiciels proprio, certains gratuits, d'autres payants. Pourquoi pas de lien vers des logiciels libres (autres que FF), ou p.ex. d'une compilation de logiciels libres, cela aurait été tant facile (pour eux) de trouver un accord de vente de CDs (payants) avec un LUG, une grosse conférence sur le libre...
* Pourquoi les contributions à leur site ne peuvent pas être mises sous une une licence libre ? Sachant qu'ils imposent le choix entre deux licences (proprio et cc-by-nc-sa). Et de toute façon le liste de Personas n'affiche pas le type de licence dans la description des thèmes, le logiciel ne permet pas de sauver les images sur le disque et les deux seules sauvegardées sont planquées dans un répertoire introuvable (merci lsof). Ce n'est pas du tout pensé pour faciliter les réutilisations libres, au contraire c'est pensé tout proprio.
[^] # Re: Commercial et vie privée.
Posté par JGO . En réponse au journal Personas, l'extension de personnalisation graphique de Firefox. Évalué à 3.
[^] # Re: Commercial et vie privée.
Posté par JGO . En réponse au journal Personas, l'extension de personnalisation graphique de Firefox. Évalué à 2.
Je préfère féliciter que me plaindre. Question de méthode. Quand je suis agréablement surpris par le support linux d'un matériel, j'envoie une lettre papier au fabricant (je l'ai fait pour une imprimante). Quand je suis mécontent je fais remonter les bugs aux devs libres (p.ex. libgphoto2).
[^] # Re: Ca peut pas marcher
Posté par JGO . En réponse au journal Personas, l'extension de personnalisation graphique de Firefox. Évalué à 3.
Il existe deux paramètres d'intérêt :
* extensions.personas.reloadInterval qui règle le rechargement du profil depuis le serveur. Par défaut, 1440 secondes soit 24 minutes.
* extensions.personas.rotationInterval qui règle le changement de thème dans le cas du réglage de choisir au hasard. Réglé par défaut à 3600 s.
D'autres tests : j'ai intercalé privoxy pour logguer les opérations réseau. Résultats :
1) quand j'ouvre le panneau « extensions » (sans rien cliquer du tout), juste pour vérifier que personas est activé, FF se connecte à la maison-mère pour obtenir les extensions « recommandées ». L'adresse correspond à celle indiquée dans la préférence
extensions.getAddons.recommended.*
2) Je ne note aucune activité particulière au démarrage de firefox. Il demande les images seulement quand je clique volontairement sur un lien. Malgré ce que j'ai raconté plus haut (et que je tiens des conditions d'utilisation).
[^] # Re: Commercial et vie privée.
Posté par JGO . En réponse au journal Personas, l'extension de personnalisation graphique de Firefox. Évalué à 1.
[^] # Re: Ca peut pas marcher
Posté par JGO . En réponse au journal Personas, l'extension de personnalisation graphique de Firefox. Évalué à 3.
Je viens de tester. Parce qu'évidemment il fallait bien, le thème courant est stocké en cache. Mais ils font bien attention à nettoyer le cache dès que tu changes de thème. Le répertoire suivant :
/home/user/.mozilla/firefox/xx00x00x.default/personas/cache
Contient :
* le fichier personas.json, qui contient un index (partiel) des thèmes disponibles (taille 290 ko)
* un et un seul répertoire, portant le numéro du thème courant.
Par exemple, pour le thème « Groovu Blue », ce numéro est 5473. le répertoire 5473/ contient deux fichiers, footer.jpg, header.jpg.
Lorsque firefox est démarré sans accès réseau, il va voir dans le cache. Si tu changes de thème, le répertoire est supprimé, le répertoire du nouveau thème est créé.
Si tu n'étais pas connecté au moment où tu acceptes un nouveau thème, ça affiche un thème neutre. Si tu reconnectes le réseau à ce moment là, FF reste avec le thème neutre, il ne se met à jour que si tu sélectionnes un autre (ou le même) thème dans le menu.
[^] # Re: Commercial et vie privée.
Posté par JGO . En réponse au journal Personas, l'extension de personnalisation graphique de Firefox. Évalué à 2.
Prenons un exemple. M. et Mme Zenitram dorment tranquillement. Dans l'immeuble d'en face, le couple Glandu veille...
Cas 1) Mme Glandu observe les Zenitram avec ses jumelles puis raconte ce qu'elle voit et entend aux autres voisins, pour se moquer.
→ Choquant, car il y a utilisation directe de ta vie privée identifiée à ta personne.
Cas 2) M. Glandu filme l'immeuble d'en face, qui est un hôtel : les Zenitram, les Dupont, les Martin, il s'en fiche bien de qui c'est ! Et puis c'est pas sur le visage qu'il zoome le plus, hein. Il fait des compil des meilleurs moments de la semaine et les revend sur internet à des inconnus à l'autre bout du monde.
→ On ne peut pas relier l'image avec ta personne (tout est anonymisé). Tu trouves ça moins choquant ?
[^] # Re: Commercial et vie privée.
Posté par JGO . En réponse au journal Personas, l'extension de personnalisation graphique de Firefox. Évalué à 10.
Ils pouvaient faire comme ils font déjà pour d'autres choses : le logiciel envoie un ping à leur serveur tous les jours, par exemple pour vérifier de compatibilité du thème.
Mais ils veulent plus que ça, ils veulent le contrôle sur les thèmes. Ce que j'aime dans les logiciels et protocoles libres, c'est qu'ils sont conçus pour être utilisés de façon décentralisée. P. ex. chacun peut héberger un serveur jabber, pas besoin d'envoyer ses données aux serveurs centraux d'ICQ ou MSN. Chacun peut développer une extension XPI pour firefox et la mettre en ligne.
Mais là, les thèmes sont sur LEUR serveur, si tu veux un nouveau thème tu vas voir LEUR site et tu lis LEURS pubs, si jamais ils se fâchent avec un artiste ils suppriment l'image et tu perds ton thème. Pourquoi l'image n'est pas sauvegardée dans un répertoire temporaire, alors que c'est la façon la plus simple de faire ? La seule réponse est qu'ils VEULENT ton ping quotidien, ils VEULENT conserver l'image chez eux. C'est une façon de faire toute contraire à ce que j'aime dans la conception des logiciels libres. Quand j'ai la nette impression qu'un système est conçu pour que je serve de vache à lait, ça m'énerve.
[^] # Re: Ouééé, une vraie nouveauté dans Firefox !
Posté par JGO . En réponse au journal Personas, l'extension de personnalisation graphique de Firefox. Évalué à 6.
L'extension Personas simplifie considérablement le procédé :
* la transparence est appliquée à la barre d'icônes. Une seule grande image suffit, inutile de mesurer les tailles des boutons en pixels, de fournir la version normal, hover, pressé (c'est le toolkit graphique qui continue de gérer les boutons). La création d'un thème est désormais accessible à presque n'importe qui et résultat, 35 000 thèmes en peu de temps.
* La prévisualisation est faite en passant la souris au-dessus du thème, l'installation est immédiate et ne nécessite pas de redémarrer, on a un accès aux nouveautés d'un clic à l'icône de l'extension dans la barre d'état.
Cette extension me semble bien supérieure aux formes plus anciennes (façon Winamp ou anciennes version d'IE et Netscape), tout autant par la technique employée (transparence), la simplicité de création que d'utilisation.
[1] https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/browse/type:2/cat:a(...)
[^] # Re: Commercial et vie privée.
Posté par JGO . En réponse au journal Personas, l'extension de personnalisation graphique de Firefox. Évalué à 7.
Et s'ils savent l'heure où les gens se lèvent / se couchent, ça a une valeur commerciale pour les pubs liées aux activités du réveil ou du coucher (futures pubs pour des céréales ou des somnifères).