Jiba a écrit 398 commentaires

Effectivement le développement se fait un peu en pointiller, en fonction de l'évolution de mes besoins, de mes connaissances en notation musicale et de mon temps libre.

L'unicode, tu as raison, c'est la seule nouveauté qui m'intéresse vraiment dans Python 3 !

Python inclut des batteries mais elles ne me suffisent pas... j'ai besoin de GTK pour faire des interfaces graphiques, de Cairo pour le graphisme, d'OpenGL / Soya pour la 3D,...

Le changement de syntaxe est plus gênant qu'autre chose... je suis pas convaincu que ça justifie de perdre la compatibilité antérieure (il n'y avait VRAIMENT pas moyen d'avoir un print qui accepte les 2 syntaxes, ou d'ignorer les u qui précède les chaînes de caractères ?).

Quand à 2b3, les premiers essais que j'avais fait étaient guère concluant... le code généré était pas optimal, pas toujours très lisible et pas toujours fonctionnelle non plus :-(
Il faut dire que dans un langage "duck typé" comme Python, comment changer tous les appel à une méthode (par exemple dict.items()) quand on ne peut pas savoir si une variable contient un dictionnaire ou un autre objet qui a aussi une méthode dict ?

Moi aussi ça m'intéresse... je vais essayer ça à l'occasion.

D'autant plus que les nouvelles version de Python (3.x) ne m'enthousiasme pas des mases :
* incompatible avec les versions 2.x
* pas de "vraies" nouveautés de grande empleur
* tous les modules ne sont pas encore traduit pour Python 3, et / ou pas encore empaquetés dans les distributions Linux

Je suis le seul dans cette situation ?

Ce que je ne comprends pas, c'est qu'ils annoncent une seule version par année à partir de 2011, mais 3 versions au lieu de 2 pour 2010... ça n'est pas très cohérent je trouve...
Le problème du volume des mises à jour ne se reproduira-t-il pas pour la version 2011 et les suivantes ?

J'utilise Pybliographer depuis un (long) moment ; ça marche très bien -- et en particulier avec LyX.

http://pybliographer.org/

J'ai testé Android sur le "smartbook" Toshiba AC100, et j'ai aussi beaucoup de critiques à lui faire... mais ce ne sont pas du tout les mêmes curieusement. Par exemple, je n'ai toujours pas compris comment on fermait une application qu'on a lancé. La touche "retour arrière" ferme-t-elle l'appli en cours ou bien ne fait-elle que cacher l'appli en cours ? J'ai l'impression que ça dépend des applis... Ensuite il m'a fallu 15 jours avant de découvrir qu'il fallait faire un appui long sur la touche maison pour avoir la liste des applis en cours d'exécution.
Je passe sur les bogues de mise en veille, du type "telle appli continue de tourner en arrière plan (et je ne sais toujours pas comment la fermer !) et empêche la mise en veille". Tiens, il me semble qu'on parlait de "wakelock" récemment ici, je confirme que le code de Google à ce sujet dans le noyau est assez infâme...
La connexion à Internet par cable USB n'est pas supporté, alors même que le noyau Android a tout ce qu'il faut pour.

Quand au problème des mises à jour d'Android, ce n'est ni Google ni SFR le responsable... le responsable c'est l'absence de plateforme standard pour ces machines à base de processeur ARM (là ou le monde PC a toujours le vieux "IBM PC et compatible"). Au final tous les contructeurs sont responsables, de ne pas avoir su s'associer pour créer un standard. Mais j'imagine que la situation actuelle les arrange : dans quelques années, SFR cessera toute mise à jour sur cet appareil, et vous dira "Vous voulez le nouvel Android ? Achetez une nouvelle machine !".

Au final, l'impression que j'en ai, c'est qu'Android est peut-être libre dans la forme, sur l'aspect licence, mais pas dans l'esprit (la même différence qu'entre la loi et la morale, quoi !).

> moui, je suis pas vraiment d'accord avec ce genre de conneries : si la force ne joue pas avec une arme à feu, si tu vise comme une merde et que t'es aussi rapide qu'un escargot, t'as beau avoir un flingue, ça va pas t'aider des masses.

Moui... mais pourquoi s'arrêter aux armes à feu ? Quand est-il de la légalisation du port d'une bombe nucléaire portative...? (c'est de l'ironie je précise ;-))

Merci à la personne qui a mis ce lien direct ; sans elle je n'aurai sans doute pas eu le courage de créer une adresse mail jetable pour pouvoir jeter un oeil à ce livre blanc.

Si les députés votent uniquement en fonction de leur appartenance à la majorité ou à l'opposition, une initiative comme le pacte du logiciel libre est totalement inutile et vouée à l'échec, puisque le pacte n'influera pas leur vote... CQFD.

Regarde le communiqué de presse de l'April : "L'HADOPI filtrera aussi le Logiciel Libre. L'April condamne". Je cite :

L'April a pris connaissance du rapport communiqué par le Conseil Général des Télécommunications (CGTI) au ministère de la Culture. Elle constate que ce rapport clarifie l'interprétation du projet de loi HADOPI en énonçant clairement qu'une des finalités est d'imposer des logiciels propriétaires de filtrage sur le poste client.

Mais je ne dis pas le contraire...

Par contre, si certains partis ont des consignes de vote "anti-Hadopi" et d'autre "pro-Hadopi", c'est bon à savoir. Surtout quand on entend dire que "Hadopi transcenderait le clivage gauche-droite"...!

A gauche, seul 3 députés ont voté pour Hadopi. Donc "pas mal" me semble exagéré...

Après, il y a ce que les députés pensent, ce qu'ils disent et ce qu'ils font... Moi je me suis contenté d'analyser ce qu'ils ont fait -- c'est sans doute le plus objectif.

Mon traitement de texte s'appelle LyX. Il utilise le format de fichier LyX. Il est le seul à utiliser ce format.

Faut-il qu'un nouveau logiciel soit créer avec ce même format pour lui faire de la "concurrence" afin que LyX améliore son support du format LyX ? Ça paraît absurde.

Au final la concurrence n'est qu'un système (on pourrait dire une idéologie), il y en existe d'autre et l'idéologie de la concurrence n'est pas forcément la meilleure.

Par exemple, on pourrait imaginer, comme pour LyX, avoir un seul navigateur, seul à supporter son format, et que tout le monde utilise ce navigateur. S'il est libre, moi, ça me va. Le logiciel étant alors spécifiquement conçu en fonction du format, et vice-versa, il est alors probable que celui-ci aurait été plus performant que la multitude de navigateurs actuel...

C'est un peu tard maintenant... mais j'en ai déjà corrigé un grand nombre dans la version papier. Cependant les corrections n'apparaissent pas dans la version web (parce que remettre en ligne les 130 planches... y'a du boulot !).
Après, il en reste sans doute encore quelques unes, mais sur une BD de 140 pages c'est inévitables :-/

Je ne sais pas si ça pose vraiment problème, étant donné le style de dessin très simpliste... les gamins aiment bien se mettent tout nu parfois :-)

La blague du gourdin de la page 13 est clairement pas pour enfant, mais si un enfant lit ça, il ne comprendra pas mais il n'y a en soi aucun mot choquant... c'est juste les parents qui risquent d'avoir à répondre à une question délicate !

J'avoue que je ne sais pas trop quoi te répondre ; je ne me suis jamais vraiment posé la question... A priori il n'y a rien de vraiment "choquant" pour des enfants, mais pour vraiment profiter de l'histoire il vaut mieux avoir un minimum de culture "médiéval-fantastique", genre Seigneurs des anneaux et compagnie, et en général, c'est plutôt vers l'adolescence qu'on acquiert ça... en tout cas de mon temps ; aujourd'hui ça a peut-être évolué avec Harry Potter...

Le sinopsis originel de l'histoire est issu de nouvelles que j'avais écrit avec mon frère vers l'âge de 16 ans.

Le mieux est que tu jettes un coup d'oeil à la version en ligne pour te faire toi même une idée.

Quand on trouve des "sélections" de jeux, on y retrouve au final toujours les mêmes jeux... ce qui est un peu domage, d'autant plus qu'il en existe des beaucoup moins connus mais tout aussi sympa.

Par exemple, récemment j'ai joué à Ardentryst ( http://jordan.trudgett.com/cgi-bin/Page.py?pagestyle=main ) et je vous le conseille !

Le Sharp Netwalker (lointain descendant des Zaurus) n'est pas loin de ton appareil idéal : un peu plus petit (écran 5 pouces), tactile mais non convertible, avec un clavier physique (mais pas terrible :-( ) et une résolution de 1024x600. Sans GPS, mais avec Ubuntu Netbook Remix :-)

Par contre il faut le faire venir du Japon...

Plus d'info sur le test que j'avais réalisé ici : http://laterrevuedailleurs.fdn.org/fr/informatique/zaurus/me(...)

Moi je m'interroge sur la possibilité d'utiliser Moblin sur des processeurs non-Intel (étant donné que Moblin est issu d'Intel). Est-il possible de l'utiliser sur des processeurs ARM par exemple ? A quel point l'interface Moblin est-elle dépendante de fonctions ou d'optimisations liées aux plateforme Intel ? Quel est le niveau d'indépendance de Moblin vis-à-vis d'Intel aujourd'hui ? (ce sont de vrais questions !).

Suis-je le seul a avoir l'impression que la droite (notamment l'UMP qui est sa principale composante) a déjà un comportement anti-libre ? Après les LOPSI, HADOPI, DADVSI etc... ?

Il y a un logiciel qui s'appelle "Anthy dictionary" mais j'ai l'impression qu'il s'agit plus d'un dico pour faciliter la saisie (par complétion ?) qu'un vrai dico avec des traductions ou des définitions.

Après, au niveau des logiciels, il y a tous les paquets Ubuntu / Debian qui peuvent être installés facilement, donc si les dicos libres (FreeDict et compagnie) te suffisent, c'est jouable. Par contre je n'ai pas vu de dictionnaire spécifique... mais comme je ne parle pas un mot de japonais, j'ai pu passer à côté.

Il faut faire une évaluation en double aveugle, avec un panel d'utilisateur qui ont successivement un système, puis l'autre, sans savoir lequel, et on leur demande à la fin lequel ils ont trouvé le plus "fluide"... ça me semble la meilleure solution pour mesurer cette sensation de fluidité, car effectivement on peut contester que les chiffres des benchs 'techniques" ne représentent pas nécessairement la "sensation" qu'éprouve l'utilisateur.

Merci pour les compliments ; je voulais justement une histoire prenante donc ça me fait très plaisir :-)

Concernant les problèmes :

* suite à un oubli, les sauvegardes sont effectivement dans /tmp (c'est plus pratique pour tester !), je les mettrais dans ~/XXX pour la prochaine version

* je viens de corriger le problème du retour arrière dans le champ texte

* tu peux avoir les 2 versions 2D et 3D en même temps, soit en installant successivement les 2 paquets, soit en prenant le "gros" paquet avec toutes les sources (ou le SVN).

* j'ai prévu d'ajouter une fonction "enregistrer sous" à terme !

Et à l'occasion je vais jeter un oeil aux jeux que tu cites... ;-)

Mais sur le freerunner, tu ne peux pas tourner l'écran pour le mettre à l'horizontal ? il me semble que l'écran a une dimension de 640x480 donc ça devrait le faire.

Merci pour la rétrospective :-D

J'ai un autre projet mais assez éloigné du logiciel libre : la fabrication d'une lyre (plus d'info ici : http://laterrevuedailleurs.fdn.org/fr/index.html). On verra ensuite les suite à donner à ce projet (enregistrer des musiques libres avec l'instrument ?). Il y a aussi la BD du Guide Balazar du mauvais sorcier dont je prépare une version papier...

Nekeme Prod. est dans le même état que son site oueb : en coma faute de membres...

Pour Soya : 1) je ne développe plus guère Soya car le moteur comprend déjà à peu près toutes les fonctionnalités dont j'ai besoin !
2) Pysoy... ils sont de nouveaux actifs ? je le croirai quand ils auront sorti la version 1.0 qui devait sortir il y a 2 ans et demi... si j'en crois leur site, la "beta 3" est en retard de 15 mois... Le problème de Pysoy, c'est que le / les personnes à la tête du projet sont plus douées pour faire de "l'administratif" (par exemple pour être présent dans le Google summer of code) et pour s'agiter, mais pas pour coder...
3) La dernière fois que j'avais regardé Panda 3D, ça n'était pas clairement libre, depuis, je ne sais pas... Le vrai avantage de Soya, c'est de pouvoir coder une version jouable d'un jeu 3D en un week-end, à ma connaissance, peu de moteurs 3D permettent cela :-)

PS : je penserai à toi le jour où je lancerai ma secte :-)