Jiba a écrit 398 commentaires

Le lien vers Wikipédia sur "flûtes irlandaises" n'est pas bon : il pointe vers une page qui parle de ce que les anglophones appellent "Irish flutes", et que l'on traduit en français plutôt par "flûtes traversières".

Il semblerait qu'au final il n'y ait PAS de page Wikipédia sur les "flûtes à dix sous" en français... du moins pour l'instant ! Ce qui est dommage pour un instrument assez répandu.

Ça plante encore ; cette fois-ci j'ai les traces suivantes :

jiba dans tmp : java -version
java version "1.6.0_06"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.6.0_06-b02)
Java HotSpot(TM) Client VM (build 10.0-b22, mixed mode)

jiba dans tmp : java -cp ./Voice2Midi-0.1-standalone.jar Voice2MidiJFrame
javax.sound.sampled.LineUnavailableException: line with format PCM_SIGNED 44100.0 Hz, 16 bit, mono, 2 bytes/frame, little-endian not supported.


J'ai l'impression que le format de son de mon micro n'est pas supporté... pour info, il s'agit d'un micro sur port USB (qui fonctionne normalement bien sous Linux).

L'idée est intéressante mais ça plante quand je clique sur le bouton start, avant même que j'ai le temps de chanter :-(

Je vais jeter un oeil au source ; ce genre de fonction pourrait être sympa à ajouter dans un logiciel d'écriture de partition comme Songwrite 2 :-) (http://home.gna.org/oomadness/fr/songwrite/index.html)

Moi je l'utilise toujours... j'apprécie particulièrement la possibilité d'avoir des "lanceurs d'application" différents d'un bureau virtuel à l'autre, pour faire des bureaux thématiques.

D'une manière plus générale, je me suis toujours demandé pourquoi il n'y avait pas de menu "annuler" et "refaire" dans les gestionnaires de fichiers... pourquoi ne pourrait-on pas annuler une suppression, un renommage de fichier ? une création de répertoire ? Alors que la quasi-totalité des autres applis ont ces menus "annuler" et "refaire"...

Je crois aussi que beaucoup sont liés à leur major par des contrats de longue durée...

Le problème n'est pas le génocide, le problème est l'usage qu'on en fait...

Vous êtes sûrs ?

Quel est ce "Spiderweb" qui est évoqué ? Est-ce celui-ci :

http://spiderwebsoftware.com/

qui fait les jeux Exile, Avernum et Geneforge (pas libre, mais d'une grande qualité scénaristique) ?

Je suis assez d'accord avec toi ; personnellement je n'aime pas les "applications oueb" et j'en utilise très peu. Je préfère garder mes fichiers sur ma machine (ou ma clef USB) plutôt que les avoir sur un serveur distant situé je ne sais pas trop où... C'est à la fois plus sécurisé, mais aussi plus pratique en particulier lorsqu'on a tout bonnement pas accès à Internet (je bosse à la fac ; il y a un an et demi, on a eu une panne de réseau qui a duré un mois !).

Je pense qu'il faudrait plutôt développer des "appli oueb avec données enregistrées en local" (donc on ne télécharge que l'application). Il y a quelques années, java web start offrait une approche qui pouvait être utilisé dans cet esprit (même si c'était pas libre, en tout cas à l'époque). Ça vaudrait peut-être le coup de refaire un truc de ce genre ?

Merci pour le paquet !

En fait il n'y a pas de conflit de nom pour le fichier exécutable : c'est le même dans les deux archives.

soya_editor, je dois avouer que je ne l'ai pas utilisé depuis des lustres... par contre les messages d'erreur ne sont pas normaux :-(

Ça ne marchait toujours pas hier... dès que je clique sur "ajouter un jeu", j'ai un message "erreur interne, prévenez le webmaster"... :-(

Disons qu'il y a une ou deux personnes qui bougent encore dans l'assoce, mais pour le reste, c'est un peu mort...

Pour les autres projets, Arkhart bouge encore un tout petit peu grâce à EdB. Tous les autres (dont Gobelin), ils sont en pause si tu es optimiste, mort si tu es pessimiste, à toi de choisir.

Pour la version 3D, je crois que tu n'as pas installé la dernière version de Soya (0.14). C'était sous-entendu qu'il fallait la dernière version... je vais le préciser :-)

J'avais essayé de faire des binaires précompilés à une époque ; mais j'ai arrêté quand je me suis rendu compte que ça ne marchait que sous ma distribution ! J'ai pas exactement compris pourquoi d'ailleurs, mais je maîtrise mal tout ce qui est niveau C :-( (s'il y a un volontaire pour retenter, il est le bienvenue !)

L'installation de la version 3D est compliquée par les multiples dépendances, oui... le tout est d'espérer qu'un jour il y aie des paquets pour ta distribution.

Sinon, tu peux essayer la version en 2D : elle n'a que 4 dépendances, sachant que a priori 2 d'entre elles sont déjà installées d'office par la quasi-totalité des distributions (Python et SDL).

Les deux versions du jeu sont 100% compatibles, donc oui, tu peux récupérer ton perso d'une version à l'autre. Il est aussi possible d'échanger les sauvegardes simplement en copiant les fichiers (pour l'instant, les sauvegardes sont faites dans /tmp, parce que la longueur du jeu ne justifie pas de les garder, et parce que le format des fichiers pourraient changer dans la version 0.2).

J'ai essayé de créer une fiche sur jeuxlibres hier, mais ça a planté lors de la phase "récapitulatif". La moitié des infos que j'avais entré avait disparu, y compris le nom du jeu... et du coup impossible de le valider :-(

Merci pour les propositions de paquet !

Entre une personne qui se plaint que ça n'est pas en mode console, et un autre qui se plaint de la qualité des graphismes, ça ne va pas être facile de mettre tout le monde d'accord...

Concernant les graphismes, je les ai fait moi-même et même si je me débrouille avec Gimp et Blender, je ne suis pas graphiste ! Après, c'est largement du niveau des jeux de mon enfance, et je dois avouer que les jeux "récents" avec des graphismes trop compliqués (genre World of warcraft justement)... ben je n'accroche pas.

Sans compter que ce genre de graphisme passera difficilement sur le tout petit écran d'un PDA ou d'un téléphone !

C'est sans doute parce que les graphismes de la version 2D ont été rendus avec le moteur de la version 3D :-)
Cela dit, l'animation et les effets de lumière / ombre sont quand même bien meilleur avec la version 3D (mais effectivement il faut voir bouger le perso pour s'en rendre compte).

Non, pas de mode console... mais est-ce vraiment essentiel lorsque même un vieux Zaurus parvient à faire tourner la version "2D graphique" du jeu ?

Mais comment crée-t-on un nouveau fichier .po, sinon en reprenant un fichier existant d'une autre langue, et en le traduisant ? Dans ce cas il s'agit bien d'une modification...

La définition de l'IA qu'on m'avait donné, c'est "un programme qui n'est pas intelligent, mais qui donne à l'utilisateur l'impression de l'être".

Au final, attends-toi à être déçu :-). La plupart des techniques d'IA sont soit du type "je teste toute les solutions possibles, je garde la meilleure", soit du type "le concepteur a fait un truc astucieux qui colle bien à la situation dans lequel le programme est utilisé, mais sorti de ce contexte le programme n'a aucune intelligence".

Désolé, mais je repars après-demain pour 10 jours à Toulouse...

Soyons honnête, la puissance du Zaurus est faible... Il ne faut pas compter faire tourner par exemple OpenOffice à une vitesse "utilisable". J'arrive cependant à faire tourner LyX très correctement, après l'avoir un peu optimisé. Les programmes livrés avec : agenda, carnet d'adresse, courrielleur, navigateur oueb, lecteur audio / vidéo, traitement de texte proprio compatible word (toujours utile pour voir les inombrables documents qu'on vous envoie),..., fonctionne bien (sans doute car ils ont été drastiquement optimisés).

Ce serait plus efficace, oui.

Par contre, la batterie du Solio permet de récupérer l'énergie du soleil sans que le Zaurus soit à côté, par exemple je laisse le Solio au soleil sur mon balcon pendant que je prend le Zaurus avec moi en balade ou au boulot.

L'idéal serait de pouvoir mettre une batterie de Zaurus dans le Solio, puis d'échanger les batteries... mais il n'y a pas de format de batterie "universel", et cela obligerait à redémarrer le Zaurus à chaque changement de batterie...

Justement il n'y a pas vraiment d'équivalent :-(. Malgré son ancienneté, le Zaurus garde quelques avantages sur tous les appareils plus récents : il a un excellent clavier (comparé au Nokia N810 ou à l'OpenMoko FreeRunner), il consomme très peu (comparé au Sharp Willcom qui tient 1h30 sur sa batterie...), et il est très petit (comparé à un netbook type EEE PC).

Par contre le Zaurus n'a pas de Wifi intégré (il faut une carte d'extension qui dépasse... et qui consomme pas mal), il est très peu puissant (CPU faible, pas d'accélérateur graphique), et la communauté est un peu morte aujourd'hui.

La production des Zaurus est stoppé officiellement, officieusement elle a continué bien après l'annonce de l'arrêt... (et je ne sais même pas si elle est réellement stoppé ou non). Aujourd'hui, on peut encore en acheter sur la pluppart des sites qui le vendait.

Justement je me souvenais plus si les Watt étaient par heure ou pas... Merci !

2 images par secondes, c'est très suffisant pour projeter un diaporama ! Suis-je le seul à faire régulièrement des présentations et des cours tout en ayant des problèmes de dos qui m'interdisent le transport de matériel encombrant ?

En revanche, ce genre de boitier USB->VGA est assez encombrant (plus que le FreeRunner !).

Pour projeter un fichier PDF, la solution la moins encombrante que j'ai trouvé, c'est un Zaurus avec une carte CompactFlash->VGA (très difficile à trouver, mais très pratique !). Et c'est effectivement un ordinateur qui tient (tout juste) dans ta poche, avec un (bon) clavier. Par contre niveau spécification technique ça date un peu, il faut reconnaître.