Concernant Mandrake, si le marketing et le commercial était du niveau du technique, elle n'en serait sans doute pas là où elle en est aujourd'hui mais avec des si...
Ben moi j'aime mieux ça... je préfère un bon service technique, et le marketing, c'est limite malhonnête.
Je suppose que tu es français... donc ta boîte au lettre est couverte par les lois françaises et européennes, et pas les lois américaines, je suppose ?
> Je ne pense pas que le bytecode Jython tourne plus rapidement que le code Python "normal".
Si si... c'est 1 peu + rapide (par ex. en calcul pur).
En effet, Python "traditionnel" fonctionne en interpréteur, alors que avec Jython + JVM + JIT, le code Python termine en code natif -- donc + rapide.
Par contre Python est assez léger, alors que Java l'est beaucoup moins, et Jython est encore une couche par dessus => ce que tu aurais pu gagner tu le reperd en mémoire et en temps de démarrage...
Sinon au lieu de l'acheter à la FNAC tu pourrais la commander sur mandrakestore :)
Ma boîte au lettre n'est pas de format standard et donc faudrait que j'aille le chercher quelque part à la poste... :-(
Il y a aussi la pollution papier de la pub... là c'est de la pollution au sens premier du terme... + la pollution psychologique, et le temps qu'on perd avec la pub... + le côté mensonger de la pub... à mon avis le marketing c'est limite honnête.
Cela dit j'avais prévu d'aller acheter les CD de la Mandrake 9 demain à la FNAC alors je sais pas trop quoi faire...
Si au lieu de ne rien acheter pendant 1 jour, on se contentait d'acheter intelligent toute l'année ça serait pas mieux ? A ma connaissance Mandrake par ex. ne fait pas de pub vraiment polluante (contrairement à d'autre distrib ya pas de pub dans Linux Mag ;-).
C'est bizarre, à voir ce genre d'article (et beaucoup d'autres), j'ai l'impression qu'il n'y a que 2 alternatives... comme si on avait pas le choix, qu'une sorte de fatalité nous obligeait à choisir l'un ou l'autre ?
Je crois que l'humanité est condamné à parler plusieurs langages depuis la tour de Babel. Et d'ailleurs, plusieurs langages => plusieurs cultures => c'est une richesse et non une malédiction !
Au passage je me demande si ce n'est pas aussi cet aspect "langage unique" qui a un peu "tué" le LISP (Et pourtant, oui, j'aime bien ce langage !). Est-ce que Python n'est pas mieux adapté à la prog objet ? Et le C au calcul ? Et...
A quoi sert un standard ouvert ? A avoir plusieurs implémentation.
Mais quel intérêt ? Ne suffit-il pas d'une seule implémentation si elle est bonne et LIBRE ?
Alors à la limite pourquoi laissé une place à du proprio ?
Tiens, pourquoi n'y a-t-il pas plusieurs implémentation de Perl, par exemple ? ou de Python ? Ou de... (Je sais il y a Jython mais c'est plus un portage et le but est de le faire tourner sous Java, pas d'avoir une autre implémentation pour qu'elle proviennent d'une autre boîte).
Par contre Java est un standard ouvert... contrôlé par Sun, qui à mon avis complexifie les specs au point d'être quasiment les seuls à pouvoir l'implémenter (sinon pourquoi pas de JVM libre ET récente (1.4) ???). Tout le monde utilise la JVM de Sun mais c'est pas grave c'est ouvert même si emme n'est pas libre...
Pour finir, peut-être que le prix est une raison suffisante pour imposer du libre dans les admin ? Je te rappelle que c'est aussi tes impôts qui y passe...
> Je m'imagine mal programmer quelque chose que je n'ai pas modélisé.
Bizarre moi je modélise jamais... même pour des programmes de 100.000 lignes... Faut dire que, dans les labos où j'ai fait des stages à la facs, y'avait trop de modèles pendus au mur et pas assez de code qui tourne. Un jour le vent les a arraché et on les a mis à la poubelle...
Franchement, un vrai hacker, ça code ou ça dessine de l'UML??? Mais bon je dis peut-être ça parce que je suis pas informaticien, que je peux pas comprendre puisque je suis "que" pharmacien, et que mon but c'est de guérir des gens plutôt que d'aligner des modèle sur les murs...
La modélisation en informatique médicale je peux vous dire que c'est vraiment un fléau!
Alors si on me parle d'enlever la modélisation, moi je dis que ça peut être très intéressant (même si on peut déjà s'en passer aujourd'hui, avec des outils comme Python et un peu de prog aspect).
Bon, evidemment, la plus grosse erreur est d'avoir autorisé le depos d'une telle marque ...
La plus grosse erreur est d'avoir autorisé le depos de marques (n'importe lesquelles). Parce qu'un jour y'en aura plus assez, et ce jour semble approcher...
On peut même étendre ca à un cercle élargie comme l'information, l'accès à la culture, .... et pas mal de choses qui ne sont pas de premiere necessité mais dont il serait tout de meme bien d'assurer l'accès à tous.
Et pourquoi quelqu'un avec moins de fric n'aurait-il pas accès aux jeux vidéo?
Et est-ce que des problème comme la délinquance ne viendrait pas un peu de là ? (Idée pour les hommes politiques qui me lisent (on peut rêver;-): filer 1 ordi (sous GNU/Linux) a toute les familles. A mon avis, la délinquance dimunera...).
Par d'ailleurs, quand tu utilises du Logiciel Libre, tu ne paies pas en général (ou alors peu, et rarement les développeurs), or ça rends beaucoup service, non? Et ça n'est pas de première nécessité (quoique;-) ? Donc ça devrait au contraire être vendu cher!
Si on choisit de faire payer à l'utilité et non au coût de revient, plus de Logiciel Libre!
Du temps où j'étais en Java, non... J'ai utilisé Java (1.3 de sun, donc non libre) et GL4Java (LGPL, donc utilisable pour des jeux proprio aussi). Evidemment je ne compte pas les outils que j'ai développé moi-même (mais dont le temps de développement est inclu dans les 2 ans).
Pour avoir moi-même programmé des jeux (arkanae.tuxfamily.org) je peux dire qu'à 2-3 personnes en 2 ans on peut faire un jeu... suffit d'utiliser les bons outils, de pas se prendre la tête avec directx ou du C...
Alors oui le prix est sans doute un peu abusif !
Mais bon, le plus choquant c'est peut-être qu'il y ait des gens prêts à payer ce prix là sans réagir. D'un certain côté, cette initiative me rassure, les acheteurs de jeux commence à se rendre compte qu'il se font arnaquer. D'autant + que le jeu est un marché très juteux puisque les jeux sont jetables (contrairement aux traitement de texte ou au OS), donc le fric est facile ici.
[^] # Re: Mouais...
Posté par Jiba (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wal-Mart Lindows PC : ca s'arrache !. Évalué à 1.
Ben moi j'aime mieux ça... je préfère un bon service technique, et le marketing, c'est limite malhonnête.
Jiba
[^] # Re: Wal-Mart Lindows PC : ca s'arrache !
Posté par Jiba (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wal-Mart Lindows PC : ca s'arrache !. Évalué à 1.
Jiba
# Re: Programmez ! Un numéro spécial pour discréditer le log
Posté par Jiba (site web personnel) . En réponse à la dépêche Programmez ! Un numéro spécial pour discréditer le logiciel libre.. Évalué à 2.
Je me souviens d'un article paru cet été où ils prétendaient que Java n'avait pas de JIT et que Jython était mort...
# Re: Le SPAM
Posté par Jiba (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le SPAM "légal" !?!. Évalué à 1.
# Re: Faites marcher Python aussi vite que C avec Psyco
Posté par Jiba (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faites marcher Python aussi vite que C avec Psyco. Évalué à 1.
[^] # Re: Faites marcher Python aussi vite que C avec Psyco
Posté par Jiba (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faites marcher Python aussi vite que C avec Psyco. Évalué à 1.
Si si... c'est 1 peu + rapide (par ex. en calcul pur).
En effet, Python "traditionnel" fonctionne en interpréteur, alors que avec Jython + JVM + JIT, le code Python termine en code natif -- donc + rapide.
Par contre Python est assez léger, alors que Java l'est beaucoup moins, et Jython est encore une couche par dessus => ce que tu aurais pu gagner tu le reperd en mémoire et en temps de démarrage...
[^] # Re: 23 Novembre, la journée sans achat.
Posté par Jiba (site web personnel) . En réponse à la dépêche 23 Novembre, la journée sans achat.. Évalué à 1.
# Re: 23 Novembre, la journée sans achat.
Posté par Jiba (site web personnel) . En réponse à la dépêche 23 Novembre, la journée sans achat.. Évalué à 1.
Cela dit j'avais prévu d'aller acheter les CD de la Mandrake 9 demain à la FNAC alors je sais pas trop quoi faire...
Si au lieu de ne rien acheter pendant 1 jour, on se contentait d'acheter intelligent toute l'année ça serait pas mieux ? A ma connaissance Mandrake par ex. ne fait pas de pub vraiment polluante (contrairement à d'autre distrib ya pas de pub dans Linux Mag ;-).
Jiba
# J2EE, dotNET, ... et y'en a pas d'autre ?
Posté par Jiba (site web personnel) . En réponse à la dépêche Benchmark J2EE vs dotNET. Évalué à 1.
Ben pour moi ce sera Python, désolé !!!
Jiba
# Pas convaincu
Posté par Jiba (site web personnel) . En réponse à la dépêche LUSH : Lisp Universal SHell. Évalué à 1.
Je crois que l'humanité est condamné à parler plusieurs langages depuis la tour de Babel. Et d'ailleurs, plusieurs langages => plusieurs cultures => c'est une richesse et non une malédiction !
Au passage je me demande si ce n'est pas aussi cet aspect "langage unique" qui a un peu "tué" le LISP (Et pourtant, oui, j'aime bien ce langage !). Est-ce que Python n'est pas mieux adapté à la prog objet ? Et le C au calcul ? Et...
Jiba
# Re: Non à l'obligation d'utiliser le logiciel libre dans les administrati
Posté par Jiba (site web personnel) . En réponse à la dépêche Non à l'obligation d'utiliser le logiciel libre dans les administrations !. Évalué à 1.
Mais quel intérêt ? Ne suffit-il pas d'une seule implémentation si elle est bonne et LIBRE ?
Alors à la limite pourquoi laissé une place à du proprio ?
Tiens, pourquoi n'y a-t-il pas plusieurs implémentation de Perl, par exemple ? ou de Python ? Ou de... (Je sais il y a Jython mais c'est plus un portage et le but est de le faire tourner sous Java, pas d'avoir une autre implémentation pour qu'elle proviennent d'une autre boîte).
Par contre Java est un standard ouvert... contrôlé par Sun, qui à mon avis complexifie les specs au point d'être quasiment les seuls à pouvoir l'implémenter (sinon pourquoi pas de JVM libre ET récente (1.4) ???). Tout le monde utilise la JVM de Sun mais c'est pas grave c'est ouvert même si emme n'est pas libre...
Pour finir, peut-être que le prix est une raison suffisante pour imposer du libre dans les admin ? Je te rappelle que c'est aussi tes impôts qui y passe...
Jiba
[^] # Re: Société informatique à but humanitaire
Posté par Jiba (site web personnel) . En réponse à la dépêche Société informatique à but humanitaire. Évalué à 1.
Bizarre moi je modélise jamais... même pour des programmes de 100.000 lignes... Faut dire que, dans les labos où j'ai fait des stages à la facs, y'avait trop de modèles pendus au mur et pas assez de code qui tourne. Un jour le vent les a arraché et on les a mis à la poubelle...
Franchement, un vrai hacker, ça code ou ça dessine de l'UML??? Mais bon je dis peut-être ça parce que je suis pas informaticien, que je peux pas comprendre puisque je suis "que" pharmacien, et que mon but c'est de guérir des gens plutôt que d'aligner des modèle sur les murs...
La modélisation en informatique médicale je peux vous dire que c'est vraiment un fléau!
Alors si on me parle d'enlever la modélisation, moi je dis que ça peut être très intéressant (même si on peut déjà s'en passer aujourd'hui, avec des outils comme Python et un peu de prog aspect).
Jiba
[^] # Re: invalider la marque "Windows"
Posté par Jiba (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lindows.com veut qu'un tribunal invalide la marque Windows. Évalué à 4.
La plus grosse erreur est d'avoir autorisé le depos de marques (n'importe lesquelles). Parce qu'un jour y'en aura plus assez, et ce jour semble approcher...
Jiba
[^] # Re: 3 réponses
Posté par Jiba (site web personnel) . En réponse à la dépêche FairPlay : faisons baisser le prix des jeux !. Évalué à 1.
On peut même étendre ca à un cercle élargie comme l'information, l'accès à la culture, .... et pas mal de choses qui ne sont pas de premiere necessité mais dont il serait tout de meme bien d'assurer l'accès à tous.
Et pourquoi quelqu'un avec moins de fric n'aurait-il pas accès aux jeux vidéo?
Et est-ce que des problème comme la délinquance ne viendrait pas un peu de là ? (Idée pour les hommes politiques qui me lisent (on peut rêver;-): filer 1 ordi (sous GNU/Linux) a toute les familles. A mon avis, la délinquance dimunera...).
Par d'ailleurs, quand tu utilises du Logiciel Libre, tu ne paies pas en général (ou alors peu, et rarement les développeurs), or ça rends beaucoup service, non? Et ça n'est pas de première nécessité (quoique;-) ? Donc ça devrait au contraire être vendu cher!
Si on choisit de faire payer à l'utilité et non au coût de revient, plus de Logiciel Libre!
Jiba
[^] # Re: Oui, faisons baisser le prix des jeux !
Posté par Jiba (site web personnel) . En réponse à la dépêche FairPlay : faisons baisser le prix des jeux !. Évalué à 1.
Jiba
# Oui, faisons baisser le prix des jeux !
Posté par Jiba (site web personnel) . En réponse à la dépêche FairPlay : faisons baisser le prix des jeux !. Évalué à 2.
Alors oui le prix est sans doute un peu abusif !
Mais bon, le plus choquant c'est peut-être qu'il y ait des gens prêts à payer ce prix là sans réagir. D'un certain côté, cette initiative me rassure, les acheteurs de jeux commence à se rendre compte qu'il se font arnaquer. D'autant + que le jeu est un marché très juteux puisque les jeux sont jetables (contrairement aux traitement de texte ou au OS), donc le fric est facile ici.
Jiba