Jiel a écrit 2678 commentaires

J'ai l'impression mais je peux me tromper que Canonical a souvent tendance à critiquer les projets à la fin sans tenter d'inverser la vapeur pour justifier leur nouvel ouvrage.

Ce n'est donc pas un peu facile de critiquer après que tout a été fait plutôt que d'aider à l'élaboration au début ?

Je pense malheureusement que c'est de la communication, du marketing. Intégrer un nouveau composant que les autres n'ont pas, ça permet de dire qu'on est une entreprise innovante. Il y a cette dimension là chez Canonical, une volonté de se démarquer des autres. Pour caricaturer un peu, il faut que les gens connaissent la marque Ubuntu mais le moins possible la marque Linux.

C'est faux, on a commandé du cheval aux Roumains, ils ont livré du cheval (c'était bien étiqueté comme tel). Pas d'entourloupe de ce côté là.

Et on se prend un kernel space de plusieurs giga octects qui bouffe 60% du CPU en continu.

Cela dépend du niveau de sécurité voulu. Une plus grande sécurité peut être à se prix. Si coût de protection < coût des dommages, alors c'est intéressant. Pour le grand public, ça l'est certainement moins.

J'avoue ne pas du tout comprendre cette partie, surtout venant d'Éric Filiol, qui n'est peut-être pas un libriste, mais qui n'est pas dupe de l'argument du code source fermé pour des raisons de sécurité.

Donc, comme d'hab, ce n'est pas de la vraie innovation par des gens motivés et qui connaissent le sujet

On peut sûrement reprocher des tas de trucs à son projet, mais pas ça. Éric Filiol est un des meilleures experts français en virologie. C'est quelqu'un de particulièrement motivé et qui connait son sujet (voir ses nombreux papiers dans MISC, ses travaux et ses conférences).

de mon coté j'ai connu quelqu'un qui s'est ruiné le genoux en descendant dans une tranchée (c'est juste une marche…)

Heureusement après un peu de rééducation c'est reparti comme en 14 !

, il y a beaucoup plus de tutoriaux et plugin Photoshop que de tutoriaux Gimp, sans compte tout l'experience qu'elle a aquise precedemment

Et donc elle utilisera toute sa vie ce produit ? L'outil informatique évolue, cela nécessite de se former continuellement (comme pour d'autres professions). Quant au nombre de tutoriels, je suis sûr qu'il y a plus pour Photoshop, mais il y a de très nombreux sur GIMP aussi, il y a même des formations pro dessus. Bref, elle a le droit de préférer Photoshop, mais ne lui cherche pas de mauvaises excuses. Quelque chose me dit que si elle n'avait personne pour lui procurer des cracks, elle serait déjà passée à GIMP pour ne pas payer le prix de la licence.

Sauf que SSLL est une marque déposée par Linagora.

T'inquiète pas dans les SSII il y a des gens payés pour le réécrire dans ton dos.

un crack pour photoshop pour une amie a moi qui a ni les moyens de payer, ni les competences pour passer sous gimp

Si elle a les compétences pour utiliser Photoshop, elle les a aussi pour GIMP. Les deux logiciels sont différents, mais GIMP n'est pas plus compliqué. Elle aurait peut-être juste passé un peu plus de temps pour le prendre en main, mais c'est pour son bien.

Parce que tu peux avoir des bots, des opérateurs, des voices, tu peux bannir, donner des droits précis à des utilisateurs etc.

Tous - enfin presque tous - nos politiciens sont à mettre dans le même sac. Ce sont presque tous des avocats ou des professeurs qui enseignent ce qu'ils ont appris 40 ans plus tôt. Bref ce sont des gens incultes.

Incultes vis-à-vis de l'informatique, oui. Parce que pour la plupart, ils ont étudié le droit ou l'économie et que les scientifiques sont rares en politique.

Mais pour le coup d'enseigner ce qu'ils sont appris il y a 40 ans, n'exagère pas non plus. On pourrait faire ce procès à n'importe quelle profession. On peut se former, on peut avoir des conseillers. Certains sont paresseux, pas tous.

Gmail était déjà très en avance sur la facilité d'utilisation, chercher dans tout ses mails se fait en une fraction de seconde, des filtres avancés hyper puissant

Kmail a des filtres avancés depuis très longtemps, et Thunderbird a également tout ce qu'il faut. Quand on veut filtrer sur plein de critères (des utilisateurs, des sujets, des ML), placer les messages etc. dans des sous-répertoires, c'est difficile de le faire avec un webmail.

Deux autres avantages aussi de Thunderbird et autres clients lourds : on ne se mange pas de pub quand on consulte ses mails et on donne accès à son contenu perso à une entreprise en moins.

pas de prise en charge des salons de discussion, ce qui est au moins la moitié de l'utilisation courante de Jabber

Pour les salons IRC me parait plus adapté.

je suis triste de voir que Mme Pellerin ne voit l'Open Source que sous un seul aspect : une filière économique

Une explication peut être dans l'intitulé de ses fonctions : elle est ministre déléguée chargée des PME, de l'Innovation et de l'Économie numérique. C'est donc normal que ce soit cet aspect qui l'intéresse.

Cette manifestation, organisée par la comité Open Source du Syntec Numérique et orchestré par ses deux co-présidents, Alexandre Zapolsky (Linagora) et Michel Isnard (Redhat) [sur usinenouvelle, 2e lien]

et

J'ai retenu de son discours que la filière doit se restructurer, que l’Open Source français a besoin de « supers champions » pour passer un cap. En effet la volonté de l’État est plutôt d’avoir moins d’interlocuteurs pour simplifier ses actions. [dans la nouvelle linuxfr]

En résumé, cette manifestation organisée par 2 des plus grosses boîtes du secteur a tiré comme conclusion qu'il fallait que le marché soit géré par des grosses boîtes du secteur ? :-)

Tu achètes du matériel compatible ?

D'accord. Tu me donnes les sous ?

C'est pas forcément cher. Tu peux par exemple acquérir du matériel d'occasion.

Donc la machine en question aurait dû rester sous Windows (je rappelle que c'est un portable hein, on peut pas vraiment remplacer la carte graphique. C'est tout ou rien !)

Tu pouvais te procurer un autre portable.

Note bien que je ne te dis pas ce que tu dois faire, je te donne juste des solutions.

Et que penses-tu de Konqueror ? Il est moins lourd que Firefox et permet d'aller sur tous les sites.

Ouais et comment je fais alors sans pilote vga qui fonctionne pour utiliser ma distribution ?

Tu achètes du matériel compatible ? Le sauf si je ne peux pas faire autrement (flash, pilotes…) est bidon. On peut toujours faire autrement si on veut, c'est une question de volonté. On peut se passer de flash, comme on peut se passer de l'accélération 3D ou de Facebook. À chacun d'estimer ce qui est le plus important entre la fonctionnalité et la liberté.

Évidemment, ça apporte des logiciels propriétaires sur notre plate-forme libre. D’un autre côté, de nombreux joueurs ne voulaient pas de GNU/Linux car on ne pouvait pas jouer. Steam devrait donc ramener des utilisateurs Windows vers GNU/Linux. Nous verrons à la fin de l’année 2013 si le desktop sous GNU/Linux a enfin décollé.

Si le desktop sous GNU/Linux décolle mais que les nouveaux utilisateurs plébiscitent les logiciels privateurs, nous n'aurons pas gagné grand chose…

Sans blague, et quasiment aucun DBA n'est cela, tout comme tres peu des libristes ici le sont

Tout comme très peu d' informaticiens le sont, ça a rien à voir avec libre ou pas.

C'est ce que j'ai fait pour suivre certaines activités dans ma région, car les gens et associations ont la fâcheuse tendance à se servir de facebouk comme d'un site internet et système de spam courriel pour diffuser de l'information :(

Même certaines administrations. Presque tout le monde, en fait :-/

Quand à la personne en elle même, je rappelle que Stallman est pour le moins étrange (voir sa liste de recommandation) et finalement pas très socialement acceptable. Stallman est un mec brillant, il a crée un truc merveilleux et contribué à des très gros projets. Aujourd'hui il est un peu a la ramasse.

Bof, il y a dix ans il était déjà pareil. Sa conférence sera sûrement intéressante, mais c'est clair qu'il faut s'intéresser au fond, pas à la forme. Pour les geeks, ce n'est pas gênant, mais pour les gens normaux j'avoue qu'une conférence de RMS peut être sacrément déroutante. Il est excentrique, plutôt malpoli et fait parfois des colères ou des caprices de star, mais je ne trouve pas qu'il soit spécialement à la ramasse ce qui concerne l'analyse du monde du logiciel. Il tient des propos souvent pertinents sur ce sujet et je pense que voir une de ses conférences peut être agréable.

Je suis devant le colisée, ça me donne les informations de sa constructions,

La page Colisée de Wikipédia devrait suffire.

les autres lieux touristiques à coté etc.

Pour cela, une carte de la ville.

Quand je vagabonde dans les pays, en fait, j'y vais toujours sans me renseigner, sans jamais rien chercher avant à son sujet. En plus comme je suis un gros ignare en géographie, en sciences politique, en histoire, etc., il m'est même arrivé d'arriver à une frontière de pays sans vraiment savoir le nom du pays ou sa capitale. Je trouve cela bien plus marrant comme ça

Marrant, sûrement, mais tu peux quand même louper de sacré trucs. Ca peut être bien de se renseigner un minimum sur les traditions, les pratiques, les usages pour communiquer avec les gens. Ca évite de faire des trucs qui vont choquer les autochtones (du genre, manger avec sa main gauche en Inde)

selon moi le concept même de guide touristique est "défectueux" de base.

Assez d'accord pour le type de guide "annuaire des trucs à voir / restaus où aller".