Enfin chez moi, j'ai pas encore réussi à le lancer. Mais j'ai pas trop insisté non plus pour le moment.
C'est encore en cours de développement, car ils réfléchissent vraiment à fond dans le concept d'environnement 3D. Ils ne se contentent de coller des IHM 2D sur des objets 3D. Enfin d'après ce que j'ai compris ...
Tous les métiers du bâtiments et les métiers manuels recrutent.
Si en plus tu fais du bon boulot, t'es le roi, car d'après les artisans avec lesquels ont a eu affaire ces derniers temps, la qualité n'est pas toujours au rendez-vous.
Je ne voulais pas dire le contraire. Je voulais juste faire remarquer qu'il n'ont pas forcément conscience du rendu que ça a sur un petit écran.
D'ailleurs, je viens de découvrir récement Xnest : ça doit pouvoir être utile dans ce cas pour visualiser un bureau genre Gnome sur un petit écran (émulé par une fenêtre de taille appropriée).
C'est d'ailleurs une des grandes questions que je me pose sur les interfaces graphiques sous Linux : comment font-il pour avoir besoin d'autant de surface écran pour afficher somme toute peu d'informations ?
Peut être parce que les développeurs ont généralement du bon matos, et donc de grand écran. Grand écran sur lesquels ces applications paraissent ridiculement petites.
Ce qui métonne le plus, c'est que visiblement les interfaces sont définies en dimensions absolues. Or, j'ai eu l'occasion de développer quelques interfaces graphiques lors d'un stage, et tout était définis de manière relative. Genre je divise en 2/3 morceaux dans le sens de la largeur/hauteur, je laisse X pixels de marge, et je mets mon widget dans la place qui reste. Toute l'interface s'adaptait donc quand on redimensonnait la fenêtre.
Bon, en petit, c'était évidement moins ergonomique, mais c'était utilisable. En plus, il existe de nombreux délimiteurs de widgets (je n'ai plus le nom) qui permettent de modifier la répartition entre 2 boîtes lors de l'utilisation.
S'il sufit à Microsoft de baptiser l'un de ces logiciels d'un mot du dico pour qu'il s'approprie ce vocabulaire ... Et si en plus ça ne se limite plus au domaine informatique comme dans l'affaire Mandrake (Info/BD).
Parce qu'au départ, c'est quand même Microsoft qui cherche la merde en utilisant des termes courant. Même leur patron s'appelle porte ...
Y'a aussi un hic quand l'un des pages de l'un des nombreux onglets (j'ouvre plein de pages comme ça aussi) essaye de se recharger (pour cause de script à la con) : elle peut ne plus être consultable sans se reconncter.
Une petite question : avec le protocol X, il y'a d'un coté le serveur, et de l'autre, les clients. Les clients utilisant la Xlib pour l'affichage.
Est-ce que les 2 sont concernés par ces histoires de licences ? (la Xlib fait parti d'XFree)
Car changé de serveur X doit être assez simple, si tous les softs respectent le protocole X. Mais s'il faut faire des changement au niveau des softs à cause de la bilbiothèque Xlib, c'est autre chose.
Question subsidiaire : quelqu'un aurait des adresse de bonnes docs sur le fonctionnement d'un serveur X (quelle genre d'éléments sont traités au niveau de la couche réseau) et de ses extensions (DRI, XV, 3D, serveurs de polices ...) ? Celle-ci : http://www.x.org/X11_protocol.html(...) est bien, mais trop légère pour moi.
- au revoir toute la compatibilité X (qui s'en servait ?)
Peut être pas ceux qui n'utilise qu'une seule et unique machine, sans réseau (excepté internet).
Mais quand tu te sers de plusieurs Unix, sans avoir forcément un accès physique aux machines en question, c'est très utile. Par exemple, dans mon école d'ingénieurs, on utilisait toute sorte de machines : PC sous Linux, stations IBM, HP, SGI ...
Il m'est arrivé de :
- bossé sur un soft d'une station HP depuis un PC sous Linux
- surfer sur internet devant une station IBM (RS/4000 ?) avec une session graphique tournant sur un PC/Linux.
- Utiliser physiquement une station SGI et logiciellement un PC sous Linux.
Et ça, ainsi que toutes les autres combinaisons possible, fonctionnait le plus naturellement du monde. Seuls manquent les PC sous Windows dans ces possibilités.
Et aujourd'hui encore, je me sers de mes 2 PCs sous Linux sans bougé via un SSH et un affichage déporté.
Est-ce une impression du au fait que je m'intéresse surtout à l'informatique, où c'est surtout dans l'informatique qu'on trouve des procès en tout genre ? Aujourd'hui Mandrake, après Lindows, les éditions Albert René, SCO ...
Chouette, maintenant, je sais enfin ce qui gère mes touches "multimédia". J'avais cherché un moment sans rien trouvé, même en modifiant le code du driver du clavier.
Je ne suis pas plus avancé car je ne peux pas en faire grand chose, mais ça me rassure un peu de voir que sous Linux, ça ne clic pas dans le vide.
Par contre, y'a un truc que je trouve bizarre : qu'est ce que des touches multimédia foutent dans l'ACPI ????
J'ai déjà eu le problème de rendre modifiable par un non-pro l'annuaire LDAP que j'ai mis en service lors d'un stage. Curieusement, aucun des outils que j'aivais testé n'arrivait a avoir un accès en écriture.
Sauf ce PhpLdapAdmin. En plus, il tourne sur le serveur et a une interface web, donc accessible depuis n'importe quel poste disposant d'un navigateur, ce qui évite l'installation d'un soft sur le(s) poste(s) du responsable.
Maintenant, il faut voir si l'ergonomie est suffisante. Mais ça vaut le coup d'essayer.
Pour être plus complet, devfs gère de manière dynamique les fichiers de périphériques, avec des arborescence qui suivent celle du matériel : /dev/ide/host2/bus0/target0/lun0/part5 doit représente une disque IDE, sur le 2ème hôte (??), 1er disque, 1er je-sais-pas-quoi (je maitrise beaucoup devfs)
Mais pour gardé une compatibilé avec les anciens programmes, il créé des liens symboliques /dev/hde5 et compagnie. Mais mount affiche les fichiers réels.
# Re: Un linux en 3D qui tourne .. un rêve de gosse ? :)
Posté par Jllc . En réponse au journal Un linux en 3D qui tourne .. un rêve de gosse ? :). Évalué à 5.
http://www.3dwm.org(...)
Enfin chez moi, j'ai pas encore réussi à le lancer. Mais j'ai pas trop insisté non plus pour le moment.
C'est encore en cours de développement, car ils réfléchissent vraiment à fond dans le concept d'environnement 3D. Ils ne se contentent de coller des IHM 2D sur des objets 3D. Enfin d'après ce que j'ai compris ...
[^] # Re: Comment recycler les informaticiens?
Posté par Jllc . En réponse au journal Comment recycler les informaticiens?. Évalué à 1.
Tout dépend de la situation de départ. Si tu as déjà un poste, c'est vrai. Si t'es au chômage, y'a que des avantages.
# Re: Comment recycler les informaticiens?
Posté par Jllc . En réponse au journal Comment recycler les informaticiens?. Évalué à 4.
Si en plus tu fais du bon boulot, t'es le roi, car d'après les artisans avec lesquels ont a eu affaire ces derniers temps, la qualité n'est pas toujours au rendez-vous.
[^] # Re: Exécution de scripts lors de la constrution d'un RPM
Posté par Jllc . En réponse au journal Exécution de scripts lors de la constrution d'un RPM. Évalué à 1.
Peut être est-ce un bug sur ma version de rpm-build (RPM version 4.0.4 ) ?
[^] # Re: Exécution de scripts lors de la constrution d'un RPM
Posté par Jllc . En réponse au journal Exécution de scripts lors de la constrution d'un RPM. Évalué à 1.
Ben justement, ces scrits sont dans la section %post, mais s'exécutent dès la construction des RPMs.
[^] # Re: Sauvegarde sécurisée à distance...
Posté par Jllc . En réponse au journal Sauvegarde sécurisée à distance.... Évalué à 2.
SSH te permet de crypter le transfert de données, et avec la méthode ci dessus, tu peux créer une connexion SSH sans avoir à rentrer de mot de passe.
En combinant Rsync + SSH bien comme il faut, tu as sauvegarde incrémentale cryptée et automatisable.
Je fais ça entre mes 2 PC. J'ai mis les clés SSH bien comme il faut des 2 cotés. Du coup, je peux faire un SSH sans rentrer de mot de passe.
Une une telle ligne dans ma crontab :
00 21 * * * rsync -a -e ssh /home/jllc satellite:/home/rsync/
Me fait tout les jours une sauvegarde de mes données. Dans mon cas, ça n'a pas besoin d'être crypté, mais c'était l'occasion d'apprendre.
[^] # Re: Ah qu'ils sont forts chez MS...
Posté par Jllc . En réponse au journal Ah qu'ils sont forts chez MS.... Évalué à 4.
Tu crois qu'ils vont breveter le blocage des pop-ups aussi ?
[^] # Re: Ici aussi, sans troll.
Posté par Jllc . En réponse au journal Que pensez-vous du nouveau file selector de Gnome ?. Évalué à 1.
Je ne voulais pas dire le contraire. Je voulais juste faire remarquer qu'il n'ont pas forcément conscience du rendu que ça a sur un petit écran.
D'ailleurs, je viens de découvrir récement Xnest : ça doit pouvoir être utile dans ce cas pour visualiser un bureau genre Gnome sur un petit écran (émulé par une fenêtre de taille appropriée).
[^] # Re: Ici aussi, sans troll.
Posté par Jllc . En réponse au journal Que pensez-vous du nouveau file selector de Gnome ?. Évalué à 1.
Peut être parce que les développeurs ont généralement du bon matos, et donc de grand écran. Grand écran sur lesquels ces applications paraissent ridiculement petites.
Ce qui métonne le plus, c'est que visiblement les interfaces sont définies en dimensions absolues. Or, j'ai eu l'occasion de développer quelques interfaces graphiques lors d'un stage, et tout était définis de manière relative. Genre je divise en 2/3 morceaux dans le sens de la largeur/hauteur, je laisse X pixels de marge, et je mets mon widget dans la place qui reste. Toute l'interface s'adaptait donc quand on redimensonnait la fenêtre.
Bon, en petit, c'était évidement moins ergonomique, mais c'était utilisable. En plus, il existe de nombreux délimiteurs de widgets (je n'ai plus le nom) qui permettent de modifier la répartition entre 2 boîtes lors de l'utilisation.
# Re: Encore des dépendances de modules, Linux c'est crad :)
Posté par Jllc . En réponse au journal Encore des dépendances de modules, Linux c'est crad :). Évalué à 1.
- quelques lignes dans /etc/modules et /etc/modules.conf pour charger alsa
Un truc dans ce genre (comme chez moi) dans ton /etc/modules.conf :
post-install snd-card-es1968 /usr/sbin/alsactl restore
Tu peux lancer ce que tu veux avant ou après les opérations d'install/suppression des modules :
post-install module commande ...
post-remove module commande ...
pre-install module commande ...
pre-remove module commande ...
On doit pouvoir expliciter l'ordre de chargement de certains modules (attention quand même).
# Re: microsoft a encore frapper
Posté par Jllc . En réponse au journal microsoft a encore frapper. Évalué à 6.
- bureau (MS Office)
- mot (MS Word)
- accès (MS Access)
- exceller (MS excel)
- perspective (MS Outlook)
- argent (MS Money)
S'il sufit à Microsoft de baptiser l'un de ces logiciels d'un mot du dico pour qu'il s'approprie ce vocabulaire ... Et si en plus ça ne se limite plus au domaine informatique comme dans l'affaire Mandrake (Info/BD).
Parce qu'au départ, c'est quand même Microsoft qui cherche la merde en utilisant des termes courant. Même leur patron s'appelle porte ...
[^] # Re: Cohabitation module-init-tools et modutils
Posté par Jllc . En réponse au journal Cohabitation module-init-tools et modutils. Évalué à 1.
J'avais apperçu ça dans le readme, mais je n'avais pas compris que module-init-tools les utilisait pour gérer les anciens modules.
J'étais en train d'en faire un RPM pour moi (1), mais je crois que je vais faire une exception ...
(1) : je commence à prendre l'habitude de faire des RPMs des sources que je télécharge pour garder un système de package cohérent.
[^] # Re: Cache dans FireBird
Posté par Jllc . En réponse au journal Cache dans FireBird. Évalué à 1.
Dans ce cas, tu n'auras pas le même cache dans les 2 profils.
[^] # Re: Cache dans FireBird
Posté par Jllc . En réponse au journal Cache dans FireBird. Évalué à 1.
[^] # Re: [kernel] make mrproper et make clean
Posté par Jllc . En réponse au journal [kernel] make mrproper et make clean. Évalué à 1.
A moins qu'on ne parle pas de la même chose.
[^] # Re: mon portable a du mal avec linux
Posté par Jllc . En réponse au journal mon portable a du mal avec linux. Évalué à 1.
Tu rediriges le flot de sortie vers un fichier texte :
# startx >erreurs.txt
Et après, tu as tout ton temps pour lire le fichier :o)
# Re: Du rififi pour XFree
Posté par Jllc . En réponse à la dépêche Du rififi pour XFree. Évalué à 2.
Est-ce que les 2 sont concernés par ces histoires de licences ? (la Xlib fait parti d'XFree)
Car changé de serveur X doit être assez simple, si tous les softs respectent le protocole X. Mais s'il faut faire des changement au niveau des softs à cause de la bilbiothèque Xlib, c'est autre chose.
Question subsidiaire : quelqu'un aurait des adresse de bonnes docs sur le fonctionnement d'un serveur X (quelle genre d'éléments sont traités au niveau de la couche réseau) et de ses extensions (DRI, XV, 3D, serveurs de polices ...) ? Celle-ci : http://www.x.org/X11_protocol.html(...) est bien, mais trop légère pour moi.
[^] # Re: XFree est mort, Vive Xserver !
Posté par Jllc . En réponse à la dépêche Du rififi pour XFree. Évalué à 3.
Peut être pas ceux qui n'utilise qu'une seule et unique machine, sans réseau (excepté internet).
Mais quand tu te sers de plusieurs Unix, sans avoir forcément un accès physique aux machines en question, c'est très utile. Par exemple, dans mon école d'ingénieurs, on utilisait toute sorte de machines : PC sous Linux, stations IBM, HP, SGI ...
Il m'est arrivé de :
- bossé sur un soft d'une station HP depuis un PC sous Linux
- surfer sur internet devant une station IBM (RS/4000 ?) avec une session graphique tournant sur un PC/Linux.
- Utiliser physiquement une station SGI et logiciellement un PC sous Linux.
Et ça, ainsi que toutes les autres combinaisons possible, fonctionnait le plus naturellement du monde. Seuls manquent les PC sous Windows dans ces possibilités.
Et aujourd'hui encore, je me sers de mes 2 PCs sous Linux sans bougé via un SSH et un affichage déporté.
# Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Jllc . En réponse à la dépêche Mandrake vs Mandrake. Évalué à 1.
# Re: Mandrake vs Mandrake
Posté par Jllc . En réponse à la dépêche Mandrake vs Mandrake. Évalué à 1.
Quelle époque, quelle pays, quelle difusion ??? Quel genre ?
[^] # Re: les touches suppleementaires sur un portable
Posté par Jllc . En réponse au journal les touches suppleementaires sur un portable. Évalué à 1.
Maintenant, je comprends pourquoi, ces boutons sont gérés par l'ACPI.
D'où ma question, posée juste au dessus : qu'est-ce que des boutons "multimédia" foutent dans l'ACPI ???
# Re: les touches suppleementaires sur un portable
Posté par Jllc . En réponse au journal les touches suppleementaires sur un portable. Évalué à 1.
Je ne suis pas plus avancé car je ne peux pas en faire grand chose, mais ça me rassure un peu de voir que sous Linux, ça ne clic pas dans le vide.
Par contre, y'a un truc que je trouve bizarre : qu'est ce que des touches multimédia foutent dans l'ACPI ????
PS : dans mon cas, c'est un Nec Versa Premium
[^] # Re: Carnet d'adresse partagé
Posté par Jllc . En réponse au journal Carnet d'adresse partagé. Évalué à 1.
Sauf ce PhpLdapAdmin. En plus, il tourne sur le serveur et a une interface web, donc accessible depuis n'importe quel poste disposant d'un navigateur, ce qui évite l'installation d'un soft sur le(s) poste(s) du responsable.
Maintenant, il faut voir si l'ergonomie est suffisante. Mais ça vaut le coup d'essayer.
[^] # Re: Points de montage étranges...
Posté par Jllc . En réponse au journal Points de montage étranges.... Évalué à 3.
Mais pour gardé une compatibilé avec les anciens programmes, il créé des liens symboliques /dev/hde5 et compagnie. Mais mount affiche les fichiers réels.
[^] # Re: email à Europe 1
Posté par Jllc . En réponse au journal email à Europe 1. Évalué à 1.
En fait, c'est lien indiquer sur cette page http://opinion.europe1.fr/user/non-frames/default.asp?(...) à droite, (sous PARTICIPEZ AUX ÉMISSIONS ) qui ne marche pas