Jllc a écrit 792 commentaires

Pour les scanner, j'ai lu que Mustek développait les drivers pour Linux, ce qui serait remarquable, si quelqu'un pouvait confirmer.

Et c'est sans doute pour ça que le vieux Mustek sur port parallèle que j'ai récupéré à marché du premier coup (enfin presque, un utilisateur normal n'avait pas accès au port parallèle, et pour le root, j'avais un message efficace pour dissuader l'usage de xsane sous root).

A noter que ce même scanner ne marche pas du tout sous Windows XP (pour une fois que ce n'est pas dans l'autre sens).

Ca dépend des modèles. Sur mon vieux portable, un Toshiba d'il y a 4 ans, j'ai trouvé assez vite les drivers du winmodem (Lucent Microelectronics 56k WinModem (rev 01) ), et ça marche parfaitement.

Sur mon nouveau Nec, il y a bien un driver pour le "Silicon Integrated Systems [SiS] Intel 537 [56k Winmodem]", mais il contient un fichier déjà compilé ... avec un vieux gcc, et c'est visiblement incompatible avec le compilateur que j'utilise.

Bref, tout dépend des modèles. Et je pense que le fait que les portables soient moins répandus que les PC de bureaux ne favorise pas leur utilisation par des gens capables de développer les drivers.

Essaye de faire joujou avec la commande xsetpointer

Chez moi, en lui indiquant ma souris USB, ça bloque le Touchpad. Par contre, quand j'indique d'utiliser le touchpad, ça ne bloque pas la souris USB.

C'est un format rétrograde : y r'cule...

Pif et "y r'cule" ? J'suis pas sûr que tout le monde comprenne.

Mais ne leur dite pas que c'est une connerie !

Imaginez le nombre de micros récents "HS pour cause de virus" qu'on va pouvoir récupérer pour rien !

"Oh, t'as choppé un virus sur internet ? Ton beau micro ne marche plus et tu va en acheter un autre ? Dis, tu fais quoi du vieux, j'en veux bien pour décorer chez moi ..."

Je ne fais pas que donner des arguments à MS, mais montrer que si GNU/Linux était à la position que MS (monopole), il pourrait avoir les mêmes problèmes (enfin les distributions plus exactement, y'a abus de langage là) : il est livré tout prêt à utiliser sans rien avoir à installer de plus (sauf des applis spécifiques).

GNU/Linux est généralement livré tout prêt aussi, mais avec des softs de sources diverses (mozilla/open office/linux/KDE, pas vraiment la même boite). Et presque chaque fois, il y a le choix : navigateur, window manager, éditeur, lecteur multimédia ... L'utilisateur peut prendre conscience qu'il y a un choix. Et il peut facilement penser qu'il y a encore autre chose sur internet.

Sous Windows, non seulement on n'a pas le choix au départ, mais en plus, tout est présenté comme étant la seule et unique solution : "lire des mails" (avec Outlook), "naviguer sur internet" (avec IE) ...

J'ai rien compris où ils veulent juste créer un nom de domaine ?

Car si c'est bien ça, je ne vois pas où est le problème. N'importe qui peut créer son application pour mobile et la mettre sur un site en .com/.fr/.org ... Ce n'est pas comme si ils s'entendaient sur une technologie uniquement accessible aux membres du club.

Personnellement, payer 5 euros par mois pour qu'on reconnaisse mon droit à partager la musique que j'aime me semble valoir le coup.

Mais moi, je me vois mal payer 5 euros par mois alors que je ne partage rien. Parce qu'à mon avis, y'aura pas de distinction, tout le monde payera ! Sinon, personne n'avouera partager si c'est pour payer plus ...

Gasp. Dans la meme minute.

Ouais, et après, on s'étonne que personne ne pose de question dans le forum (y'en a qui attendent des réponses depuis plusieurs jours).

Chez moi, le PC des mes parents marche sans prise de terre depuis 7 ans aussi (y'a que dans la cuisine et la salle de bain qu'il y a des prises de terre). Et jamais aucun soucis.

Pour moi, le problème ne se pose pas, j'ai un portable, et il n'a pas de prise de terre (sans donte parce que le 220 V s'arrête au transfo).

Si tu ne veux faire que 3 ans, fait comme moi : un BTS, puis direct en 3ème année d'école d'ingé.

Gni? Y'a une école qui accepte ça? Et ils n'ont pas de problèmes avec la commission des titres? Les bac+xx c'est réglementé tout de même. J'ai fait une école à prépa intégrée, la politique était la suivante :
[...]
bac + 2 (pour les forts) ou bac + 3 => admission en 3è année

Quand je disais direct en 3ème année, c'est la troisième année sur 5 ! Un ingé, c'est Bac+5. Donc en rentrant en 3ème année (comme la moitié de ce qui ont le diplôme en fin de parcours), j'y ais fait 3 ans d'études. En plus de mon BTS.

Si tu ne veux faire que 3 ans, fait comme moi : un BTS, puis direct en 3ème année d'école d'ingé.

Par contre, je peux confirmer que je n'ai pas le niveau de ceux entrés direct après le bac. Et il me manque des bases.
Bon, maintenant, je peux chercher et potasser ça avec des trucs sur le net, mais même si je n'ai pas toujours su apprécier les cours à leur juste valeur, il faut reconnaitre qu'on apprend plus facilement en cours, au moins sur les grandes lignes. Après, pour appronfondir, rien ne vaut la pratique.

Pour les langages, quand tu apprends à "programmer en général", tu es parfaitement capable de t'adapter à de nouveaux langages. Organiser son code, créer des fonctions/objets, définir le cahier des charges de son projet, c'est indépendant du langage choisi.

(2ème remarque de ma part)

Le W3C est aussi nuisible que n'importe quelle norme de programmation. Nuisible pour notre liberté puisque ce sont des méthodes de programmation que l'on cherche à nous faire ingurgiter au détriment de nos méthodes personnelles.

Et on ferait comment si chaque plombier/électricien/maçon/couvreur travaillant à sa façon sans tenir compte des "règles de l'art" ? Tiens, moi je vais mettre le jus sur le fil jaune et vert, et l'eau chaude sur les robinets bleus ...

On payerait 2 fois plus cher les artisans faisant des modifications car il passerait du temps à comprendre comment le prédécesseur à fait.

Si ça ne lui plait pas, il a la liberté de ne pas suivre le W3C.

D'ailleurs, le W3C ne publie pas des normes, mais des recommandations. Donc on n'est pas obligé de les suivre.

Mais avec une "norme" commune, ça veux dire que si chaque développeur ne veut pas s'emmerder à tester son site sur tous les navigateurs, ou tester son navigateur avec tous les sites (ça marche dans les 2 sens), il peut suivre ce point de référence qu'utilise tout le monde.
D'un coté, les navigateurs suivent le W3C, de l'autre, les sites suivent le W3C. Donc tous les sites et tous les navigateurs sont très simplement compatibles entre eux.

(Score: 3/#2, #362317)

Et zéro réponses !

Dois-je en déduire qu'ici aussi il y en a d'autres avec le même problème et personne avec la solution ?

-> mozilla a l'air de passer par esd, donc no pb.

Tiens, à propos de son sous Mozilla, comment faire pour que ce dernier joue des sons, entre-autres à la réception des mails ? Je n'ai jamais réussi à faire ça. Curieusement, j'ai quelques sites qui jouent pourtant de la musique, mais c'est sans doute via les plugins Flash.

J'ai cherché sur le net, et j'en ai trouvé plein qui posaient la même question ... sans qu'il y a de réponse !

J'y pense aussi. Et je ne suis pas sûr que cette taxe se limite au haut débit. Après tout, le haut débit n'est que relatif : 56K, 128K, 256K, 512K, 1024 ...
Si au lieu de se limiter à RTC/ADSL on regarde les débits, il n'y a objectivement pas de frontière nette entre haut et bas débit. Donc tout le monde taxé !

Pareil. Autant aller voir du coté de ce qui existe déjà comme projet.

je mets des photos ou qq fichiers sur mon serveur web perso pour les copains... Et ça me ferais vraiment ch*** d'être taxé sur mon UL.

Déjà qu'on est taxé lorsqu'on sauvegarde NOS données sur support vierges, si on est aussi taxé sur l'upload de NOS fichiers ...

C'est quand même hallucinant de voire un secteur industriel/commercial financé par l'activité des autres, via des taxes.

Tiens ça me fait penser à un problème que je rencontre avec devfs et mon lecteur Zip sur port parllèle.

Avec l'anicien système, il me suffisait de brancher le lecteur et d'essayer de monter la disquette zip pour que le module noyau soit charger, car il y avait une association tel n° de major tel module.

Avec devfs, c'est quand le module se charge qu'il signal quel périphérique il gère, et que l'entrée est crée dans /dev . Donc je dois moi même charger le module pour utiliser mon lecteur ZIp.

Tous ça parce que contrairement au PCMCIA ou à l'USB, le port parallèle est incapable de signaler le branchement d'un périphérique.


Est-ce que le problème se poserait toujours avec ce Udev ?

leur aspect n'est guere encourageant..

Je trouve leur aspect asser comparable à celui des journaux.

c'est un cercle vicieux : on voit qu'y a peu de messages dessus, donc on se dit que c'est peu utilise et qu'on ne nous y repondra pas, donc on poste pas dessus..

C'est LE problème.

Il faut donc casser ce cercle vicieux. Et il faut donc que NOUS arrêtions d'utilisez les journaux quand le forum convient. Mais c'est plus facile à dire qu'à faire, car il faut que beaucoup de monde passe vite des journaux aux forums.


Si on pouvait bloquer les journaux plusieurs jours, avec un message invitant tout le monde à se servir du forum, peut être qu'on y arrivrait ?

Ya pas que linux dans la vie, tous ces portables la vont pas être tous équipés de linux, a mon avis ca serais plutot windows qui remportera la palme

Est-ce que Windows est facile à installer sans le "CD de restauration fournit par le constructeur avec les drivers qui vont bien" ?

Par ce que mon dernier portable, un NEC, est sans CD de restauration (mais j'ai bien l'auto-collant Windows dessous), et quand j'ai réinstallé Windows (au cas où) avec un CD Windows récupéré je sais plus où, j'ai eu plusieurs périphériques non reconnus (à commencer par le modem, pratique pour aller sur internet).

Dans mon cas, je n'ai pas eu de problème pour trouver ce qu'il faut sur le site Nec, mais avec un PC de marque peu connue, j'aurais un peu peur.

C'est quoi comme modèle d'imprimante ? Y'en a qui ne sont absolument pas gérées sous Linux, comme la mienne (merci Canon ...).

J'ai essayé sur une autre machine en mettant ca en USB, et ca fonctionne bien.

Tin imprimante est sur port parallèle ET USB ?

Ce qui fait du bruit de temps en temps, c'est probablement l'enregistrement des logs. Suffit de jeter un oeil dans /var/log/messages. Y'a fréquement des informations enregistrées, donc forcément des accès disque pour les stocker.

2 solutions : soit régler les différents services pour qu'ils enregistrent moins d'infos (donc moins souvent),soit purement et simplement arrêter le service syslog, mais du coup, plus de logs systèmes.

Moi non plus ...

Qu'est ce qu'utilise Xwindow (puisque xset règle Xwindow) pour le son ?