jmiven a écrit 229 commentaires

Hello,

C'est tout le contraire d'une réponse créative, mais "palette" se disant "palette" en anglais, est-ce que par hasard ça ne serait pas "Gimp PaLette" ?

surtout que la page est en HTML W3C compliant

Enfin en l'occurrence la page déclare qu'elle est en anglais, donc pas d'échappatoire de ce côté là. :)

J'en profite pour déposer le copyright sur cette idée d'aujourd'hui à 2099

Avec la protection des droits patrimoniaux pendant 70 ans après la mort de l'auteur, je pense que ça ira jusqu'a bien plus tard que ça ;-)

C'est fantastique que Thunderbird arrive maintenant à financer son développement (et donc les salaires de 20 personnes) uniquement grâce à des dons. J'ai plein de choses irritantes à reprocher au logiciel, mais le fait est qu'il n'y a pas mieux et que l'équipe comprend ce qu'est un client mail. :-)

Et grâce à ces ressources, j'ai bon espoir que le logiciel s'améliore. Formidable.

Salut,

As-tu déjà pensé à, voire essayé de plutôt poster tes annonces d'émissions dans la rubrique Liens ? Je m'explique : sur 15 journaux affichés en première page, généralement 2 d'entre eux sont consacrés à tes émissions, qu'elles soient "fraîches" ou rediffusées. De plus, même si tes journaux sont pertinentés, ils semblent rarement lancer de troll^Wdiscussion et leur contenu reprend généralement le contenu de la page du podcast.

La rubrique Liens est peut-être un peu moins fréquentée, mais les liens y sont tout autant pertinentés qu'ailleurs, donc je ne pense pas que ce soit significatif. De plus un podcast est tout de même facile à suivre par RSS, de toute manière. Et ça ne t'empêcherait pas de poster le contenu de l'émission en commentaire.

Le Cahors FC jouait à l'extérieur la semaine dernière ?

Je suis tes avancées de très loin, mais c'est chouette. :)

Oui, « mél. » pour « messagerie électronique », à l'image de « tél. » pour « troll électronique ».

Plus sérieusement, il me semble également que c'était l'objectif initial. D'ailleurs, France Terme précise bien que Mél. « ne doit pas être employé comme substantif ». Mais, la langue étant ce qu'elle est, l'usage est différent et on le trouve souvent employé pour désigner l'objet. Le Wiktionnaire a quelques exemples, notamment un qui remonte à l'année de création du terme (2003).

D'accord et le message est une citation exacte ? Parce que j'avais regardé et je ne trouve aucune référence dans le code source de less. Ni dans celui de la glibc, d'ailleurs.

Je n'ai pas trouvé où Manjaro range le PKGBUILD, mais si c'est le même que celui d'Archlinux, y'a pas non plus de patch spécial.

Donc c'est assez bizarre, oui :-D

Ce qui est génial dans la machine à vapeur de James Watt, et qui en fait une véritable machine, ce n'est pas le fait de chauffer de l'eau dans une chaudière et d'en exploiter la force, le principe était effectivement surement connu depuis des plombes, mais le régulateur à boules.

Tu veux parler du successeur du CSA ?

Je pose quelques questions pour essayer de te débloquer (ça a l'air d'être un exercice, donc ça ne serait pas utile de te donner directement la réponse). Cependant tu parles d'un type Client qui n'existe pas dans le code que tu montres, donc il y a peut-être un autre souci derrière :)

• Quel argument prend la méthode Pharmacie.f05AfficherStocks() (quel est le type de son argument) ?

• Quel est le type de meds[0].getStock() dans ton test ?

• Quelle est du coup la bonne variable à passer à Pharmacie.f05AfficherStocks() ?

Le latin, c'est tellement vulgaire…

Courriel est déjà assez utilisé, mais il gagnerait à l'être partout où mél l'est, car c'est bien plus joli.

Par exemple, « J'ai vu Courrielenchon en hologramme, quel spectacle ! ».

Cet article me semble donner bien plus de contexte que le formulaire… :)

En passant rapidement sur la question, la première chose à laquelle je pense est de vérifier de quel less il s'agit. Est-ce que tu n'aurais pas un autre less dans ton PATH, ou un alias, ou encore une commande builtin de ton shell, qui se comporterait étrangement ?

Edit: si ton shell est Bash, par exemple, que dit command -V less ?

Je ne veux pas être cruel et prolonger peut-être d'un jour ton calvaire évident, mais le 24 avril 2027 c'est un samedi.

Au vu du relatif succès de ses messages, il me semble important de préciser que cette personne ne parle pas au nom de Franciliens.net[1], mais est un troll un peu collant depuis maintenant des années.

Si ces histoires de "5 MO", de 3 adresses IPv6 et cette bizarre obsession pour la monnaie libre vous surprenaient, voilà l'explication. Si Franciliens.net vous intéresse, je vous invite à les contacter via leurs canaux officiels, ils sont gentils comme tout !

[1] et pour être totalement précis, je ne parle pas non plus en leur nom. Je suis juste un ancien adhérent :)

Effectivement, au sujet des poncifs bateau, tu tapes dans le mille ! :-D

C'est pas facile d'y répondre, ça change d'un mois à l'autre selon le scandale à la mode. Par exemple au départ il fallait qu'il demande chez Rothschild, maintenant c'est chez McKinsey. Et y'a eu un moment où il lui fallait s'adresser à BigPharma.

Ce que je veux dire c'est moins le fait que ce soit à base de logiciel libre qui importe à l'organisation (sauf pour les organisations déjà libristes ou sensibilisé à la question du libre) que le fait que les logiciels soit compatibles entre eux permettant d'avoir un accès sans perte à ses données, (quelque chose comme à base de logiciel libre et multi-compatible (que je préfère à interopérable car il souligne l'idée de compatibilité maximum avec tous les systèmes existants possible (y compris tous les legacy de dingue (quand on voit le post du journal se référant à LWN concernant le format a.out encore géré par le kernel linux )

Tu oublies de fermer beaucoup de tes parenthèses et je suspecte que ça participe à rendre ton propos assez obscur :)

Les licences privatrices sont une des formes du secret industriel.

Étant donné que le code source d'un logiciel propriétaire peut très bien être disponible pour tous, en restant propriétaire, c'est une définition très étrange du "secret" (et certainement pas celle que tout le monde utilise).

Même remarque d'ailleurs en ce qui concerne les brevets. Secret industriel et brevets se complètent, mais la disparition du premier n'entraînerait pas celle des deuxièmes.

Ceci dit, si le but c'est d'encourager les gens à creuser pour savoir ce que dit vraiment Lutte Ouvrière, eh bien essayé :)

Alors que ceux qui utilisent Redhat, largement utilisée aussi, font leur rapports de bugs auprès de Redhat.

C'est surtout qu'il n'y a pas de paquet rspamd distribué par Fedora, ni RHEL/CentOS.

Je suppose que les développeurs de rspamd ne veulent pas avoir à supporter leurs anciennes versions pendant plusieurs années. Par exemple dans le cas de Debian, oldstable a rspamd 1.8 et stable a 2.7, alors que la 3.2 vient de sortir.

ce à quoi on s'expose

Tu t'exposes à utiliser une ancienne version, donc moins de fonctionnalités et peut-être des bugs (voire des failles de sécurité) non corrigés, à moins que les mainteneurs Debian soient au taquet :) Et bien sûr, tu t'exposes aussi à trouver plus difficilement réponse à tes questions, si tu dois utiliser leurs forums ou mailing lists.

PS: bienvenue sur linuxfr !

cela inclus ta nouvelle version de compilateur si elle n'a pas cassé la compatibilité

C'est le cas, non ? Même si c'est assez anecdotique et plutôt une bonne chose. En C99, les définitions pré-ANSI C étaient encore acceptées, mais elles ne le seront plus dans le prochain standard si je comprends bien.

Ça fait pourtant au moins -128 jours que je ne l'avais pas vu !