jmiven a écrit 265 commentaires

Je crois qu'il sera listé dans l'autre dépêche sur la comptabilité professionnelle, encore en rédaction.

La date de l'article est importante.

D'après un sondage Harris-Tottle pour LinuxFr, 86% des araignées bivalves travaillant dans l'informatique il y a 25 siècles ne seraient équipées que de deux pattes.

« VIOL, subst. masc.
B. [Corresp. à violer B]
1. Manque grave de respect, transgression. »

C'est bien joli de citer le TLFI et de parler d'acceptions faisant fi de consensus imaginaires (au moins il est vrai que le style est moins ampoulé que d'habitude, bravo !), mais il est évident que ce n'est pas le sens utilisé ici.

Du coup, j'ai du mal à comprendre. Qu'est-ce que vous essayez de montrer ?

les chercheurs/ingénieurs ne passent pas le plus clair de leur temps à se battre contre l'administration

Euh, "Référence nécessaire" comme ils disent sur Wikipédia.

le peuple pourra un jour reprendre le pouvoir?

Je suis curieux de savoir quand est-ce qu'il l'a déjà eu, ce fameux pouvoir, s'il peut le reprendre ? :)

Ton titre indique qu'ils ont trouvé de l'ARN dans les échantillons, mais ce n'est pas du tout le cas.

Ils auraient trouvé de l'uracile (qui au passage n'est pas un adjectif), à savoir un composant de l'ARN. Pour reprendre l'image de "brique de la vie", c'est comme s'ils avaient trouvé de l'argile.

elle doit s𒀙’engager à le suivre

Merci pour ton message, utile pour tous, mais en tout cas l'Amril c'est Sumer !

Tous les autres oui, mais pas juste le LFS de base.

C'est parce qu'il n'y a pas de "LFS de base". Tu pars d'à peu près n'importe quel système Linux existant, soit une autre distribution installée préalablement, soit une distribution live.

je ne partage pas trop ce constat quand on creuse un peu

Position pas étonnante de la part d'un "drogué au nucléaire", mais Greenpeace et la CRIIRAD sont formelles : c'est mieux à vent.

Par contre comme la majorité des informaticiens ne savent plus réfléchir, tu es vite qualifié "d'expert".

Du coup quand est-ce qu'ils savaient réfléchir, ces fameux informaticiens, d'après toi ?

Depuis quelques mois, c'est disponible sur les Windows 10 à jour oui.

ces gens s'étonnent qu'on ne s'émeuve pas plus que ça quand on les remplace par des machines

Au passage (parce que je ne vois pas le rapport), je ne pense pas que "ces gens" soient ceux qui décident de ces règles…

J'apprends que l'Assemblée Nationale a adopté une proposition de Loi visant à instaurer une majorité numérique.

Oui, sauf que ton Lien renvoie vers le texte établi par la commission. Le texte réellement adopté est là.

Il faut dire qu'ils partent du postulat que le libre c'est la GPL (et donc le copyleft) et qu'il y a d'autres licences "ouvrant le droit d'auteur", mais qu'elles "s'appliquent à des domaines particuliers".

Je suis d'accord, on est vendredi. Mais là, c'est peut-être aller trop fort, non ?

J'espère que ce sont des erreurs involontaires qui seront corrigées :)

ça doit permettre à quelques personnes de retrouver leurs marques

C'est le point !

Le livre étant, pour les curieux, Thinking Forth de Leo Brodie. :)

À noter que si l'April est un groupe de pressions, elle boit tout de même également à la bouteille.

(Source de ce message éhonté)

Le problème c’est que ce site pourri figure sur des sites officiels, eux, de mairie. Ce qui est assez inadmissible.

Ça me semble être le plus scandaleux. D'autant que les mairies sont bien placées pour savoir que c'est du pipeau. Aurais-tu des exemples de telles mairies ?

Certes, Chatgpt ne va pas se vexer de la façon dont on lui parle, mais je n'ai personnellement pas envie de considérer que j'ai des esclaves.

Mais ça tombe bien, ça n'a rien à voir avec de l'esclavage ! Et non seulement ChatGPT ne va pas se vexer, mais il ne peut pas se vexer, ni savoir ce que c'est que se vexer. cat ne se vexe pas si je dis qu'il est inutile dans cat bidule | grep machin. ChatGPT est un programme, qui utilise la syntaxe de ta question pour bidouiller une réponse qui semble correcte.

On commence par un programme, on finit par les humains.

On commence par avoir de l'empathie pour ChatGPT, on finit par demander pardon à l'interrupteur du couloir ;-)

Par contre, pour revenir au début de ton message…

Parler poliment en toute circonstance travaille aussi un autre rapport au monde.

Oui ! Absolument. Par exemple, je ne pense pas que ce soit forcément idiot d'être (un minimum) poli avec des animaux. Mais il y a une large frontière entre un modèle de langage comme ChatGPT d'une part, et un animal (ou même une IA forte !) d'autre part.

Oula, tu vas avoir des souci.

Les abonnements et autres appels "à soutenir une presse indépendante" sont, dans ce genre de cas, une arnaque grossière et fondamentalement malhonnête.

D'accord on arrête les abonnements, mais ensuite ? On a rendu le journal encore plus dépendant de la pub, de mécènes influents ou de l'État (un mécène influent comme un autre).

Ou bien on arrête la pub et là c'est pareil, on a encore le choix entre renforcer les subventions de l'État, ou les investissements d'hommes d'affaire.

Quand je vois à quel point Next Inpact galère, je me dis que les solutions sont peut-être moins évidentes que tu sembles le croire.

Je vois que des utilisateurs du site ont apposé l'étiquette paywall sur certains liens que j'ai publiés d'articles de lalibre.be…

Oui je plaide coupable pour ton dernier lien, du coup merci du renseignement ! :)

Comme j'aime bien la presse correctement financée, l'idée de contourner systématiquement les paywalls me chagrine un peu. Ceci dit, ça peut en effet dépanner de temps en temps.

Comme le dit l'article, c'est seulement une victoire contre le référé leur interdisant de continuer à publier des informations à propos d'Altice. Il reste le gros morceau du procès au fond.