jmiven a écrit 265 commentaires

Cet article me semble donner bien plus de contexte que le formulaire… :)

En passant rapidement sur la question, la première chose à laquelle je pense est de vérifier de quel less il s'agit. Est-ce que tu n'aurais pas un autre less dans ton PATH, ou un alias, ou encore une commande builtin de ton shell, qui se comporterait étrangement ?

Edit: si ton shell est Bash, par exemple, que dit command -V less ?

Je ne veux pas être cruel et prolonger peut-être d'un jour ton calvaire évident, mais le 24 avril 2027 c'est un samedi.

Effectivement, au sujet des poncifs bateau, tu tapes dans le mille ! :-D

C'est pas facile d'y répondre, ça change d'un mois à l'autre selon le scandale à la mode. Par exemple au départ il fallait qu'il demande chez Rothschild, maintenant c'est chez McKinsey. Et y'a eu un moment où il lui fallait s'adresser à BigPharma.

Ce que je veux dire c'est moins le fait que ce soit à base de logiciel libre qui importe à l'organisation (sauf pour les organisations déjà libristes ou sensibilisé à la question du libre) que le fait que les logiciels soit compatibles entre eux permettant d'avoir un accès sans perte à ses données, (quelque chose comme à base de logiciel libre et multi-compatible (que je préfère à interopérable car il souligne l'idée de compatibilité maximum avec tous les systèmes existants possible (y compris tous les legacy de dingue (quand on voit le post du journal se référant à LWN concernant le format a.out encore géré par le kernel linux )

Tu oublies de fermer beaucoup de tes parenthèses et je suspecte que ça participe à rendre ton propos assez obscur :)

Les licences privatrices sont une des formes du secret industriel.

Étant donné que le code source d'un logiciel propriétaire peut très bien être disponible pour tous, en restant propriétaire, c'est une définition très étrange du "secret" (et certainement pas celle que tout le monde utilise).

Même remarque d'ailleurs en ce qui concerne les brevets. Secret industriel et brevets se complètent, mais la disparition du premier n'entraînerait pas celle des deuxièmes.

Ceci dit, si le but c'est d'encourager les gens à creuser pour savoir ce que dit vraiment Lutte Ouvrière, eh bien essayé :)

Alors que ceux qui utilisent Redhat, largement utilisée aussi, font leur rapports de bugs auprès de Redhat.

C'est surtout qu'il n'y a pas de paquet rspamd distribué par Fedora, ni RHEL/CentOS.

Je suppose que les développeurs de rspamd ne veulent pas avoir à supporter leurs anciennes versions pendant plusieurs années. Par exemple dans le cas de Debian, oldstable a rspamd 1.8 et stable a 2.7, alors que la 3.2 vient de sortir.

ce à quoi on s'expose

Tu t'exposes à utiliser une ancienne version, donc moins de fonctionnalités et peut-être des bugs (voire des failles de sécurité) non corrigés, à moins que les mainteneurs Debian soient au taquet :) Et bien sûr, tu t'exposes aussi à trouver plus difficilement réponse à tes questions, si tu dois utiliser leurs forums ou mailing lists.

PS: bienvenue sur linuxfr !

cela inclus ta nouvelle version de compilateur si elle n'a pas cassé la compatibilité

C'est le cas, non ? Même si c'est assez anecdotique et plutôt une bonne chose. En C99, les définitions pré-ANSI C étaient encore acceptées, mais elles ne le seront plus dans le prochain standard si je comprends bien.

Ça fait pourtant au moins -128 jours que je ne l'avais pas vu !

Il me semblait évident qu'il s'agissait d'un conseil pour ce film en particulier.

Mon conseil pour décider (je trouve ça toujours compliqué de donner un âge limite, chaque enfant est différent) serait de regarder le début du film (enfin surtout la fin de cet extrait). C'est en tout cas ce qui me revient le plus en mémoire 17 ans plus tard.

Edit: ah oui la description sur imdb des scènes un peu "limite" me fait dire que je me souviens plus de grand chose, c'est peut-être pas si représentatif que ça :-D

Mais c'est effectivement un excellent film, à voir un jour ou l'autre :)

Et si tu as une trackball rouge, tu peux t'en servir pour faire le nez de Rudolphe. Les décorations de Noël, c'est bien plus geek qu'il n'y paraît.

C'est l'article que Zenitram citait :-)

Ha. Ha. Très constructif :)

Non mais c'est exactement là où je veux en venir : je n'ai pas l'impression qu'il y ait beaucoup plus à apprendre du paquet de pixels de l'homme, si tu n'as aucune idée de ce que tu regardes.

la femme, qui ne l'est toujours pas

Question de bonne foi, mais en quoi cette représentation n'est pas sexuée ?

Ce n'est comme tu le relèves pas très important, mais le projet Racket date de 1995. Certes ça s'appelait initialement "PLT Scheme", mais le renommage ne s'est pas accompagné de changements majeurs, c'était toujours le même projet et le même langage.

Où est-ce que tu l'as vu cette compatibilité ? Il n'y a effectivement rien sur la page de téléchargement et je ne trouve rien non plus sur le wiki.

Quand j'avais acheté le mien, j'avais noté que les modèles de la marque étaient assez fermés en terme d'OS, ça faisait partie des désavantages. Et de fait, lorsque j'ai regardé il y a un an ou deux, rien de disponible.

Bref, je suis éventuellement intéressé si tu trouves quelque chose :)

"L'intégralité de sa position" est la traduction d'un article du créateur en question.

Dommage que l'auteur chez developpez.com n'ait pas pensé à inclure le lien, en supposant qu'il ait obtenu l'autorisation de reproduire le texte :)

C'est différent sur Debian. Je ne me souviens plus comment le choix est présenté pendant l'installation, mais si tu as créé un mot de passe root (super-utilisateur), il te faut utiliser su et ce mot de passe.

Vois par exemple cette page du wiki.

Tu pourras ensuite reconfigurer sudo pour accepter ton utilisateur, si tu le souhaites.

Maintenant que tu le dis, je vois le logo Mageia sous un autre angle.

Man humour.

C'est bien beau de renvoyer au manuel, mais comment fais-tu pour lancer man humour avec un clavier sans voyelles ?

strcpy, strchr, strpbrk, sqrt, mbst*o*wc

C'st vrmnt d l mvs fo, ls vnt n o sr lr clvr !

Idem.

Je cherchais une blague à faire, mais ensuite je suis allé voir où en était la LMDE et j'apprends ceci :

La LMDE disparait le 3 novembre 2021, absorbée par la mutuelle des fonctionnaires de police.

Et ce n'est même pas la blague d'un étudiant traumatisé !

Auquel cas, assis toi, il faut que l'on parle de Duke Nukem Forever (mais pas du Hurd, rassure toi).