Dommage de ne pas mentionner Ruby, Rust et autre Elixir !
Ruby était déjà là et est d'ailleurs bien présent, juste au dessus de Python. Par contre, en parlant d'Elixir, il semble qu'il manque Erlang. De toute façon, plus on le regarde, plus ce graphique a de soucis.
Les liens Sciences et Avenir où ils insistent pour vous refiler des cookies publicitaires (parce que vous n'êtes pas abonnés), avant de vous refuser la lecture de l'article (parce que vous n'êtes pas abonnés, nananère) c'est… un peu pénible.
pas besoin de savoir que ça utilise des briques Mono ; toutes les dépendances sont gérées
D'ailleurs pour renforcer ce point de vue, il n'y a pas besoin de savoir qu'installer Mono mènera nulle part : Denaro dépend de .NET, qui est multi-plateforme (et libre !) depuis plusieurs années !
# Objectif 1992
Posté par jmiven . En réponse au lien Tabs are objectively better than spaces. Évalué à 10.
Vivement l'épisode 3 de la série, "Microkernels are objectively superior to monolithic kernels". :-P
[^] # Re: Suppression
Posté par jmiven . En réponse au lien Composition Over Inheritance: A Banking Example in Golang. Évalué à 3.
Pourquoi, est-ce que quelqu'un a inventé le paywall gratuit ?
[^] # Re: PG16
Posté par jmiven . En réponse au journal [signets] PG 16 est là. Évalué à 3.
Plus ça va et plus c'est violent PostgreSQL. De mon temps, on pouvait sans risque le donner aux enfants :-(
[^] # Re: merci pour le lien
Posté par jmiven . En réponse au lien Depuis quand le beau a-t-il remplacé le bon ? (ndid : si le résultat est OK il est BON pas beau). Évalué à 9.
Je ne sais pas trop de quoi tu parles, y'a même une dépêche sur Window Maker qui est sortie aujourd'hui !
[^] # Re: La question clé : Quel est le degré de tolérance aux erreurs ?
Posté par jmiven . En réponse au journal Les dangers des traductions et résumés automatiques par IA : un exemple. Évalué à 2.
Voire noyal !
[^] # Re: SNCF
Posté par jmiven . En réponse au journal mais pourquoi s'appellent ils tous "OS"?. Évalué à 10.
Quant à cette "RégionBretagne" qui serait ridicule, j'ai une mauvaise nouvelle…

[^] # Re: Ce troll de compèt c’est pour vendredi ?
Posté par jmiven . En réponse au lien $HOME, Not So Sweet $HOME. Évalué à 1.
Ah non non, même pas : Lisp c'est fin des années 50 et même plutôt début des années 60. :)
[^] # Re: Écolo ?
Posté par jmiven . En réponse au journal Ah la SNCF!. Évalué à 3.
Pourquoi dans ce cas ne pas privilégier une solution logicielle libre de visioconférence comme Jitsi ?
[^] # Re: L'herbe plus verte, toussa
Posté par jmiven . En réponse au journal Ah la SNCF!. Évalué à 10.
En même temps, s'il n'y a pas de papier…
[^] # Re: Les âges s'arrêtent en 2001
Posté par jmiven . En réponse au lien DigiBarn Computer Museum - Les racines du langage informatique à travers les âges. Évalué à 2.
C'est simplement parce que le graphique a déjà une vingtaine d'années.
Ruby était déjà là et est d'ailleurs bien présent, juste au dessus de Python. Par contre, en parlant d'Elixir, il semble qu'il manque Erlang. De toute façon, plus on le regarde, plus ce graphique a de soucis.
[^] # Re: Espace
Posté par jmiven . En réponse au journal Les Piccard. Évalué à 7.
Apparemment c'est "Jean-Lucc" avec deux "c".
[^] # Re: Perl 5.38 ?
Posté par jmiven . En réponse au lien PERL 5.38 est dans Fedora. Évalué à 2.
Merci !
# Perl 5.38 ?
Posté par jmiven . En réponse au lien PERL 5.38 est dans Fedora. Évalué à 3.
Je ne suis plus du tout ce qui se passe chez Perl. Est-ce que l'inclusion de Perl 5.38 a une signification particulière ?
[^] # Re: Villes à l'extrémité
Posté par jmiven . En réponse au journal Isochrones de transports en commun. Évalué à 10.
Ça je peux déjà te répondre : non, la durée minimum d'un Paris-Brest est à peu près la même qu'un Paris-Quimper, 3h30.
Le Paris-Quimper est néanmoins plus difficile à trouver en pâtisserie.
# Le Pire et Avenir
Posté par jmiven . En réponse au lien Des parlementaires européens rejettent la loi sur la restauration de la nature. Évalué à 8.
Les liens Sciences et Avenir où ils insistent pour vous refiler des cookies publicitaires (parce que vous n'êtes pas abonnés), avant de vous refuser la lecture de l'article (parce que vous n'êtes pas abonnés, nananère) c'est… un peu pénible.
[^] # Re: Votre attention s'il vous plaît
Posté par jmiven . En réponse au lien L’humoriste français Guillaume Bats est décédé. Évalué à 2.
Non, non : Jur is Prudence itself!
[^] # Re: crêpe
Posté par jmiven . En réponse au journal MiXiT 2023 - La conférence pour l'éthique et la diversité dans la tech avec des crêpes et du cœur. Évalué à -1.
OK Serge Latouche.
[^] # Re: Capitalisme = saucisse
Posté par jmiven . En réponse au journal Le capitalisme : un système en tort ?. Évalué à 4.
Ah, c'est donc pour ça les merguez pendant les manifs ?
[^] # Re: Précision
Posté par jmiven . En réponse au journal Le capitalisme : un système en tort ?. Évalué à 10. Dernière modification le 11 mai 2023 à 20:16.
Il a parlé de systèmes, pas de systemd.
[^] # Re: On vit dans une société
Posté par jmiven . En réponse au journal Facile à utiliser, Bug ou Feature?. Évalué à 2.
OK Proust ;-)
[^] # Re: «Spécisme» ordinaire…
Posté par jmiven . En réponse à la dépêche Logiciels libres de finances personnelles. Évalué à 2.
D'ailleurs pour renforcer ce point de vue, il n'y a pas besoin de savoir qu'installer Mono mènera nulle part : Denaro dépend de .NET, qui est multi-plateforme (et libre !) depuis plusieurs années !
[^] # Re: Je suis révolté
Posté par jmiven . En réponse au lien “Rupture de stock de Get 27” à la buvette de l'Assemblée nationale - lalibre.be. Évalué à 6.
Et surtout le bourbon.
# À ne pas confondre avec "dissoudre le vivant"
Posté par jmiven . En réponse au lien Texte signé par Framasoft: On ne dissout pas la volonté de défendre le vivant et la justice sociale. Évalué à 6.
[^] # Re: Poisson métallique
Posté par jmiven . En réponse au lien Moving from Rust to C++. Évalué à 2. Dernière modification le 04 avril 2023 à 18:19.
J'ai bien aimé celle là, aussi :
[^] # Re: encore un kiwi ?
Posté par jmiven . En réponse au journal JDLL 2023 - Entre découverte de logiciels, partage de savoirs et collaboration. Évalué à 2. Dernière modification le 04 avril 2023 à 17:41.
Ça ne rajeunit personne, mais "yes we can" c'était bien en 2008.