jmiven a écrit 229 commentaires

ces gens s'étonnent qu'on ne s'émeuve pas plus que ça quand on les remplace par des machines

Au passage (parce que je ne vois pas le rapport), je ne pense pas que "ces gens" soient ceux qui décident de ces règles…

J'apprends que l'Assemblée Nationale a adopté une proposition de Loi visant à instaurer une majorité numérique.

Oui, sauf que ton Lien renvoie vers le texte établi par la commission. Le texte réellement adopté est là.

Il faut dire qu'ils partent du postulat que le libre c'est la GPL (et donc le copyleft) et qu'il y a d'autres licences "ouvrant le droit d'auteur", mais qu'elles "s'appliquent à des domaines particuliers".

Je suis d'accord, on est vendredi. Mais là, c'est peut-être aller trop fort, non ?

J'espère que ce sont des erreurs involontaires qui seront corrigées :)

ça doit permettre à quelques personnes de retrouver leurs marques

C'est le point !

Le livre étant, pour les curieux, Thinking Forth de Leo Brodie. :)

À noter que si l'April est un groupe de pressions, elle boit tout de même également à la bouteille.

(Source de ce message éhonté)

Le problème c’est que ce site pourri figure sur des sites officiels, eux, de mairie. Ce qui est assez inadmissible.

Ça me semble être le plus scandaleux. D'autant que les mairies sont bien placées pour savoir que c'est du pipeau. Aurais-tu des exemples de telles mairies ?

Certes, Chatgpt ne va pas se vexer de la façon dont on lui parle, mais je n'ai personnellement pas envie de considérer que j'ai des esclaves.

Mais ça tombe bien, ça n'a rien à voir avec de l'esclavage ! Et non seulement ChatGPT ne va pas se vexer, mais il ne peut pas se vexer, ni savoir ce que c'est que se vexer. cat ne se vexe pas si je dis qu'il est inutile dans cat bidule | grep machin. ChatGPT est un programme, qui utilise la syntaxe de ta question pour bidouiller une réponse qui semble correcte.

On commence par un programme, on finit par les humains.

On commence par avoir de l'empathie pour ChatGPT, on finit par demander pardon à l'interrupteur du couloir ;-)

Par contre, pour revenir au début de ton message…

Parler poliment en toute circonstance travaille aussi un autre rapport au monde.

Oui ! Absolument. Par exemple, je ne pense pas que ce soit forcément idiot d'être (un minimum) poli avec des animaux. Mais il y a une large frontière entre un modèle de langage comme ChatGPT d'une part, et un animal (ou même une IA forte !) d'autre part.

Oula, tu vas avoir des souci.

Les abonnements et autres appels "à soutenir une presse indépendante" sont, dans ce genre de cas, une arnaque grossière et fondamentalement malhonnête.

D'accord on arrête les abonnements, mais ensuite ? On a rendu le journal encore plus dépendant de la pub, de mécènes influents ou de l'État (un mécène influent comme un autre).

Ou bien on arrête la pub et là c'est pareil, on a encore le choix entre renforcer les subventions de l'État, ou les investissements d'hommes d'affaire.

Quand je vois à quel point Next Inpact galère, je me dis que les solutions sont peut-être moins évidentes que tu sembles le croire.

Je vois que des utilisateurs du site ont apposé l'étiquette paywall sur certains liens que j'ai publiés d'articles de lalibre.be…

Oui je plaide coupable pour ton dernier lien, du coup merci du renseignement ! :)

Comme j'aime bien la presse correctement financée, l'idée de contourner systématiquement les paywalls me chagrine un peu. Ceci dit, ça peut en effet dépanner de temps en temps.

Comme le dit l'article, c'est seulement une victoire contre le référé leur interdisant de continuer à publier des informations à propos d'Altice. Il reste le gros morceau du procès au fond.

il reste l'impression que le confinement plus ou moins dur a duré sans discontinuité

Donc l'article nous demanderait de juger les actions des gouvernements pendant l'année 2020, en se basant sur nos impressions a posteriori (très subjectives) deux ans et demi plus tard ? Ça ne paraît pas être une méthode très honnête, surtout lorsque l'article présente ces impressions comme des faits.

Et, le fait que les Gafam sont privilégiées par les gouvernement français, qui reconnaît franchement prêter l'oreille aux lobbies, ne fait aucun doute.

Privilégiées face à qui ou quoi ? La lutte contre la pandémie ? Je pense qu'il serait bon d'en douter un peu, en fait :)

J'aime bien comme l'introduction de la page remue le couteau dans le troll :)

Ton "texte, très sérieux" me fait penser à Lisp in Small Pieces de Christian Queinnec, éventuellement.

Attention, gUI a parlé du Technocentre Renault, pas de ton Technodrome !

Est-ce que tu l'utilises pour le dev en Common Lisp ?

Pour un tel projet, il me semble que le mieux serait d'utiliser le framework web open-source ASP.NET et donc évidemment programmer en Visual Basic, qui reste une valeur sûre dans l'industrie.

Heureusement qu'il ne faut pas lire ton post sérieusement, j'ai eu peur d'être sur LinuxFR !

le nom du propriétaire d'un avion n'est pas public

C'est pourtant le cas.

Je ne connais pas les détails et il y a peut-être une possibilité d'anonymiser, un peu comme les noms de domaine, mais en tout cas la règle générale en France (et il me semble que c'est pareil dans les autres pays), c'est que le nom du propriétaire est public, que ce soit ou non une personne morale.

Comment je traduit « Algorithm tuning » en français ?

Facile, Algobolidage !

Attention au divulgâchage, certains utilisateurs de ce site (que je ne dénoncerai pas, je ne veux pas leur faire porter le… chapeau) s'évertuant à prendre leur temps avant de finir la série.

Il ne faut pas qu'on table sur plus de trois mains.

Une telle affirmation sur un forum public semble assez osée (et contre-productive !), surtout avec pour seule base "qu'il paraît".