Jean-Max Reymond a écrit 321 commentaires

Il y a un début de débat, au moins sur certains points. Par exemple, le mode de financement n'est pas acquis puisque la loi DADVSI est en application et que le candidat issu du gouvernement sortant l'appliquera dans toute sa rigueur:
http://www.01net.com/editorial/345377/telechargement/nicolas(...)

le pire, c'est que c'est sans véritable issue. Si Red Hat baisse ses tarifs, le multi-milliardaire Ellison se fera un plaisir de faire une fondation pour diffuser gratuitement sa distribution comme ...

il suffit dans la version complète de http://adblock.free.fr/ d'invalider la ligne avec xiti mais beaucoup préfèrent que leur navigateur fasse autre chose qu'exécuter des scripts de statistiques

merci pour cette franche rigolade :-)

c'est sans doute être en butte:
http://fr.wiktionary.org/wiki/%C3%AAtre_en_butte

on peut aussi "profiter" des moteurs pour équilibrer un petit peu la donne. Pour ma part, un petit robots.txt empêche la visite par les moteurs msnbot ;-) Qu'ils fassent déjà tourner correctement leurs Win$$$ et après, on en reparlera

il faut resituer le contexte: le président de l'Adullact, professeur de philosophie qui écrit à des candidats à l'élection présidentielle à propos de choix de société, de choix philosophiques. Il ne s'agit pas de convaincre ou pire faire signer une promesse de migrer tout le parc de l'administration nationale sous Linux afin de gagner trois francs, six sous mais persuader un candidat au poste suprême en France de l'importance d'une indépendance vis à vis de pays hors Europe, de l'application des principes fondateurs de la République aux systèmes informatiques incontournables. Donc à chaque public son discours et le discours pour un(e) prédident(e) de la République n'a pas grand chose à voir avec le discours à tenir avec un DSI d'une collectivité locale (quoique certains y sont sensibles) et strictement rien à voir avec le discours pour un décideur dans le privé.

Il fut un temps où Staline disait "Le Vatican, combien de divisions ?"
Plus récemment (un peu plus de deux ans), le webmaster du site du Loto me disait Firefox, c'est 5% de nos visites donc on n'en tient pas compte. Avec ce genre de sondage grandeur nature, chacun va pouvoir se compter et certains vont peut-être se rendre compte que le Libre est devenu une communauté non négligeable et au vu de la mauvaise passe actuelle de Dell un marché à ne pas négliger.

tant qu'à faire, votons pour la préinstallation de OpenOffice à la place de MS Works ou MS Office:
http://www.dellideastorm.com/article/show/62047

ce qui est très encourageant, c'est qu'il s'agit aussi des postes de travail parce que pour des serveurs, ça ne mériterait même plus d'être signalé ;-)
Historiquement, dans tout ce qui est recherche-développement qui se servaient d'outils comme la CAO (Conception Assistée par Ordinateur), c'était des stations de travail sous Unix (et souvent sur SGI) avant qu'avec NT et surtout des gestionnaires soucieux d'uniformisation du parc, beaucoup de stations passent sous Win$
Avec Linux, on peut désormais renverser la tendance puisque les outils de CAO tournent généralement sous Linux, la bureautique est d'excellent niveau et le cauchemar de la gestion d'un parc M$ fait réfléchir plus d'un décideur :-)

il semble qu'un million de dollars doit suffire à wikipédia ;-)
http://wikimediafoundation.org/wiki/Budget/2005

Linux Azur n'est pas citée dans las associations qui seront présentes ;-)

IE à ~90% et Firefox à ~15%, ça nous fait un total à ~105%
ce qui est quand même surprenant, c'est de voir que les chiffres onestat et xiti sont constamment cités alors que tout le monde sait qu'ils sont faux. En effet, la merveilleuse extension Adblock de Firefox filtre très efficacement les appels (inutiles) vers ces sites qui donc ne voient donc rien passer venant de firefox. Sur de gros sites et en regardant les logs du serveur apache, on voit d'autres choses, plutôt du 70-30 sur le début janvier et bizarrement l'arrivée d'IE7 n'a fait qu'amplifier la montée en puissance de firefox

Si le code source est diffusé, on peut douter de pouvoir modifier le code car qu'adviendra t'il alors de la certification MINEFI ?

En voilà un qui a compris ;-)

En voilà un qui a compris ;-)

les performances sont maintenant vraiment très satisfaisantes et on obtient à peu près à ces chiffres (non, ce n'est pas un troll ;-) ) : http://tweakers.net/reviews/657/6

Le problème, c'est que leurs réponses seraient très pertinentes et très flatteuses pour le logiciel libre, merci aux énarques qui rédigent les réponses.
Ce qui serait plus intéressant serait de faire un suivi des précédentes promesses car c'est bien connu, les promesses n'engagent que ceux qui les reçoivent ;-)

n'oublious pas que l'extension Adblock+ bloque les statistiques xiti et comme j'installe systématiquement Adblock+ avec Firefox, ça fait au bas mot trois cents postes dans la nature qui ne laissent pas de traces chez xiti :-)

même expérience avec les fichiers php sous Linux et nvu.
des mois d'efforts pour convaincre d'adopter Linux (avec tout le discours des logiciels Open Source qui sont les mêmes) et boom, le premier truc essayé est en retrait par rapport à la version Windows :-(

faut y encore avoir le driver parce qu'évidemment, les gentils utilisateurs vont mettre la dernière Canon jet d'encre :-(

il y a quelques mois (années), on pouvait suivre linuxfr sur le forum linuxfr.linuxfr-news
c'était bien pratique car cela permettait entre autre de suivre les nouveaux commentaires automatiquement. Lors du changement de maquette, cette fonctionnalité a disparu et quand je l'ai fait remarquer, on m'a répondu que ça reviendrait un jour...
ce jour est il proche ? ;-)

Toutes ces fonctionnalités de vérification d'un créneau libre pour un ensemble de personnes, possibilité pour une secrétaire de caser un RDV dans l'agenda de son patron, rappel automatique, etc permettent de trier les groupware entre eux et c'est pour celà qu'à l'époque, j'étais passé de eGroupware vers Open-XChange.

il me semble qu'il faut apporter un éclairage différent sur la problèmatique Exchange.
Beaucoup de boîtes disposent d'un serveur MS Exchange (ou bien Lotus Notes) ce qui impose un client lourd Outlook pour accéder à ce calendrier. Ce serveur Exchange impose bien entendu un serveur Microsoft et hop, coincé dans un système propriétaire.
A ce niveau là, il y a deux possibilités:
- se connecter au serveur Exchange avec un connecteur libre ce qui n'impose plus le client lourd Outlook. Interessant pour l'original qui a un poste Linux dans un environnement Microsoft mais reconnaissons le, ils sont rares et convaincre les autres utilisateurs de lacher leur Outlook sera très difficile.
- changer le serveur MS Exchange (ou bien Lotus Notes, ne l'oublions toujours pas) par une solution en libre. Ceci impose que la solution de remplacement sache gérer les calendriers partagés et individuels mais aussi les contacts partagés et la gestion de ressources communes comme les salles de réunion. A ce niveau là, les alternatives existent comme eGroupware ou bien Open-Xchange déjà cité.

Dans le véritable esprit du libre, la 2e possibilité est évidemment la plus intéressante puisqu'elle libère l'entreprise de toute emprise propriétaire et permet de s'appuyer sur des standards comme iCal ou bien LDAP.

Open Xchange propose aussi un calendrier partagé et des connecteurs Outlook ou Mozilla. Ca tourne en production sur plusieurs sites en donnant toute satisfaction.