Jean Roc Morreale a écrit 818 commentaires

PostgreSQl est une figure imposé dû à l'utilsation ultérieure de PostGIS. J'avais pas pensé à un pilote odbc vu qu'il y avait le sdbc, je vois que pgsql a psqlodbc que je vais essayer de ce pas.

Non il faut que chaque utilisateur puisse créer ses formulaires et ses tables, tous ont déjà une connaissance de ce type de logiciel via 4D (4d.fr) qui permet de faire tout avec des zoulies boutons et du glisser-déposer, mais qui est une belle merde (impossible d'effacer un champ une fois crée, ne gère pas le sql,...). Si je commence à faire tout à leur place je ne pourrais pas bosser sur mon propre projet.

De plus je suis pas l'admin du labo, je suis juste "celuikisai" dans le cadre du projet auquel la tâche incombe. OpenOffice et Kexi semblent tout les 2 correspondre si ce n'était les manques que je liste plus haut.

Le "problème" est que je ne serais pas le seul utilisateur, chacun doit être capable d'agir sur la base et si je veux permettre ça je dois exclure tout ce qui nécessite de coder.

Hé sinon ça serait trop simple !

Ah le rajeunissement de la langue, l'audace, le mouvement de la bravitude ! Un mot pourvu d'autant de qualité vaudra certainement une chaire à l'académie à son inventeur.

Jusute une pensée comme ça pour le plaisir : combien ici vantent la mastria sémantique de S.R et conchient le langage SMS des djeunz (difficile de trouver plus rajeunissant)? Ou aucun rapport ?

linuxfr c'est comme la GPL, c'est pas qu'un amas de communistes gauchistes mangeurs d'enfants à moustache. Non, je sens bien qu'on va aussi ce taper de la ségo et du sargo jusqu'à l'écoeurement même ici...

Garçon ! Portez ce vieux whisky et un peu de TCE au juge blond qui fume!

Quelqu'un aurait des infos concernant ce bidule ? Je ne n'en trouve des mentions que dans les annonces de fedora8 -> est-ce que le projet a déjà débuté quelque part ou reste à faire ?

ça serait excellent d'avoir un programme qui se dépatouillerait pour trouver les codecs nécessaires à la lecture d'une vidéo, enfin si c'est bien ce dont il s'agit.

GCC disponible sur la machine d'un profane ça permet de compiler dynamiquement des modules kernels sans lui broyer les noix (ex: dkms)

Byzance c'est le nom grec , Constantinople c'est le nom romain.

Une adapation télévisée ? Erk j'ai eu un frisson suite à un flash de H2G2 le film brrr...

Parce qu'il avait un minimum de culture ? C'est pas les auteurs antiques parlant de crucifixion qui manque. Le Moyen-Age avec le commerce des reliques a connu une dizaine de Saint Suaire, pareil pour la Sainte Croix où avec tout les morceaux distincts qualifiés comme tel on pourrait assembler une galère.

Par curiosité, comment t'as fait pour pas toucher le proprio qui était directement dans le kernel disponible sur le CD ?

"de l'hypocrisie qui consiste à dire que Mandriva est plus libre que Ubuntu"

ça c'est fort de café ! C'est un peu l'hopital qui se fout de la charité, si j'ai arrêté de faire du support linux sur plusieurs forums c'est du fait que dès le 3ème post inévitablement rappliqué le "lâche XXX ubuntu cai vraiment libre lol".

Mais bon la paille, la poutre, toussa...

On peut parler des versions passés (5.10/6.06) qui contenaient des firmwares proprio toopabo tout en affichant un "100% libre" de bon aloi. Si ça choquait peu de monde dans la communauté ubuntu avant je vois pas en quoi un pilote fermé de plus changera les choses, ils ont pas l'air trop gêné vu le prosélytisme "plus libre tu meurs" qu'on se tape encore et toujours.

Audit du code pour savoir quelles parties sont libérables ou pas (accord de tiers nécessaires, etc...) ?

Dans un univers de moules cybernétiques composé de 0 et 1 tu voudrais faire rentrer un 2 ? Brrr inconscient !

bof l'athéisme pour ma pomme c'est d'avoir considéré à moment T que toutes croyances religieuses ne cadraient pas avec ma vision du monde et d'agir en tant que tel en zappant tout le côté Harry Potter pour ne garder que l'aspect historique et social. Et pour troller sur usenet/linuxfr.

Je ne me lève pas le matin en me disant "je suis athée, dieu merci !", ça aurait autant de sens que de penser "ergo sum" à chaque fois que je me regarde dans le miroir en me rasant. Si ça c'est une sorte de religion, alors je fonde le midïsme qui est une religion toute entière tournée vers le fondamental "putainquoiquejevaispouvoirbouffercemidi?!".

Et où nombre des soi-disants théologiens traduiront un aramaïque correct sans se faire ridiculiser par le premier villageois syrien venu...ah !

Troll à part, si la connaissance de la langue fait l'expert alors celle du grec ancien est aussi, surement plus, déterminante pour l'étude de l'Ancien et du Nouveau Testament. Ah pis l'hébraïque ancien en bonus aussi. Heureusement que tous les catholiques les maîtrisent, sinon selon vos critères ils devraient s'abstenir de toutes réflexions sur le corpus.

Et les orthodoxes il les met où ? Et les coptes ?

bidiou j'avais même pas fait pas fait gaffe, ton premier post ici et déjà une telle qualité ! ça relève du miracle !

Hihi ^^ Du créationnisme, le Saint Suaire, le miracle de Fatima...tu aurais pas lâcher ça vendredi ? Là on reprend des douches et le travail donc on a peu de temps pour faire le nombre de réponses qu'un tel post mérite.

Allez quand même en vitesse :
- le créationnisme et l'ID ont encore à montrer une seule preuve scientifiquement tangible de leurs théorie là où la théorie de l'évolution est observable et reproductible
- le Saint Suaire de Turin est une contrefaçon mouynne-âgeuse
- la théorie de Gentry peut être démonté par n'importe quel lycéen, visiblement il aurait besoin qu'on lui réexplique les équations de la relativité générale, entre autres....
- "Unlocking The Mystery Of Life" aahahahahahahah hmm désolé ahahahah pardon MOUAHAHA !! aïe j'ai mal aux côtes stop.


Rha c'est rageant de ne pas pouvoir accorder plus de temps à tout ça, pourtant le coeur y est. Bon c'est pas tout ça mais il faut que je dise aux coupains de paléo qu'ils ont confondu la carcasse d'ours avec celle d'un t-rex. MOUHAAAAAAHAAA pardon promis j'arrête

Bon je suis bien consciens de l'inutilité de ce post, n'ayez aucun remord.

Mr Jarillon, c'est tout à votre honneur d'avoir créé les RMLL mais là ça doit être la 25ème itération cuvée 2006 de cette phrase répétée ad nauseam "C'est le besoin de ce genre de rencontre qui m'a donné l'idée des RMLL fin 1999" (ça c'est la 26ème, cadeau bonux). Il faudrait varier, merci. :)

Depuis quand le droit d'auteur est égal à l'interdiction de la copie ? Désolé Pierre mais tu te trompes, la GPL c'est ça :

"Copyright (C) yyyy name of author

This program is free software; you can redistribute it and/or
modify it under the terms of the GNU General Public License
as published by the Free Software Foundation; either version 2
of the License, or (at your option) any later version.

This program is distributed in the hope that it will be useful,
but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the
GNU General Public License for more details.

You should have received a copy of the GNU General Public License
along with this program; if not, write to the Free Software
Foundation, Inc., 51 Franklin Street, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301, USA"

Tu ouvres la licence d'amarok et ça donne :

"(c) 2002-2003, Mark Kretschmann
(c) 2003-2006, L'équipe de développement d'Amarok"

"Une génération de programmes sans copyright"

Oooooooooh putain ! Là il y a vraiment des claques qui se perdent, le type qui a pondu ça (Florent LATRIVE pour pas le nommer) n'a visiblement pas pris plus de 5mn pour faire le minimum de recherche.

Rapellons à nos amis lecteurs que bien qu'il soit ici di qu'oepngl n'évolue pas :
- qu'est sortit en août 2006 sa version 2.1
- que des extensions plebiscitées sont rassemblées et intégrées au tronc commun (OpenGl 2.1 en intégre 4 nouvelles)
- qu'un programme opengl 2.1 est compatible opengl 1.0
- qu'OpenGl 2.1 monte GLSL à la version 1.20 (8ème révision)

Autre détail si je m'embrouille pas, on devrait dire Microsoft® DirectX® 9.0 Shader Model 3.0 ou 4.0 ça évite d'attendre une annonce type "OpenGl2.2 supporte les SM4"

Retour à OpenGL 1 ? Y'aurait pas un peu d'abus de langage là, en laissant de côté les versions intermédiaires ?

Et le problème se retrouve ici avec directx, nwn2 utilise la version 9c et les SM2 que ma gf4 ne supporte pas, pour la supporter il aurait fallu coder un render path (parce c'est juste ça qu'on change, pas l'ensemble du moteur) en dx8 sorti en 2000...il ya 6-7 ans :)