Jean Roc Morreale a écrit 824 commentaires

Hihi ^^ Du créationnisme, le Saint Suaire, le miracle de Fatima...tu aurais pas lâcher ça vendredi ? Là on reprend des douches et le travail donc on a peu de temps pour faire le nombre de réponses qu'un tel post mérite.

Allez quand même en vitesse :
- le créationnisme et l'ID ont encore à montrer une seule preuve scientifiquement tangible de leurs théorie là où la théorie de l'évolution est observable et reproductible
- le Saint Suaire de Turin est une contrefaçon mouynne-âgeuse
- la théorie de Gentry peut être démonté par n'importe quel lycéen, visiblement il aurait besoin qu'on lui réexplique les équations de la relativité générale, entre autres....
- "Unlocking The Mystery Of Life" aahahahahahahah hmm désolé ahahahah pardon MOUAHAHA !! aïe j'ai mal aux côtes stop.


Rha c'est rageant de ne pas pouvoir accorder plus de temps à tout ça, pourtant le coeur y est. Bon c'est pas tout ça mais il faut que je dise aux coupains de paléo qu'ils ont confondu la carcasse d'ours avec celle d'un t-rex. MOUHAAAAAAHAAA pardon promis j'arrête

Bon je suis bien consciens de l'inutilité de ce post, n'ayez aucun remord.

Mr Jarillon, c'est tout à votre honneur d'avoir créé les RMLL mais là ça doit être la 25ème itération cuvée 2006 de cette phrase répétée ad nauseam "C'est le besoin de ce genre de rencontre qui m'a donné l'idée des RMLL fin 1999" (ça c'est la 26ème, cadeau bonux). Il faudrait varier, merci. :)

Depuis quand le droit d'auteur est égal à l'interdiction de la copie ? Désolé Pierre mais tu te trompes, la GPL c'est ça :

"Copyright (C) yyyy name of author

This program is free software; you can redistribute it and/or
modify it under the terms of the GNU General Public License
as published by the Free Software Foundation; either version 2
of the License, or (at your option) any later version.

This program is distributed in the hope that it will be useful,
but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the
GNU General Public License for more details.

You should have received a copy of the GNU General Public License
along with this program; if not, write to the Free Software
Foundation, Inc., 51 Franklin Street, Fifth Floor, Boston, MA 02110-1301, USA"

Tu ouvres la licence d'amarok et ça donne :

"(c) 2002-2003, Mark Kretschmann
(c) 2003-2006, L'équipe de développement d'Amarok"

"Une génération de programmes sans copyright"

Oooooooooh putain ! Là il y a vraiment des claques qui se perdent, le type qui a pondu ça (Florent LATRIVE pour pas le nommer) n'a visiblement pas pris plus de 5mn pour faire le minimum de recherche.

Rapellons à nos amis lecteurs que bien qu'il soit ici di qu'oepngl n'évolue pas :
- qu'est sortit en août 2006 sa version 2.1
- que des extensions plebiscitées sont rassemblées et intégrées au tronc commun (OpenGl 2.1 en intégre 4 nouvelles)
- qu'un programme opengl 2.1 est compatible opengl 1.0
- qu'OpenGl 2.1 monte GLSL à la version 1.20 (8ème révision)

Autre détail si je m'embrouille pas, on devrait dire Microsoft® DirectX® 9.0 Shader Model 3.0 ou 4.0 ça évite d'attendre une annonce type "OpenGl2.2 supporte les SM4"

Retour à OpenGL 1 ? Y'aurait pas un peu d'abus de langage là, en laissant de côté les versions intermédiaires ?

Et le problème se retrouve ici avec directx, nwn2 utilise la version 9c et les SM2 que ma gf4 ne supporte pas, pour la supporter il aurait fallu coder un render path (parce c'est juste ça qu'on change, pas l'ensemble du moteur) en dx8 sorti en 2000...il ya 6-7 ans :)

Désolé j'ai foiré mon copier/coller, la première et les 2 dernières lignes sont de Miguel.

"Des trucs en contradiction avec le libre ?" On est tous gentil alors on évite de rajouter des propos dans ce que disent les autres, merci tout plein :)

Dans les trucs à lire qui me font sourire avec la perspective il y a:
- les raisons de la création de GNOME dixit Miguel
- le passage GPL>MIT X11 de Mono
- présenter la GPL comme un handicap
- dev XGL caché dans coin + efficace qu'avoir un dev ouvert dixit Nat

Juste un exemple :
Sorry, but Qt is tainted as far as am concerned
no, I dont
how is Qt tainted?
it's tainted??
Qt is GPL
Can not be used for proprietary/commercial apps without paying

remplace "convident" par "covenant"

J'ai même pas été étonné de voir que Miguel de Icaza et Nat Friedman ont participé à la conlusion de ce truc, c'est toujours marrant de relire les mails/interviews concernant la création de Gnome Vs KDEsapusaipaslibregratuit et de les comparer aux discours qui ont suivi avec ximian puis novell...

Zack Rusin vient de publier un nouveau post en réponse à toutes les questions (ou conneries) qui ont été posées -> http://zrusin.blogspot.com/2006/10/disappointing.html

Que Qt 4.3 soit aussi performant m'inspire confiance pour Plasma, est-ce la fin des jolies applets karamba bouffeuses de cpu ? Je m'enthousiasme encore de voir que je peux gagner en perfs et confort d'utilisation sans avoir à changer mon vieux système ni mes habitudes ^^

après plus de 3 mois en manque de cooker, je me fais un fix d'auto-select et paf, bad trip avec un rpmdrake tout space.

Si il m'a bien fallu 5sec pour comprendre le principe je suis toujours face à un léger problème : "Tout" m'affiche la même chose que "Installé". Les synthesis.hdlist sont correctes mais pas moyen d'afficher les paquets non-installés. ça vaut un rapport de bug ou j'ai loupé une option ?

Argh je viens de soumettre avec moults corrections et j'ai pas fait gaffe à ça :/

Je fais du nettoyage cosmétique à ton journal et je soumets

prix des toners sur le site dell (pas trouvé ailleurs): 50¤ pour le noir et ~80¤ pour les couleurs

Après un rapide coup d'oeil sur des sites de vente de toners ça a l'air d'être dans la moyenne des prix. Les toners inclus correspondraient pour moi à au moins un an d'utilisation je pense, ça me reviendra à priori moins cher qu'avec de l'encre.

Keith Packard bosse chez HP depuis 2001, pas chez Intel.

Il faut faire la disctinction entre le régime du pays et les habitants du pays, ex d'un dev gnome iranien qui n'a pas pu participer au Google Summer of Code 2006 de par sa nationalité. Comme beaucoup d'embargo c'est la populasse qui trinque, pas le dessus du panier.

Alors pour mettre fais chier hier à faire une copie pour mettre dans la moture je peux te dire une chose : ce n'est pas un CD mais un OpenDisc, si tu fais une copie directe tu auras une longue et unique piste illisible. Il faut d'abord ripper les 13 pistes (j'ai utilisé nero) + la partie bonus. Pas pu essayer sous linux

ça serait si mal ?

allaï je me dévoue, vu sur le blog de Kurt Pfeifle où il aborde en 3 parties les déboires de CUPS dans Dapper :

Update: Debian packager Adeodato Simo wrote a comment to my previous blog entry, establishing as a fact that the instructions in the README.Debian.gz file in fact where not added by "upstream Debian" (as someone in #kubuntu tried to suggest to me). Isaac Clarencia confirmed to me (also in IRC, in channel #nx), that Debian does not disable the CUPS web interface. He installed a CUPS 1.2.1 from "testing" and found it fully functional. Given these facts, I personally think it very misleading conduct by the Ubuntu packagers (I don't suspect intentional dishonesty), to add 2 paragraphs into the README.Debian.gz file that is signed by Debian packager Jeff Licquia without making obvious who added the modifications.

A clean way to handle this kind of stuff would be to add their own README.Canonical.gz and sign that with their own names as packagers. I wonder how many more packages are affected by this kind of stuff? I'm now beginning to understand some of the bad moods I encountered when talking to hardcore Debian developers about Ubuntu.... Isn't that easily fixable?

le lien qui va bien -> http://www.kdedevelopers.org/blog/418

les devs ont décidés de mettre un set d'icônes exclusifs à amarok parce qu'il n'y aurait pas d'équivalent dans tout les autres, résultat avec c'est moche partout. Pour les adeptes du bon goût il y a juste une case à cocher dans les paramètres pour revenir à la normale avec les icônes du set utilisé.

ça doit être en régle avec wine niveau licence sachant que c'est les types de chez codeweavers qui s'en sont chargés.

C'est moi où Mme Michou, la copine à Mr Michu, est elle non plus pas une Hitech Ingenier MegaZorg ? D'un côté elle est assez informée pour connaître le club (et donc en connaître les avantages), de l'autre elle est assez cérébralement contractée pour acheter des boîtes à chaque nouvelle version pour aucun bénéfice supplémentaire. Alors que son abo silver lui permet de télécharger les isos powerpack et de les graver ?

Marrant comme définition du péquin moyen client de Mandriva qui investirait autant dans sa distrib. Loin de la réalité mais bon.

Pouaï ! j'ai pas pensé pondre de mini-théorie mais bon...

Tu as oublié le plus important : le CIRIL et son hébergement de distribs toujours up.

Bah la rivalité ne se fait pas du tout aux niveaux des habitants (tous contre Metz), mais au niveau des mairies tant dans la politique (PS pour Vandoeuvre - UMP pour Nancy) qu'au sein de la communautée territoriale du Grand Nancy.

Vandoeuvre a fait beaucoup d'effort au niveau des nouvelles technologies en aidant au dégroupage, en déployant très tôt des bornes d'accès gratuites, en ouvrants des ateliers info, e-admin, etc... C'est pas la silicon valley mais un geek peut y vivre à l'aise et avoir un poil luisant.

Dommage que les RMLL s'y déroulent alors que je n'y vis plus (ça tient du complot).

ça sera surtout limité à une personne à la fois, pour peu qu'un inconscient possesseur de modem 56k se lance dans l'aventure la queue risque d'être longue.

le "prob" c'est que justement c'est le kernel vanilla et ne contient pas les patchs/modules de mandriva