Jean Roc Morreale a écrit 824 commentaires

A moins qu'Arnaud&Cie nous pondent des rpms pour le kernel 2.6.16 pour ce mettre au diapason du chaos ambiant actuel ? Auquel cas les flemmards utilisant dkms auront peu à faire :)

Parce qu'il y a du proprio dans la version de base de Mandriva ? Celle que tout a chacun peut télécharger ? Dans les isos même ? Dans les répertoires en ligne de cette version ? celle qui est à 100% libre ? Et qui s'installe automatiquement sans moyen d'y échapper ?

Parce que à ce titre d'après tes critères ubuntu se classe dans les distribs çapuecaipaslibre aussi (eh il est possible d'installer du proprio).

/set troll 2
En tout cas c'est vrai qu'on en trouvera difficilement dans une version commerciale ubuntu, la dite version n'existant pas. Je propose donc que chaque distrib adopte un généreux millionnaire pour se financer, rendant inutile d'avoir à vendre quoi que ce soit. Car l'esprit du libre c'est d'avoir de l'argent. Pas d'en gagner.

J'ai bon ? ^^

c'est l'éternel débat sur avoir des versions de pointe mais plus risquées/avoir des versions stables et éprouvées, mandriva a fait les 2 et des mix et il y a toujours eu des mécontents :) Reste qu'il y a quand même eu plein d'effort de backports pour la 2006...

Non ils demandent juste de signer un accord sur la nouvelle licence d'après ce que j'ai compris, pas la cessation des droits.

A noter que les prochaines versions (Eihort 1.3.x/1.4.x) seront placés sous double licence LGPL/proprio. Les termes de la seconde ne sont pas encore divulgués.

Le but étant d'étendre la base d'utilisateurs et de faire rentrer des billets verts, ce qui au final aura un impact positif sur la version libre.

topic en rapport -> http://www.ogre3d.org/phpBB2/viewtopic.php?t=18753

juste pour dire que Firefox avec composite d'activé se chie toujours allégrement dessus avec la DLFPbar. Pis même avec le scrolling avec le pad du middle bouton.

(et moi je suis pas Toubon compliant avec tout ça)

Rejoignez le Comité des Majuscules en Action !

Le contraire ? Et ensuite c'est moi qui fait dans le fud et les rumeurs, tout ce que j'ai énoncé c'est des faits alors je reprécise encore une fois : ça concerne l'ufr des Tanneurs (sciences humaines). Si ton ami te dit qu'il n'y a pas eu de problèmes lors des votes c'est qu'on ne vit pas dans la même dimension.

Pour les votes organisés par le CA, je précise encore une fois qu'il n'est pas majoritairement anti-blocage, vu les votes et les décisions qui y ont été prises ces dernières semaines c'est plutôt l'inverse.

Bon je vais arrêter de répondre puisque visiblement je mens effrontément alors que toi, tu sais. Et encore merci pour la leçon sur la démocratie.

Permettre le vote via le net améilorerait à mon avis le niveau de participations (et diminuerait les perturbations récurrentes), la majorité des facs gérent l'inscriptin en ligne avec le numéro étudiant alors s'en servir pour voter ne devrait pas présenter des masses de difficultés.

FUD ? Bon alors je précise : tout ce que je relate ici c'est ce qui c'est passé à l'université Francois-Rabelais de Tours et auquel j'ai pu assisté ou dans le cas échéant des proches :

- début du mois de mars, vote pour le blocage avec 15, oui je dis bien 15 pékins. Allaï on va dire une quinzaine pour arrondir au cas où on en est pas vu sous les tables.

- mercredi 15 mars, vote organisé par le CA de la fac pour savoir si les cours peuvent reprendre pour ceux qui veulent > accès aux urnes bloqué puis urnes brûlés.

- mardi 21 mars, vote pour élire les représentants étudiants du CA > urnes bourrées rendant nuls tout les votes contenus jusqu'alors.

Voila un report from la Vraie Vie.com, enjoy.

"C'est pour ca qu'on aucupe légitimement (il y a eut votes, et puis sinon les grévistes rateraient des cours, alors qu'ils defendent l'interet générale) les universités."

Et mon cul c'est du poulet grippé ? Grande blague cete légitimité dont tu te réclames quand les syndicats font brûler les urnes, bourrent les urnes pour invalider le vote, ont décidé du blocage originel à 15,...

Ah c'est sûr que si tu te réfères uniquement aux AGs pour décider si vos actions sont légitimes tu dois avoir raison, c'est vrai un rassemblement où la majorité sont des bloqueurs, où sont ceux qui sont contre se font chahuté assez vivement ouais je dirais même que c'est étonnant, voir miraculeux, qu'à chaque fois une majorité pour le blocage soit réunie.

Entre ça et Loukachenko c'est juste une différence d'échelle

Juste pour info, en passant le projet sous cecill ça te permet de faire un fork complet sous GPL.

Je rentre pas dans le reste du message c'est ton avis. Je voudrais juste aborder "les millions", ils ont une existence réelle ou c'est juste une hyperbole ? Parce que d'après mes souvenirs, Connectiva et Edge-It ont été absorbés via un échange d'action, sans sortir la moindre liasse. Et pour Lycoris je doute fortement qu'un million est été déboursé.

Moi je resterais en cooker, parce que la distrib me convient, convient à ceux à qui je passe le dvd. Et pour Gael Duval, son licenciement est dommage je m'en réjouis pas mais je vois pas ce que ça va changer pour la communauté vu le peu de fois qu'on l'a vu sur les ml ou autres, en ce sens quelq'un comme adam me semble beaucoup plus engagé.

L'ARB d'OpenGL (je ne parle pas de Khronos) ne dev pas cette API comme peut le faire Microsoft, les membres créent des extensions diverses et à un instant T une version certifié par l'ARB voit le jour. Il s'agit plutôt de fixer les extensions issues de tout les côtés dans une base commune que tous doivent intégrer pour se clamer conforme opengl 2.0.

ATI, Nvidia, 3DLabs ont déjà étendu la base et ce sont ces efforts distincts qui donneront lieu à un eventuel 2.1.

Tu fais des backflips du raisonnement toi : tu dis que d'autres distribs arrivent à se passer de fournir du logiciels propriétaires pour tirer du revenu, je te demande des noms qui ne soient pas 100% bénévoles (donc PAS financé) ou financé par un mécène... et tu me cites exactement celles qui correspondent à ces 2 états.

Donc tu confirmes par ton absence de référence que tu n'as pas connaissance d'une autre distribution nécessitant des revenus pour son fonctionnement ne se mouillant pas avec du proprio.

petit détail : être en 1.0.7 ne veut pas dire que les corrections de sécurité non pas été backportés.

Les membres du club ont eu droit àune version à jour début janvier.

Bon vu par où Mandriva est déjà passé, je vois mal les actionnaires (obligatoirement vils et bossus, voire ayant une carte du medef of course) saborder le navire pour du court terme...

Par "autres distributions" tu veux dires celles qui se basent uniquement sur une communauté de bénévoles ou celles ne s'auto-financant pas grâce à un mécène ? ubuntotroll et fulguropoing en action =)

http://qa.mandriva.com/twiki/bin/view/Main/XglHowTo pour ceux qui aurait la flemme d'enlever le point ;)

Merci pour le tuto on va essayer ça ce weekend

moi je relevais surtout le "delai de 2 secondes et avec un vague apercu pris ya 5 minutes" vu que ça c'est factuellement faux :)

reste que j'attend aussi les animations pour faciliter le repérage, pour ça il faudra attendre qt4/kde4 malheureusement

komposé utilise composite depuis un bon moment déjà, l'utilisation des screenshots pour afficher l'aperçu c'est quand composite n'est pas dispo.

Essaye tu verras ce que je veux dire ;)

Il y a aucune friture entre XGL/XeGL/AIGLX, puisque XeGL découle de XGL, que du code est commun à AIGLX et XGL et qu'au final ce qui est fait pour l'un marchera pour l'autre. Ces projets permettent de répondre à des besoins de manière différente, une enjambée pour l'un et un pas pour l'autre.

Comme d'hab c'est surtout les fanboï de tout bord qui compliquent inutilement l'histoire...

Ah pis tu as oublié de mentionner lisaac ça fait tout drôle :)

Ouais mais on me dit jamais rien à moi :p

Je note qu'un des contributeurs sur ce site est Stephane Lauriere...le chargé de cette histoire chez mandriva

C'est n'importe quoi comme commentaire zorro, j'ai mis un lien alors ai au moins la décence de le survoler avant de troller.

Ce n'est pas la décision d'une personne, ceux qui voudront essayer XGL pourront le faire facilement, décider de pousser le dev d'XeGL ce n'est pas faire une croix sur les "nouvelles" fonctions de XGL, bien au contraire.

Je ferais bien plus long et explicatif mais bon vu l'utilité...