Jux a écrit 743 commentaires

... Je ne vois pas pourquoi tout le monde veut absolument voir une organisation qui en veut à Linux. C'est peut-être simplement un pirate surdoué qui, au lieu de choisir Windows, a choisi Linux, point final.
Faut pas croire que dès qu'un malheur arrive au libre (diffamation de la part de SCO, etc...), c'est financé par quelque multinationale dont Microsoft est actionnaire.

Moi, je pense que c'est le projet FreeBSD, qui voit d'un mauvais oeil la distribution Debian/FreeBSD :-D
-> [www.tusors.com]

j'aime mieux les animaux que des ... ronds :-D
c'est presque aussi attachant que la fenetre de windows ...

Ouaip, j'ai réussi, mais j'ai du modifier deux trois trucs (y'avait des inclusions de fichiers qui n'existaient pas, etc... )
Ca me donne ca quand je le lance dans KDE (j'arrive pas à le lancer sans XFree qui tourne :-D)
http://mypage.bluewin.ch/julien.r/Y.png(...)

:-D
:-D

ces types n'ont décidément aucune morale...
Ils n'ont strictement, mais alors strictement rien à f**** à solution linux (pas plus que MS d'ailleurs)....

Il me semble aussi que l'ouverture de linux au grand public est vraiment nouvelle. Ca fait pas plus de 2 ans que c'est possible pour un type ne s'y connaissant pas d'installer un linux qui marche .
Donc bon, Apple, depuis sa création, a fait du user-friendly, MS depuis windows 95 (ok, KDE date de 96, mais c'était vraiment pas très mature), et linux, depuis 2 ans (3 a tout casser...).
Donc bon, faut peut-etre attendre un petit peu. Au moins, on est sur d'avoir des bases robustes maintenant et le grand public afflu, ce qui va peut-etre pousser des boites comme Mandrake et RedHat (qui font quand meme pas mal de marketing sur le fait que c'est bo et simple(Bluecurve pour RedHat, et pour mandrake, l'installation,mandrake control center) a faire bouger des trucs comme la traduction ou avancer des forks d'Xfree pour voir ce que ca donne,etc...

Euh, il me semble que j'ai encore lu la semaine passé qu'une dizaine de plainte d'état ricain contre Microsoft s'étaient réglée "à l'amiable", avec un bon versement de gros sous...
Je crois que c'est pas du gouvernement américain actuel qu'il faut attendre un truc anti-microsoft (c'est pas d'ailleurs microsoft qui est gros actionnaire de Fox-News, la chaine ricaine complètement à la botte de ce cher président ??)

et RedHat ??
Il me semble qu'ils ont annoncé du bénéfice l'année passé et qu'ils font moins dans le non-libre que Suse (ce qu'ils développent en interne est généralmenet sous gpl, non?). Ils sont d'ailleurs clairement orientés service pour entreprise, mais ca marche plutot bien.
(d'ailleurs, pour ceux qui critiquent Xfree et qui trouvent que Apple c'est bien qu'ils réussissent à imposer leurs standards aux marchés, RedHat pourrait avoir les moyens de faire la meme chose d'ici quelques années...)

>Mais quand on regarde ce que Apple a fait en paralelle, ben ... Y'a du chemin :-)
l'autre jour, ma première utilisation d'OSx sur l'ordi d'un copain. On tape un document sous word. Le copain crée un dossier sur le bureau , puis choisis "enregistrer sous" ... et là, mystère, y'avait pas moyen d'enregister sur ce dossier du bureau...
Donc bon, voilà, je suis pas très convaincu par l'innovation d'Apple...
Pis c'est pas Apple qui a pris KHTML comme moteur de rendu html pour Safari ???

Ben, c'est pas Yahoo qui utilise FreeBSD?
S'ils fermaient euh, alors là, y'aurait des articles dans les journaux ...

Ah ouai, c'est assez direct comme accueil ça :-D
Il faut oser ....

Ouai, le site est pas très clair, on comprend pas très bien ce que c'est ...

Ouai, ils ont mis le paquets !
Euronews défenseur du libre ?

Désolé donc.
C'est pas grave :-D

Pour ce qui est de windows, je suis tout à fait d'accord avec toi.
Mais pour linux, les bsd et autres systèmes libres, je trouve que c'est dommage .
Maintenant, si RedHat a réussi à le compiler librement, alors il faudrait peut-etre essayer de faire de meme pour certaines distribs. (dans Debian, Oo est en contrib, s'il était dans main, ce serait top).

Si mes souvenirs sont bons, RedHat a résolu le problème en compilant ça avec des classes vides. Ca supprime quelques fonctionalités, mais c'est pas catastrophique.
Tu n'as pas un petit lien a nous mettre sous la dent ?

Si RedHat a réussi a le rendre libre, pourquoi sur le site d'OpenOffice continuent-t-il a conseiller le SDK de Sun pour la compilation SOUS linux? (http://tools.openoffice.org/dev_docs/build_linux.html(...))

Et Maillequeule, merci pour l'agression, tu sais, tu peux dire que j'ai tort sur un ton un peu plus sympathique :-D

C'est pas pour faire un Troll, mais il me semble que OpenOffice a des dépendances de compilation sur Java et est compilé avec le JDK de Sun (qui est loin d'être libre :-D) :-D

fpt.abuledu.org/1.4
Le README explique qu'ils sont en train de nous concoter un liveCD :-D
Miaaaaam !!

>A vue de nez c'est basé sur debian, donc ça devrait s'installer à coup de apt-get >sur une woody, une sarge ou une sid, non? Il est où le dépot des paquets?
Mouai, pas sur...
C'est bizzare qu'ils ne veuillent pas la mettre en ligne :-(
Au moins que des utilisateurs confirmés puissent bidouiller le truc