Jux a écrit 743 commentaires

Il y a Jason D. Clinton[1] qui veut recode Tomboy[2] en c++, par contre il a dit ne pas vouloir publier le code et/ou les résultats pour éviter le flameware... mais peut-être qu'il va changer d'avis :-)

[1]http://jasondclinton.livejournal.com/52994.html
[2]http://www.beatniksoftware.com/tomboy/

Un grand bravo au(x) créateur(s) :-)

Je suis tout à fait d'accord.
Il y a cependant deux types de services :
-ceux qui stockent des données privées (gmail, gtalk,..)
-ceux qui stockent des données publiques (hébergement de projets,...)

C'est pour ça que je n'utilise ni gmail ni gtalk mais que j'hébergerais volontiers un projet chez google.

http://www.apple.com/macosx/ ?

Pour la webcam il faut apparement faire quelques manip', regarde du côté de ces pages :
http://blogs.gnome.org/view/rbultje/2006/07/18/0
http://zaheer.merali.org/articles/2006/07/21/isight-linux-th(...)
http://blogs.gnome.org/view/rbultje/2006/07/21/0 (qui contient des liens vers les patchs)

Beagle, firefox et alexandria ne sont pas des projets Gnome...

Essaie epiphany à la place de firefox, c'est nettement mieux :-)

Concernant les problèmes de réactivité, je suis d'accord avec toi et il semblerait que les devs cherchent des solutions :
http://www.murrayc.com/blog/permalink/2006/07/21/real-optimi(...)

Pour les bugs d'affichage, peux-tu faire une capture d'écran montrant le problème ? un rapport de bug ? ( http://bugzilla.gnome.org )

Je viens de terminer la première vidéo de votre présentation et c'est vraiment très bon (tout comme les articles dans GLMF d'ailleurs), un grand merci donc !

Librarything a l'air de correspondre à ce que je cherche et il y a pas mal de bouquins français.

WhatShouldIReadNext est également assez fun

Merci pour les liens en tout cas :-)

.. il aurait eu un 10 :-)

Les mainteneurs ne sont pas tenus d'utiliser le code écrit par les étudiants :
http://code.google.com/soc/studentfaq.html#orgs_use_code

Hello,
J'ai été accepté par Gnome pour bosser sur le support des formulaires interactifs (remplissable directement sans les imprimer, comme un formulaire sur une page web) dans les documents PDF pour Evince/Poppler.

Evince est un afficheur de PDF écrit en C/GTK qui est basé sur Poppler, une librairie de rendu des fichiers PDF écrite en C++ (qui, outre Evince, est également utilisée par d'autres projets, dont Okular de KDE).

Concernant la complexité, ça m'a l'air faisable, en tout cas le support 'basique', mais ensuite le problème avec les formulaires PDF c'est qu'il y a en tout cas deux moyens de les 'scripter', via du Javascript ou du XFA, c'est donc une autre paire de manche d'intégrer ces deux langages :-)

Quant à mon niveau d'étude en informatique, je n'ai rien comme papier actuellement, je commence un Bachelor en octobre.

Si tu veux plus de détails concernant mon application :
http://fhtagn.net/index.php?section=soc/index.html
http://live.gnome.org/Evince/Forms

Postée un peu plus bas dans le fil...

"On Thu, 20 Apr 2006, Linus Torvalds wrote:
>
> I claim that Mach people (and apparently FreeBSD) are incompetent idiots.

I also claim that Slashdot people usually are smelly and eat their
boogers, and have an IQ slightly lower than my daughters pet hamster
(that's "hamster" without a "p", btw, for any slashdot posters out
there. Try to follow me, ok?).

Furthermore, I claim that anybody that hasn't noticed by now that I'm an
opinionated bastard, and that "impolite" is my middle name, is lacking a
few clues.

Finally, it's clear that I'm not only the smartest person around, I'm also
incredibly good-looking, and that my infallible charm is also second only
to my becoming modesty.

So there. Just to clarify.

Linus "bow down before me, you scum" Torvalds "

Entre communisme et Adam Smith, le logiciel libre est définitivement très large :-)

Bonne initiative chèr compatriote :-)

La GPL est écrite pour le droit état-unien, elle n'a pas vocation d'être universelle (d'ailleurs la traduction française n'est pas forcément valable en droit français) il est donc logique qu'elle prenne en compte les spécificités du droit/environnement des USA.

Ceci dit un juriste de passage pourra certainement mieux t'éclairer que moi à ce sujet ^^

linus.godwin++;

Et les gens on les laisse s'amuser aussi ? :-P

http://www.apple.com/pr/library/2005/jun/06intel.html(...)

Pas plus de précisions quant à savoir si ce sont de nouveaux processeurs développés spécifiquement pour Apple ou si ce sont de "bêtes" x86...

Donc les utilisateurs de logiciels libres sont des assassins.
hop hop ->[]

... même sur les pages où on annonce des coalitions contre lui.
Y'avait une pub anti-piratage sur la page de l'article :)
http://ad.fr.doubleclick.net/965826/250x250_Licence_client.gif(...)

Y'a une similarité au niveau de l'idée je veux bien, mais celui de Ubuntu est nettement plus beau :D
En même temps, les deux logos veulent représenter une communauté, de là ils mettent des petits bonhommes qui se donne la main.
Après, c'est une question de graphisme et les deux logos sont quand même passablement différents, tant au niveau des couleurs que du dessin...
Avec le nombre de logos crées chaque jours, ça me semble assez normal que deux se ressemblent....

Malgré ce qui est dit dans le Changelog, ma Geforce 2 go 100 (j'ai un Dell Inspiron 2650) plante quand même avec ces nouveaux drivers.
La dernière version fonctionnelle est la 53.36 chez moi, tout ce qui est plus récent fait complètement planter mon système (écran noir, seule possibilité, le "hard reset")...
Je suis sur un kernel 2.6.4 (j'ai quelques problèmes avec les versions plus récentes :( ), si quelqu'un a une expérience positive, je suis preneur :)

On est au moins deux jurassiens :D
Ce qui serait encore mieux, c'est qu'ils fassent un truc qui tourne sous linux sans problèmes (faire un ptit script bash ou quelque chose de façon à ne pas être obliger d'utiliser le .exe).
Je leur avais déjà envoyé un mail l'année passé, je pense que je vais refaire la même chose cette année :)

Ceci dit, j'ai déjà un peu réfléchi à la question en rapport avec les jeux vidéos.
Prenons un FPS (First Person Shooter = quake 3, half-life). En gros, le client envoies ses déplacements et la direction de ses tirs. Tout cela passe par le serveur.
Une implémentation simple du serveur consisterais à simplement renvoyer aux autres clients les données reçues. Dans ce cas-là, on peut effectivement tricher facilement.
Maintenant, le serveur peut vérifier les données du client (il stock la position précédente du client et compare avec le déplacement envoyé par le client, si c'est au-delà de la vitesse limite, il réagit).
En prenant le problème dans l'autre sens, à savoir quelles infos le serveur envoie au client, si on prend un modèle simple dans lequel chaque client connait la position de tout les autres, alors on peut facilement faire des wallhacks (vision a travers les murs).
Ceci dit, le serveur peut, pour chaque client, n'envoyer que les positions des joueurs que ledit client voit.
Le seul problème, c'est que ça demande beaucoup de calcul côté serveur....

Maintenant pour le p2p, ou il n'y a pas de serveur central, pour éviter le monopole de bande passante:
Imaginons un client A qui est "gentil" et un client B qui tente de monopoliser la bande passante de A.(B aurait mis sa vitesse de download très haut et sa vitesse d'upload très bas)
Quand B demande à A de lui envoyer un fichier, A peut regarder à quelle vitesse il télécharge chez B et fixer une vitesse d'envoie maximum vers B en fonction de ça.

Voilà, je ne suis pas sûr d'avoir été très clair... et je peux très bien me tromper.

Mettre des logiciels non-libres (j'imagine que commerciaux = non-libres, sinon on peut mettre tout ce qu'on veut comme logiciels commerciaux libres) dans Debian, c'est contre la philosophie du projet. C'est cette philosophie qui fait, entre autres (notamment les gens autour de moi qui utilisent debian), que cette distrib a du succès. Après, on aime ou on aime pas mais à mon avis, c'est _LE_ truc à ne pas changer.

Le système centralisé, c'est une bonne idée, c'est vrai que c'est parfois un peu le bordel pour reconfigurer des paquets foireux.

Pour le côté multimédia, j'ai pas très bien compris ce que le type veut de plus...

Concernant les boutons, ça me fait penser à la discussion entre KDE et Gnome sur l'ordre des boutons. Ca fait couler beaucoup d'encre/pixels, mais ça change pas grand chose.

Enfin, concernant les mailings-list, je les utilise presque pas, j'ai appris la majorité de ce que je sais sur andesi(www.andesi.org) ou je n'ai jamais vu de RTFM.

Mais il y a d'autres critiques, comme parfois des logiciels pas assez à jour (Xorg), une détéction du matériel assez foireuse (même avec le nouvel installeur), notamment sur les portables.

Voilà, j'espère avoir expliqué pourquoi je refuse certaines critiques sur debian.