Jean-Yves B. a écrit 873 commentaires

  • [^] # Re: Que c'est drôle..

    Posté par  . En réponse à la dépêche Brevets logiciels dans Libération. Évalué à 4.

    En recueillant 300 000 signatures de citoyens on peut lancé une discussion à l'assemblée et le vote d'une loi.

    C'est vrai ça ?
    Comment se fait-il que des « grosses » assos comme l'APRIL, l'AFUL & co n'en ai jamais profité ?
  • [^] # Re: Association

    Posté par  . En réponse à la dépêche La commission Brun-Buisson à la recherche d'une association !. Évalué à 10.

    Et quelle-est la position de « Que choisir » sur la question ?
  • # Ça existe les assos de geeks ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La commission Brun-Buisson à la recherche d'une association !. Évalué à 6.

    Une association de consommateurs de produits numériques, ça existe ?

    Ça n'aurais pas trop d'intérêts à part les achats groupés et le lobbying sur ce genre de commisions mais bon ...
  • [^] # Re: Navrant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Digital Rights Management : l'Union Européenne s'y met. Évalué à 4.

    L'impossibilité technique venait du fait qu'il faudrait qu'aucun disque non-CPRM existe sur terre pour que tout marche comme prévu. Or ce n'est pas le cas.

    En plus, le mécanisme devait être « désactivable », à la manière du SCMS sur les CD/MD/DAT ;)
  • [^] # Re: Navrant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Digital Rights Management : l'Union Européenne s'y met. Évalué à 10.

    D'un truc SSSCA-compliant. Gestion des copyrights sur le disque : impossibilite de copier des donnees copyrigthees.

    C'etait globalement infaisable techniquement (de maniere 100% sure).

    Bon, je retourne faire ma valise pour coloniser une autre planete gaia-like ...

    [Oui, l'accent a pleine valeur orthographique en francais, je sais. Mais une contrainte technique m'empeche d'en user.]
  • [^] # Re: l'auteur de l'article et son site...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les raisons du déclin de Netscape. Évalué à 1.

    Sous konqueror, désactive complètement le support des plugins et ça marche. Bon, si tu as besoin d'autres plugins, là ...
    Je crois me souvenir d'un bug report à ce sujet où la solution sera de n'afficher le popup qu'une fois par session ou par page (je ne me souviens plus) dans kde3.x.
  • [^] # Re: juste une suggestion

    Posté par  . En réponse à la dépêche Prizes : gagnants de Février 2002. Évalué à 1.

    D'ailleurs on n'a eu de photos ni en maillot de bain ni en robe de soirée ... :(
  • [^] # Re: A vos GPG

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le RSA en danger. Évalué à 10.

    Effectivement, après avoir déterré mes cours de crypto du fond du jardin, je confirme que j'ai un peu mélangé.

    Le « Diffie » était resté gravé dans ma mémoire, ça et le fait de m'intérésser aux VPN en ce moment, j'ai sorti le premier mot-clef avec « Diffie » dedans qui me venait à l'esprit (pas bien).

    Il faut lire DSA+ElGamal bien sûr. Cela dit, après lecture du papier de djb et des commentaires associés, ce serais plus du côté des versions sur courbes elliptiques qu'il faudrait chercher.
  • [^] # Re: A vos GPG

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le RSA en danger. Évalué à 10.

    Il faut surtout oublier RSA (et ce depuis longtemps) et passer à des clefs DH (Diffie-Helman).
  • [^] # Re: Mauvaise idée...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ogg Vorbis HOWTO. Évalué à 9.

    Il y a forcément eu de la perte, mais tu ne l'a pas forcément ressentie. original -> compressé 1 -> compressé 2 est forcément différent de original -> compressé 2 car les transitions sont avec pertes. Un peu comme une copie de cassette sur un MD. C'est logique.
  • [^] # Re: coder pas encoder

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ogg Vorbis HOWTO. Évalué à 0.

    Note : (pour continuer dans le pinaillage) coder != chiffrer (et crypter n'existe pas) [-1]
  • # Cool !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Auchan et l'OpenSource. Évalué à 10.

    D'ici 5-50 ans, ils feront peut-être aussi migrer leur rayon informatique !

    Et on pourra enfin demander un PC sans OS sans se faire regarder de travers.
  • [^] # Re: le parallélisme et Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Cluster linux de 1024 processeurs à Sherbrooke (Québec). Évalué à 6.

    Le parallélisme est l'un des trop rare domaine où Linux déchire tout !


    Non. Rien ne bat les systèmes spécialisés sur architectures spécialisées pour l'instant (et peu sont sur base Linux pour l'instant).

    En revanche, pour le rapport performance/prix ça semble être un des meilleurs OS (NaN).

    en général ils mettent un truc proprio et pas de l'Ethernet 100


    Ethernet est tout aussi proprio que Myrinet ou SCSI (par exemple). Et pour l'ethernet c'est plus du gigabit que du 100 maintenant.

    la principale bibliothèque pour paralléliser du code s'appelle MPI


    Typiquement MPI sert à gérer le passage de messages, de là à dire que c'est une librairie de parallélisation de code ... Coder une appli parallèle avec MPI c'est comme coder en assembleur : c'est très bas-niveau.
    Mais c'est très efficace (quand c'est bien fait).
    Pour la programmation plus haut-niveau, voir les émulations de système à mémoire partagée sur système distribué ou les systèmes à image unique (c'est du domaine de la recherche pour l'instant).
    Il y a des portages d'OpenMP sur grappes aussi.

    (y'a aussi PVM et OpenMP)


    OpenMP n'est pas une bibliothèque, c'est une extension aux langages C et FORTRAN.

    genre encoder en Divx :)


    Je ne sais pas si c'est extrêmement parallélisable comme application ça, à vérifier.
  • # Ça manque de screenshots ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche thème linuxfr pour squirrelmail.. Évalué à 4.

    ... parce que moi, comme tout bon singe qui se respecte, je préfère la voiture rouge. Et je n'achète pas sur catalogue s'il n'y a pas de photos.

    ;)
  • [^] # Re: Je voudrais qu'on m'explique...

    Posté par  . En réponse à la dépêche RMS encourage la collaboration entre Gnome et KDE. Évalué à 3.

    Mais voila, si j'ai bien tout compris ( et c'est la qu'il faut qu'on m'explique), ce ne sont pas des window manager???

    Oui.

    En fait, il est bien possible d'utiliser n'importe quel wm dessus, non???

    J'opine. À noter que KDE est souvent avec kwin et gnome avec sawfish (à moins que cela ait changé).

    Et WindowMaker, il fait bien partite d'un projet plus global qui s'appelle GnuStep, qui lui est un environnement?

    Tendancieux. WindowMaker n'est pas une appli GNUstep. Mais il a un look *step.

    GNUStep est un environnement ... ouais. J'ai l'impression que ça tient plus du framework que de l'environnement (pour l'instant) mais je laisse le soin à d'autres de préciser ce point.

    En gros, existe-t'il d'autres environnements graphiques viables à KDE/Gnome?

    CDE ?
    Et puis, sont-ils tous les deux véritablements indispensables?

    C'est un autre débat. Les deux fournissent yet another couche d'abstraction au système (dans une certaine mesure), avec la facilité de programmation et le léger coût en performance que cela implique.
  • [^] # Re: Exemple mal choisit

    Posté par  . En réponse à la dépêche RMS encourage la collaboration entre Gnome et KDE. Évalué à 10.

    Un certain nombre de thèmes KDE sont des thèmes pixmap, comme beaucoup de GTK.

    Les vrais thèmes propres et légers se compilent que ce soit avec KDE ou GTK.

    Un problème encore embêtant au sein même de KDE, c'est que Qt ne supporte pas les thèmes si l'application ne les supporte pas. C'est réglé avec KDE3 et Qt3 mais Qt2 et KDE2x ont ce problème (non-uniformitée de l'apparence des applis KDE avec des applis Qt tout court).

    Un truc plus important que les menus auquel personne ne pense mais qui déroute pas mal les nouveaux : les raccourcis claviers ne sont pas encore vraiment uniformisés (en plus ça relance des jihad à chaque fois qu'ils en parlent).
  • [^] # Re: Vers l'unification et l'au-delà !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche RMS encourage la collaboration entre Gnome et KDE. Évalué à 10.

    Au moins ils sont d'accord sur le format des .desktop, c'est un debut. En meme temps ils y definissent des extensions en X-Whatever ...

    C'est pas gagne non plus. Peut-etre que si quelqu'un se lance a definir une DTD bien logique pour la plupart des choses standards. Et encore ...
  • [^] # Re: Allemagne

    Posté par  . En réponse à la dépêche kitetoa condamné. Évalué à 4.

    Non, car il n'y a eu ni modification, ni effacement, ni entrave a l'acces, ni destruction de donnees (ni tentative de, d'ailleurs). Juste acces.

    Pour ce qui est du caddie dont on change les prix, ce n'est pas de la modification de donnees, c'est juste une commande personnalisee (d'un certain point de vue).
  • [^] # Re: C'est logique...

    Posté par  . En réponse à la dépêche kitetoa condamné. Évalué à 5.

    Mais ils n'ont PAS montre point par point comment faire. Ils ont juste montre des screenshots de navigateur web (avec censure) pour prouver leurs dires.

    C'est seulement quelques mois plus tard qu'ils ont donne un lien direct vers l'intranet (juste un href) et ce lien specifique a ete deplace depuis (attention, juste ce lien, je ne sais pas (j'en doute) si le site a ete globalement securise).
  • [^] # Re: La sécurité avance !

    Posté par  . En réponse à la dépêche kitetoa condamné. Évalué à 8.

    Il n'y a meme pas eu utilisation de faille. C'est juste que le serveur intranet etait accessible depuis l'exterieur.

    Si on doit faire une analogie, c'est plutot du genre : est-ce une effraction que de rentrer dans un magasin par la porte de derriere sachant qu'elle est directement accessible au public et qu'il n'y a aucun panneau << reserve au personnel >> ?

    Franchement, ici la porte etait bien ouverte et aucune faille n'a ete utilisee (comme dans beaucoup de trous reperes par kitetoa sur le boulot (si on peut encore appeller ca du boulot) fait par Atos Origin dans diverses boites).

    Dans le cas ou ils changent les prix dans le caddie car ils sont stockes dans la requete http, ce n'est pas vraiment une faille, pas plus que changer le code-barre dans un supermarche est une faille.

    [desole pour les accents, cet enc**e de netscape ne prends pas les combos avec Compose sur le clavier qwerty]
  • [^] # Re: re : Ouverture toute !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Code source de Myth II online ouvert. Évalué à 10.

    Le seul gros pb de l'open source dans le cas des jeux reseau c'est la triche tout simplement...


    Disons que c'est un problème global (humain, même). Le défaut c'est qu'il n'y a pas encore de moyen de lutter contre ça sans foutre une charge monstrueuse sur le serveur.

    A long time ago in a galaxy not so far away, des jeux réseau comme xevil ou xpilot (premières versions) fonctionnaient à grand coups d'export X11 et il n'y avait pas de problèmes de triche (bon, à l'époque il n'y avait pas de volonté de triche non plus), tricher dans ce type de systèmes était difficile (pas impossible mais difficile et coûteux).
  • [^] # Re: Problème de migration

    Posté par  . En réponse à la dépêche Migrer vers Linux ... 2 exemples. Évalué à 2.

    Il y a bien http://www.anoto.com(...) mais ce n'est pas vraiment l'idéal.
  • [^] # Re: Re: Respect

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview TuxFamily !. Évalué à 6.

    Je pensais avoir le même problème mais en fait ça venait de mon côté. Depuis quelques semaines kde-france, lea-linux, gnusfr et beaucoup d'autres sites hébergés par TF m'étaient inaccessibles.

    Le problème venait du fait que mon noyau utilisait les extensions TCP RFC1323 et que ça ne passait pas à priori avec les load-balancers de TF. En les désactivant, plus de problèmes (avec TF).
  • [^] # Re: Mail relay

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un internaute français condamné pour spam. Évalué à 5.

    Ce sont les réponses typiques d'Obtuse smtpd.

    <pub>
    Il est inclu dans OpenBSD, il suffit de le recompiler en virant le define VANILLA_MESSAGES dans /usr/src/libexec/smtpd/src

    Voir en bas de http://www.openbsd.org/cgi-bin/cvsweb/src/libexec/smtpd/src/smtpd.h(...)
    </pub>
  • [^] # Re: des cadôs ???? après il faudra des méta-méta-modérateurs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Prizes : gagnants de janvier 2002. Évalué à 1.

    Sinon, sérieusement, noter les modérateurs : sur quelle base ? Et est-ce que c'est sympa ? Car aprés tout, ce sont des volontaires bénévoles.


    Ça c'est à toi de me le dire, tu es celui qui a proposé le classement de modérateurs (ou vote, c'est pareil).