kra a écrit 601 commentaires

le thread sur le parler francais correct, c'est en dessous, maitre capello.

>Ha ben oui, t'es automatiseur de traitements de données mais pas >casseur de mes couilles. C'est ça ?
nan, c'est simplement que si je me concentre uniquement sur des problemes bassement techniques, je me fait remplacer par une machine dans 5 ans.
'fin c'est toi qui voit la carriere que tu veux faire, hein.

>ben mieux que toi manifestement mais vu la quantité de mémoire >inutilement utilisée par les applis Java, je pense que tu peux y arriver.
mais oui, marmotte, chocolat toussa.

>Salut Dieu.
salut pov' tache.

>Windows ? Connais pas. Tout à l'heure j'étais sur Linuxfr mais j'ai dû glisser.
hmmm.. a voir la teneur de tes propos, j'ai l'impression qu'il ya BEAUCOUP de choses que tu ne connais pas.

t'es mignon, continues comme ca.
Enfin pas trop, quand meme, t'as le bac a la fin de l'annee, et avec les greves que tu n'as pas du manquer de faire, ca va etre auch pour toi.
Tu reviendras discuter avec moi quand t'auras mue (et des poils sur la bite aussi).

> Ben oui, c'est pas comme si c'était notre métier.
nan, mon boulot c'est d'automatiser des traitements de donnees, pas de me casser les couilles a savoir si une variable va encore etre utilisee.
'fin chais pas, a une epoque ou les compilos etaient trop mauvais, on devait surement trouver des gens pour dire ca aussi.

>> (inutile parce qu'une machine est capable de le faire,
>mal
ben mieux que la plupart des humains en tout cas, vu les fuites memoires qu'on rencontre un peu partout.

>> c'est donc une tache mecanique toute conne),
>Pas tant que ça apparemment
ben si, c'est con : une machine arrive a le faire. Si c'est plus reference, tu liberes, c'est pas trop dur quand meme.

>> Sur le debat : java c'est trop lent, j'ai envie de dire : trop lent pour faire quoi?
>En l'occurence pour une application interactive sur poste de bureau (pas un Craig II)
c'est marrant ce que tu dis, j'ai developpe deux applis desktop qui tournent parfaitement en java/swt.

>> Prenez eclipse (sous windows j'entends, la version linux est malheureusement trop lente a mon gout).
>Hé ben voilà !
he ben voila quoi? tu preferes voir le verre a moitie vide ou a moitie plein? en l'occurence, il est a moitie plein sous windows...

>> A l'inverse, on peut aussi trouver des grosse merde lente en c++, tout comme on va trouver des bouses immonde en java et des foudres de guerre en c++.
>while (1);
>effectivement
et sinon, t'as des arguments ou t'as eu la gaule en voyant un troll sur java et t'as fait une tache dans ton calecon?

porte oui, c'est sur, mais ca implique du boulot supplementaire.

j'ai developpe pour mon stage une appli java/swt destinee a piloter des simulations numeriques tournant sur un peu tout, du HP UX, du Solaris d'ya 15 ans, du AIX, un cluster linux et du windows.

Le tout fonctionne nickel sans probleme avec une seule compilation.

Effectivement, ca PEUT se faire en c++, mais il faut deja une API graphique qui existe pour toutes ces plateformes (meme si je suis sur que ca existe, ca fait du boulot supplementaire pour trouver laquelle, verifier que ca fait bien ce qu'il faut et que les differentes implementations sont correctes).
Ensuite, il faut verifier que ca compile bien.
Que le resultat correspond bien a ce que l'on veut etc.
Et surtout se farcir du code pour chaque archi (chose qui n'etait meme pas envisageable une seule seconde dans mon cas, etant donne que je n'avais pas acces auxdites machines).
Pis bon, me retrouver a developper sous Solaris 4 pour porter mon appli, ca m'enchantais aps trop, de meme que les 20 minutes de compilation sous UX. Ce n'etait meme pas envisageable, car les machines en question appartiennent a l'armee, classees secret defense et je ne suis pas habilité secret defense.

Alors evidemment, ca ne tourne pas PARTOUT a cause de la jvm, mais ca tourne sur suffisament de plate formes pour que la portabilité soit au rendez vous.

Bref, comme je le dis plus bas : ca depend. Ca depend de ce que tu veux faire, du temps que tu as, des moyens que tu as, du public vise, du contexte technique etc.

bien d'accord avec toi sur le GC.

en 2005 on a autre chose a faire que de se farcir une gestion douloureuse et inutile de la memoire (inutile parce qu'une machine est capable de le faire, c'est donc une tache mecanique toute conne), le temps perdu a l'execution est largement compense par le temps (et les cheveux, c'est que passe 30 piges, ca devient chauve un developpeur) economise par les developpeurs.

Sur le debat : java c'est trop lent, j'ai envie de dire : trop lent pour faire quoi?
Prenez eclipse (sous windows j'entends, la version linux est malheureusement trop lente a mon gout).
Qui pourrait dire au premier abord que c'est une appli java?

A l'inverse, on peut aussi trouver des grosse merde lente en c++, tout comme on va trouver des bouses immonde en java et des foudres de guerre en c++.

j'ai un peu du mal a comprendre les discours de type "java/c++/c#/mono/python/c'quetuveux ca pue c'est trop ci pas assez ca".
tout depend des contraintes du projet, du public visé, de la reprise ou non d'un existant, des architectures visees etc..

Maintenant, j'admets que Sun peut avoir volontairement fait le choix de Java pour son côté obscur...

peut etre.
maintenant, je sais pas trop..
on peut preter a sun de mauvaises intentions, mais je ne pense pas qu'ils soient idiots et fassent du libre sans reflechir aux consequences..

Ce qui est en train de sortir de cette forte integration de Java dans OOo, c'est que gcj va se prendre un coup de boost phenomenal et par consequent, on risque bien d'avoir un java libre d'ici relativement peu (et de tous devoir assister a l'enterrement d'un des plus grand trolls que le monde libre ai jamais connu).

Meme si ca ne paraissait pas evident au pekin informaticien moyen ya 6 mois, je doute que les gus de chez Sun n'aient pas pense a ca (dans l'hypothese ou ils aient volontairement force Java dans OOo pour des raisons obscures).

Bref, qu'est ce que Sun va nous sortir du chapeau dans 6 mois?

bah ouais il est sur, si tu utilise "est", faut mettre un singulier derriere, ou alors remplacer "est" par "sont", mais "on sont surs", ca sonne plus vraiment francais... :))

-->[]

une conf IBM sur les techno RFId appliquées a la tres grande distribution, ca en a etonné plus d'un et le gus a insisté la dessus.

je pondere avec un souvenir qui me revient d'un coup : je me rappelle d'une histoire de WallMart comme client, peut etre que ces stats s'appliquent uniquement a ces magasins (ce qui est deja faramineux, quand tu vois les volumes ecoules)

tu sais pourquoi c'est cher?
Gillette a 50% de sa production qui se volatilise (comprendre : volée, il me semble que c'est en rayon mais je ne m'avancerais pas sur cette pente savonneuse).

absolument veridique.

oups.
pitit probleme, remplacer le deuxieme &menu.machin par & (suis je le seul a pester contre ce systeme de remplacement automatique des caracteres, url etc?)

t'as essaye de remplacer les &menu.machin par des &menu.machin?
(avec la declaration de l'entite qui va bien en entete evidemment)

merci, c'est bien ca :)

par contre le alt+f3 indique plus bas ne me donne rien.

ok, effectivement, maintenant la question a 100 balles, c'est : comment tu fais pour enlever le mode plein ecran?
(sans deconner en plus, j'ai mon bureau qu'est tout squatte par firefox.. :'( )

Le téléchargement est illégal, des personnes ont été comdamnées pour cela, alors qu'elle ne faisait pas de commerce, (cas d'un professeur dans le sud de la france, ils en parlaient beaucoup aux JT). Donc c'est bien le téléchargement aussi qui est mis en cause pas le traffic commercial que certains font.
non, pas du tout, c'est la distribution qui a ete mise en cause, pas la possession.

mouais..
autant, je comprends la gene pour l'utilisateur final de changer de nom d'appli (quoique, c'est pas la fin du monde, surtout pour une appli aussi repandue que renard rouge/panda de feu et des utilisateurs avances qui n'utilisent pas les builds officiels), autant les distribs auraient pu sentir le vent venir.

Je m'explique : ca fait un bout de temps que les marques sont deposees, ca fait un bout de temps aussi qu'on sait que mozilla n'a pas envie qu'on utilise son nom pour des builds non officiels, tout comme ca fait un bout de temps que mozilla ne veut pas qu'on distribue les icones officielles.
Sachant tout ca, c'est donner le baton pour se faire battre que de distribuer sur du long terme un paquet s'appelant mozilla firefox contenant une appli s'appelant mozilla firefox.

apres, pour la machine marketing.. bah quand tu distribues a l'utilisateur final 50millions de copies, c'est quelque chose d'inevitable... enfin ya rien qui me choque la dedans.

le telechargement EST legal.
c'est la distribution (ie : partage ses cd) qui ne l'est pas.

Copie privée = droit d'avoir l'integralite du catalogue EMI (par exemple) chez soi en mp3 sans avoir paye le moindre morceaux.

en pratique, ca change rien au probleme du p2p (telechargement d'un cote => partage de l'autre, donc le probleme reste entier).
Les majors tiennent ce discours par peur de perdre leur business et surment aussi pour simplifier le probleme pour les non techniciens/juristes.
Microsoft dit beaucoup de choses aussi dans ses campagnes de pub, c'est pas pour autant qu'elles sont vraies.

par contre, au niveau de la taxe sur les supports, ca fait une difference enaurme.

Dans ce cas, c'est plutot les personnes qui proposes les sites qu'il faut réprimendé, pas ceux qui télécharge !!!
ben ca c'est clair

j'ai quand meme un peu de mal à croire que la copie privée est autorisé.
libre a toi de croire du FUD, cela dit une recherche google ou meme une recherche DLFP te prendra moins de 5 minutes et te convaincra du contraire...

demande toi simplement ce que veux dire "posseder les droits sur une oeuvre artistique".
droit d'ecouter/regarder?
comment ca se passe quand des potes passent chez toi alors?

tu arriveras vite a la conclusion que ca n'a pas de sens et que tu payes simplement le support quand tu achetes un cd, tu ne signes pas de licence comme quand tu utilises un soft.

raaaaah mais c'est pas possible, vous lisez les posts en diagonale ou quoi?

La copie privée (copier une oeuvre sur laquelle tu as acquis les droits)
ca c'est une copie de sauvegarde et ca n'a rien a voir avec la copie privée. La copie privée, c'est quand tu copies un oeuvre audiovisuelle sur laquelle tu n'as pas les droits pour ton usage strictement personnel.

La copie a usage privee est parfaitement legale en France!!!
Seule la distribution "sauvage" est interdite.

Ce que ca veut dire : tout le monde a le droit inalienable de telecharger de la musique a la condition expresse de ne pas la distribuer au monde entier. C'est le deuxieme point qui pose un probleme legal avec le p2p, pas le fait de telecharger.

La taxe est la pour justement compenser le manque a gagner du aux gens qui taxent un cd a leur potes/famille/voisins/conjoint et qui du coup ne l'achetent pas!!!

NON!!!
les logiciels ne sont PAS concerné par l'exception de copie privée, donc il n'y a aucune raison qu'ils touchent quoique ce soit de cette taxe.

le truc c'est que tu as le droit de copier des films/musiques légalement et que pour compenser le manque a gagner induit par cette copie légale, on impose une taxe sur les supports vierges.

Ceci ne s'applique pas au logiciel (dont les jeux videos) qui ne connait pas de droit a la copie privee. Donc aucune raison de redistribuer aux editeurs, a moins d'autoriser la copie privee de logiciels (mais la ca serait la fete du slibard, donc pas possible).

a propos de l'apparition de la taxe : je ne sais pas trop pourquoi elle est apparue, mais ca ne me choque pas plus que ca : la copie privee a pu prendre des proportions importantes ces 10 (20,30?) dernieres annees qui justifient l'instauration d'une taxe la ou le phenomene etait negligeable avant l'apparition de peripheriques de copie performants.

non, tu peux faire une copie de sauvegarde, ce qui est totalement different.
Tu n'as pas le droit de faire une copie privee d'un logiciel.

tu ne peux pas instaurer une taxe sur quelque chose d'illegal.

donc pas de raison de reverser du pognon aux auteurs de logiciels.

tu as le droit de copier pour ton usage prive uniquement.
tu n'as pas le droit de distribuer cette copie.

bon.
ensuite, cette taxe est la pour compenser le manque a gagner des artistes induit par ce droit a la copie privee. La taxe est donc une consequence du droit a la copie et non l'inverse (ie : tu payes parce que tu as le droit de copier, et non "tu as le droit de copier parce que tu payes")

donc personne n'est considere comme voleur, mais on considere que tout le monde jouit de son plein droit.

et pour te faire rembourser la taxe, tu prends tes cds, tu les roules en pointe et tu les .. enfin, je vais pas te faire un dessin, hein.

les proces sur le piratage portent sur la diffusion illegale et non sur la possession d'oeuvres "piratees".

heureusement qu'on peut importer des images, sinon comment feraient les parachutistes pour se refiler les images de leurs sauts de la journee? :))

c'est la taxe sur les enregistreurs numeriques qui fait ca.

sinon, pour info, les permieres series de sony avaient un bridage qui pouvait sauter (une simple soudure il me semble), chose qui n'est plus possible depuis la pc107 (ou serait ce 105?)

merci pour l'info ploum, ca va etre tres utile sur mon portable ce piti truc. :)

Mais l'histoire récente de l'Argentine montre que les classes moyennes d'un pays aisé peuvent vite devenir des pauvres.
ca montre rien du tout ouais.
compares des choses qui se comparent, le venezuela est le premier pays producteur de petrole, avec la bagatelle de 2 millions de barils par jour, a 40 ou 50 dollars le baril (me rappelle plus du chiffre, desole), je te laisse faire le calcul, financier et energetique.
Et le petrole venezuelien est nationalise (ie : il faut etre en majorite venezuelien pour pouvoir l'exploiter).

L'argentine n'a en gros pour ressources que des plaines pleines de vaches (tres bonnes a manger, certes, mais qui rapportent 'achement moins que le petrole. Quoique les vaches venez' sont pas mauvaises non plus).

tiens, derniere chose : ya quasiment pas de classe moyenne au venezuela, au sens ou on l'entend.

pis si il veut la version entreprise, pourquoi il achete pas directement la version entreprise au lieu de gueuler sur le fait que la version familiale c'est pas la version entreprise?