kra a écrit 601 commentaires

je comprends pas, si t'as une licence valide, pourquoi tu t'en sers pas?

ou une usine d'hollywood chewing gum :))

A ce que je sache, renault ne force pas a prendre un jeu de cartes michelin a chaque nouvelle voiture que t'achete !

90% des paralleles informatique/automobile termine dans le fosse.
que fait la prevention routiere?

Il me semble qu'apres le proces antitrust, M$ dois faire le meme prix OEM pour tout le monde, non ?
le meme prix oui, mais au 10 premiers constructeurs mondiaux seulement.

Enfin, meme si c'est pas le cas, j'ai du mal a qualifier un simple prix comme "information commerciale sensible".... Surtout si TOUS les constructeurs l'affichent.
ben donner une partie du cout de revient et donc pouvoir faire une estimation de la marge faite, ca te parait pas sensible?
si TOUS les constructeurs l'affichent, effectivement, ca met tous le monde plus ou moins a egalite au niveau des infos.. mais deja, TOUS les constructeurs ne le font pas, donc il est comprehensible que certains soient reticents ou qu'ils faillent leur forcer la main pour qu'ils le fassent, d'autre part ca devoile toujours une partie de la strategie commerciale et ca ca les arrange pas du tout du tout.

Et, effectivement, si HP a des prix plus bas que Dell, ben Dell a fortement interet a aller renegocier...
oui, et ca va franchement pas arranger HP du tout si Dell s'apercoit qu'ils touchent les licences plus cheres et les renegocient. Ce qui explique pourquoi HP a pas du tout envie de savoir a combien ils touchent leur licence et pourquoi ils sont debout sur les freins quand il s'agit d'afficher le prix de la licence.

Non pas que je soit pour ce genre de pratiques, mais etant donne le contexte economique, je comprends parfaitement la position des assembleurs.

amarok 1.2 me propose de transferer des fichiers vers un ipod, que je n'ai pas et donc je sais pas comment ca marche et encore moins ton beadtruc.

mais ca peut surement t'interesser (et en plus, il r0x amarok :)) )

En quoi est-ce un probleme pour les constructeurs d'afficher les prix de gros ?

ben c'est une information commerciale tres sensible et une mine d'info pour les concurrents.

Juste que les groupes lance seulement sur une base marketing sont quand meme , de mon point de vue, plus present que dans le passe.
oui, enfin, les groupes marketing ont ceci de particulier qu'ils ne passent generalement pas la decennie et tombent tres vite dans l'oubli.

Du coup, forcement qu'on a l'impression qu'on faisait moins de daube avant parce que lesdites daubes de le'poque ont disparues faute d'interet.

Mais au final, je pense qu'il ya autant de daube produite qu'avant, a la difference pres qu'elles sont mieux produites qu'avant (d'un point de vue purement technique j'entends).

apres les gouts et les couleurs hein, si yen a qui s'habillent chez gucci hot, ca les regarde.

hehe
ca va plaire aux majors du disque/film ca :)

true, cela dit, SACEM et droit d'auteur, c'est des choses differentes (rien ne t'oblige de deposer a la SACEM).

pour les free party, c'etait effectivement un des moyens d'attaque du gvt à l'epoque de la chasse au teufeur (parmi les traditionnels "vente de produits stupefiants", "vente illegale d'alcool", "tapage nocturne", "violation de la propriete privee", "mise en danger d'autrui", "non assistance a personne en danger" et tout ce genre de choses. A se demander pourquoi cette baltringue de mariani nous a sorti son amendement, vu l'arsenal juridique deja present).

Cela dit, c'etait plus un pretexte pour taper sur le phenomene free grandissant (plusieurs free par we a 1000-2000 personnes, sans compter les tekos d'une semaine a 15000 personnes, ca commencait a faire tache dans nos campagnes au gout de nos dirigeants) et mettre facilement hors d'etat de nuire les tribus/sons et sans faire trop de vagues.

Et pourtant, les plaintes de la sacem n'etaient pas injustifiees, les sons tek provenant pour beaucoup de sample tires a droite a gauche, sans compter toutes les tirades de films rendu(e)s celebre par de la bonne grosse nartek qui fait boom boom. :)
En fait, pour les samples, c'est plus complexe, t'as le droit de sampler moins de 4 mesures d'un morceau sans avoir a payer de droits.

on en avait déjà parle sur un journal, je ne comprends toujours pas ou tu veux en venir...

Alors qu'il serait plus logique de payer pour le droit de reproduire la musique enregistrée sur un support quelconque (c.-à-d. de faire lire un CD à sa platine ou de lire un fichier mp3 sur son ordinateur).
heuuu... franchement, la non. Si ce que tu entends par la est : "payer a l'ecoute" (fait de lire la musique), clairement non, et ça correspond exactement à la philosophie du DRM..

Les données binaires ne sont rien d'autre que des chiffres si on ne dispose pas d'un format pour en comprendre la structure et le sens.
la je ne vois pas du tout ou tu veux en venir, j'ai l'impression que tu enfonce une porte ouverte.
Un bouquin n'est rien d'autre que des lettres (ou des chiffres a la rigueur) si on ne dispose pas d'un outil pour le déchiffrer (yeux pour lire, cerveau pour la langue).
Un objet n'est rien d'autre qu'un assemblage de bouts de machins qui ne sert a rien si on n'a pas l'outil adéquat pour s'en servir (mains pour le manipuler, cerveau pour savoir a quoi ça sert), vraiment je comprends pas, tu peux développer un peu plus?

oui, ca c'est coté distributeur.
coté consommateur, tu paye soit la galette avec sa boite etc. soit le service (amener le contenu dans ta machine via internet), mais tu n'as pas a t'acquitter d'une licence d'utilisation comme quand tu achetes un soft.

Pour la salle de concert, c'est encore different, vu que c'est l'artiste qui diffuse directement son oeuvre, en fait tu paye simplement l'acces a la salle.

pour avoir le droit d'ecouter la musique tu dois l'acheter.

NON!!!

tu n'as pas a payer pour avoir le droit te servir de tes organes.

Tu ne payes jamais le droit d'ecouter, tu payes le support ou le service fourni pour amener un fichier chez toi, point.

TOUT LE MONDE a le droit inalienable d'ecouter la musique qu'il veut gratuitement.

Mandrake -> MDR
Mandriva -> MDV

;-)

et j'en profite pour rencherir sur le fait que certaines platines de salon n'arrivent pas a lire certains cd proteges, donc le probleme reste entier.

(promis, la prochaine fois je verifie mieux avant de poster :) )

faut juste avoir un cable audio, et 2x plus de temps devant soi...

et il faut aussi une chaine de salon qui soit a une distance raisonnable de la tour, chose que certains (voire beaucoup) n'ont plus. :/ :\

bref c'est relou cette histoire.
Remarque, je dis ca, pour le nombre de cds qui passent dans me mains..

"On veut un diplome qui vaille quelque chose !
- Salauds !" et un coup de pompe ou deux dans la gueule de ceux qui sont assis, des gazs lacrymos...)
ah?
je croyais que c'etait plutot :
dans la rue, yavait une manif lyceenne
un bataillon d'hysteriques pucelles
etait en train de crier des slogans rebels :
"on veut des mars et des machines a cafe,
mais on est pas avec les casseurs!!"

perso, j'ai bu mon cafe au comptoir, en m'disant que j'avais assez travaille pour aujourd'hui.

---->[]

- la réduction accordée est misérable,
ben techniquement, 6 euros sur 36, ca fait 16.6% de reduction, et c'est psa vraiment ce que j'appelle misérable pour une reduction offerte a tout le monde sans carte ni rien.
tu veux pas 100 balles et un mars en plus?

apres, t'as ete suffisament prevenu, tu as accepte d'abandonner ton droits d'annulation, et si tu voulais les garder, bah fallait prendre un billet normal pour 6 euros de plus, billy boy.
t'as le choix, pour reprendre une expression a la mode par ici.

maintenant, si tu prend un billet sans lire les conditions de vente ou que tu ne comprends psa la mention "non echangeable, non remboursable" marque en gros sur la pub, on peut plus rien pour toi.

bon, c'est sur que ca pue le troll velu a 20 metres son histoire.
neanmoins, dans le cas d'une distrib oriente madame michu, on peut raisonnablement emettre l'hypoythese suivante : Il n'y a qu'un seul compte utilisateur sur la machine, ou s'il yen a plusieurs, ils seront strictement identiques (aux fonds d'ecran pres).
d'ou on en deduit que :
Si l'utilisateur est root et choppe un virus, tu peux considérer que tu dois faire la même chose pour tous les utilisateurs du pc.

n'a pas beaucoup de sens dans ce cas.

bref, ya pas de bonne ou de mauvaises reponses, ca depend du contexte et c'est pas avec une citation aussi courte qu'on va savoir ce qu'il a voulu dire.

oula, c'est moi ou les linuxfr.orgiens ont un sens de l'humour particulierement affute? :roll:

la difference entre BSD et LGPL :
la LGPL ne permet pas de relicencier le code sous n'importe quels termes, alors que la BSD le permet.

En gros, la LGPL est une GPL qui permet d'etre linke avec du code proprio.

mouarf, s'ils attendent sarge pour migrer, ils sont pas rendus les pauvres.

je suis deja dehors (vive les claviers/souris sans fils :))

nan, serieux, c'est cool pour debian ca, ca va les changer de "ubuntu nous pique nos clients".

1) les gouts et les couleurs tonton. Autant j'en ai rien a secouer de voir la pochette du skeud que j'ecoute, autant c'est pratique pour selectionner un album (c'est plus simple de reconnaitre une pochette que de lire un titre d'album), d'autant plus qu'amarok se comporte comme tu dis : une barre en bas a droite (ou ailleurs, hein, c'est toi qui choise) et une popup discrete au changement de morceau

2) et quand t'as pas l'original, tu fais comment? ou quand t'as 250 pochettes, tu fais comment pour retrouver la bonne en moins de 1 seconde? Sur ton portable quand t'es en deplacement, tu te trimballes tout tes cds avec toi?

3) si l'album n'est pas sorti en 33 tours, tu fais comment? Et si t'as pas de platine vinyle, t'achete une galette pour l'afficher au mur? su-per.

'fin bref, l'interet n'est pas forcement evident pour toi, mais il est evident pour certains, dont moi.

heuuu
redistribuer le pognon aux auteurs, ca t'as pas traverse l'esprit?

c'est pas pour dire, mais bon.. c'est les auteurs qui sont leses, pas la FSF ou je ne sais quelle association de promotion.

true
cela dit, les gens a qui tu distribues ont le droit (mais pas le devoir) de redistribuer sources ou binaires (et meme de les vendre les binaires).

Autant c'est adapte dans le monde du service ou tu vends les sources au client, autant pour faire du pognon en vendant une appli grand public n'ayant pas de service autour, c'est plutot pas adapte du tout du tout.

je pense qu'il parle des sources de l'api java, qui sont fournies en standard avec le j2sdk.

Si les sources de la jvm etaient dispos, ca se saurait je pense, et on aurait un troll de moins sur cette planete ;-)