pour les services par defaut, tu peux etre sur de les voir s'ouvrir en grand en meme temps que linux accedera au grand grand public. ;-)
Et un système qu'on ne maitrise pas sur le bout de doigts, c'est potentiellement plus vulnérable.
Ca depend dans quel contexte, mais dans un contexte "familial", tu peux etre sur que meme le systeme le plus simple du monde ne sera jamais maitrisé ;-)
+1 pour lsof, ca me pourrit la vie au boulot ce truc... :(
he be, j'suis assez epate, depuis 3 ans que j'utilise 2000/xp intensivement tous les jours au taff, jamais plante une seule fois...
Cela dit, celle-ci ne peut pas être pire que les 'études' falacieuses ourdies par MS.
hehe.
vu la partialite des etudes MS ca veut pas dire grand chose ce genre de phrases :-P
la version actuelle est prevue pour 2 ans (tiger sortie printemps 2005, nouvelle version prevue pour printemps 2007)
J'avais effectivement zappe le multi poste, mea culpa.
me suis aussi emmele les pinceaux avec les duree des licence.
Bref, ce que je voulais dire c'est qu'une mandriva est concue pour un an, mac os pour un peu plus longtemps, mais tu avais bien compris visiblement :)
Bref, l'ecart entre les deux est plus que raisonnable je trouve.
le probleme n'est pas tant ce qu'il dit, c'est que :
1) c'est manifestement un troll (oui, je l'ai nourri, ok, mais faut bien s'amuser en buvant le cafe le tinma)
2) le cote revolutionnaire de chambre, en combat permanent contre la terre entiere, c'est pas treeeees... enfin on pourrait faire pluuuus... 'fin bon, ca me parait pas etre une personne avec qui lancer un debat interessant.
non, pas de but precis si ce n'est de tuer le temps quand on se fait chier au taff, lacher une bonne vanne etc.
Le troll a la mode en ce moment, c'est GPLorDIE.
Mais ca va vite ce genre de chose, un contrat est pose sur sa tete, ca s'trouve il passera pas la journee.
Mais attention, trop de troll tue le troll... C'est pour ca qu'il est generalement reserve au 'dredi.
Bien qu'un bon troll du lundi matin, ca peut etre bien fun aussi, mais a consommer avec moderation.
Sinon, la productivite s'ecroule et le chef fait les gros yeux, on finit par penser troll 24/24, qui ne connait pas un ami qui a sombre dans la troll attitude permanente, toujours a chercher un contre exemple ou un parallele douteux, toujours a essayer de lancer un linux/windows a la machine a cafe, un gnome/kde a l'apero, un emacs/vi a la cantine?
Apple vend du soft et du hard tout en même temps.
Oui et non. Disons que le soft en soi ne leur rapporte pour ainsi dire rien.
Surtout vu le prix derisoire de macos (une centaine d'euros) et la gratuite de la suite iMachin.
Le soft sert d'appel, mais leur pognon vient du hard.
Reste quelques marches de niche, style Final cut pro|express etc.
Le refus de licencier Fair Play ou d'être interopérable est la preuve éclatante qu'ils ne s'en foutent pas du DRM.
C'est la meme chose que le refus de sous licencier le matos mac : ils veulent garder la main sur le matos, parce qu'ils l'ont toujours fait comme ca (pognon, reputation tout ca).
Ils font du soft qui tourne sur un seul hard et se servent du soft comme produit d'appel pour vendre le hard.
matroska, vorbis, flac : les gens n'en ont rien a peter du format qu'ils utilisent!!!
De meme qu'ils n'ont rien a peter que le mp3 soit moins bon que le vorbis : la musique est de toutes facons tres souvent ecoutee d'une oreille distraite (voiture, rue, soiree, squatt), donc les details passeront a la trappe.
J'utilise mon ipod pour les 3/4 dans ma voiture, avec un emetteur fm branche au cul : j'en arrive meme a perdre le stereo de la musique.
Un conteneur+formats standardise (mpeg4 en l'occurence) me parait bien plus adapte qu'un format developpe dans un coin, meme le plus libre du monde.
effectivement, j'avais pas fait gaffe a ca (etant bilingue, je ne me rends pas tout le temps compte que les messages sont en anglais...).
Bon cela dit, si c'est libre, ca se traduit bien :)
L'integration au systeme graphique (double click sur fichier qui propose d'installer l'appli) me parait repondre a ta remarque pertinente sur la ligne de commande, c'etait surtout ce point qui m'epatait.
[^] # Re: Quel dégout ?
Posté par kraman . En réponse au journal le FBI décore des salariés de Microsoft pour services rendus. Évalué à 3.
Et un système qu'on ne maitrise pas sur le bout de doigts, c'est potentiellement plus vulnérable.
Ca depend dans quel contexte, mais dans un contexte "familial", tu peux etre sur que meme le systeme le plus simple du monde ne sera jamais maitrisé ;-)
+1 pour lsof, ca me pourrit la vie au boulot ce truc... :(
[^] # Re: horreur
Posté par kraman . En réponse au journal Linux XP Desktop. Évalué à 1.
Cela dit, celle-ci ne peut pas être pire que les 'études' falacieuses ourdies par MS.
hehe.
vu la partialite des etudes MS ca veut pas dire grand chose ce genre de phrases :-P
[^] # Re: horreur
Posté par kraman . En réponse au journal Linux XP Desktop. Évalué à 1.
baleze.
Et c'est prouvé, une distrib Linux est plus simple d'utilisation que Windows pour un complet néophite.
t'as une reference la dessus?
[^] # Re: Et alors ?
Posté par kraman . En réponse au journal iPod et DRM. Évalué à 1.
J'avais effectivement zappe le multi poste, mea culpa.
me suis aussi emmele les pinceaux avec les duree des licence.
Bref, ce que je voulais dire c'est qu'une mandriva est concue pour un an, mac os pour un peu plus longtemps, mais tu avais bien compris visiblement :)
Bref, l'ecart entre les deux est plus que raisonnable je trouve.
[^] # Re: Et alors ?
Posté par kraman . En réponse au journal iPod et DRM. Évalué à 1.
Surtout quand on compare au principal concurrent commercial, qui est entre 2.5 et 3.5 fois plus cher, avec une suite soft beaucoup moins etoffee.
Regarde une mandriva machin pack, c'est 80¤.
Pour une distrib qui va etre updatee un an plus tard.
[^] # Re: iPodLinux et DRM
Posté par kraman . En réponse au journal iPod et DRM. Évalué à 1.
non.
par contre, qu'est ce qu'on peut se poiler.
Mais c'est pas reciproque non plus...
mouarf.
[^] # Re: iPodLinux et DRM
Posté par kraman . En réponse au journal iPod et DRM. Évalué à 3.
[^] # Re: Et alors ?
Posté par kraman . En réponse au journal iPod et DRM. Évalué à 2.
1) c'est manifestement un troll (oui, je l'ai nourri, ok, mais faut bien s'amuser en buvant le cafe le tinma)
2) le cote revolutionnaire de chambre, en combat permanent contre la terre entiere, c'est pas treeeees... enfin on pourrait faire pluuuus... 'fin bon, ca me parait pas etre une personne avec qui lancer un debat interessant.
[^] # Re: un quoi ?
Posté par kraman . En réponse au journal Des quoi?. Évalué à -4.
[^] # Re: Question à l'auteur du journal
Posté par kraman . En réponse au journal iPod et DRM. Évalué à -1.
t'es un bon toi.
he, tu te fournis ou? passque je sais pas ce que tu prends, mais j'en veux!!!
[^] # Re: Noob on the way
Posté par kraman . En réponse au journal Site francophone pour trolleur linux. Évalué à 5.
Le troll a la mode en ce moment, c'est GPLorDIE.
Mais ca va vite ce genre de chose, un contrat est pose sur sa tete, ca s'trouve il passera pas la journee.
Mais attention, trop de troll tue le troll... C'est pour ca qu'il est generalement reserve au 'dredi.
Bien qu'un bon troll du lundi matin, ca peut etre bien fun aussi, mais a consommer avec moderation.
Sinon, la productivite s'ecroule et le chef fait les gros yeux, on finit par penser troll 24/24, qui ne connait pas un ami qui a sombre dans la troll attitude permanente, toujours a chercher un contre exemple ou un parallele douteux, toujours a essayer de lancer un linux/windows a la machine a cafe, un gnome/kde a l'apero, un emacs/vi a la cantine?
[^] # Re: Et alors ?
Posté par kraman . En réponse au journal iPod et DRM. Évalué à 2.
parce que la si tu continues a te reposer sur tes lauriers, l'invitation de demain soir, elle va sauter!!!
[^] # Re: Stop !
Posté par kraman . En réponse au journal La GPL plus business friendly que la BSD ?. Évalué à 1.
[^] # Re: mouaif
Posté par kraman . En réponse au journal iPod et DRM. Évalué à 2.
[^] # Re: Tiens...
Posté par kraman . En réponse au journal iPod et DRM. Évalué à 1.
quoi ca, va au diable ou abruti?
sinon, mon commentaire etait une blague, hein ;-)
[^] # Re: Et alors ?
Posté par kraman . En réponse au journal iPod et DRM. Évalué à 0.
Oui et non. Disons que le soft en soi ne leur rapporte pour ainsi dire rien.
Surtout vu le prix derisoire de macos (une centaine d'euros) et la gratuite de la suite iMachin.
Le soft sert d'appel, mais leur pognon vient du hard.
Reste quelques marches de niche, style Final cut pro|express etc.
Le refus de licencier Fair Play ou d'être interopérable est la preuve éclatante qu'ils ne s'en foutent pas du DRM.
C'est la meme chose que le refus de sous licencier le matos mac : ils veulent garder la main sur le matos, parce qu'ils l'ont toujours fait comme ca (pognon, reputation tout ca).
Ils font du soft qui tourne sur un seul hard et se servent du soft comme produit d'appel pour vendre le hard.
[^] # Re: Tiens...
Posté par kraman . En réponse au journal iPod et DRM. Évalué à 2.
[^] # Re: Et alors ?
Posté par kraman . En réponse au journal iPod et DRM. Évalué à 1.
Donc oui, le drm c'est surtout pour faire plaisir aux majors.
Le refus de sous licencier le Fair play, ca par contre, c'est pour garder le controle de la plateforme.
[^] # Re: Super!!
Posté par kraman . En réponse au journal Linux XP Desktop. Évalué à -8.
ploum ploum tralalalala
anarchie vaincra!!
(c) Les amis d'ta femme
[^] # Re: Argumentation:
Posté par kraman . En réponse au journal iPod et DRM. Évalué à 0.
De meme qu'ils n'ont rien a peter que le mp3 soit moins bon que le vorbis : la musique est de toutes facons tres souvent ecoutee d'une oreille distraite (voiture, rue, soiree, squatt), donc les details passeront a la trappe.
J'utilise mon ipod pour les 3/4 dans ma voiture, avec un emetteur fm branche au cul : j'en arrive meme a perdre le stereo de la musique.
Un conteneur+formats standardise (mpeg4 en l'occurence) me parait bien plus adapte qu'un format developpe dans un coin, meme le plus libre du monde.
[^] # Re: hum...
Posté par kraman . En réponse au journal iPod et DRM. Évalué à 1.
le premier du mois etant reserve aux diners de moches.
A peu pres aussi marrant, mias beaucoup plus objectif.
(quoiqu'on trouve des cons tout a fait objectifs, je vous rassure).
[^] # Re: Orgueil VS en-faire-profiter-a-tous
Posté par kraman . En réponse à la dépêche Nvu, Kompozer et Mozilla Composer. Évalué à 3.
Pendant que tu casses tout la bas, nous on a va essayer de construire des trucs ici.
Et pis avec un peu de chance, tu prendras une balle perdue, on te donnera une medaille a titre posthume et t'arreteras de nous emmerder.
# mouaif
Posté par kraman . En réponse au journal iPod et DRM. Évalué à 7.
Donc, ou se trouve le probleme?
[^] # Re: Faites confiance à la FSF !
Posté par kraman . En réponse à la dépêche Nouvelle confirmation de la validité de la GPL par un tribunal allemand. Évalué à 6.
Comme ca, si vous etes pas d'accord avec la gpl v3, 4 ou 78, ben vous l'aurez dans l'os, grave.
[^] # Re: fuuun!!!
Posté par kraman . En réponse au journal Ubuntu, cay cool. Évalué à 1.
Bon cela dit, si c'est libre, ca se traduit bien :)
L'integration au systeme graphique (double click sur fichier qui propose d'installer l'appli) me parait repondre a ta remarque pertinente sur la ligne de commande, c'etait surtout ce point qui m'epatait.